| Data: 2009-09-21 13:59:33 | |
| Autor: nom | |
| Co sądzicie o zdjęciach tegoślubnego fotografa? | |
|
Użytkownik "Malecki Pawel" <malecki2009@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:1253479007.8366.2.camellocalhost... Przesłał całkiem spory zestaw zdjęć ślubnych i można powiedzieć o pewnym przekroju prezentowanych prac... to jest fajne http://fotografiaslubna.warszawa.pl/uploads/photos/38.jpg :-) |
|
| Data: 2009-09-21 17:04:52 | |
| Autor: JA | |
| Co sÄ dzicie o zdjÄciach tegoĹlubnego fotografa? | |
|
On 2009-09-21 13:59:33 +0200, "nom" <nom73@usunto.gazeta.pl> said:
to jest fajne http://fotografiaslubna.warszawa.pl/uploads/photos/38.jpg Z głupia frant zapytam. Co jest fajne? -- 200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100. Nie odpowiadam na treści nad cytatem. Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl |
|
| Data: 2009-09-21 21:01:03 | |
| Autor: Malecki Pawel | |
| Co sÄ dzicie o zdjÄciach tegoĹlubnego fotografa? | |
|
Z pewnością jest szalenie niesztampowe ;)
Dnia 2009-09-21, pon o godzinie 17:04 +0200, JA pisze: On 2009-09-21 13:59:33 +0200, "nom" <nom73@usunto.gazeta.pl> said: |
|
| Data: 2009-09-21 21:34:16 | |
| Autor: Malecki Pawel | |
| Co sÄ dzicie o zdjÄciach tegoĹlubnego fotografa? | |
|
Dnia 2009-09-21, pon o godzinie 17:04 +0200, JA pisze:
On 2009-09-21 13:59:33 +0200, "nom" <nom73@usunto.gazeta.pl> said: W sumie klimatycznie podobne do drugiej fotki na stronie http://fotografiaslubna.warszawa.pl/modules/news/article.php?storyid=41 |
|
| Data: 2009-09-22 00:09:14 | |
| Autor: adam | |
| Co sądzicie o zdjęciach tegoślubnego fotografa? | |
|
Użytkownik "JA" napisał
to jest fajne http://fotografiaslubna.warszawa.pl/uploads/photos/38.jpg Fajna dupa ; ) adam |
|
| Data: 2009-09-22 00:15:27 | |
| Autor: JA | |
| Co sÄ dzicie o zdjÄciach tegoĹlubnego fotografa? | |
|
On 2009-09-22 00:09:14 +0200, "adam" <jestem_dziwakiem_co_boi_sie@otrzymywac.maile.com> said:
Z głupia frant zapytam. Co jest fajne? Aaaa. -- 200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100. Nie odpowiadam na treści nad cytatem. Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl |
|
| Data: 2009-09-23 00:39:42 | |
| Autor: Maciek | |
| Co sądzicie o zdjęciach tegoślubnego fotografa? | |
|
Dnia Mon, 21 Sep 2009 17:04:52 +0200, JA napisał(a):
Z głupia frant zapytam. Co jest fajne? Poza tylkiem modelki fajny jest pomysl. Dla mnie, laika. Na tematy techniczne sie nie wypowiadam, bo sie nie znam. -- pozdrawiam, Maciek "Lepiej żyć sto lat w bogactwie i dostatku niż jeden dzień w biedzie i ubóstwie" (c)AF |
|
| Data: 2009-09-23 23:04:43 | |
| Autor: JA | |
| Co sÄ dzicie o zdjÄciach tegoĹlubnego fotografa? | |
|
On 2009-09-23 00:39:42 +0200, Maciek <docktor@poczta.onet.pl> said:
Poza tylkiem modelki fajny jest pomysl. Dla mnie, laika. Na tematy Pomysł na jedno zdjęcie. Czy do albumu ślubnego nie wiem. Fotografia ślubna to dość trudny temat. Jak się ma 20+ lat, to takie zdjęcie jest fajne. Za xx lat już nie koniecznie. Gdybym się żenił (mam to już za sobą), to raczej wolałbym perfekcyjnego technicznie rzemiosła reportażu, bez krzywych kadrów, rybiego oka, żabiej perspektywy, sztucznych póz na ścieżce zdrowia. Fotograf swoją duszę artysty niech pokazuje gdzie indziej. Wiem, że wtedy zdjęcia będą nudne i sztampowe, ale przynajmniej za xx lat też będą nudne i sztampowe, a nie śmieszne i to w negatywnym tego słowa znaczeniu. -- 200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100. Nie odpowiadam na treści nad cytatem. Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl |
|
| Data: 2009-10-03 19:22:45 | |
| Autor: Titus Atomicus | |
| Co sądzicie o zdjęciach tegoślubn ego fotografa? | |
|
In article <h9e2hb$a0p$1@inews.gazeta.pl>,
JA <marb67[beztego]@bb.home.pl> wrote: On 2009-09-23 00:39:42 +0200, Maciek <docktor@poczta.onet.pl> said: E, tam. Za 20 lat tym bardziej... TA |
|