On 30 Sie, 17:42, "yamma" <ya...@wp.pl> wrote:

Zero dopingu, najlepsiejsi kibice w Polsce się poobrażali

Protest (brak dopingu) nie był skierowany do piłkarzy ale do PZPN ,
ale rzeczywiście mogło to tak wyglądać jakby "mechanik się
obraził" :-)

pzdr

SynthSyntax pisze:

Protest (brak dopingu) nie był skierowany do piłkarzy ale do PZPN ,
ale rzeczywiście mogło to tak wyglądać jakby "mechanik się
obraził" :-)

Podobno na Miodowej fala samobójstw - a wszystko dlatego, że kibice Lecha tak dotkliwie ukarali dziadków z PZPN ;)

pzdrw
tees

On 30 Sie, 18:54, tees <r...@poczta.onet.pl> wrote:

Podobno na Miodowej fala samobójstw - a wszystko dlatego, że kibice
Lecha tak dotkliwie ukarali dziadków z PZPN ;)

pzdrw
tees

Hehe dobre - też mnie osobiście takie protesty śmieszą okrutnie :-)
ale starałem się tylko wyprostować fakty bo np. po wywiadzie w
przerwie meczu można było rzeczywiście odnieść wrażenie, że kibice
obrazili się na Lecha po ostatnich niepowodzeniach :-).

SynthSyntax pisze:

Hehe dobre - też mnie osobiście takie protesty śmieszą okrutnie :-)

Protesty mogą być pomyślane różnie i niektóre są nawet śmieszne - ale nie dopingować aby pokazać coś PZPNowi - który taką rzecz jak doping ma głęboko w czterech literach - to już przekracza moje granice percepcji :)

Chętnie bym jeszcze przeczytał co Andy ma na ten temat do powiedzenia - bo być może chodziło jeszcze o coś innego niż mówili w C+. Jakoś dziennikarzom średnio wierzę, jeśli chodzi o kwestie kibicowskie - wczoraj choćby usilnie wmawaiali wszystkim że mecz Korony z Cracovią to mecz przyjaźni i dość długo nie zastanawiały ich nawet przyśpiewki "gola gola - strzelcie k*** gola" i tym podobne ;)

ale starałem się tylko wyprostować fakty bo np. po wywiadzie w
przerwie meczu można było rzeczywiście odnieść wrażenie, że kibice
obrazili się na Lecha po ostatnich niepowodzeniach :-).

Zdecydowanie tak to wyglądało - choć pozdrawianie każdorazowe PZPN mogło   dawać do myślenia ;)

pzdrw
tees

"tees" <ra2k@poczta.onet.pl> wrote in message news:h7ecqu$tvv$1news.onet.pl...

Chętnie bym jeszcze przeczytał co Andy ma na ten temat do powiedzenia - bo być może chodziło jeszcze o coś innego niż mówili w C+. Jakoś dziennikarzom średnio wierzę, jeśli chodzi o kwestie kibicowskie - wczoraj choćby usilnie wmawaiali wszystkim że mecz Korony z Cracovią to mecz przyjaźni i dość długo nie zastanawiały ich nawet przyśpiewki "gola gola - strzelcie k*** gola" i tym podobne ;)

Dziennikarze C+ nie popisali sie kumatoscia, z tego co widze. Brak dopingu nie mial nic wspolnego ze slaba postawa pilkarzy w ostatnich meczach. Byl to efekt nowych zarzadzen PZPN-u i Ekstraklasy dotyczacy akceptacji flag.

Czy to sluszna droga? Trudno powiedziec. Czas pokaze, na razie bym tego nie roztrzasal, tego typu akcje ocenia sie po efektach.

Inna sprawa, ze mecze we Wronkach to pomylka. Ludzi coraz mniej, atmosfera do bani, podejrzewam ze na kolejnym ligowym hicie z Odra Wodzislaw bedzie jeszcze slabiej.

Andy <adaw@teko.pl> napisał(a):

 Brak dopingu nie mial nic wspolnego ze slaba postawa pilkarzy w ostatnich meczach. Byl

to

efekt nowych zarzadzen PZPN-u i Ekstraklasy dotyczacy akceptacji flag.

a tak dla ciekawości - co konkretnie mają kibice przeciwko konieczności pokazania, co przyniesli w torbie?

--

a tak dla ciekawości - co konkretnie mają kibice przeciwko konieczności
pokazania, co przyniesli w torbie?

W Warszawie to choćby to że organizatoro nawet nie chce się oglądać co przynieśli w torbie. Nawet gdy anonsują to dużo wcześniej.

Andy pisze:

Czy to sluszna droga? Trudno powiedziec. Czas pokaze, na razie bym tego nie roztrzasal, tego typu akcje ocenia sie po efektach.

Ja już teraz mogę z 99% pewnością powiedzieć że guzik z tego będzie.
Tak na zdrowy rozum.

Inna sprawa, ze mecze we Wronkach to pomylka. Ludzi coraz mniej, atmosfera do bani, podejrzewam ze na kolejnym ligowym hicie z Odra Wodzislaw bedzie jeszcze slabiej.

To to było akurat do przewidzenia - oby ten sezon "tułaczkowy" skończył się jak najszybciej i zespoły wróciły na nowe duże stadiony :)

pzdrw
tees

Użytkownik "Andy" <adaw@teko.pl> napisał w wiadomości news:

Inna sprawa, ze mecze we Wronkach to pomylka.

W porównaniu do?
Imputujesz że do Bydgoszczy pojechałoby więcej ludzi?

Ludzi coraz mniej, atmosfera do bani, podejrzewam ze na kolejnym ligowym hicie z Odra Wodzislaw bedzie jeszcze slabiej.

Jak Lech będzie grał tak jak gra, to sławetny rekord z Siarką będzie wkrótce zagrożony. ;-)

"Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> wrote in message news:h7et09$8bu$1news.onet.pl...

Użytkownik "Andy" <adaw@teko.pl> napisał w wiadomości news:

Inna sprawa, ze mecze we Wronkach to pomylka.

W porównaniu do?

W porownaniu do tego, do czego jestem przyzwyczajony, czyli do meczow na Bulgarskiej.

Imputujesz że do Bydgoszczy pojechałoby więcej ludzi?

Nie wiem skad taki absurdalny wniosek Ci sie wzial. Na pewno pojechaloby mniej ludzi, choc byc moze miejscowi poszliby w jakiejs wiekszej liczbie na co lepsze mecze. Ale to na marginesie.

Użytkownik "Andy" <adaw@teko.pl> napisał w wiadomości news:

Inna sprawa, ze mecze we Wronkach to pomylka.

W porównaniu do?

W porownaniu do tego, do czego jestem przyzwyczajony, czyli do meczow na Bulgarskiej.

Łeeee, to w ogóle jest temat poza wszelką dyskusją.

Imputujesz że do Bydgoszczy pojechałoby więcej ludzi?

Nie wiem skad taki absurdalny wniosek Ci sie wzial.

Myślałem że uważasz iż można by znaleźć akuratniejszy obiekt rezerwowy niż Wronki na czas zamknięcia Bułgarskiej.

"Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> wrote in message news:h7g6r5$udr$1news.onet.pl...

Imputujesz że do Bydgoszczy pojechałoby więcej ludzi?

Nie wiem skad taki absurdalny wniosek Ci sie wzial.

Myślałem że uważasz iż można by znaleźć akuratniejszy obiekt rezerwowy niż Wronki na czas zamknięcia Bułgarskiej.

Nie ma tu zadnej opcji dobrej. Sa tyle zle i gorsze. Wronki sa zle. Lubin i Bydgoszcz prawdopodobnie (bo nie stwierdzono tego empirycznie) gorsze, ale tylko z uwagi na o wiele dalsza odleglosc.

Użytkownik "Andy" <adaw@teko.pl> napisał w wiadomości news:h7g778$qjg$1atlantis.news.neostrada.pl...

"Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> wrote in message news:h7g6r5$udr$1news.onet.pl...

Imputujesz że do Bydgoszczy pojechałoby więcej ludzi?

Nie wiem skad taki absurdalny wniosek Ci sie wzial.

Myślałem że uważasz iż można by znaleźć akuratniejszy obiekt rezerwowy niż Wronki na czas zamknięcia Bułgarskiej.

Nie ma tu zadnej opcji dobrej. Sa tyle zle i gorsze. Wronki sa zle. Lubin i Bydgoszcz prawdopodobnie (bo nie stwierdzono tego empirycznie) gorsze, ale tylko z uwagi na o wiele dalsza odleglosc.

Tak samo to odbieram.
Wobec powyższego, Wronki to plus, bo przynajmniej bulić nie trzeba za wynajem stadionu.

"Andy" <adaw@teko.pl> wrote in message news:h7ehj9$km6$1mx1.internetia.pl...

Dziennikarze C+ nie popisali sie kumatoscia, z tego co widze. Brak dopingu nie mial nic wspolnego ze slaba postawa pilkarzy w ostatnich meczach. Byl to efekt nowych zarzadzen PZPN-u i Ekstraklasy dotyczacy akceptacji flag.

W mysl nowych regulacji kibice Lecha nie moga wywiesic transparentu "Wasyl wracaj do zdrowia". A przypomne, ze to nasz byly zawodnik, w dodatku jeszcze kilka dni temu wraz z 1500 kibicow Lecha dopingowal Kolejorza na sektorze gosci w Brugii.

Andy <adaw@teko.pl> napisał(a):

W mysl nowych regulacji kibice Lecha nie moga wywiesic transparentu "Wasyl wracaj do zdrowia".

bzdura.

Mogą, tylko po legalizacji i uzyskaniu zgody. OK - bylo za mało czasu, bo Wasilewski zlpał kontuzję w czasie weekendu. To co - ne można było w ten weekend poskandować jego nazwiska, powspierać go spiewami i glosem - a transparent wywiesić przy innej okazji?

Mozna. Ale po jakiego, skoro wiadomo, że nie chodzi tu o Wasyla tylko o pretekst, żeby sprzeciwic się legalizacji flag en masse - bo nie bedzie można wywiesić paru innych rzeczy? Bo trzeba bylo pokazać, ze dalej kibice/kibole (niepotrzebne skreślić) chcą rządzic?

--

"Przemek Budzyński" <bat_oczir.WYTNIJ@gazeta.pl> wrote in message news:h7jel9$681$1inews.gazeta.pl...

W mysl nowych regulacji kibice Lecha nie moga wywiesic transparentu "Wasyl
wracaj do zdrowia".

bzdura.

Mogą, tylko po legalizacji i uzyskaniu zgody. OK - bylo za mało czasu, bo
Wasilewski zlpał kontuzję w czasie weekendu.

Czytales uchwale PZPN dotyczaca flag? Watpie, bo bys sie nie kompromitowal.

Otoz powtarzam - w mysl nowych regulacji taki transparent bylby zakazany.
Jak przeczytasz, to ewentualnie mozemy dalej porozmawiac. Pod warunkiem ze napiszesz cokolwiek z sensem, co Ci sie ostatnio coraz rzadziej zdarza.

Andy <adaw@teko.pl> napisał(a):

Otoz powtarzam - w mysl nowych regulacji taki transparent bylby zakazany.

aaa....czyli to tylko teoretyzowanie, bo myślałem, że kibice Lecha
rzeczywiście chcieli coś wieszać. a co Wasyla:

1. Zabronione jest na zawodach piłkarskich:
a) prowadzenie jakiejkolwiek działalności politycznej;
b) eksponowanie transparentów, flag, banerów lub innych podobnych przedmiotów
o charakterze politycznym, jak również dotyczących działań, w tym wyborczych,
jakichkolwiek ugrupowań i/lub partii politycznych.
2. Zabronione jest prezentowanie na transparentach, flagach, banerach lub innych
podobnych przedmiotach albo eksponowanie napisów, symboli, rysunków
wyrażających treści:
a) totalitarne, faszystowskie, rasistowskie;
b) inne nawołujące do nietolerancji, szowinizmu, ksenofobii, chuligaństwa,
wulgarne
lub zachęcające do zachowań agresywnych;
c) obrażające jakikolwiek klub lub jego przedstawicieli;
d) nie związane z klubem lub rozgrywkami.

Wasilewski jest byłym graczem Lecha, a więc transparentu o jego zdrowiu nie
można podciągnąć pod ostatni punkt. O pozostałych nawet nie mówię. Więc nie wiem, skąd się bierze Twoja śmiała teza, zwłaszcza jeśli jest na
etapie hipotezy.

--

"Przemek Budzyński" <bat_oczir.WYTNIJ@gazeta.pl> wrote in message news:h7jt5g$rgf$1inews.gazeta.pl...

a co Wasyla:

1. Zabronione jest na zawodach piłkarskich:
a) prowadzenie jakiejkolwiek działalności politycznej;
b) eksponowanie transparentów, flag, banerów lub innych podobnych przedmiotów
o charakterze politycznym, jak również dotyczących działań, w tym wyborczych,
jakichkolwiek ugrupowań i/lub partii politycznych.
2. Zabronione jest prezentowanie na transparentach, flagach, banerach lub innych
podobnych przedmiotach albo eksponowanie napisów, symboli, rysunków
wyrażających treści:
a) totalitarne, faszystowskie, rasistowskie;
b) inne nawołujące do nietolerancji, szowinizmu, ksenofobii, chuligaństwa,
wulgarne
lub zachęcające do zachowań agresywnych;
c) obrażające jakikolwiek klub lub jego przedstawicieli;
d) nie związane z klubem lub rozgrywkami.

Wasilewski jest byłym graczem Lecha, a więc transparentu o jego zdrowiu nie
można podciągnąć pod ostatni punkt. O pozostałych nawet nie mówię.

Otoz prawo jest prawo. Transparent o Wasylu nie jest zwiazany z klubem (bo to, ze pare lat temu byl jego pilkarzem to zwiazek niezwykle ulotny i nie do obronienia w konfrontacji z delegatem) ani z rozgrywkami, w zwiazku z czym bylby zabroniony. No chyba ze chcesz aby delegat PZPN naciagal przepisy, ale przeciez nie o to nam chodzi.

Zreszta, nawet przyjmujac Twoja pokretna logike, wychodziloby, ze kibice Wisly Krakow lub Legii nie mogliby juz zyczyc Wasylowi powrotu do zdrowia. Tych klubow on juz nie reprezentowal.
I tak powinno byc?

Andy <adaw@teko.pl> napisał(a):

Otoz prawo jest prawo. Transparent o Wasylu nie jest zwiazany z klubem (bo to, ze pare lat temu byl jego pilkarzem to zwiazek niezwykle ulotny

ale jest .

i nie do obronienia w konfrontacji z delegatem)

a to już Twoja opinia. Podkreślam - opinia, bo takiej sprawy póki co nie było,
a Ty swoją ___opinię___ przedstawiasz jako autorytatywny osąd i pewnik  mający
w pełni usprawiedliwić protest. 

Zreszta, nawet przyjmujac Twoja pokretna logike, wychodziloby, ze kibice Wisly Krakow lub Legii nie mogliby juz zyczyc Wasylowi powrotu do zdrowia. Tych klubow on juz nie reprezentowal.
I tak powinno byc?

mogliby, tylko że niekoniecznie transparentem. Mogliby to zrobić np śpiewem
albo krzykami. Nie wiem, dlaczego forma transparentu miałaby być jakoś
cudownie lepsza. To znaczy wiem - bo w gruncie rzeczy obaj wiemy, że nie
chodzi tu o transparent dla Wasyla....

Notabene - żeby obronić swoje poglądy, naprawdę nie musisz wkraczać na połacie
s/f i tworzyć lemowsko-dickowskie wizje kibiców Legii życzących zdrowia
lechicie.....



--

mogliby, tylko że niekoniecznie transparentem. Mogliby to zrobić np śpiewem
albo krzykami. Nie wiem, dlaczego forma transparentu miałaby być jakoś
cudownie lepsza. To znaczy wiem - bo w gruncie rzeczy obaj wiemy, że nie
chodzi tu o transparent dla Wasyla....

LOL

Badz konsekwentny. Skoro transparent jest nieuzasadniony, poniewaz nie jest zwiazany z klubem, to jakm cudem z moralnego punktu widzenia zachecasz do wznoszenia spiewow z klubem niezwiazanych?

Chodzi o zapis w ustawie?
Mozna wyspiewac tego czego nie mozna wywiesic? __________ Informacja programu ESET NOD32 Antivirus, wersja bazy sygnatur wirusow 4387 (20090901) __________

Wiadomosc zostala sprawdzona przez program ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.pl lub http://www.eset.com

Robert Gosik <robroy69@opreszteusun.pl> napisał(a):

Badz konsekwentny. Skoro transparent jest nieuzasadniony, poniewaz nie

jest

zwiazany z klubem, to jakm cudem z moralnego punktu widzenia zachecasz do wznoszenia spiewow z klubem niezwiazanych?

uprasza się o czytanie moich postów ze zrozumieniem. To nie ja twierdzę, że transparent jest niedopuszczalny wg nowych przepisów, tylko Andy. Ja twierdzę dokładnie coś innego. Uważam, że kibice Lecha uzyskali by pozowlenie na taki transparent dotyczący byłego zawodnika ____Lecha___ nie wyjmując rąk z kieszeni. --

a wznoszenie okrzyków niezwiązanych z klubem, a nieobraźliwych i niewulgarnych, nie jest zdaje się jeszcze zakazane? Moralność to ja mam generalnie gdzieś. Analizuję sprawę wyłącznie pod kaem przepisów prawnych. --

"Przemek Budzyński" <bat_oczir.WYTNIJ@gazeta.pl> wrote in message news:h7jvv9$esa$1inews.gazeta.pl...

a to już Twoja opinia. Podkreślam - opinia, bo takiej sprawy póki co nie było,
a Ty swoją ___opinię___ przedstawiasz jako autorytatywny osąd i pewnik mający
w pełni usprawiedliwić protest.

Przedstawilem jedynie przyklad na absurdalnosc przepisow. Odnosnie protestu to wyjasnilem, jaki jest jego cel.

Zreszta, nawet przyjmujac Twoja pokretna logike, wychodziloby, ze kibice
Wisly Krakow lub Legii nie mogliby juz zyczyc Wasylowi powrotu do zdrowia.
Tych klubow on juz nie reprezentowal.
I tak powinno byc?

mogliby, tylko że niekoniecznie transparentem. Mogliby to zrobić np śpiewem
albo krzykami. Nie wiem, dlaczego forma transparentu miałaby być jakoś
cudownie lepsza.

Och, biedny Przemek nie wie, ze transparent jest swietnie widoczny w tv i kluje w oczy, a ze spiewem to bywa bardzo roznie i czesto ciezko zrozumiec slowa okrzykow, zwlaszcza w tv... Jakby taki Wasyl ogladal mecz Lecha, to transparent zauwazylby na pewno, a okrzykow moglby w ogole nie doslyszec/zrozumiec/moglyby byc zagluszone przez komentarz. To teraz Przemek powinien juz wiedziec.

To znaczy wiem - bo w gruncie rzeczy obaj wiemy, że nie
chodzi tu o transparent dla Wasyla....

Oczywiscie, ze nie, to byl tylko przyklad na aburdalnosc przepisow. Co swoja droga nieswiadomie przyznajesz, skoro twierdzisz, ze sama tresc transu na Wasyla jest okej, tylko trzeba go wykrzyczec :).

Notabene - żeby obronić swoje poglądy, naprawdę nie musisz wkraczać na połacie
s/f i tworzyć lemowsko-dickowskie wizje kibiców Legii życzących zdrowia
lechicie.....

Lo Jezu... To wstaw sobie zamiast Legii Odre Wodzislaw, Polonie Bytom, Cracovie i Pcim Dolny. Dalej sf? A sorry, Pcim Dolny bedzie mogl taki transparent wywiesic, bo na meczach B-klasowych nie ma delegata.

Andy <adaw@teko.pl> napisał(a):

Przedstawilem jedynie przyklad na absurdalnosc przepisow.

przykład mocno dyskusyjny, a przedstawiony jako bezdyskusyjny. --

"Przemek Budzyński" <bat_oczir.WYTNIJ@gazeta.pl> wrote in message news:h7ldfi$4s3$1inews.gazeta.pl...

Przedstawilem jedynie przyklad na absurdalnosc przepisow.

przykład mocno dyskusyjny, a przedstawiony jako bezdyskusyjny.

No wiec przestaw sie w koncu z laski swojej na kibicow Odry Wodzislaw, ktorzy chcieliby wesprzec reprezentanta Polski, ktory odniosl straszna kontuzje. To juz chyba jest przyklad bezdyskusyjny?
W obliczu nowych przepisow bez najmniejszych watpliwosci bylby to transparent zabroniony. Ale wiem, wiem, moga krzyczec...

Andy <adaw@teko.pl> napisał(a):

No wiec przestaw sie w koncu z laski swojej na kibicow Odry Wodzislaw,

ale _____po jaką cholerę_____??????

To Ty się w końcu przestaw z rzeczywistości wirtualnej na realną, w której to
realnej kibice danego klubu mają głęboko w d.......e wszystko co ich klubu nie
dotyczy. I pozdrawianie piłkarzy innych klubów, a szczególnie takich, którzy w
ich drużynie nigdy nie grali, jest w tejże rzeczywistości równie częste jak
śnieżyce w środku lipca.  Dla Twojego dętego i wydumanego przykładu z dziedziny sci-fi ma się
zrezygnować z realnej możliwości ograniczenia różnego rodzaju nazistowskiej
czy wulgarnej swołoczy namazanej na prześcieradle?

Bo ja akurat jestem jakoś w stanie ścierpieć ten straszliwy koszt jakim
niewątpliwie będzie pozbawienie kibiców ze Zgorzelca pozdrowienia
kontuzjowanego piłkarza z Gołdapi.......





--

"Przemek Budzyński" <bat_oczir.WYTNIJ@gazeta.pl> wrote in message news:h7pceb$3is$1inews.gazeta.pl...

ale _____po jaką cholerę_____??????

Dla Twojego dętego i wydumanego przykładu z dziedziny sci-fi ma się
zrezygnować z realnej możliwości ograniczenia różnego rodzaju nazistowskiej
czy wulgarnej swołoczy namazanej na prześcieradle?

Widze Przemus, ze nerwy puszczaja :). W takim razie nie bede dalej podnosil Ci adrenaliny i koncze ten dety i wydumany przyklad :).

Andy <adaw@teko.pl> napisał(a):

Widze Przemus, ze nerwy puszczaja :).

oszszszywiście. Przecież wiadomo ogólnie, że nazistowska i wulgarna swołocz tylko mi się przyśniła. --

"Przemek Budzyński" <bat_oczir.WYTNIJ@gazeta.pl> wrote in message news:h7qnei$42i$1inews.gazeta.pl...

Widze Przemus, ze nerwy puszczaja :).

oszszszywiście. Przecież wiadomo ogólnie, że nazistowska i wulgarna swołocz
tylko mi się przyśniła.

Akurat na propagowanie tresci nazistowskich jest odpowiedni paragraf w polskim prawie, wiec powtarzanie tego argumentu przez Ciebie po raz kolejny jest zupelnie bezcelowe.

Swoja droga, musiales sie dobrze czuc w PRL-u. Tam to dopiero cenzura byla, nie to, co te nieudolne proby obecnie... Tyle, ze niestety dla Ciebie w swojej tesknocie za cenzura raczej jestes w mniejszosci.

Andy <adaw@teko.pl> napisał(a):

Swoja droga, musiales sie dobrze czuc w PRL-u. Tam to dopiero cenzura

byla,

nie to, co te nieudolne proby obecnie... Tyle, ze niestety dla Ciebie w swojej tesknocie za cenzura raczej jestes w mniejszosci.

tak, tak,oszszszywiście.......kto nie lubi chamów, jest za cenzurą. Oszszywiście.....

--

"Przemek Budzyński" <bat_oczir.WYTNIJ@gazeta.pl> wrote in message news:h7r271$607$1inews.gazeta.pl...

Swoja droga, musiales sie dobrze czuc w PRL-u. Tam to dopiero cenzura

byla,

nie to, co te nieudolne proby obecnie... Tyle, ze niestety dla Ciebie w
swojej tesknocie za cenzura raczej jestes w mniejszosci.

tak, tak,oszszszywiście.......kto nie lubi chamów, jest za cenzurą.
Oszszywiście.....

Wow, przestales pisac o nazizmie! Brawo Przemus!

bo wydawalo mi się ,ze nazistów nikt rozsądny nie lubi.....


A w ogóle to po co się zgrywasz? Dobrze przecież wiesz, że protest dotyczy tego, że oto po raz kolejny wkracza się na ogródek kibiców i znowu ogranicza się kolejną część ich dotychczasowej działki. Oto kolejna rzecz, w której nie będą mogli dowolnie rządzić. Wczesniej race, teraz flagi. To jest walka o rząd dusz, a nie o pozdrowienia dla Wasyla. --

"Przemek Budzyński" <bat_oczir@WYTNIJ.gazeta.pl> wrote in message news:h7r68f$oks$1inews.gazeta.pl...

A w ogóle to po co się zgrywasz?

Do tej pory Ty sie zgrywales z nazizmem.

Dobrze przecież wiesz, że protest dotyczy
tego, że oto po raz kolejny wkracza się na ogródek kibiców i znowu ogranicza
się kolejną część ich dotychczasowej działki. Oto kolejna rzecz, w której
nie będą mogli dowolnie rządzić. Wczesniej race, teraz flagi. To jest walka
o rząd dusz, a nie o pozdrowienia dla Wasyla.

Chyba moga mi sie nowe przepisy nie podobac? I moge je krytykowac, na konkretnym przykladzie pokazujac ich glupote? Czy tez chcialbys mi zabrac prawo do krytyki?

W mysl nowych regulacji kibice Lecha nie moga wywiesic transparentu "Wasyl wracaj do zdrowia". A przypomne, ze to nasz byly zawodnik, w dodatku jeszcze kilka dni temu wraz z 1500 kibicow Lecha dopingowal Kolejorza na sektorze gosci w Brugii.

A kto wie czy pod tym "Wasyl" nie kryje sie jakas aluzja do znanego recydywisty ktory zostal pobity w wiezieniu?
Kibole sa w stanie wykorzystac kazda tragedie by tylko przemycic swoje bandyckie tresci. PZPN niejednokrotnie sie na to nabieral. Ale teraz z tym koniec!
Najlepsza demokracja jest cenzuyralny zamordyzm.

I tak ze swojego podworka....
KP ITI zachowuje sie nieco dziwnie. Czasami zastanawiam sie czy pracuja tam ludzie ktorzy na pewno wiedza co czynia. A moze wiedza ... tym gorzej.
Dwa tygodnie temu klub wydal komunikat ze nie bedzie "legalizowal" flag i niech kibice zglaszaja sie z tym bezposrednio do PZPN.
Wczoraj wydal komunikat ,ze kibice specjalnie nie fotografuja flag i nie przysylaja do klubu by klub nie mogl ich zalegalizowac, robia w ten sposob klubowi na zlosc.
Schizofrenia? Manipulacja?


__________ Informacja programu ESET NOD32 Antivirus, wersja bazy sygnatur wirusow 4386 (20090901) __________

Wiadomosc zostala sprawdzona przez program ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.pl lub http://www.eset.com

tees <ra2k@poczta.onet.pl> napisał(a)

Podobno na Miodowej fala samobĂłjstw [...]

W kwestii formalnej...

PZPN się wyniósł z Miodowej na Bitwy Warszawskiej.

--
Tomek

Tomek Kańka pisze:

PZPN się wyniósł z Miodowej na Bitwy Warszawskiej.

Jakbym napisał że na Bitwy Warszawskiej byłoby mniej czytelne. Miodowa to symbol :)

pzdrw
tees

W kwestii formalnej...

PZPN się wyniósł z Miodowej na Bitwy Warszawskiej.

Do tego samego budynku co Grupa Zywiec?

Robert Gosik <robroy69@opreszteusun.pl> napisał(a)

W kwestii formalnej...

PZPN się wyniósł z Miodowej na Bitwy Warszawskiej.

Do tego samego budynku co Grupa Zywiec?

AFAIK tak.

--
Tomek