Ja rozumiem, ze wakacje itd, ale zeby taki deal i cisza?

Pisze na goraco, wiec moge cos pokrecic, przyjdzie czas na prostowanie.
W kazdym razie, jezeli ktos sie zastanawial, co odwala Philly, to juz chyba z grubsza wiadomo :-)

Lakers dostaja: Howard
Philly dostaja: Bynum, JRich
Nuggets dostaja: Iguodala
Orlando dostaja: Afflalo, Vucevic, Harkless, Harrington

Komentujcie na zdrowie.
Jak dla mnie - wszyscy poza Orlando sa do przodu, oczywiscie zakladajac, ze pojda extensions...

Pozdr
Slawek

On 10 Sie, 08:09, s <s...@wp.pl> wrote:

Ja rozumiem, ze wakacje itd, ale zeby taki deal i cisza?

Pisze na goraco, wiec moge cos pokrecic, przyjdzie czas na prostowanie.
W kazdym razie, jezeli ktos sie zastanawial, co odwala Philly, to juz
chyba z grubsza wiadomo :-)

Lakers dostaja: Howard
Philly dostaja: Bynum, JRich
Nuggets dostaja: Iguodala
Orlando dostaja: Afflalo, Vucevic, Harkless, Harrington

Komentujcie na zdrowie.
Jak dla mnie - wszyscy poza Orlando sa do przodu, oczywiscie zakladajac,
ze pojda extensions...

Pozdr
Slawek

TRad jest pijany z radości. Wytrzeźwieje to odpisze.
A ja tak sobie siedze i mysle nad tymi nieszczesnymi Magic. Czy ich
kompletnie pojebało?
Jak widzę ich skład na najbliższy sezon to nie wiem czy mam się śmiać
czy płakać.
Nelson-Afflalo-Hedo-Davis-Ayon???? Sprzedali Dwighta przy okazji
upychając tylko kontrakt JRicha, który nie był taki zupełnie
najgorszy, a zatrzymali Hedo? A w drugą stronę przyjeli przeciętnego
role playera na SG oraz młodego backupa na srodek.
I po jasną cholerę dawali to extension Nelsonowi?

Pozdro

L'e-szczur

W dniu piątek, 10 sierpnia 2012 09:48:53 UTC+2 użytkownik Leszczur napisał:

TRad jest pijany z radości. Wytrzeźwieje to odpisze.

A ja tak sobie siedze i mysle nad tymi nieszczesnymi Magic. Czy ich

kompletnie pojebało?

Jak widzę ich skład na najbliższy sezon to nie wiem czy mam się śmiać

czy płakać.

Nelson-Afflalo-Hedo-Davis-Ayon???? Sprzedali Dwighta przy okazji

upychając tylko kontrakt JRicha, który nie był taki zupełnie

najgorszy, a zatrzymali Hedo? A w drugą stronę przyjeli przeciętnego

role playera na SG oraz młodego backupa na srodek.

I po jasną cholerę dawali to extension Nelsonowi?

Jeszcze żeby dostali Gasola, to dałoby się obronić od strony Orlando tą wymianę.
To chyba desperacja ich popchnęła do podpisania takiego dealu.

W dniu 2012-08-10 09:48, Leszczur pisze:

TRad jest pijany z radości. Wytrzeźwieje to odpisze.

E tam. Howard jest lepszy od Bynuma, ale zatrudnienie Nasha miało dużo
większe znaczenie. NAtomiast kibice Denver powinni wpaść w ekstazę.
Oczywiście Karl jest w stanie to spipcyć.

A ja tak sobie siedze i mysle nad tymi nieszczesnymi Magic. Czy ich
kompletnie pojebało?
Jak widzę ich skład na najbliższy sezon to nie wiem czy mam się śmiać
czy płakać.
Nelson-Afflalo-Hedo-Davis-Ayon????

A nie sądzisz, że liczba zwycięstw w najbliższych 3-4 sezonach jest dla
nich bez znaczenia? Będą próbować budować przez draft. Picki Lakers
(zależy jeszcze, w którym sezonie) czy Denver wiele niby nie dadzą (acz
Spurs potrafią trafiać użytecznych zawodników nawet pod koniec drugiej
rundy - na miejscu Magic rozmieniłbym niską jedynkę na dwie dwójki. Im
więcej losów loteryjnych, tym większa szansa trafienia), ale ich własne
będą bardzo wysoko.

Ale kibicem Magic to ja bym nie chciał być.


 Sprzedali Dwighta przy okazji

upychając tylko kontrakt JRicha, który nie był taki zupełnie
najgorszy, a zatrzymali Hedo? A w drugą stronę przyjeli przeciętnego
role playera na SG oraz młodego backupa na srodek.
I po jasną cholerę dawali to extension Nelsonowi?

Pozdro

L'e-szczur

Tomasz Radko napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:

nich bez znaczenia? Będą próbować budować przez draft. Picki Lakers
(zależy jeszcze, w którym sezonie)

Cos w dalekiej przyszlosci [2017?], ale o ile bedzie tam Dwight to tak
czy inaczej beda niskie.


--
pzdr
wiLQ @ weaksideawareness.wordpress.com

W dniu 2012-08-10 13:59, wiLQ pisze:

Tomasz Radko napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:

nich bez znaczenia? Będą próbować budować przez draft. Picki Lakers
(zależy jeszcze, w którym sezonie)

Cos w dalekiej przyszlosci [2017?], ale o ile bedzie tam Dwight to tak
czy inaczej beda niskie.

Wiesz, Lakers się zmaksowali, a erozja wskutek starzenia się składu jest
nie do zatrzymania. Bryant miał najgorszy sezon w karierze od czasu
debiutu. Lepszy już nie będzie. Jeżeli zmądrzeje i zejdzie z USG do
20-22%, fajnie, ale nie brzmi to prawdopodobnie.

Gasol, a zwłaszcza Nash, też mają ujemną pochodną, a pewnie nawet ujemną
drugą pochodną.

Czyli za dwa, trzy lata Lakers będą mieli Howarda - i tyle. Moga być
słabsi od zeszłorocznych Magic.

Z kolei chwilę później, gdy wszystkie złogi wapienne spadną z listy
płac, mogą być silni z powrotem.

Czyli najcenniejszym może być wybór Suns, z 2015 roku. W 2017 Lakers
powinni być z powrotem na krzywej wznoszącej.

Leszczur napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:

Jak widzę ich skład na najbliższy sezon to nie wiem czy mam się śmiać
czy płakać. Nelson-Afflalo-Hedo-Davis-Ayon????

To raczej bedzie Nelson-Afflalo-Harkless-Nicholson-Ayon/Vucevic.
Model OKC zaklada ostre tankowanie i wlasnie to moga robic mlodym
skladem.

Sprzedali Dwighta przy okazji
upychając tylko kontrakt JRicha, który nie był taki zupełnie
najgorszy, a zatrzymali Hedo? A w drugą stronę przyjeli przeciętnego
role playera na SG oraz młodego backupa na srodek.

Pewnie mieli wybor, albo pozbyc sie balastu albo dostac mlodziaki i
picki w zamian - wybrali to drugie i przy istnieniu salary floor to wg
mnie ma wiecej sensu niz sugerujecie.

I po jasną cholerę dawali to extension Nelsonowi?

Gdyz nie mogli podpisac zadnego PG bedac powyzej sc?


--
pzdr
wiLQ @ weaksideawareness.wordpress.com

W dniu 2012-08-10 08:09, s pisze:

Ja rozumiem, ze wakacje itd, ale zeby taki deal i cisza?

Pisze na goraco, wiec moge cos pokrecic, przyjdzie czas na prostowanie.
W kazdym razie, jezeli ktos sie zastanawial, co odwala Philly, to juz chyba z grubsza wiadomo :-)

Lakers dostaja: Howard
Philly dostaja: Bynum, JRich
Nuggets dostaja: Iguodala
Orlando dostaja: Afflalo, Vucevic, Harkless, Harrington

Komentujcie na zdrowie.
Jak dla mnie - wszyscy poza Orlando sa do przodu, oczywiscie zakladajac, ze pojda extensions...

Denver jest do przodu tak bardzo, Ĺźe ojej. Iguodala za Harringtona i
Afflalo.

Wczoraj chodziły ploty, że Lakers mają oddać Bynum i Gasola, a dostać
Howarda i Harringtona. Cała lakersowska blogosfera jęknęła. Szczęśliwie
Kupchak nie zwariował. Teraz jeszcze tylko skontuzjować Bryanta - i
patrzeć na p'n'rolle Nash/Howard i Nash/Gasol.

Philadelphia wiele nie zyskała, ale łatwiej będzie budowac zespół wokół
Bynuma, niż było wokół Iguodali, Iggy ma bardzo specyficzny zestaw
umiejętności.

Orlando, wiadomo. Próbuje powtórzyć drogę OKC.

Philadelphia wiele nie zyskała, ale łatwiej będzie budowac zespół wokół
Bynuma, niż było wokół Iguodali, Iggy ma bardzo specyficzny zestaw
umiejętności.

To tez, ale i Bynum niewiele ma sensownych matchupow na Wschodzie.
Plus to, ze rozladowuja tlok tam, gdzie go mieli. I nawet JRich, choc dodany jako balast, ma tam sens. Daje uteskniony spacing, co sprawi, ze Turner moze grac obok fulltime.

Orlando, wiadomo. Próbuje powtórzyć drogę OKC.

Taaa, odwalili gros takiej roboty, teraz zostaje tylko maly szczegol - wydraftowac odpowiedniki Duranta, Westbrooka i Hardena :-)

Pozdr
Slawek

s napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:

Ja rozumiem, ze wakacje itd, ale zeby taki deal i cisza?

Wszyscy w szoku? Takze Mavs i Rockets, ktorzy obudzili sie z reka w nocniku.
 

Pisze na goraco, wiec moge cos pokrecic, przyjdzie czas na prostowanie.
W kazdym razie, jezeli ktos sie zastanawial, co odwala Philly, to juz chyba z grubsza wiadomo :-)

Co wiadomo? Ze tym gorzej wyglada zatrudnienie Kwame?
Ze tym bardziej idiotyczne bylo podpisanie Younga?
 

Lakers dostaja: Howard

Podobno ma byc jeszcze Duhon. Ale tak czy inaczej Lakers sa znow mocnym contenderem i to niesamowite
jak historycznie swietni centrzy do nich zawsze trafiaja.

Philly dostaja: Bynum, JRich

Bynum podpisze extension? Bo jak nie to ta wymiana wyglada bardzo
groznie.

Nuggets dostaja: Iguodala

Z punktu widzenia wartosci oddanej vs otrzymanej bomba, ale zdajecie
sobie sprawe, ze Nuggets moga wystawic piatke Miller, Iggy, Furnier,
Faried, McGee gdzie nikt nie potrafi rzucac z dystansu?
A Karl lubi takich graczy co lubia rzucac... a zostalo ich raptem 3-4.
Bardzo ciekawa bedzie ich konstrukcja lineupow.

Orlando dostaja: Afflalo, Vucevic, Harkless, Harrington

Dla porownania "Final Nets offer Orlando rejected in July: Lopez,
Humphries (1 year, $9.6M), Brooks, 4 unprotected No. 1's for Howard,
JRich, Duhon, Clark."

Ktora lepsza wersja? Wg mnie jednak ta klepnieta, wiec nie rozumiem
psioczenia na Magic... choc tez nie wiem co oferowali Rockets.


--
pzdr
wiLQ @ weaksideawareness.wordpress.com

Pisze na goraco, wiec moge cos pokrecic, przyjdzie czas na prostowanie.
W kazdym razie, jezeli ktos sie zastanawial, co odwala Philly, to juz
chyba z grubsza wiadomo :-)

Co wiadomo? Ze tym gorzej wyglada zatrudnienie Kwame?
Ze tym bardziej idiotyczne bylo podpisanie Younga?

Oj tam, Ty bys chcial wszystko od razu wiedziec!

Wiadomo tyle, ze jeszcze tak do konca nie zidiocieli.
Bo zamiana Branda na Kwame czy Meeksa na Younga mogla u copokiektorych zlosliwych takie insynuacje zrodzic :-)

Lakers dostaja: Howard

Podobno ma byc jeszcze Duhon.
Ale tak czy inaczej Lakers sa znow mocnym contenderem i to niesamowite
jak historycznie swietni centrzy do nich zawsze trafiaja.

+ Meeks. Nic to, ze podatku zaplaca od cholery. Na co komu kryzys?

Philly dostaja: Bynum, JRich

Bynum podpisze extension? Bo jak nie to ta wymiana wyglada bardzo
groznie.

Podobno "maja nadzieje", ze podpisze. Ale tak sobie mysle, ze takie druzyny chyba jednak ryzykuja mniej, niz mi sie wydawalo. Bo jednak ten pozornie procentowo niewielki lewar kontraktowy to spory atut macierzystej druzyny. O ile nie mowimy o Melo, Howardzie czy Deronie :-)

Nuggets dostaja: Iguodala

Z punktu widzenia wartosci oddanej vs otrzymanej bomba, ale zdajecie
sobie sprawe, ze Nuggets moga wystawic piatke Miller, Iggy, Furnier,
Faried, McGee gdzie nikt nie potrafi rzucac z dystansu?
A Karl lubi takich graczy co lubia rzucac... a zostalo ich raptem 3-4.
Bardzo ciekawa bedzie ich konstrukcja lineupow.

Z drugiej strony - to team biegajacy i Iggy pasuje jak ulał. Plus poprawa dystrybucji piłki, co ważne, bo Miller mimo wszystko jest schyłkowy. Plus obrona, czyli trudne słowo, którego Nuggets nadal się uczą :-) I każda poprawa tutaj jest na wagę złota.

A spacing? Cóż... Polegać będą na zdrówku Gallo... I szukać jakiegoś wynalazku, bo IMO sam Gallo to za mało.

Orlando dostaja: Afflalo, Vucevic, Harkless, Harrington

Dla porownania "Final Nets offer Orlando rejected in July: Lopez,
Humphries (1 year, $9.6M), Brooks, 4 unprotected No. 1's for Howard,
JRich, Duhon, Clark."

Ktora lepsza wersja? Wg mnie jednak ta klepnieta, wiec nie rozumiem
psioczenia na Magic... choc tez nie wiem co oferowali Rockets.

Coż, na pewno ugrali swoje w tym sensie, że zamiast stracić Howarda za free, zdołali przeciągnąć sprawę i nieco się poobstawiać perspektywami na przyszłość. Gdyby porównywać do tego, co osiągnęli Jazz czy Nuggets, na dziś jak dla mnie cudów tu nie ma. Ale i ewidentnie strategia budwania dealu była inna u Nuggets, którzy mieli widoki na walke w playoffs bez Melo, a inna u Magic, którzy bez Howarda mogą iść tylko w wysoki pick draftu. Który to pick okaże się dominującym centrem, którego i tak zabiorą im Lakers :-)

Pozdr
Slawek

s napisal posta, ktorego chcialbym skomentowac:

> Co wiadomo? Ze tym gorzej wyglada zatrudnienie Kwame?
> Ze tym bardziej idiotyczne bylo podpisanie Younga?

Oj tam, Ty bys chcial wszystko od razu wiedziec!

Wiadomo tyle, ze jeszcze tak do konca nie zidiocieli.
Bo zamiana Branda na Kwame czy Meeksa na Younga mogla u copokiektorych zlosliwych takie insynuacje zrodzic :-)

I wciaz rodzi i bedzie rodzic!
 

+ Meeks. Nic to, ze podatku zaplaca od cholery. Na co komu kryzys?

W tym sezonie rzeczywiscie sporo ich to bedzie dodatkowo kosztowac, ale
juz za rok bedzie luzniej, a za 2 lata beda ponizej podatku... 

> Ktora lepsza wersja? Wg mnie jednak ta klepnieta, wiec nie rozumiem
> psioczenia na Magic... choc tez nie wiem co oferowali Rockets.

Coż, na pewno ugrali swoje w tym sensie, że zamiast stracić Howarda za free, zdołali przeciągnąć sprawę i nieco się poobstawiać perspektywami na przyszłość. Gdyby porównywać do tego, co osiągnęli Jazz czy Nuggets, na dziś jak dla mnie cudów tu nie ma.

Zbyt delikatnie powiedziane... przepasc dzieli te wymiany.

Ale i ewidentnie strategia budwania dealu była inna u Nuggets, którzy mieli widoki na walke w playoffs bez Melo, a inna u Magic, którzy bez Howarda mogą iść tylko w wysoki pick draftu. Który to pick okaże się dominującym centrem, którego i tak zabiorą im Lakers :-)

Akurat w tym przypadku Magic nie maja prawa marudzic na Lakers bo sami i
dobrowolnie go tam sprzedali... gdy watpliwe jest iz to byla najlepsza
oferta.


--
pzdr
wiLQ @ weaksideawareness.wordpress.com

W dniu 2012-08-10 08:09, s pisze:

Ja rozumiem, ze wakacje itd, ale zeby taki deal i cisza?

Bo to juz bylo. Payton, Kobe, Malone i Shaq.

pozdr
PG