Dnia 08.02.2011 Latet <latet@ckjsdnkadjbnkdjb.pl> napisał/a:

Witam,

Jaka jest definicja smartfonu? Albo inaczej - jakie kryteria musi spełnić telefon, aby go nazywać smarfonem?

To zależy, kiedyś:
Smartfon to było urządzenie które integrowało PDA(właściwie mieszczący się w ręce/kieszeni komputer z wbudowaną specjalizacją PDA) z telefonem. Posiadało bardzo szerokie możliwości konfiguracji i dostosowania do potrzeb urzyszkodnika. Czy to przez dostępne funkcje, czy możliwe do zainstalowania oprogramowanie. Posiadało też zwykle zaawansowane możliwości synchronizacji/integracji/współpracy z komputerem PC, systemem/oprogramowaniem i danymi usera.

Obecnie:
Smartfonami nazywa się urządzenia zaprojektowane głownie do kupowania różnorodnych form rozrywki w specjalizowanym, dostępnym online sklepie producenta systemu operacyjnego telefonu. Pozostałe tradycyjne funkcje,
jak dzwonienie (i okolice), oraz prosty PDA jest zwykle dostępne, choć bywa niezbyt funkcjonalne. Zaawansowane konfigurowalne sterowanie telefonem, czy PDA, standardowo nie jest dostępna lub wyjątkowo upierdliwa, wymaga zwykle "złamania" OS producenta. Dotyczy to tak podstawowych funkcji jak dostęp z PC do odczytu i modyfikacji danych przechowywanych w telefonie, czy zwykłego backupu.

Nowe smartfony mają jednak zalety, takie jak duże możliwości sprzętu i dobre przeglądarki oparte na WebKit. Jednak dla kogoś kto wymaga funkcjonalności zaawansowanego PDA, a nie mobilnej kasy z wirtualnego sklepu z rozrywką, wymagają sporo pracy i zwykle utraty gwarancji, aby uzyskać akceptowalną funkcjonalność.

--
kakmaratgmaildotcom

Dnia Tue, 8 Feb 2011 14:18:57 +0000 (UTC), kakmar napisał(a):

Obecnie:
Smartfonami nazywa się urządzenia zaprojektowane głownie do kupowania różnorodnych form rozrywki w specjalizowanym, dostępnym online sklepie producenta systemu operacyjnego telefonu. Pozostałe tradycyjne funkcje,

Czyli PSP Go jest smartfonem?

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"Android dotarł do sciany..... " - Paweł "robbo" Kamiński aka Jan
Strybyszewski

Dnia 08.02.2011 Waldek Godel <nospam@orangegsm.info> napisał/a:

Dnia Tue, 8 Feb 2011 14:18:57 +0000 (UTC), kakmar napisał(a):

Obecnie:
Smartfonami nazywa się urządzenia zaprojektowane głownie do kupowania różnorodnych form rozrywki w specjalizowanym, dostępnym online sklepie producenta systemu operacyjnego telefonu. Pozostałe tradycyjne funkcje,

Czyli PSP Go jest smartfonem?

Nawet nie wiem co to, to "PSP Go", ale wiem że Ty wiesz, że odpowiednio tnąc cytaty, można wszystko przekręcić.

--
kakmaratgmaildotcom

Dnia Wed, 9 Feb 2011 10:44:12 +0000 (UTC), kakmar napisał(a):

Obecnie:
Smartfonami nazywa się urządzenia zaprojektowane głownie do kupowania różnorodnych form rozrywki w specjalizowanym, dostępnym online sklepie producenta systemu operacyjnego telefonu. Pozostałe tradycyjne funkcje,

Czyli PSP Go jest smartfonem?

Nawet nie wiem co to, to "PSP Go", ale wiem że Ty wiesz, że odpowiednio tnąc cytaty, można wszystko przekręcić.

Wiem, że przytaczając dowolny argument od czapy można próbować dezawuować
rozmówcę, ale w zasadzie zawsze daje do całkowicie odwrotny wynik.

PSP Go, którego setki pełnych opisów znajdziesz bez trudu w Google jest
urządzeniem mającym system operacyjnym i jest przeznaczone do kupowania
różnorodnych form rozrywki w specjalizowanym, dostępnym online sklepie
producenta systemu operacyjnego urządzenia. Chciałem się upewnić czy
uważasz go za smartfon, skoro doskonale wypełnia twoją definicję.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"Kiedy mnie tam trolowanie sie podoba" - Paweł "robbo" Kamiński aka Jan
Strybyszewski

W dniu 2011-02-09 12:04, Waldek Godel pisze:

PSP Go, którego setki pełnych opisów znajdziesz bez trudu w Google jest
urządzeniem mającym system operacyjnym i jest przeznaczone do kupowania
różnorodnych form rozrywki w specjalizowanym, dostępnym online sklepie
producenta systemu operacyjnego urządzenia. Chciałem się upewnić czy
uważasz go za smartfon, skoro doskonale wypełnia twoją definicję.

A dzwonić też z niego można?

--
Liwiusz

Dnia Wed, 09 Feb 2011 12:10:38 +0100, Liwiusz napisał(a):

A dzwonić też z niego można?

A to wciąż jest wymagane? O cholera...

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"Nie wiesz co to proxy, wiec informuje sie iz jestem na urlopie i nazywam
sie Jan Strybyszewski"- Paweł "robbo" Kamiński aka Jan Strybyszewski

W dniu 2011-02-09 12:13, Waldek Godel pisze:

Dnia Wed, 09 Feb 2011 12:10:38 +0100, Liwiusz napisał(a):

A dzwonić też z niego można?

A to wciąż jest wymagane? O cholera...

Zatem najpierw czytaj, a potem tnij cytaty :)

--
Liwiusz

Dnia Wed, 09 Feb 2011 12:16:49 +0100, Liwiusz napisał(a):

A dzwonić też z niego można?

A to wciąż jest wymagane? O cholera...

Zatem najpierw czytaj, a potem tnij cytaty :)

No ale czytałem dokładnie cały wątek, nikt dzwonienia nie wymagał.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"Wyslac ci pocztowke z Hawajow leszczu ?" - Paweł "robbo" Kamiński aka Jan
Strybyszewski

On Tue, 8 Feb 2011 14:18:57 +0000 (UTC),  kakmar wrote:

To zależy, kiedyś:
Smartfon to było urządzenie które integrowało PDA(właściwie mieszczący się w ręce/kieszeni komputer z wbudowaną specjalizacją PDA) z telefonem. Posiadało bardzo szerokie możliwości konfiguracji i dostosowania do potrzeb urzyszkodnika. Czy to przez dostępne funkcje, czy możliwe do zainstalowania oprogramowanie. Posiadało też zwykle zaawansowane możliwości synchronizacji/integracji/współpracy z komputerem PC, systemem/oprogramowaniem i danymi usera.

Tylko wiesz - funkcje PDA to teraz realizuje prawie kazdy telefon,
wcale nie pretendujacy do roli smartfona.

J.

Dnia 08.02.2011 J.F <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał/a:

Tylko wiesz - funkcje PDA to teraz realizuje prawie kazdy telefon,
wcale nie pretendujacy do roli smartfona.

Kwestia punktu odniesienia, ogólnie dyskusja może być długa, a ja tak sobie napisałem dla żartu. Ale akurat pierwszy mój PDA to był PalmV,
i siłą rzeczy to to urządzenie wpłynęło na moje pojmowanie funkcji i użyteczności PDA. I ciągle mam T|X, mimo że technicznie to zabytkowy złom.
Ale do rzeczy, mimo że jak piszesz, prawie każdy współczesny telefon
ma jakieś funkcje PDA, to niestety w mało którym da się ich codziennie używać bez znacznego pogorszenia jakości życia, jako takiego ;)

Bo nie dam się nawet łatwo przekonać o użyteczności Symbiana S60v3
z klawiaturą numeryczną. Mimo że oprogramowanie się znajdzie prawie do wszystkiego, to dla mnie używać się "nie da", a próbowałem. Podobnie choć z innych względów jest w iOS i Androidem <2.0.
Właściwie dopiero "zrootowanego" Androida 2.1 zacząłem używać codziennie, a nie jako zabawki.

I tak gwoli wyjaśnienia, znowu mam kupić nowy telefon. Dlatego zaglądam tutaj, szukając pomysłów, czy komentarzy do tego co znajdę gdzie indziej. Szukam czegoś prostego i wygodnego w codziennym użyciu.
Tak żebym nie musiał z tydzień stracić na uzdatnienie. Androida i S60 znam "mniej więcej" i mam listę koniecznego oprogramowania.
Więc czy taka Nokia C5-03, z S60v5, to się do czegoś nadaje? Właśnie chodzi o to aby było wygodnie, a nie dało się, jak się ktoś bardzo uprze. --
kakmaratgmaildotcom

Dnia Wed, 9 Feb 2011 11:59:20 +0000 (UTC), kakmar napisał(a):

Bo nie dam się nawet łatwo przekonać o użyteczności Symbiana S60v3
z klawiaturą numeryczną. Mimo że oprogramowanie się znajdzie prawie do wszystkiego, to dla mnie używać się "nie da", a próbowałem. Podobnie choć z innych względów jest w iOS i Androidem <2.0.
Właściwie dopiero "zrootowanego" Androida 2.1 zacząłem używać codziennie, a nie jako zabawki.

A jaką to nieziemską funkcjonalność dał ci ten root w Androidzie?
Obsługujesz telefon poleceniami konsoli?


--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"WIesz Apple nie musi sie rzucac na kazda nisze z rozpacza w oczach jak
"Nokia ktorej wyciekaja pieniadze" - Paweł "robbo" Kamiński aka Jan
Strybyszewski

Dnia 09.02.2011 Waldek Godel <nospam@orangegsm.info> napisał/a:

A jaką to nieziemską funkcjonalność dał ci ten root w Androidzie?
Obsługujesz telefon poleceniami konsoli?

Pisałem, z tych najprostszych to backup. I jeszcze shell, wygodniejszy dostęp do zawartości telefonu z PC. Wystarczy?

--
kakmaratgmaildotcom

Dnia Wed, 9 Feb 2011 12:27:53 +0000 (UTC), kakmar napisał(a):

Pisałem, z tych najprostszych to backup. I jeszcze shell, wygodniejszy dostęp do zawartości telefonu z PC. Wystarczy?

Niespecjalnie. Obydwie funkcje są bardzo użyteczne, ale nie widzę jakiejś
ich wielkiej smartfonowości. Wszystkie dane istotne z punktu widzenia
smartfona synchronizują się z Google, Exchange czy dowolnym serwerem
SyncML, dane jak fotki czy dokumenty zapisuje się na karcie która jest
normalnie dostępna z peceta bez roota.

Jeżeli te funkcje są tak istotne, to znacznie lepszym systemem będzie
Windows Mobile, który daje doskonały dostęp do wszystkiego.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
"Sama nazwa poweruser mowi ze sa wypaczeni :)"- Paweł "robbo" Kamiński aka
Jan Strybyszewski

Dnia 09.02.2011 Waldek Godel <nospam@orangegsm.info> napisał/a:

Niespecjalnie. Obydwie funkcje są bardzo użyteczne, ale nie widzę jakiejś
ich wielkiej smartfonowości. Wszystkie dane istotne z punktu widzenia
smartfona synchronizują się z Google, Exchange czy dowolnym serwerem
SyncML, dane jak fotki czy dokumenty zapisuje się na karcie która jest
normalnie dostępna z peceta bez roota.

Albo rsync, bez wnikania, co i gdzie i kiedy się zmieniło, co się robiło, itp. To ważne i wygodne. Jak wiele innych niby drobnych rzeczy niedostępnych OTB. Pojmuję smartfona jako urządzenia które ułatwi mi życie, robiąc za minie możliwie jak najwięcej, możliwie małym kosztem z mojej strony. Nie zaś jako zajęcie samo w sobie na wolne chwile.
A i jeszcze, Google zapewnia sync, dla danych ze swoich aplikacji,
np. taki maps. Ale przecież wolno mi chyba zbierać inne dane za pomocą innych aplikacji, których przypadkiem, nie wiedzieć czemu nie obsługuje Google, Exchange, no dało by się skonfigurować po SyncML, tylko po co?
Żeby się narobić? I jeszcze dbać o odpowiednie utrzymanie usługi? Itd, rozpisałem się bez sensu. Root jest konieczny żeby w ogóle dało się używać, jak dla mnie.

Jeżeli te funkcje są tak istotne, to znacznie lepszym systemem będzie
Windows Mobile, który daje doskonały dostęp do wszystkiego.

Oczywiście, i zostanę za 2 lata z tym WM na jakimś technicznym złomie,
podobnie jak teraz z PalmOS z T|X. HD2 jest dla mnie za duże, mimo że to dobry sprzęt i może mieć długo niezależne wsparcie, to za parę lat to będzie właśnie taki odpowiednik T|X obecnie, czyli kiedyś tam dawno temu zajebisty sprzęt. A skoro i tak skończyło by się to pewnie androidem, to po co kombinować.

--
kakmaratgmaildotcom

On Wed, 9 Feb 2011 11:59:20 +0000 (UTC),  kakmar wrote:

Dnia 08.02.2011 J.F <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał/a:

Tylko wiesz - funkcje PDA to teraz realizuje prawie kazdy telefon,
wcale nie pretendujacy do roli smartfona.

Kwestia punktu odniesienia, ogólnie dyskusja może być długa, a ja tak sobie napisałem dla żartu. Ale akurat pierwszy mój PDA to był PalmV,
i siłą rzeczy to to urządzenie wpłynęło na moje pojmowanie funkcji i użyteczności PDA.

I jakie to sa funkcje Osobistego Asystenta (cyfrowego) ?

I tak gwoli wyjaśnienia, znowu mam kupić nowy telefon.

Kazdego z nas to czeka, wiec rzeczowa dyskusja mile widziana.

Szukam czegoś prostego i wygodnego w codziennym użyciu.

No niestety - jeszcze nie mamy technologii zeby 17" ekran i pelna
pecetowa klawiature zmiescic w kieszonce :-)

Tak żebym nie musiał z tydzień stracić na uzdatnienie.

Tydzien to niewiele jak na nowoczesny sprzet :-)
Szczegolnie jesli doswiadczenie przyda sie w przyszlosci.

J.