Mam dylemat między kupnem Radeona 4870 i GeForce GTX 260. Będzie to karta zastępująca 8800 GT. Która z tych kart będzie bardziej wydajna w grach (komputer służy synom również do grania). Monitor 19 cali 1280x1024. Intel E8400 i 4GB ramu. do gtx mam dopłacic 300 zł.

Maximal pisze:

Mam dylemat między kupnem Radeona 4870 i GeForce GTX 260. Będzie to karta zastępująca 8800 GT. Która z tych kart będzie bardziej wydajna w grach (komputer służy synom również do grania). Monitor 19 cali 1280x1024. Intel E8400 i 4GB ramu. do gtx mam dopłacic 300 zł.

Według testów które przeglądałem, gdy dla siebie wybierałem grafę, wydajniejszy jest Radeon 4870. Ja wybrałem GTX 260.


Pozdrawiam
Darek

Użytkownik "Maximal" <maximal1974@o2.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:hhqhjb$4l7$1@mx1.internetia.pl...

Mam dylemat między kupnem Radeona 4870 i GeForce GTX 260. Będzie to karta zastępująca 8800 GT. Która z tych kart będzie bardziej wydajna w grach (komputer służy synom również do grania). Monitor 19 cali 1280x1024. Intel E8400 i 4GB ramu. do gtx mam dopłacic 300 zł.

Może napisz o jakie gry chodzi chodź mała rozdzielczość, więc wydajność będzie bardzo podobna. Brałbym Radka bo ma nieco mniejszy pobór, directX 10.1 i ShaderModel 4.1.

--
Jeżeli nie potrafisz skonfigurować NOD32, aby nie wysyłał śmieci
to lepiej nic nie pisz, gdyż nie jesteś obdarzony inteligencją.

Użytkownik "qwerty" <qwerty01@poczta.fm> napisał w wiadomości news:hhqpj6$918$1achot.icm.edu.pl...

Użytkownik "Maximal" <maximal1974@o2.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:hhqhjb$4l7$1@mx1.internetia.pl...

Mam dylemat między kupnem Radeona 4870 i GeForce GTX 260. Będzie to karta zastępująca 8800 GT. Która z tych kart będzie bardziej wydajna w grach (komputer służy synom również do grania). Monitor 19 cali 1280x1024. Intel E8400 i 4GB ramu. do gtx mam dopłacic 300 zł.

Może napisz o jakie gry chodzi chodź mała rozdzielczość, więc wydajność będzie bardzo podobna. Brałbym Radka bo ma nieco mniejszy pobór, directX 10.1 i ShaderModel 4.1.

-- Jeżeli nie potrafisz skonfigurować NOD32, aby nie wysyłał śmieci
to lepiej nic nie pisz, gdyż nie jesteś obdarzony inteligencją.

Gry to przeważnie jakieś strzelawki i wyścigi. Jest w ogóle sens wymieniać na w/w karty moją 8800 gt? A może poczakać na karty z obsługą DX11

W dniu 03-01-2010 20:06, Maximal pisze:

Gry to przeważnie jakieś strzelawki i wyścigi. Jest w ogóle sens
wymieniać na w/w karty moją 8800 gt? A może poczakać na karty z obsługą
DX11

Ja tak właśnie robię, czekam. A sprzęt mam prawie taki sam (9800GT)

W dniu 2010-01-03 20:06, Maximal pisze:

Gry to przeważnie jakieś strzelawki i wyścigi. Jest w ogóle sens
wymieniać na w/w karty moją 8800 gt? A może poczakać na karty z obsługą
DX11

karty z dx11 już są, ale nie ma zbyt dużo gier/programów używających dx11. Ale czy będziesz zmieniał również system na 7 oraz resztę by ten system sensownie chodził? I wkurzał się, że na 7 starsze gry/programy działają "różnie" (z własnego doświadczenia - oryginał gta4 i ten sam komp, xp - działa pięknie, na 7 po chwili się zamyka i wraca do systemu)

--
| Bartlomiej Kuzniewski
| sibi@drut.org  GG:23319  tel +48 696455098  http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173

BartekK pisze:

W dniu 2010-01-03 20:06, Maximal pisze:

Gry to przeważnie jakieś strzelawki i wyścigi. Jest w ogóle sens
wymieniać na w/w karty moją 8800 gt? A może poczakać na karty z obsługą
DX11

karty z dx11 już są, ale nie ma zbyt dużo gier/programów używających dx11. Ale czy będziesz zmieniał również system na 7 oraz resztę by ten system sensownie chodził? I wkurzał się, że na 7 starsze gry/programy działają "różnie" (z własnego doświadczenia - oryginał gta4 i ten sam komp, xp - działa pięknie, na 7 po chwili się zamyka i wraca do systemu)

Witam
Win7 64bit, GF260 GTX, najnowsze sterowniki i wszystko działa super.
Nic się nie zamyka, nie zawiesza.260 jest gainwarda,polecam.
Temperatury karty w normie, od 40 do 56 *C, dwa wentylatory nie powodują zbyt wielkiego hałasu.Nie wiem jak chodzi Radeon, ale wydajność tej 260
jest w pełni wystarczająca.
Pozdrawiam

Może napisz o jakie gry chodzi chodź mała rozdzielczość, więc wydajność będzie bardzo podobna. Brałbym Radka bo ma nieco mniejszy pobór, directX 10.1 i ShaderModel 4.1.

Pobór, czego?? I skąd wiesz?

Pozdrawiam
Darek

Użytkownik "Czeresniak" <darek1980@op.pl> napisał w wiadomości news:hhqpu6$s0n$1news.onet.pl...

Może napisz o jakie gry chodzi chodź mała rozdzielczość, więc wydajność będzie bardzo podobna. Brałbym Radka bo ma nieco mniejszy pobór, directX 10.1 i ShaderModel 4.1.

Pobór, czego?? I skąd wiesz?

 Pobór prądu. Tak trudno się było domyślić?

Może napisz o jakie gry chodzi chodź mała rozdzielczość, więc wydajność będzie bardzo podobna. Brałbym Radka bo ma nieco mniejszy pobór, directX 10.1 i ShaderModel 4.1.

Pobór, czego?? I skąd wiesz?

Pobór prądu. Tak trudno się było domyślić?

Trudno się nie domyślić aczkolwiek, mam GTX 260 a pożyczałem do testów HD 4870 i według moich zgrubnych pomiarów raczej zgadzam się z tym: http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=564&rectr_str_numer=19

Pozdrawiam
Darek

Użytkownik "Czeresniak" <darek1980@op.pl> napisał w wiadomości news:hi2c3l$qk1$1news.onet.pl...

Może napisz o jakie gry chodzi chodź mała rozdzielczość, więc wydajność będzie bardzo podobna. Brałbym Radka bo ma nieco mniejszy pobór, directX 10.1 i ShaderModel 4.1.

Pobór, czego?? I skąd wiesz?

Pobór prądu. Tak trudno się było domyślić?

Trudno się nie domyślić aczkolwiek, mam GTX 260 a pożyczałem do testów HD 4870 i według moich zgrubnych pomiarów raczej zgadzam się z tym: http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=564&rectr_str_numer=19

A tu wychodzi inaczej :)
http://twojepc.pl/artykuly.php?id=4870_vs_gtx260
W jaki sposób robiłeś pomiary apetytu karty na prąd?
Pozdrawiam

Trudno się nie domyślić aczkolwiek, mam GTX 260 a pożyczałem do testów HD 4870 i według moich zgrubnych pomiarów raczej zgadzam się z tym: http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=564&rectr_str_numer=19

A tu wychodzi inaczej :)
http://twojepc.pl/artykuly.php?id=4870_vs_gtx260
W jaki sposób robiłeś pomiary apetytu karty na prąd?

Nie mierzyłem poboru prądu przez samą kartę ale dla całej jednostki centralnej.
Do pomiarów używałem miernika Brymen B807 podłączonego przed wtyczką 230V do zasilacza.
Wyniki GTX 260 ~ 195-360W
Wyniki HD 4870 ~ 235-365W
Pomiar oczywiście posredni przy założeniu że napięcie było stałe i wynosiło 234V (tyle mam w bez obciążenia gniazdku).
Wiem, że pomiar ten jest obarczony zapewne możliwością uzyskania znaczących błędów, ale ja traktuję go zupełnie porównawczo.


Pozdrawiam
Darek

Użytkownik "Czeresniak" <darek1980@op.pl> napisał w wiadomości news:hi2eut$3i9$1news.onet.pl...

Trudno się nie domyślić aczkolwiek, mam GTX 260 a pożyczałem do testów HD 4870 i według moich zgrubnych pomiarów raczej zgadzam się z tym: http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=564&rectr_str_numer=19

A tu wychodzi inaczej :)
http://twojepc.pl/artykuly.php?id=4870_vs_gtx260
W jaki sposób robiłeś pomiary apetytu karty na prąd?

Nie mierzyłem poboru prądu przez samą kartę ale dla całej jednostki centralnej.
Do pomiarów używałem miernika Brymen B807 podłączonego przed wtyczką 230V do zasilacza.
Wyniki GTX 260 ~ 195-360W
Wyniki HD 4870 ~ 235-365W
Pomiar oczywiście posredni przy założeniu że napięcie było stałe i wynosiło 234V (tyle mam w bez obciążenia gniazdku).
Wiem, że pomiar ten jest obarczony zapewne możliwością uzyskania znaczących błędów, ale ja traktuję go zupełnie porównawczo.

Ok, dzieki za info. IMHO sposób pomiaru baaardzo orientacyjny i mało wiarygodny. Wszystkie specyfikacje pokazują że Ati jest mniej prądożerne. I na logike tak powinno być gdyż jest wykonane  w nowszej technologii (55 nm). Różnice są jednak niewielkie, i nie powinny mieć wpływu na wysokość rachunków :)
Pozdrawiam

Ok, dzieki za info. IMHO sposób pomiaru baaardzo orientacyjny i mało wiarygodny. Wszystkie specyfikacje pokazują że Ati jest mniej prądożerne. I na logike tak powinno być gdyż jest wykonane  w nowszej technologii (55 nm). Różnice są jednak niewielkie, i nie powinny mieć wpływu na wysokość rachunków :)
Pozdrawiam

Wcale nie nowszej, piszę o wersji GTX 260 - 216sp a ona powinna być w 55nm :-)
Tak czy inaczej w spoczynku różnica 40W to dużo, w szczególności gdy komputer jest biurowo-rekreacyjny i przez większość czasu praca w trybie 2D. Łącznie dziennie przez ok 4-6 godzin komputer jest włączony co daje ok 30-45zł rocznie oszczędności za prąd :-)

Pozdrawiam
Darek