| Data: 2012-07-07 10:04:47 | |
| Autor: boxfish | |
| Co z cenami dysk贸w? Zaczn膮 w ko艅cu spa da膰? | |
|
W dniu 2012-07-06 09:31, Marcin N pisze:
Witam, A z jakiego powodu mieliby obni偶y膰 ceny ? |
|
| Data: 2012-07-07 10:47:19 | |
| Autor: Krzysztof Lewczuk | |
| Co z cenami dysk贸w? Zaczn膮 w ko艅cu spa da膰? | |
|
W dniu 2012-07-07 10:04, boxfish pisze:
W dniu 2012-07-06 09:31, Marcin N pisze: Bo koledze za drog膮, napisa艂 jasno ;-) P贸艂tora roku temu jak sk艂ada艂em pcta kupi艂em 1TB, teraz faktycznie jest odrobin臋 dro偶szy, od tego czasu nadal s膮 dyski 1 i 2 TB, jakie艣 pojedy艅cze 3TB wida膰 na komputroniku. Prawo Koomeya odchodzi do lamusa? Producenci osi膮gneli wy偶yny technologiczne? KL -- Z przekonania libertarianin-minarchista oraz chrze艣cijanin biblijnie fundamentalistyczny. Pierwsze oznacza d膮偶enie do tego, 偶eby pa艅stwo si臋 od ludzi odpieprzy艂o, a drugie, 偶eby to samo zrobi艂 ko艣ci贸艂. - Martin Lechowicz |
|
| Data: 2012-07-07 11:28:50 | |
| Autor: BUNIEK | |
| Co z cenami dysk贸w? Zaczn膮 w ko艅cu spada膰? | |
Bo koledze za drog膮, napisa艂 jasno ;-) Ja bym to nazwa艂 przeinwestowaniem potrzeb, przestrzenie dyskowe ponad 1 - 2 TB s膮 potrzebne naprawd臋 nielicznej grupie os贸b. 1 - 2 TB tez zazwyczaj g艂ownie obci膮偶one s膮 Filmami. To powoduje ze inwestowanie w technologie umo偶liwiaj膮ca tworzenie wi臋kszych dysk贸w nie ma uzasadnienia tym bardziej ze jest to technologia wolna. A i tak zapewni臋 obecne dyski 3 TB doposa偶one w dodatkowy talerz mog膮 mie膰 wi臋ksze pojemno艣ci kosztem pewnie wydajno艣ci. W rozwi膮zaniach biznesowych du偶e dyski s膮 nie wydajne wiec 艂膮czy si臋 mniejsze pojemno艣ci w macierze. No i ostatni w/g mnie argument ci膮gle spadaj膮ce ceny SSD. Tak to sobie troch臋 t艂umacze. A ceny, jest popyt jest cena. Buniek |
|
| Data: 2012-07-07 11:42:26 | |
| Autor: Krzysztof Lewczuk | |
| Co z cenami dysk贸w? Zaczn膮 w ko艅cu spa da膰? | |
|
W dniu 2012-07-07 11:28, BUNIEK pisze:
Bo koledze za drog膮, napisa艂 jasno ;-) Tutaj akurat masz racj臋, dyski o du偶ej pojemno艣ci potrzebne s膮 tym kt贸rzy maj膮 du偶o contentu, ja mam du偶o przestrzeni wolnej ale pewnie sprz臋t pos艂u偶y mi przez najbli偶sze kilka lat, a w dobie gier zajmuj膮cych 20GB nie jest to zn贸w taka wielka pojemno艣膰. > No i ostatni w/g mnie argument ci膮gle spadaj膮ce ceny SSD. Jeszcze sporo wody w wi艣le up艂ynie nim b臋dzie mo偶na sobie pozwoli膰 na zakup du偶ego dysku w miar臋 rozs膮dnych pieni膮dzach. Nadal SSD do dobry pomysl na trzymanie systemu a nie danych. KL -- Z przekonania libertarianin-minarchista oraz chrze艣cijanin biblijnie fundamentalistyczny. Pierwsze oznacza d膮偶enie do tego, 偶eby pa艅stwo si臋 od ludzi odpieprzy艂o, a drugie, 偶eby to samo zrobi艂 ko艣ci贸艂. - Martin Lechowicz |
|
| Data: 2012-07-07 11:14:27 | |
| Autor: DooMiniK | |
| Co z cenami dysk贸w? Zaczn膮 w ko艅cu spa da膰? | |
|
On 07/07/2012 10:42, Krzysztof Lewczuk wrote:
W dniu 2012-07-07 11:28, BUNIEK pisze:[...] Jeszcze sporo wody w wi艣le up艂ynie nim b臋dzie mo偶na sobie pozwoli膰 na Ja obecnie w komputerze mam... 64GB. W sieci domowej podpi臋ty jest tani NAS z dwoma dyskami, kt贸ry trzyma dane odtwarzalne (filmy, czy muzyka). W czasach ca艂kiem pojemnych dropbox贸w, czy innych Cubby (genialny 'dropbox' od Logmein, bo obs艂uguje P2P) nie widz臋 potrzeby na pojemny dysk w domowym komputerze. -- Dominik Siedlak (bachus) bachus(at)post(dot)peel |
|
| Data: 2012-07-09 19:11:19 | |
| Autor: Michal | |
| Co z cenami dysk贸w? Zaczn膮 w ko艅cu spa da膰? | |
|
W dniu 2012-07-07 12:14, DooMiniK pisze:
Ja obecnie w komputerze mam... 64GB.W sieci domowej podpi臋ty jest tani 64 GB na system OK, NAS + gigabit LAN do multimedi贸w te偶 OK. Ale do popularnych zastosowa艅 jak cho膰by gry i tak trzeba SSD na system + ~1 TB na dane lokalnie, bo do tego NAS jest za wolny. O bardziej nietypowych zastosowaniach typu edycja wideo z kamery HD nawet nie wspomn臋 - do tego i cztery 1 TB Samsungi F3 spi臋te w RAID0 mog艂yby by膰 szybsze, bo i tak najfajniej pracuje si臋 czasem ma RAMdysku. W czasach ca艂kiem pojemnych dropbox贸w, czy innych Cubby (genialny Patrz wy偶ej. A co do cubby - raz 偶e zaproszenia jak na pocz膮tku gmail, dwa 偶e nie widz臋 do tego modu艂贸w dla OpenWRT itp. - bez tego du偶o traci na u偶yteczno艣ci, bo IMHO trzymanie ca艂y czas w艂膮czonego g艂贸wnego komputera jest takie sobie. To ju偶 pro艣ciej zamapowa膰 dysk NASa dla desktopa i tam sk艂adowa膰 dane, r贸wnocze艣nie udost臋pniaj膮c te dane przez NAS po FTP widoczny z sieci rozleg艂ej na has艂o by mie膰 do nich dost臋p, a synchronizowa膰 to np: za pomoc膮 funkcji wbudowanych w klienta FTP w Total Commanderze. -- /MB |
|
| Data: 2012-07-09 19:17:56 | |
| Autor: Rafal Lukawski | |
| Co z cenami dysk贸w? Zaczn膮 w ko艅cu spa da膰? | |
|
On 2012-07-09 19:11, Michal wrote:
W dniu 2012-07-07 12:14, DooMiniK pisze: Dok艂adnie, uj膮艂bym to tak, 偶e r贸bmy konfiguracje pod zastosowanie, a nie "idealn膮". Strumie艅 wideo wymaga transfer贸w, ale jest to strumie艅 ci膮g艂y, wi臋c HDD do tego stripe'owane jak najbardziej. Na system + programy mo偶na osobno SSD + HDD, ew. wykorzysta膰 mo偶lwio艣ci nowych p艂yt g艂贸wnych, kt贸re SSD traktuj膮 jako inteligentny cache dla HDD. DLaczego inteligentny, ano bo nie trzyma tam kazdego zapisanego/odczytanego sektora, tylko okre艣la te, kt贸re statystycznie wprowadzaj膮 najwi臋ksze op贸藕nienia i sa cz臋sto czytane. W przeciwnym wypadku nie by艂oby to o wiele lepsze od ramu (poza startem systemu) Do sk艂adowania danych, baskup贸w w zupe艂no艣ci wystarcza jakakolwiek platforma na atomie + Gblan, |
|
| Data: 2012-07-09 20:02:26 | |
| Autor: Michal | |
| Co z cenami dysk贸w? Zaczn膮 w ko艅cu spa da膰? | |
|
W dniu 2012-07-09 19:17, Rafal Lukawski pisze:
64 GB na system OK, NAS + gigabit LAN do multimedi贸w te偶 OK. Oczywi艣cie - zawsze jak powinno si臋 od tego zaczyna膰. To co napisa艂em powy偶ej do takie lu藕ne 3 grosze w dyskusji nt "64 GB wystarczy ka偶demu" ;) Do sk艂adowania danych, baskup贸w w zupe艂no艣ci wystarcza jakakolwiek Zale偶y jak si臋 komu spieszy - te SOHO NASy kt贸re mia艂em okazj臋 sprawdza膰 (w cz臋艣ci siedzia艂 Atom) od teoretycznej wydajno艣ci gigabit LANu troch臋 odstawa艂y. O ile s膮 do艣膰 ciche (ha艂as zawsze robi i tak HDD mechaniczny) i estetyczne, to cena ju偶 tak sobie. Teraz jest za ciep艂o, ale z tego powodu na sezon zimowy mam przygotowane dodatkowe dogrzewanie pokoju pt: "Dzisiejsz膮 Ulic臋 Sezamkow膮 sponsoruje cyfra 2": tzn: Intel Server Board, 2x Xeon, 2 GB RAM, 2 x 2TB HDD + 2GB CompactFlash z adapterem IDE na system, dual gigabit LAN, 2x PCI-X + 2x PCI 2.2 ;) -- /MB |
|