O tym zamachu smoleńskim nasłuchaliśmy się wczoraj do wyrzygania. Prezydent został zgładzony w skrytobójczym zamachu - to obowiązująca wszystkich patriotów i wyznawców smoleńskiej religii teza. Czyli jak świętować to z przytupem. Ale przy okazji tego sabatu, jakoś znów nie usłyszałem, po kiego chuja tego prezydenta miałby ktoś zabijać. Chciałbym choć jeden racjonalny argument? Jeden!

Był to przecież w sumie niegroźny mitoman, safanduła i Lesio dwie lewe ręce, mały acz niezgrabny słoń w składzie porcelany, strateg żaden, taktyk żałosny, w ogóle facecik nie z tej bajki i nie tego kalibru. Jeśli już, to wszystkich rozśmieszał, ale na pewno nikomu nie zagrażał. I co?  Ktoś niby miałby go wyeliminować? Ruscy go ignorowali i wręcz nie zauważali (mieli i mają zresztą po stokroć więcej, dużo poważniejszych problemów niźli jakiś kieszonkowy prezydent zza Buga), Amerykanie nie pamiętali nawet jego nazwiska, Sarkozy z Merkel opowiadali sobie o nim dowcipy i dobrodusznie klepali po plecach. W kraju zaś, to już w ogóle nikt poważnie go nie traktował, zresztą za moment skończyłaby się jego rozrywkowa kadencja, bez jakichkolwiek szans na reelekcję. Dziś Kaczyński - gdyby przeżył - byłby fukającym i dąsającym się na rzeczywistość emerytem, o którym mało kto by pamiętał.

Ale nawet gdyby popuścić wodze chorej fantazji. Gdyby już chcieli go zabić, z jakiś zupełnie niezrozumiałych i irracjonalnych powodów, to na pewno nie wsadzaliby do samolotu pełnego przypadkowych ludzi. Szum za wielki, rozmach niepotrzebny. Umarłby tak jak wielu przed nim "mężów stanu", na nagły atak serca, albo niewytłumaczalne zatrucie pokarmowe, albo wylew by go dopadł jakiś kompletnie nie spodziewany. albo. Inne scenariusze niechaj pozostaną tajemnicą tych, co je stosują. Obchody drugiej rocznicy zgładzenia prezydenta uważam tym samym za zamknięte.?
środa, 11 kwietnia 2012, revelstein
http://revelstein.blox.pl/2012/04/2656-co-za-glupek-chcialby-zabic-prezydenta.html

--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

W dniu 2012-04-11 08:19, Bogdan Idzikowski pisze:

O tym zamachu smoleńskim nasłuchaliśmy się wczoraj do wyrzygania.
Prezydent został zgładzony w skrytobójczym zamachu - to obowiązująca
wszystkich patriotów i wyznawców smoleńskiej religii teza. Czyli jak
świętować to z przytupem. Ale przy okazji tego sabatu, jakoś znów nie
usłyszałem, po kiego chuja tego prezydenta miałby ktoś zabijać.
Chciałbym choć jeden racjonalny argument? Jeden!

Był to przecież w sumie niegroźny mitoman, safanduła i Lesio dwie lewe
ręce, mały acz niezgrabny słoń w składzie porcelany, strateg żaden,
taktyk żałosny, w ogóle facecik nie z tej bajki i nie tego kalibru.
Jeśli już, to wszystkich rozśmieszał, ale na pewno nikomu nie zagrażał.
I co? Ktoś niby miałby go wyeliminować? Ruscy go ignorowali i wręcz nie
zauważali (mieli i mają zresztą po stokroć więcej, dużo poważniejszych
problemów niźli jakiś kieszonkowy prezydent zza Buga), Amerykanie nie
pamiętali nawet jego nazwiska, Sarkozy z Merkel opowiadali sobie o nim
dowcipy i dobrodusznie klepali po plecach. W kraju zaś, to już w ogóle
nikt poważnie go nie traktował, zresztą za moment skończyłaby się jego
rozrywkowa kadencja, bez jakichkolwiek szans na reelekcję. Dziś
Kaczyński - gdyby przeżył - byłby fukającym i dąsającym się na
rzeczywistość emerytem, o którym mało kto by pamiętał.

Ale nawet gdyby popuścić wodze chorej fantazji. Gdyby już chcieli go
zabić, z jakiś zupełnie niezrozumiałych i irracjonalnych powodów, to na
pewno nie wsadzaliby do samolotu pełnego przypadkowych ludzi. Szum za
wielki, rozmach niepotrzebny. Umarłby tak jak wielu przed nim "mężów
stanu", na nagły atak serca, albo niewytłumaczalne zatrucie pokarmowe,
albo wylew by go dopadł jakiś kompletnie nie spodziewany. albo. Inne
scenariusze niechaj pozostaną tajemnicą tych, co je stosują. Obchody
drugiej rocznicy zgładzenia prezydenta uważam tym samym za zamknięte.?
środa, 11 kwietnia 2012, revelstein
http://revelstein.blox.pl/2012/04/2656-co-za-glupek-chcialby-zabic-prezydenta.html

Rozgryzłem temat.

Sporo osób myśli że to był zamach na Kaczyńskiego.
Tymczasem to nieprawda, to był zamach na Kaczyńską zainspirowany przez Rydzyka.
Wyzywał że to czarownica i niech się sama nadstawi do eutanazji.
Jakiś fanatyk radiomaryjny podłożył bombę i zlikwidował problem.

Potężna jest siła Rydzyka.

Paweł

Rozgryzłem temat.

Sporo osób myśli że to był zamach na Kaczyńskiego.
Tymczasem to nieprawda, to był zamach na Kaczyńską zainspirowany przez
Rydzyka.
Wyzywał że to czarownica i niech się sama nadstawi do eutanazji.
Jakiś fanatyk radiomaryjny podłożył bombę i zlikwidował problem.

Potężna jest siła Rydzyka.

Paweł

Z naszych znajomych to p. boukun bardzo nie lubil Kaczynskich, ze nawet radzono mu, zeby jechal z toporem lub bronia palna do Warszawy. Ale zeby udal mu sie zamach, w to nie wierze.
ln.

Użytkownik "leszek niewiadomski" <leszek@invalid.invalid> napisał w wiadomości news:jm3fe1$g17$1online.de...

Rozgryzłem temat.

Sporo osób myśli że to był zamach na Kaczyńskiego.
Tymczasem to nieprawda, to był zamach na Kaczyńską zainspirowany przez
Rydzyka.
Wyzywał że to czarownica i niech się sama nadstawi do eutanazji.
Jakiś fanatyk radiomaryjny podłożył bombę i zlikwidował problem.

Potężna jest siła Rydzyka.

Paweł

Z naszych znajomych to p. boukun bardzo nie lubil Kaczynskich, ze nawet radzono mu, zeby jechal z toporem lub bronia palna do Warszawy. Ale zeby udal mu sie zamach, w to nie wierze.
ln.

Telepatycznie jest wszystko możliwe... Jeszcze mnie spalą na stosie...

boukun

W dniu 2012-04-11 08:43, PAweł pisze:

Sporo osób myśli że to był zamach na Kaczyńskiego.
Tymczasem to nieprawda, to był zamach na Kaczyńską zainspirowany przez
Rydzyka.
Wyzywał że to czarownica i niech się sama nadstawi do eutanazji.
Jakiś fanatyk radiomaryjny podłożył bombę i zlikwidował problem.

Potężna jest siła Rydzyka.

Na potwierdzenie tej tezy jest doniosly fakt: nie zgninal nikt kto znany byl z tego ze jest wspierany przez RM. Zaden pupil tego radia nie dostal sie na poklad samolotu. Jest to dziwne, bo masowo wchodzili do Sejmu, rzadu do TVP i radia publicznego. A na feralny lot nie zalapal sie nawet pan Antoni, ktory okryl sie chwala niszczac WSI. Musial dojezdzac pociagiem.

--
the_foe

Sporo osób myśli że to był zamach na Kaczyńskiego.
Tymczasem to nieprawda, to był zamach na Kaczyńską zainspirowany przez
Rydzyka.
Wyzywał że to czarownica i niech się sama nadstawi do eutanazji.
Jakiś fanatyk radiomaryjny podłożył bombę i zlikwidował problem.

Zawsze tak twierdzilem, tylko nie mowilem tego glosno.

--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:4f85228a$0$1299$65785112news.neostrada.pl...

O tym zamachu smoleńskim nasłuchaliśmy się wczoraj do wyrzygania. Prezydent został zgładzony w skrytobójczym zamachu - to obowiązująca wszystkich patriotów i wyznawców smoleńskiej religii teza. Czyli jak świętować to z przytupem. Ale przy okazji tego sabatu, jakoś znów nie usłyszałem, po kiego chuja tego prezydenta miałby ktoś zabijać. Chciałbym choć jeden racjonalny argument? Jeden!

Był to przecież w sumie niegroźny mitoman, safanduła i Lesio dwie lewe ręce, mały acz niezgrabny słoń w składzie porcelany, strateg żaden, taktyk żałosny, w ogóle facecik nie z tej bajki i nie tego kalibru. Jeśli już, to wszystkich rozśmieszał, ale na pewno nikomu nie zagrażał. I co?  Ktoś niby miałby go wyeliminować? Ruscy go ignorowali i wręcz nie zauważali (mieli i mają zresztą po stokroć więcej, dużo poważniejszych problemów niźli jakiś kieszonkowy prezydent zza Buga), Amerykanie nie pamiętali nawet jego nazwiska, Sarkozy z Merkel opowiadali sobie o nim dowcipy i dobrodusznie klepali po plecach. W kraju zaś, to już w ogóle nikt poważnie go nie traktował, zresztą za moment skończyłaby się jego rozrywkowa kadencja, bez jakichkolwiek szans na reelekcję. Dziś Kaczyński - gdyby przeżył - byłby fukającym i dąsającym się na rzeczywistość emerytem, o którym mało kto by pamiętał.

Ale nawet gdyby popuścić wodze chorej fantazji. Gdyby już chcieli go zabić, z jakiś zupełnie niezrozumiałych i irracjonalnych powodów, to na pewno nie wsadzaliby do samolotu pełnego przypadkowych ludzi. Szum za wielki, rozmach niepotrzebny. Umarłby tak jak wielu przed nim "mężów stanu", na nagły atak serca, albo niewytłumaczalne zatrucie pokarmowe, albo wylew by go dopadł jakiś kompletnie nie spodziewany. albo. Inne scenariusze niechaj pozostaną tajemnicą tych, co je stosują. Obchody drugiej rocznicy zgładzenia prezydenta uważam tym samym za zamknięte.?
środa, 11 kwietnia 2012, revelstein
http://revelstein.blox.pl/2012/04/2656-co-za-glupek-chcialby-zabic-prezydenta.html

-- Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

Zawsze najbardziej podejrzany jest ten, kto najwiecej zyskuje. Zastanow sie, kto najwiecej zyskal na tej katastrofie, a bedziesz mial odpowiedz na swoje pytanie :) A kto zyskal? Czy gdyby nie ta katastrofa, to Jaroslaw mial by JAKIEKOLWIEK argumenty przeciw PO? Pewnie byl by dawno zapomniany.
Przeciez to Jaroslaw dzieki tej katastrofie ma juz od dwoch lat ciagly pretekst do szumienia. Jaroslaw dzieki niej prawie zostal prezydentem. Niewiele zabraklo. Gdyby nie katastrofa, nigdy nie mial by szansy sie tak zblizyc do prezydenckiego fotela. A PO najwiecej na tym najwiecej stracila, bo jest od dwoch lat
opluwana. I dlaczego zabijac przy tym dodatkowe osoby? Im wieksza katastrofa, tym bardziej mozna obwiniac rzadzacych. Tym wiekszy zysk.
Dla kogos z gigantomanią to jest idealne rozwiazanie na lata.
A ze katastrofa najprawdopodobniej byla wynikiem zbiegu wielu okolicznosci takich, jak balagan organizacyjny, olewanie procedur i przepisow, ktore jest w Polsce normą, to oni wszyscy pewnie dobrze wiedza. Tylko po pierwsze tego nie da sie tak prosto udowodnic, a po drugie przyznanie sie do burdelu
brzydko by wygladalo.I dla PO (ze maja balagan), i dla PIS (bo okazalo by sie, ze to nie zamach, a po za tym moglo by wyjsc, ze za PIS tez byl balagan, bo on jest w Polsce zawsze i wszedzie. Wszyscy o tym wiedza, ale wszyscy udaja ze nie widza :).

W dniu 2012-04-11 09:41, Ajgor pisze:

Zawsze najbardziej podejrzany jest ten, kto najwiecej zyskuje.

Tu bezkonkurencyjni byli Rosjanie, raz na zawsze pozbyli się kogoś kto gdzie tylko mógł tam sypał piach w tryby ruskich interesów. No i na pewno stawałby okoniem przeciw dopuszczaniu kacapa do udziału w polskim gazie z łupków. Moim zdaniem to ostatnie zaważyło o wyeliminowaniu L. Kaczyńskiego z gry.

Użytkownik "jadryś" <rg@yachoo.com> napisał w wiadomości news:jm3ioc$d15$1node2.news.atman.pl...

W dniu 2012-04-11 09:41, Ajgor pisze:

Zawsze najbardziej podejrzany jest ten, kto najwiecej zyskuje.

Tu bezkonkurencyjni byli Rosjanie, raz na zawsze pozbyli się kogoś kto gdzie tylko mógł tam sypał piach w tryby ruskich interesów. No i na pewno stawałby okoniem przeciw dopuszczaniu kacapa do udziału w polskim gazie z łupków. Moim zdaniem to ostatnie zaważyło o wyeliminowaniu L. Kaczyńskiego z gry.

Jest grupa ludzi, którzy chcą zrobić interes: np zabić prezydenta RP wraz z innymi. Każdy może mieć swój indywidualny interes:
1. WSI- (kardynalny błąd!!!)- zamiast zlikwidować- miał papiery na nich, przy pomocy których chciał rządzić
2. Rosjanie i Niemcy- nowy, europejski porządek- pobłogosławiony przez Obamę- partnerstwo Niemiecy- Rosja. Polska stoi wciąż "okoniem"
3. Rosjanie- mściwi. Nie tylko dla samej mściwości- ale to coś, jak mafia- jak się nie zemszczą, to stracą szacunek innych. Kaczor podpadł im nie raz (Np Gruzja). Przypominam, że główną przyczyną mordu katyńskiego był (oprócz innych) akt zemsty za przegraną w 1920

Osobiście uważam, że dali by sobie spokojnie radę z Kaczyńskim- bez takich fajerwerków. No ale przecież to państwo właśnie w taki, nie inny sposób postępuje z przeciwnikami- żeby na przyszłość inni się zastanowili.

--
--

serdecznie pozdrawiam

Chiron

W dniu 2012-04-11 12:33, Chiron pisze:

Użytkownik "jadryś" <rg@yachoo.com> napisał w wiadomości news:jm3ioc$d15$1node2.news.atman.pl...

W dniu 2012-04-11 09:41, Ajgor pisze:

Zawsze najbardziej podejrzany jest ten, kto najwiecej zyskuje.

Tu bezkonkurencyjni byli Rosjanie, raz na zawsze pozbyli się kogoś kto gdzie tylko mógł tam sypał piach w tryby ruskich interesów. No i na pewno stawałby okoniem przeciw dopuszczaniu kacapa do udziału w polskim gazie z łupków. Moim zdaniem to ostatnie zaważyło o wyeliminowaniu L. Kaczyńskiego z gry.

Jest grupa ludzi, którzy chcą zrobić interes: np zabić prezydenta RP wraz z innymi. Każdy może mieć swój indywidualny interes:
1. WSI- (kardynalny błąd!!!)- zamiast zlikwidować- miał papiery na nich, przy pomocy których chciał rządzić
2. Rosjanie i Niemcy- nowy, europejski porządek- pobłogosławiony przez Obamę- partnerstwo Niemiecy- Rosja. Polska stoi wciąż "okoniem"
3. Rosjanie- mściwi. Nie tylko dla samej mściwości- ale to coś, jak mafia- jak się nie zemszczą, to stracą szacunek innych. Kaczor podpadł im nie raz (Np Gruzja). Przypominam, że główną przyczyną mordu katyńskiego był (oprócz innych) akt zemsty za przegraną w 1920

Osobiście uważam, że dali by sobie spokojnie radę z Kaczyńskim- bez takich fajerwerków. No ale przecież to państwo właśnie w taki, nie inny sposób postępuje z przeciwnikami- żeby na przyszłość inni się zastanowili.

Niestety, ni mogę się zgodzić z żadnym z wymienionych przez Ciebie punktów.  W Kraju L. Kaczyński nikomu nie zagrażał, był członkiem stowarzyszenia zwanego potocznie układem trzymającym władzę. To przez nich był wznoszony na nowe, coraz wyższe stanowiska.

Równie sceptyczne zdanie mam o mściwości Rosjan, w naturze Słowian nie jest to naturalne zachowanie.. Raczej szło im o uniemożliwienie Kaczyńskiemu sabotowania dalszych swoich projektów wobec naszego kraju a także Europy.

Jasne że daliby radę, ale ryby same się pchały do saka.. No i upiekli kilka pieczeni przy jednym ogniu.

Użytkownik "jadryś" <rg@yachoo.com> napisał w wiadomości news:jm4fq9$eej$1node2.news.atman.pl...

W dniu 2012-04-11 12:33, Chiron pisze:

Użytkownik "jadryś" <rg@yachoo.com> napisał w wiadomości news:jm3ioc$d15$1node2.news.atman.pl...

W dniu 2012-04-11 09:41, Ajgor pisze:

Zawsze najbardziej podejrzany jest ten, kto najwiecej zyskuje.

Tu bezkonkurencyjni byli Rosjanie, raz na zawsze pozbyli się kogoś kto gdzie tylko mógł tam sypał piach w tryby ruskich interesów. No i na pewno stawałby okoniem przeciw dopuszczaniu kacapa do udziału w polskim gazie z łupków. Moim zdaniem to ostatnie zaważyło o wyeliminowaniu L. Kaczyńskiego z gry.

Jest grupa ludzi, którzy chcą zrobić interes: np zabić prezydenta RP wraz z innymi. Każdy może mieć swój indywidualny interes:
1. WSI- (kardynalny błąd!!!)- zamiast zlikwidować- miał papiery na nich, przy pomocy których chciał rządzić
2. Rosjanie i Niemcy- nowy, europejski porządek- pobłogosławiony przez Obamę- partnerstwo Niemiecy- Rosja. Polska stoi wciąż "okoniem"
3. Rosjanie- mściwi. Nie tylko dla samej mściwości- ale to coś, jak mafia- jak się nie zemszczą, to stracą szacunek innych. Kaczor podpadł im nie raz (Np Gruzja). Przypominam, że główną przyczyną mordu katyńskiego był (oprócz innych) akt zemsty za przegraną w 1920

Osobiście uważam, że dali by sobie spokojnie radę z Kaczyńskim- bez takich fajerwerków. No ale przecież to państwo właśnie w taki, nie inny sposób postępuje z przeciwnikami- żeby na przyszłość inni się zastanowili.

Niestety, ni mogę się zgodzić z żadnym z wymienionych przez Ciebie punktów.  W Kraju L. Kaczyński nikomu nie zagrażał, był członkiem stowarzyszenia zwanego potocznie układem trzymającym władzę. To przez nich był wznoszony na nowe, coraz wyższe stanowiska.

IMO- dla Ciebie istnieje monolit o nazwie "grupa trzymająca władzę". Podczas gdy o władzę żre się kilka watah ubeckich, WSI, żydów, chamów, etc.Okrągły stół dał im konstytucję, gdzie punkt pierwszy brzmi: "wy nie ruszacie naszych- my waszych". Kaczor miał papiery na WSI- a co komu z ujawnionego agenta? Ano nic. Agent, na którego ma się teczkę (zauważ, że WSI to najwięksi przekręciarze- i oni się Kaczorowi wyspowiadali. Słynny raport likwidacyjny WSI był przecież świętym gralem dla Tusków, Komorowskich etc. To po ten raport Komorowski BEZPRAWNIE ogłosił się glową państwa- i wtargnął do gabinetu Kaczora.

Równie sceptyczne zdanie mam o mściwości Rosjan, w naturze Słowian nie jest to naturalne zachowanie.. Raczej szło im o uniemożliwienie Kaczyńskiemu sabotowania dalszych swoich projektów wobec naszego kraju a także Europy.

No nie- teraz to robisz jaja. A Katyń? Co? Dawno? No a Litwinienko? Nie wystarczyło zamordować- liczył się jeszcze sposób, żeby odstraszyć. Rosjanie są bardzo mściwi. Ckwliwy argument o słowiańskości- pozwolisz, jako sprzeczny z faktami historycznymi- przemilczę

Jasne że daliby radę, ale ryby same się pchały do saka.. No i upiekli kilka pieczeni przy jednym ogniu.

Możliwe. Może też- na skutek partackiego przeglądu w zakładach lotniczych- nastąpił wybuch w samolocie- jest to takze prawdopodobne. Pewne jest to, że_musimy_to_wyjaśnić



--

serdecznie pozdrawiam

Chiron

że_musimy_to_wyjaśnić

jak musisz, to wyjasniaj. Ja nie musze.

--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification

 W Kraju L. Kaczyński nikomu nie zagrażał, był członkiem

Rzeklbym nawet - fiutkiem.

--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification

W dniu 2012-04-11 12:33, Chiron pisze:

Przypominam, że główną przyczyną mordu katyńskiego był (oprócz innych)
akt zemsty za przegraną w 1920

Brednie. W 1920 roku STalinowi az tak nie zalezalo na zwyciestwie. Sukces i tak bylby przypisany tylko Tuchaczewskiemu. STalina wyslano na wojne by sie go pozbyc. Na froncie  nie mial pola manewru bo nie znal sie na wojaczce. ALe nie az na tyle zeby byc tak indolentnym. Stalin po prostu sabotowal Tuchaczewskiego i sam chcial zgarnac laury zdobywajac Galicje. Ignorowal rozkazy Tuchaczewskiego. Sadzil ze zwyciestwo jest i tak pewne i chcial wyrwac z tego tortu jak najwiecej dla siebie a w rezultacie pograzyl cala akcje. Tyle ze dla Stalina ni byla to zla sytuacja. Odpowiedzialnosc spadla i tak na innych (mimo ze Tuchaczewski probowal Stalina postawic pod sad, czego nigdy mu nie zapomnial) a on zamiast wprowadzania komunizmu na peryferiach mogl zajac sie wielka polityka.

--
the_foe

Użytkownik "the_foe" <the_foe@wupe.pl> napisał w wiadomości news:jm4k9b$fn7$1news.dialog.net.pl...

W dniu 2012-04-11 12:33, Chiron pisze:

Przypominam, że główną przyczyną mordu katyńskiego był (oprócz innych)
akt zemsty za przegraną w 1920

Brednie. W 1920 roku STalinowi az tak nie zalezalo na zwyciestwie. Sukces i tak bylby przypisany tylko Tuchaczewskiemu. STalina wyslano na wojne by sie go pozbyc. Na froncie  nie mial pola manewru bo nie znal sie na wojaczce. ALe nie az na tyle zeby byc tak indolentnym. Stalin po prostu sabotowal Tuchaczewskiego i sam chcial zgarnac laury zdobywajac Galicje. Ignorowal rozkazy Tuchaczewskiego. Sadzil ze zwyciestwo jest i tak pewne i chcial wyrwac z tego tortu jak najwiecej dla siebie a w rezultacie pograzyl cala akcje. Tyle ze dla Stalina ni byla to zla sytuacja. Odpowiedzialnosc spadla i tak na innych (mimo ze Tuchaczewski probowal Stalina postawic pod sad, czego nigdy mu nie zapomnial) a on zamiast wprowadzania komunizmu na peryferiach mogl zajac sie wielka polityka.

Po pierwsze, to Radio Erewań. Bo nie Stalin, a Chruszczow. Sabotował- kiedyś mu nawet powiedział (jak Tuchaczewski nazwał go błaznem)- że może on i błazen, o ale zobaczymy jeszcze, kto dłużej pożyje. Chciał się pozbyć Tuchaczewskiego- aa że był świetnym manipulatorem- to mu się udało. Miał też w dupie zwycięstwo (Chruszczow)- bo wtedy by sam zginął.



--

serdecznie pozdrawiam

Chiron

W dniu 2012-04-11 21:24, Chiron pisze:

Po pierwsze, to Radio Erewań. Bo nie Stalin, a Chruszczow.

cos Ci sie zupelnie pomylilo. Chruszczow w 1920 roku byl supelnie nikim. Byl zolnierzem, to prawda, ale walczyl gdzie indziej. W czasie wojny domowej daleko nie zaszedl bo byl komisarzem batalionu (a zaczal od plutonu). Chroszczow realna kariere polityczna rozpoczal dopiero pod koniec lat 20.

--
the_foe

Użytkownik "the_foe" <the_foe@wupe.pl> napisał w wiadomości news:jm4mej$gti$1news.dialog.net.pl...

W dniu 2012-04-11 21:24, Chiron pisze:

Po pierwsze, to Radio Erewań. Bo nie Stalin, a Chruszczow.

cos Ci sie zupelnie pomylilo. Chruszczow w 1920 roku byl supelnie nikim. Byl zolnierzem, to prawda, ale walczyl gdzie indziej. W czasie wojny domowej daleko nie zaszedl bo byl komisarzem batalionu (a zaczal od plutonu). Chroszczow realna kariere polityczna rozpoczal dopiero pod koniec lat 20.

Racja- pomyliło mi się. Rzeczywiście- sorki:-). Z rok temu trochę czytałem Suworowa- opisuje ten epizod. Cholera wie, czemu mi się tak popierniczyło?

--
--

serdecznie pozdrawiam

Chiron

Użytkownik "the_foe" <the_foe@wupe.pl> napisał w wiadomości news:jm4k9b$fn7$1news.dialog.net.pl...

W dniu 2012-04-11 12:33, Chiron pisze:

Przypominam, że główną przyczyną mordu katyńskiego był (oprócz innych)
akt zemsty za przegraną w 1920

Brednie. W 1920 roku STalinowi az tak nie zalezalo na zwyciestwie. Sukces i tak bylby przypisany tylko Tuchaczewskiemu. STalina wyslano na wojne by sie go pozbyc. Na froncie  nie mial pola manewru bo nie znal sie na wojaczce. ALe nie az na tyle zeby byc tak indolentnym. Stalin po prostu sabotowal Tuchaczewskiego i sam chcial zgarnac laury zdobywajac Galicje. Ignorowal rozkazy Tuchaczewskiego. Sadzil ze zwyciestwo jest i tak pewne i chcial wyrwac z tego tortu jak najwiecej dla siebie a w rezultacie pograzyl cala akcje. Tyle ze dla Stalina ni byla to zla sytuacja. Odpowiedzialnosc spadla i tak na innych (mimo ze Tuchaczewski probowal Stalina postawic pod sad, czego nigdy mu nie zapomnial) a on zamiast wprowadzania komunizmu na peryferiach mogl zajac sie wielka polityka.

Możesz podać źródło tych genialnych i nikomu nie znanych faktów?

--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

Jest grupa ludzi, którzy chcą zrobić interes: np zabić prezydenta RP wraz

z

innymi. Każdy może mieć swój indywidualny interes:
1. WSI- (kardynalny błąd!!!)- zamiast zlikwidować- miał papiery na nich,
przy pomocy których chciał rządzić
2. Rosjanie i Niemcy- nowy, europejski porządek- pobłogosławiony przez
Obamę- partnerstwo Niemiecy- Rosja. Polska stoi wciąż "okoniem"
3. Rosjanie- mściwi. Nie tylko dla samej mściwości- ale to coś, jak mafia-
jak się nie zemszczą, to stracą szacunek innych. Kaczor podpadł im nie raz
(Np Gruzja). Przypominam, że główną przyczyną mordu katyńskiego był

(oprócz

innych) akt zemsty za przegraną w 1920

To pionki. Najwiekszy interes miala kampania piwowarska,
ktora wypromowala marke 'zimny lech'.
I to oni zamordowali prezydenta.

--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification

Użytkownik "jadryś" napisał w wiadomości news:jm3ioc$d15$1node2.news.atman.pl...

W dniu 2012-04-11 09:41, Ajgor pisze:

Zawsze najbardziej podejrzany jest ten, kto najwiecej zyskuje.

Tu bezkonkurencyjni byli Rosjanie, raz na zawsze pozbyli się kogoś kto gdzie tylko mógł tam sypał piach w tryby ruskich interesów. No i na pewno stawałby okoniem przeciw dopuszczaniu kacapa do udziału w polskim gazie z łupków. Moim zdaniem to ostatnie zaważyło o wyeliminowaniu L. Kaczyńskiego z gry.

Nie sądzę. Ruscy raczej stracili na tym. Powiedzmy sobie szczerze. Kaczynski byl za maly, zeby im w interesach przeszkadzac.
W tryby to im mogl im najwyzej napluc. A to nie mialo wiekszego znaczenia.
A jedynie sa teraz oskarzani. Okoniem to on mogl stawac co najwyzej braciszkowi. Nikt wiecej go nie bral na powaznie.
Zreszta braciszek tez nie. Dopuki zyl.

W dniu 2012-04-11 18:23, Ajgor pisze:

Użytkownik "jadryś" napisał w wiadomości
news:jm3ioc$d15$1node2.news.atman.pl...

W dniu 2012-04-11 09:41, Ajgor pisze:

Zawsze najbardziej podejrzany jest ten, kto najwiecej zyskuje.

Tu bezkonkurencyjni byli Rosjanie, raz na zawsze pozbyli się kogoś kto
gdzie tylko mógł tam sypał piach w tryby ruskich interesów. No i na pewno
stawałby okoniem przeciw dopuszczaniu kacapa do udziału w polskim gazie z
łupków. Moim zdaniem to ostatnie zaważyło o wyeliminowaniu L. Kaczyńskiego
z gry.

Nie sądzę. Ruscy raczej stracili na tym. Powiedzmy sobie szczerze. Kaczynski
byl za maly, zeby im w interesach przeszkadzac.
W tryby to im mogl im najwyzej napluc. A to nie mialo wiekszego znaczenia.
A jedynie sa teraz oskarzani. Okoniem to on mogl stawac co najwyzej
braciszkowi. Nikt wiecej go nie bral na powaznie.
Zreszta braciszek tez nie. Dopuki zyl.

Oj mógł! Prawo weta w sprawach Europejskich to jeden z najsilniejszych oręży które posiadał. I nawet gdyby niektórych spraw nie mógł całkowicie zablokować to nagłaśniając je i tak sprawiałby duże problemy zainteresowanym.

W dniu 2012-04-11 11:26, jadryś pisze:

W dniu 2012-04-11 09:41, Ajgor pisze:

Zawsze najbardziej podejrzany jest ten, kto najwiecej zyskuje.

Tu bezkonkurencyjni byli Rosjanie, raz na zawsze pozbyli się kogoś kto
gdzie tylko mógł tam sypał piach w tryby ruskich interesów. No i na
pewno stawałby okoniem przeciw dopuszczaniu kacapa do udziału w polskim
gazie z łupków. Moim zdaniem to ostatnie zaważyło o wyeliminowaniu L.
Kaczyńskiego z gry.

ROTFL.
Po co mielby zabijac czlowieka ktory dzialal na ich korzysc, chocby demaskujac agentow dzialajacy na rzecz naszego kraju, albo propagujacego kosztwne lupki zamiast inwestowanie w wydobycie klasycznego gazu ktore mozemy sami podwoic?
Dodatkowo LK wykonal dobrze robote dla Rosjan w Gruzji, gdzie Rosjanie dostali to czego oczekiwali: frontalny atak wojsk przeciwnika. LK dal prezydentowi Gruzji zlude otzrymania realnej pomocy Zachodu.

--
the_foe

gdzie tylko mógł tam sypał piach w tryby ruskich interesów.

E tam, jak sie ruski polozyl na plazy interesem do dolu,
to piach mu sie sam nasypal.

--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification

"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze:

O tym zamachu smoleńskim nasłuchaliśmy się wczoraj do
wyrzygania. Prezydent został zgładzony w skrytobójczym zamachu - to
obowiązująca wszystkich patriotów i wyznawców smoleńskiej religii
teza. Czyli jak świętować to z przytupem. Ale przy okazji tego sabatu,
jakoś znów nie usłyszałem, po kiego chuja tego prezydenta miałby ktoś
zabijać. Chciałbym choć jeden racjonalny argument? Jeden!

Był to przecież w sumie niegroźny mitoman, safanduła i Lesio dwie lewe
ręce, mały acz niezgrabny słoń w składzie porcelany, strateg żaden,
taktyk żałosny, w ogóle facecik nie z tej bajki i nie tego
kalibru. [...]
środa, 11 kwietnia 2012, revelstein
http://revelstein.blox.pl/2012/04/2656-co-za-glupek-chcialby-zabic-prezydenta.html

Ale czyż nie był "pod (silnym) wpływem" bliźniaczym wroga publicznego
nr. 1 Kaczyńskiego Jarosława? ;-)

Użytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości news:87obqyskal.fsffenix.anfi.homeunix.org...

"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze:

O tym zamachu smoleńskim nasłuchaliśmy się wczoraj do
wyrzygania. Prezydent został zgładzony w skrytobójczym zamachu - to
obowiązująca wszystkich patriotów i wyznawców smoleńskiej religii
teza. Czyli jak świętować to z przytupem. Ale przy okazji tego sabatu,
jakoś znów nie usłyszałem, po kiego chuja tego prezydenta miałby ktoś
zabijać. Chciałbym choć jeden racjonalny argument? Jeden!

Był to przecież w sumie niegroźny mitoman, safanduła i Lesio dwie lewe
ręce, mały acz niezgrabny słoń w składzie porcelany, strateg żaden,
taktyk żałosny, w ogóle facecik nie z tej bajki i nie tego
kalibru. [...]
środa, 11 kwietnia 2012, revelstein
http://revelstein.blox.pl/2012/04/2656-co-za-glupek-chcialby-zabic-prezydenta.html

Ale czyż nie był "pod (silnym) wpływem" bliźniaczym wroga publicznego
nr. 1 Kaczyńskiego Jarosława? ;-)

Nie do mnie kieruj to pytanie. Zapytaj niedawnego przydupasa odciągniętego od cycka - Bielana. On coś niecoś opowiada.

--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:4f85228a$0$1299$65785112news.neostrada.pl...

O tym zamachu smoleńskim nasłuchaliśmy się wczoraj do wyrzygania. Prezydent został zgładzony w skrytobójczym zamachu - to obowiązująca wszystkich patriotów i wyznawców smoleńskiej religii teza. Czyli jak świętować to z przytupem. Ale przy okazji tego sabatu, jakoś znów nie usłyszałem, po kiego chuja tego prezydenta miałby ktoś zabijać. Chciałbym choć jeden racjonalny argument? Jeden!

Jak to!? Lech i Jarosław Kaczyńscy zagrażali potędze Rosji! Zapomniałeś, że Jarosław w ostatniej chwili zrezygnował z lotu by zająć się chorą matką! To, że wcześniej się nie zajmował (mamusia leżała na wspólnej sali!) nie ma żadnego znaczenia! Rosjanie mieli okazję że ho-ho! Kaczyńscy w swojej głupocie i drobnomieszczańskiej dumie zapakowali do jednego samolotu prezydenta, szefów sił zbrojnych, szefa BBN, szefa IPN, biskupów wojskowych. Kwiat PiS! Tylko dureń przepuściłby taką okazję! Leźli lwu w paszczę na własne życzenie. Jarosław to doskonale rozumie stąd ta jego wściekłość i olskarżanie wszystkich tylko nie siebie. To on ma krew na ręcach!


BBR

Użytkownik "Pan hrabia Bobrowski" <hrabia@zascianek.eu> napisał w wiadomości news:4f8568b1$0$26698$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:4f85228a$0$1299$65785112news.neostrada.pl...

O tym zamachu smoleńskim nasłuchaliśmy się wczoraj do wyrzygania. Prezydent został zgładzony w skrytobójczym zamachu - to obowiązująca wszystkich patriotów i wyznawców smoleńskiej religii teza. Czyli jak świętować to z przytupem. Ale przy okazji tego sabatu, jakoś znów nie usłyszałem, po kiego chuja tego prezydenta miałby ktoś zabijać. Chciałbym choć jeden racjonalny argument? Jeden!

Jak to!? Lech i Jarosław Kaczyńscy zagrażali potędze Rosji! Zapomniałeś, że Jarosław w ostatniej chwili zrezygnował z lotu by zająć się chorą matką! To, że wcześniej się nie zajmował (mamusia leżała na wspólnej sali!) nie ma żadnego znaczenia! Rosjanie mieli okazję że ho-ho! Kaczyńscy w swojej głupocie i drobnomieszczańskiej dumie zapakowali do jednego samolotu prezydenta, szefów sił zbrojnych, szefa BBN, szefa IPN, biskupów wojskowych. Kwiat PiS! Tylko dureń przepuściłby taką okazję! Leźli lwu w paszczę na własne życzenie. Jarosław to doskonale rozumie stąd ta jego wściekłość i olskarżanie wszystkich tylko nie siebie. To on ma krew na ręcach!

Problem z Twoimi informacjami na ten temat. Pytanie: KTO był odpowiedzialny za organizację tego lotu, i KTO go tak zorganizował? Ostrzegam- odpowiedź na to pytanie zaburzy zapewne Twój idotyczno- ironiczny stosunek do tej tragedii- bez względu na to, czy Kaczyński był dobrym prezydentem, czy marnym

--

serdecznie pozdrawiam

Chiron

Użytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisał w wiadomości news:jm3qh5$m9u$1node2.news.atman.pl...

Użytkownik "Pan hrabia Bobrowski" <hrabia@zascianek.eu> napisał w wiadomości news:4f8568b1$0$26698$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:4f85228a$0$1299$65785112news.neostrada.pl...

O tym zamachu smoleńskim nasłuchaliśmy się wczoraj do wyrzygania. Prezydent został zgładzony w skrytobójczym zamachu - to obowiązująca wszystkich patriotów i wyznawców smoleńskiej religii teza. Czyli jak świętować to z przytupem. Ale przy okazji tego sabatu, jakoś znów nie usłyszałem, po kiego chuja tego prezydenta miałby ktoś zabijać. Chciałbym choć jeden racjonalny argument? Jeden!

Jak to!? Lech i Jarosław Kaczyńscy zagrażali potędze Rosji! Zapomniałeś, że Jarosław w ostatniej chwili zrezygnował z lotu by zająć się chorą matką! To, że wcześniej się nie zajmował (mamusia leżała na wspólnej sali!) nie ma żadnego znaczenia! Rosjanie mieli okazję że ho-ho! Kaczyńscy w swojej głupocie i drobnomieszczańskiej dumie zapakowali do jednego samolotu prezydenta, szefów sił zbrojnych, szefa BBN, szefa IPN, biskupów wojskowych. Kwiat PiS! Tylko dureń przepuściłby taką okazję! Leźli lwu w paszczę na własne życzenie. Jarosław to doskonale rozumie stąd ta jego wściekłość i olskarżanie wszystkich tylko nie siebie. To on ma krew na ręcach!

Problem z Twoimi informacjami na ten temat. Pytanie: KTO był odpowiedzialny za organizację tego lotu, i KTO go tak zorganizował? Ostrzegam- odpowiedź na to pytanie zaburzy zapewne Twój idotyczno- ironiczny stosunek do tej tragedii- bez względu na to, czy Kaczyński był dobrym prezydentem, czy marnym

Jakie to ma znaczenie kto to organizował? Czy tym samoltem leciała kupa baranów? Szefowie sił zbrojnych, szef BBN? Byli aż tacy głupi, że nie dostrzegli niebezpieczeństwa? Tak na marginesi: to nie ironia, to żałosna prawda! Kaczyński oskarża Tuska i Komorowskiego, a przeecież każdy wie doskonale, że to polityka Kaczyńskich, zadufanie w sobie, bezmyślność, wrogość i brak dobrych stosunków z sąsiadami dopraowadziły do tej tragedii. Zburzyłem twoje rozumowanie? ;)


BBR

BBR

Użytkownik "Pan hrabia Bobrowski" <hrabia@zascianek.eu> napisał w wiadomości news:4f856f87$0$26684$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisał w wiadomości news:jm3qh5$m9u$1node2.news.atman.pl...

Użytkownik "Pan hrabia Bobrowski" <hrabia@zascianek.eu> napisał w wiadomości news:4f8568b1$0$26698$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:4f85228a$0$1299$65785112news.neostrada.pl...

O tym zamachu smoleńskim nasłuchaliśmy się wczoraj do wyrzygania. Prezydent został zgładzony w skrytobójczym zamachu - to obowiązująca wszystkich patriotów i wyznawców smoleńskiej religii teza. Czyli jak świętować to z przytupem. Ale przy okazji tego sabatu, jakoś znów nie usłyszałem, po kiego chuja tego prezydenta miałby ktoś zabijać. Chciałbym choć jeden racjonalny argument? Jeden!

Jak to!? Lech i Jarosław Kaczyńscy zagrażali potędze Rosji! Zapomniałeś, że Jarosław w ostatniej chwili zrezygnował z lotu by zająć się chorą matką! To, że wcześniej się nie zajmował (mamusia leżała na wspólnej sali!) nie ma żadnego znaczenia! Rosjanie mieli okazję że ho-ho! Kaczyńscy w swojej głupocie i drobnomieszczańskiej dumie zapakowali do jednego samolotu prezydenta, szefów sił zbrojnych, szefa BBN, szefa IPN, biskupów wojskowych. Kwiat PiS! Tylko dureń przepuściłby taką okazję! Leźli lwu w paszczę na własne życzenie. Jarosław to doskonale rozumie stąd ta jego wściekłość i olskarżanie wszystkich tylko nie siebie. To on ma krew na ręcach!

Problem z Twoimi informacjami na ten temat. Pytanie: KTO był odpowiedzialny za organizację tego lotu, i KTO go tak zorganizował? Ostrzegam- odpowiedź na to pytanie zaburzy zapewne Twój idotyczno- ironiczny stosunek do tej tragedii- bez względu na to, czy Kaczyński był dobrym prezydentem, czy marnym

Jakie to ma znaczenie kto to organizował? Czy tym samoltem leciała kupa baranów? Szefowie sił zbrojnych, szef BBN? Byli aż tacy głupi, że nie dostrzegli niebezpieczeństwa? Tak na marginesi: to nie ironia, to żałosna prawda! Kaczyński oskarża Tuska i Komorowskiego, a przeecież każdy wie doskonale, że to polityka Kaczyńskich, zadufanie w sobie, bezmyślność, wrogość i brak dobrych stosunków z sąsiadami dopraowadziły do tej tragedii. Zburzyłem twoje rozumowanie? ;)

Czyli: jak pójdziesz w nocy np w Warszawie na starą Pragę, i dostaniesz po buzi- to wyłącznie Twoja wina- na cholerę tam lazłeś? Bandyci nie są winni- oni już tacy są. A jeśli chodzi o te dobre stosunki z sąsiadami...no cóż- patrząc na Tuska & Komorowskiego- to rzeczywiście mają idealne: a to kanclerzyca Niemiec rzuciła naszemu chłoptasiowi, że jak se coś wymyśli z tą rurą, to ona może i rozważy inną trasę, nie blokującą Świnoujścia.Po co w ogóle wspominać o natychmiastowym wypchnięciu polskich przewoźników z Rosji, czy wielu podobnych przyjemnościach?
Przecież tu nie chodzi o to, czy Kaczor to był dobry, zły, głupi czy mądry: w szemranych okolicznościach zginął polski prezydent wraz z wieloma innymi, prominentnymi przedstawicielami wojska, rządu, etc- a_rząd_Tuska_robi_wszystko_żeby_sprawę_zamieść_pod_dywan. Naprawdę pasuje Ci to? Nie zauważasz, a szkoda- że to nas rozkłada jako naród, i jak narodem polskim chcemy pozostać- to w żadnym razie tej sprawy (ani innej) nie możemy tak zostawić. Nie możemy nie ukarać winnych wszelkich matactw- choćby tak, jak Włosi Mussoliniego
--
--

serdecznie pozdrawiam

Chiron

W dniu 2012-04-11 14:12, Chiron pisze:

Przecież tu nie chodzi o to, czy Kaczor to był dobry, zły, głupi czy
mądry: w szemranych okolicznościach zginął polski prezydent wraz z
wieloma innymi, prominentnymi przedstawicielami wojska, rządu, etc-

z punktu widzenia czlowieka : ogromna tragedia. Z punktu widzenia narodu: malo istotna strata. Ludzie tuzinkowi na ich miejsce sa kolejni. Wiekszym dramatem dla narodu byl kazdy dzien w PRLu. Kazda godzina w czasie okupacji.

--
the_foe

Użytkownik "the_foe" <the_foe@wupe.pl> napisał w wiadomości news:jm4m0u$gk3$1news.dialog.net.pl...

W dniu 2012-04-11 14:12, Chiron pisze:

Przecież tu nie chodzi o to, czy Kaczor to był dobry, zły, głupi czy
mądry: w szemranych okolicznościach zginął polski prezydent wraz z
wieloma innymi, prominentnymi przedstawicielami wojska, rządu, etc-

z punktu widzenia czlowieka : ogromna tragedia. Z punktu widzenia narodu: malo istotna strata. Ludzie tuzinkowi na ich miejsce sa kolejni. Wiekszym dramatem dla narodu byl kazdy dzien w PRLu. Kazda godzina w czasie okupacji.

Kolejnym razem znów wymordują kto im tam będzie przeszkadzał, i znowu, i znowu. A my powiemy, że nic się nie stało
--
--

serdecznie pozdrawiam

Chiron

W dniu 2012-04-11 21:33, Chiron pisze:

Użytkownik "the_foe" <the_foe@wupe.pl> napisał w wiadomości
news:jm4m0u$gk3$1news.dialog.net.pl...

W dniu 2012-04-11 14:12, Chiron pisze:

Przecież tu nie chodzi o to, czy Kaczor to był dobry, zły, głupi czy
mądry: w szemranych okolicznościach zginął polski prezydent wraz z
wieloma innymi, prominentnymi przedstawicielami wojska, rządu, etc-

z punktu widzenia czlowieka : ogromna tragedia. Z punktu widzenia
narodu: malo istotna strata. Ludzie tuzinkowi na ich miejsce sa
kolejni. Wiekszym dramatem dla narodu byl kazdy dzien w PRLu. Kazda
godzina w czasie okupacji.

Kolejnym razem znów wymordują kto im tam będzie przeszkadzał, i znowu, i
znowu. A my powiemy, że nic się nie stało

Skoro sa tak poteznie ze moga niezauwazalnie mordowac kogo chca to juz zostaje tylko trzymanie tych WIelkich Niezastapionych Ludzi w bunkrze przeciwatomowym.

--
the_foe

Użytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisał w wiadomości news:jm4mai$m6r$1node2.news.atman.pl...

W dniu 2012-04-11 14:12, Chiron pisze:

Przecież tu nie chodzi o to, czy Kaczor to był dobry, zły, głupi czy
mądry: w szemranych okolicznościach zginął polski prezydent wraz z
wieloma innymi, prominentnymi przedstawicielami wojska, rządu, etc-

z punktu widzenia czlowieka : ogromna tragedia. Z punktu widzenia narodu: malo istotna strata. Ludzie tuzinkowi na ich miejsce sa kolejni. Wiekszym dramatem dla narodu byl kazdy dzien w PRLu. Kazda godzina w czasie okupacji.

Kolejnym razem znów wymordują kto im tam będzie przeszkadzał, i znowu, i znowu. A my powiemy, że nic się nie stało

Oczywiscie. Ludzi jest na swiecie prawie 7 miliardow :)

Użytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisał w wiadomości news:jm3qh5$m9u$1node2.news.atman.pl...

Użytkownik "Pan hrabia Bobrowski" <hrabia@zascianek.eu> napisał w wiadomości news:4f8568b1$0$26698$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:4f85228a$0$1299$65785112news.neostrada.pl...

O tym zamachu smoleńskim nasłuchaliśmy się wczoraj do wyrzygania. Prezydent został zgładzony w skrytobójczym zamachu - to obowiązująca wszystkich patriotów i wyznawców smoleńskiej religii teza. Czyli jak świętować to z przytupem. Ale przy okazji tego sabatu, jakoś znów nie usłyszałem, po kiego chuja tego prezydenta miałby ktoś zabijać. Chciałbym choć jeden racjonalny argument? Jeden!

Jak to!? Lech i Jarosław Kaczyńscy zagrażali potędze Rosji! Zapomniałeś, że Jarosław w ostatniej chwili zrezygnował z lotu by zająć się chorą matką! To, że wcześniej się nie zajmował (mamusia leżała na wspólnej sali!) nie ma żadnego znaczenia! Rosjanie mieli okazję że ho-ho! Kaczyńscy w swojej głupocie i drobnomieszczańskiej dumie zapakowali do jednego samolotu prezydenta, szefów sił zbrojnych, szefa BBN, szefa IPN, biskupów wojskowych. Kwiat PiS! Tylko dureń przepuściłby taką okazję! Leźli lwu w paszczę na własne życzenie. Jarosław to doskonale rozumie stąd ta jego wściekłość i olskarżanie wszystkich tylko nie siebie. To on ma krew na ręcach!

Problem z Twoimi informacjami na ten temat. Pytanie: KTO był odpowiedzialny za organizację tego lotu, i KTO go tak zorganizował? Ostrzegam- odpowiedź na to pytanie zaburzy zapewne Twój idotyczno- ironiczny stosunek do tej tragedii- bez względu na to, czy Kaczyński był dobrym prezydentem, czy marnym

Człowieku. Ogarnij się. Organizator lotu nie siedział za sterami samolotu i nie skierował go, wbrew poleceniom kontrolerów lotu, ku ziemi. Bezpośrednio odpowiedzialnym za wypadek był kierowca - pilot. Wprawdzie wydał komendę - odchodzimy, ale autopilot był rosyjski, po polsku nie rozumiał i nie wykonał polecenia. I było po ptokach.

--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:4f8575b0$0$26698$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisał w wiadomości news:jm3qh5$m9u$1node2.news.atman.pl...

Użytkownik "Pan hrabia Bobrowski" <hrabia@zascianek.eu> napisał w wiadomości news:4f8568b1$0$26698$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:4f85228a$0$1299$65785112news.neostrada.pl...

O tym zamachu smoleńskim nasłuchaliśmy się wczoraj do wyrzygania. Prezydent został zgładzony w skrytobójczym zamachu - to obowiązująca wszystkich patriotów i wyznawców smoleńskiej religii teza. Czyli jak świętować to z przytupem. Ale przy okazji tego sabatu, jakoś znów nie usłyszałem, po kiego chuja tego prezydenta miałby ktoś zabijać. Chciałbym choć jeden racjonalny argument? Jeden!

Jak to!? Lech i Jarosław Kaczyńscy zagrażali potędze Rosji! Zapomniałeś, że Jarosław w ostatniej chwili zrezygnował z lotu by zająć się chorą matką! To, że wcześniej się nie zajmował (mamusia leżała na wspólnej sali!) nie ma żadnego znaczenia! Rosjanie mieli okazję że ho-ho! Kaczyńscy w swojej głupocie i drobnomieszczańskiej dumie zapakowali do jednego samolotu prezydenta, szefów sił zbrojnych, szefa BBN, szefa IPN, biskupów wojskowych. Kwiat PiS! Tylko dureń przepuściłby taką okazję! Leźli lwu w paszczę na własne życzenie. Jarosław to doskonale rozumie stąd ta jego wściekłość i olskarżanie wszystkich tylko nie siebie. To on ma krew na ręcach!

Problem z Twoimi informacjami na ten temat. Pytanie: KTO był odpowiedzialny za organizację tego lotu, i KTO go tak zorganizował? Ostrzegam- odpowiedź na to pytanie zaburzy zapewne Twój idotyczno- ironiczny stosunek do tej tragedii- bez względu na to, czy Kaczyński był dobrym prezydentem, czy marnym

Człowieku. Ogarnij się. Organizator lotu nie siedział za sterami samolotu i nie skierował go, wbrew poleceniom kontrolerów lotu, ku ziemi.

Oni_też_nie. Fakty mówią coś innego.

Bezpośrednio odpowiedzialnym za wypadek był kierowca - pilot.

Nawet "GW" już niczego takiego nie pisze. Skąd Twoje informacje?

Wprawdzie wydał komendę - odchodzimy, ale autopilot był rosyjski, po polsku nie rozumiał i nie wykonał polecenia. I było po ptokach.

To już zupełne kuriozum. Pilot siedzi, i wydaje polecenia: autopilot- startujemy! autopilot- 30 ' na zachód! Autopilot- odchodzimy! ROTFL!!!

Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

A co z tym, że jak nie wylądujemy- no sam wiesz? Przeprosiłeś rodzinę pilota? Może chociaż jesteś zły na tych, których informacje potraktowałeś tak poważnie?
--
--

serdecznie pozdrawiam

Chiron

Użytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisał w wiadomości news:jm4i1i$gr0$1node2.news.atman.pl...

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:4f8575b0$0$26698$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisał w wiadomości news:jm3qh5$m9u$1node2.news.atman.pl...

Użytkownik "Pan hrabia Bobrowski" <hrabia@zascianek.eu> napisał w wiadomości news:4f8568b1$0$26698$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:4f85228a$0$1299$65785112news.neostrada.pl...

O tym zamachu smoleńskim nasłuchaliśmy się wczoraj do wyrzygania. Prezydent został zgładzony w skrytobójczym zamachu - to obowiązująca wszystkich patriotów i wyznawców smoleńskiej religii teza. Czyli jak świętować to z przytupem. Ale przy okazji tego sabatu, jakoś znów nie usłyszałem, po kiego chuja tego prezydenta miałby ktoś zabijać. Chciałbym choć jeden racjonalny argument? Jeden!

Jak to!? Lech i Jarosław Kaczyńscy zagrażali potędze Rosji! Zapomniałeś, że Jarosław w ostatniej chwili zrezygnował z lotu by zająć się chorą matką! To, że wcześniej się nie zajmował (mamusia leżała na wspólnej sali!) nie ma żadnego znaczenia! Rosjanie mieli okazję że ho-ho! Kaczyńscy w swojej głupocie i drobnomieszczańskiej dumie zapakowali do jednego samolotu prezydenta, szefów sił zbrojnych, szefa BBN, szefa IPN, biskupów wojskowych. Kwiat PiS! Tylko dureń przepuściłby taką okazję! Leźli lwu w paszczę na własne życzenie. Jarosław to doskonale rozumie stąd ta jego wściekłość i olskarżanie wszystkich tylko nie siebie. To on ma krew na ręcach!

Problem z Twoimi informacjami na ten temat. Pytanie: KTO był odpowiedzialny za organizację tego lotu, i KTO go tak zorganizował? Ostrzegam- odpowiedź na to pytanie zaburzy zapewne Twój idotyczno- ironiczny stosunek do tej tragedii- bez względu na to, czy Kaczyński był dobrym prezydentem, czy marnym

Człowieku. Ogarnij się. Organizator lotu nie siedział za sterami samolotu i nie skierował go, wbrew poleceniom kontrolerów lotu, ku ziemi.

Oni_też_nie. Fakty mówią coś innego.

Bezpośrednio odpowiedzialnym za wypadek był kierowca - pilot.

Nawet "GW" już niczego takiego nie pisze. Skąd Twoje informacje?

Z raportu Millera, geniuszu!

Wprawdzie wydał komendę - odchodzimy, ale autopilot był rosyjski, po polsku nie rozumiał i nie wykonał polecenia. I było po ptokach.

To już zupełne kuriozum. Pilot siedzi, i wydaje polecenia: autopilot- startujemy! autopilot- 30 ' na zachód! Autopilot- odchodzimy! ROTFL!!!

Geniuszu! To nie jest kuriozum. Macierewicz przecież odkrył, że piloci wcale nie chcieli lądować i podjęli decyzję o odejściu. Powiedzieli, że odchodzą i nic nie robili. Nie naciskali żadnych guzików, nie przestawiali żadnych dźwigni i nie ciągnęli za orczyki. Czyli czekali aż autopilot wykona ich słowną komendę i podejmie manewr odejścia. A ten głupek, nie znając polskiego, nie reagował. Bo jakby powiedzieli po rusku, to autopilot odpowiedziałby: tak toczno i migiem odszedłby na drugi krąg. Zanim się w tym połapali, upłynęło bodaj 5 sekund i było z późno na odejście, bo byli za nisko. I wyrżnęli popisowo w ziemię, geniuszu.

--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"



--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

Użytkownik "Chiron"  napisał w wiadomości news:jm3qh5$m9u$1node2.news.atman.pl...

Problem z Twoimi informacjami na ten temat. Pytanie: KTO był odpowiedzialny za organizację tego lotu, i KTO go tak zorganizował? Ostrzegam- odpowiedź na to pytanie zaburzy zapewne Twój idotyczno- ironiczny stosunek do tej tragedii- bez względu na to, czy Kaczyński był dobrym prezydentem, czy marnym

Zaraz. A czy jak jeden braciszek byl premierem a drugi prezydentem, to latali osobno?
Bo jesli nie, to nikt nie ma prawa oskarzac PO o to, ze robili to samo.
Po prostu Polacy sa z natury niefrasobliwi. U nas nie dziala sie prewencyjnie.
Zeby wprowadzic jakas zasade, NAJPIERW musi sie zdarzyc jakis wypadek.
Pracowalem w kopalni, i mialem z tym do czynienia na co dzien.
Dopoki ktos nie zginal w jakiejs sytuacji, nikt nawet nie probowal w tym miejscu przeciwdzialac wypadkowi.
Na szkoleniach nawet przed nami nie ukrywano, ze przepisy bezpieczenstwa sa stanowione na podstawie zaistnialych wypadkow.
A nawet, jak jakis przepis czegos zabranial, ale przeszkadzal w pracy, to sie go po prostu ignorowalo. Jak by go nie bylo.
I nikt z tego nie robil afery. Po prostu wszyscy to przyjmowali jako cos normalnego. Jak teraz nieraz sie zastanawiam nad tym, co ludzie w kopalni robia na co dzien, to mi sie wlos jezy na glowie. Myslicie, ze gdziekolwiek jest inaczej? W lotnictwie rzadowym tez? Tak jest wszedzie.

W dniu 2012-04-11 13:39, Chiron pisze:

Problem z Twoimi informacjami na ten temat. Pytanie: KTO był
odpowiedzialny za organizację tego lotu, i KTO go tak zorganizował?
Ostrzegam- odpowiedź na to pytanie zaburzy zapewne Twój idotyczno-
ironiczny stosunek do tej tragedii- bez względu na to, czy Kaczyński był
dobrym prezydentem, czy marnym

Jakie to ma znaczenie skoro ZSRR potraktowalo samolot bomba helowa?

--
the_foe

Użytkownik "the_foe" <the_foe@wupe.pl> napisał w wiadomości news:jm4kiu$fuo$1news.dialog.net.pl...

W dniu 2012-04-11 13:39, Chiron pisze:

Problem z Twoimi informacjami na ten temat. Pytanie: KTO był
odpowiedzialny za organizację tego lotu, i KTO go tak zorganizował?
Ostrzegam- odpowiedź na to pytanie zaburzy zapewne Twój idotyczno-
ironiczny stosunek do tej tragedii- bez względu na to, czy Kaczyński był
dobrym prezydentem, czy marnym

Jakie to ma znaczenie skoro ZSRR potraktowalo samolot bomba helowa?

No ok- stary schemat. Napisałeś- pewno musiałeś. Oficer zauważy, da premię. A coś od siebie?
--
--

serdecznie pozdrawiam

Chiron

> Jak to!? Lech i Jarosław Kaczyńscy zagrażali potędze Rosji!

Ale nie bardziej niz stewardesa. To ona byla celem zamachu KGB.

Problem z Twoimi informacjami na ten temat. Pytanie: KTO był

odpowiedzialny

za organizację tego lotu, i KTO go tak zorganizował?

Kancelaria Prezydenta.

--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification

Użytkownik "Pan hrabia Bobrowski" <hrabia@zascianek.eu> napisał w wiadomości news:4f8568b1$0$26698$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:4f85228a$0$1299$65785112news.neostrada.pl...

O tym zamachu smoleńskim nasłuchaliśmy się wczoraj do wyrzygania. Prezydent został zgładzony w skrytobójczym zamachu - to obowiązująca wszystkich patriotów i wyznawców smoleńskiej religii teza. Czyli jak świętować to z przytupem. Ale przy okazji tego sabatu, jakoś znów nie usłyszałem, po kiego chuja tego prezydenta miałby ktoś zabijać. Chciałbym choć jeden racjonalny argument? Jeden!

Jak to!? Lech i Jarosław Kaczyńscy zagrażali potędze Rosji! Zapomniałeś, że Jarosław w ostatniej chwili zrezygnował z lotu by zająć się chorą matką! To, że wcześniej się nie zajmował (mamusia leżała na wspólnej sali!) nie ma żadnego znaczenia! Rosjanie mieli okazję że ho-ho! Kaczyńscy w swojej głupocie i drobnomieszczańskiej dumie zapakowali do jednego samolotu prezydenta, szefów sił zbrojnych, szefa BBN, szefa IPN, biskupów wojskowych. Kwiat PiS! Tylko dureń przepuściłby taką okazję! Leźli lwu w paszczę na własne życzenie. Jarosław to doskonale rozumie stąd ta jego wściekłość i olskarżanie wszystkich tylko nie siebie. To on ma krew na ręcach!

Jesteście megalomanami. Żałosnymi.
Przecież w zamach to nawet Jaruś nie wierzy. Ale jest mu potrzebny do zdobycia władzy. I tylko po to. Niestety. To za mało.

--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:4f856e86$0$1298$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "Pan hrabia Bobrowski" <hrabia@zascianek.eu> napisał w wiadomości news:4f8568b1$0$26698$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:4f85228a$0$1299$65785112news.neostrada.pl...

O tym zamachu smoleńskim nasłuchaliśmy się wczoraj do wyrzygania. Prezydent został zgładzony w skrytobójczym zamachu - to obowiązująca wszystkich patriotów i wyznawców smoleńskiej religii teza. Czyli jak świętować to z przytupem. Ale przy okazji tego sabatu, jakoś znów nie usłyszałem, po kiego chuja tego prezydenta miałby ktoś zabijać. Chciałbym choć jeden racjonalny argument? Jeden!

Jak to!? Lech i Jarosław Kaczyńscy zagrażali potędze Rosji! Zapomniałeś, że Jarosław w ostatniej chwili zrezygnował z lotu by zająć się chorą matką! To, że wcześniej się nie zajmował (mamusia leżała na wspólnej sali!) nie ma żadnego znaczenia! Rosjanie mieli okazję że ho-ho! Kaczyńscy w swojej głupocie i drobnomieszczańskiej dumie zapakowali do jednego samolotu prezydenta, szefów sił zbrojnych, szefa BBN, szefa IPN, biskupów wojskowych. Kwiat PiS! Tylko dureń przepuściłby taką okazję! Leźli lwu w paszczę na własne życzenie. Jarosław to doskonale rozumie stąd ta jego wściekłość i olskarżanie wszystkich tylko nie siebie. To on ma krew na ręcach!

Jesteście megalomanami. Żałosnymi.
Przecież w zamach to nawet Jaruś nie wierzy. Ale jest mu potrzebny do zdobycia władzy. I tylko po to. Niestety. To za mało.

Jakie to ma znaczenie kim jestem. Pokazuję 2-gą stronę medalu. Wiem, że dla J.Kaczyńskiego głownym celem jest władza. Dla niej poświęcił brata.

BBR

Użytkownik "Pan hrabia Bobrowski" <hrabia@zascianek.eu> napisał w wiadomości news:4f856fcf$0$1299$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:4f856e86$0$1298$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "Pan hrabia Bobrowski" <hrabia@zascianek.eu> napisał w wiadomości news:4f8568b1$0$26698$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:4f85228a$0$1299$65785112news.neostrada.pl...

O tym zamachu smoleńskim nasłuchaliśmy się wczoraj do wyrzygania. Prezydent został zgładzony w skrytobójczym zamachu - to obowiązująca wszystkich patriotów i wyznawców smoleńskiej religii teza. Czyli jak świętować to z przytupem. Ale przy okazji tego sabatu, jakoś znów nie usłyszałem, po kiego chuja tego prezydenta miałby ktoś zabijać. Chciałbym choć jeden racjonalny argument? Jeden!

Jak to!? Lech i Jarosław Kaczyńscy zagrażali potędze Rosji! Zapomniałeś, że Jarosław w ostatniej chwili zrezygnował z lotu by zająć się chorą matką! To, że wcześniej się nie zajmował (mamusia leżała na wspólnej sali!) nie ma żadnego znaczenia! Rosjanie mieli okazję że ho-ho! Kaczyńscy w swojej głupocie i drobnomieszczańskiej dumie zapakowali do jednego samolotu prezydenta, szefów sił zbrojnych, szefa BBN, szefa IPN, biskupów wojskowych. Kwiat PiS! Tylko dureń przepuściłby taką okazję! Leźli lwu w paszczę na własne życzenie. Jarosław to doskonale rozumie stąd ta jego wściekłość i olskarżanie wszystkich tylko nie siebie. To on ma krew na ręcach!

Jesteście megalomanami. Żałosnymi.
Przecież w zamach to nawet Jaruś nie wierzy. Ale jest mu potrzebny do zdobycia władzy. I tylko po to. Niestety. To za mało.

Jakie to ma znaczenie kim jestem. Pokazuję 2-gą stronę medalu. Wiem, że dla J.Kaczyńskiego głownym celem jest władza. Dla niej poświęcił brata.

Każdy, kto twierdzi, że Rosja bała się tupania nóżką jest megalomanem. Polska dla Rosji jest sąsiadującym kraikiem. I to co wyprawia urzędujący prezydent nie stanowi dla nich większego problemu. Tym bardziej prezydent, który nie miał szans na powtórny wybór, a kadencja mu się kończyła.

--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" napisał w wiadomości news:4f856e86$0$1298$65785112news.neostrada.pl...

Jesteście megalomanami. Żałosnymi.

Pozartowac nie mozna?

Przecież w zamach to nawet Jaruś nie wierzy.

No chyba, ze sam go zmontowal :) Mozliwosci mial. Cala sekte oddanych potencjalnych PIS-owiczow samobojcow.
Ponoc wybuchy byly dwa. Moze dwoch sie wysadzilo na pokladzie jednoczesnie.

Ale jest mu potrzebny do zdobycia władzy. I tylko po to. Niestety. To za mało.

Wszyscy o tym wiedza. Ale mowienie o tym w Tivi bylo by nie polityczne.

Użytkownik "Pan hrabia Bobrowski" <hrabia@zascianek.eu> napisał w wiadomości news:4f8568b1$0$26698$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:4f85228a$0$1299$65785112news.neostrada.pl...

O tym zamachu smoleńskim nasłuchaliśmy się wczoraj do wyrzygania. Prezydent został zgładzony w skrytobójczym zamachu - to obowiązująca wszystkich patriotów i wyznawców smoleńskiej religii teza. Czyli jak świętować to z przytupem. Ale przy okazji tego sabatu, jakoś znów nie usłyszałem, po kiego chuja tego prezydenta miałby ktoś zabijać. Chciałbym choć jeden racjonalny argument? Jeden!

Jak to!? Lech i Jarosław Kaczyńscy zagrażali potędze Rosji! Zapomniałeś, że Jarosław w ostatniej chwili zrezygnował z lotu by zająć się chorą matką!

Jak bym byl z PIS-u, to pomyslal bym:
"Cos to strasznie podejrzane, ze aroslaw tak nagle zrezygnowal z lotu. Moze wiedzial, ze samolot ma wyleciec w powietrze.
Czyli spasc na ziemie".

Bogdan Idzikowski <bogdanid@neostrada.pl> napisał(a):

O tym zamachu smoleńskim nasłuchaliśmy się wczoraj do wyrzygania. Prezydent został zgładzony w skrytobójczym zamachu - to obowiązująca wszystkich patriotów
 i wyznawców smoleńskiej religii teza. Czyli jak świętować to z przytupem. Ale przy okazji tego sabatu, jakoś znów nie usłyszałem, po kiego chuja tego prezydenta miałby ktoś zabijać. Chciałbym choć jeden racjonalny argument? Jeden
!

Był to przecież w sumie niegroźny mitoman, safanduła i Lesio dwie lewe ręce, mały acz niezgrabny słoń w składzie porcelany, strateg żaden, taktyk żałosny, w
 ogóle facecik nie z tej bajki i nie tego kalibru. Jeśli już, to wszystkich rozśmieszał, ale na pewno nikomu nie zagrażał. I co?  Ktoś niby miałby go wyeliminować? Ruscy go ignorowali i wręcz nie zauważali (mieli i mają zresztą p
o stokroć więcej, dużo poważniejszych problemów niźli jakiś kieszonkowy prezydent
 zza Buga), Amerykanie nie pamiętali nawet jego nazwiska, Sarkozy z Merkel opowiadali sobie o nim dowcipy i dobrodusznie klepali po plecach. W kraju zaś, to już w ogóle nikt poważnie go nie traktował, zresztą za moment skończyłaby si
ę jego rozrywkowa kadencja, bez jakichkolwiek szans na reelekcję. Dziś Kaczyński - gdyby przeżył - byłby fukającym i dąsającym się na rzeczywistość emerytem, o którym mało kto by pamiętał.

Ale nawet gdyby popuścić wodze chorej fantazji. Gdyby już chcieli go zabić, z jakiś zupełnie niezrozumiałych i irracjonalnych powodów, to na pewno nie wsadzaliby do samolotu pełnego przypadkowych ludzi. Szum za wielki, rozmach niepotrzebny. Umarłby tak jak wielu przed nim "mężów stanu", na nagły atak serca, albo niewytłumaczalne zatrucie pokarmowe, albo wylew by go dopadł jakiś kompletnie nie spodziewany. albo. Inne scenariusze niechaj pozostaną tajemnicą tych, co je stosują. Obchody drugiej rocznicy zgładzenia prezydenta uważam tym samym za zamknięte.?
środa, 11 kwietnia 2012, revelstein
http://revelstein.blox.pl/2012/04/2656-co-za-glupek-chcialby-zabic-prezydenta.h
tml

Wasz prsident to mały człowiek dla Putina i wielikiej Rosji. Po co było jego
ubiwati kak on niczewo nie był ważny. Grusja i tak byla sowietskaja w
nastupajeszczym roku. Ot durnyje Palaki. Wy zjetie sami siebia. U was tak było
wsiegda i budiet bo u was żyjut komunisty staryki!


--

Polski prezydent to dla ciebie "niegroźny mitoman"?
To jak siebie nazwiesz?

Użytkownik ""inż. Jaskiniowy"" napisał w wiadomości news:4f85b75d$0$1218$65785112news.neostrada.pl...

Polski prezydent to dla ciebie "niegroźny mitoman"?
To jak siebie nazwiesz?

Masz rację. Mogl sie okazac groznym mitomanem.

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:4f85228a$0$1299$65785112news.neostrada.pl...

O tym zamachu smoleńskim nasłuchaliśmy się wczoraj do wyrzygania. Prezydent został zgładzony w skrytobójczym zamachu - to obowiązująca wszystkich patriotów i wyznawców smoleńskiej religii teza. Czyli jak świętować to z przytupem. Ale przy okazji tego sabatu, jakoś znów nie usłyszałem, po kiego chuja tego prezydenta miałby ktoś zabijać. Chciałbym choć jeden racjonalny argument? Jeden!

Był to przecież w sumie niegroźny mitoman, safanduła i Lesio dwie lewe ręce, mały acz niezgrabny słoń w składzie porcelany, strateg żaden, taktyk żałosny, w ogóle facecik nie z tej bajki i nie tego kalibru. Jeśli już, to wszystkich rozśmieszał, ale na pewno nikomu nie zagrażał. I co?  Ktoś niby miałby go wyeliminować? Ruscy go ignorowali i wręcz nie zauważali (mieli i mają zresztą po stokroć więcej, dużo poważniejszych problemów niźli jakiś kieszonkowy prezydent zza Buga), Amerykanie nie pamiętali nawet jego nazwiska, Sarkozy z Merkel opowiadali sobie o nim dowcipy i dobrodusznie klepali po plecach. W kraju zaś, to już w ogóle nikt poważnie go nie traktował, zresztą za moment skończyłaby się jego rozrywkowa kadencja, bez jakichkolwiek szans na reelekcję. Dziś Kaczyński - gdyby przeżył - byłby fukającym i dąsającym się na rzeczywistość emerytem, o którym mało kto by pamiętał.

Ale nawet gdyby popuścić wodze chorej fantazji. Gdyby już chcieli go zabić, z jakiś zupełnie niezrozumiałych i irracjonalnych powodów, to na pewno nie wsadzaliby do samolotu pełnego przypadkowych ludzi. Szum za wielki, rozmach niepotrzebny. Umarłby tak jak wielu przed nim "mężów stanu", na nagły atak serca, albo niewytłumaczalne zatrucie pokarmowe, albo wylew by go dopadł jakiś kompletnie nie spodziewany. albo. Inne scenariusze niechaj pozostaną tajemnicą tych, co je stosują. Obchody drugiej rocznicy zgładzenia prezydenta uważam tym samym za zamknięte.?
środa, 11 kwietnia 2012, revelstein
http://revelstein.blox.pl/2012/04/2656-co-za-glupek-chcialby-zabic-prezydenta.html

Przypadkowych ludzi? Byli tam generałowie, dowódcy sił zbrojnych, był szef BBN, szef IPN.  Żaden z nich nie widział, że lecą lwu do paszczy? Samolot prezydencki ląduje na jakimś pastwisku! Nie było innego lotniska, nie mogli przylecieć dzień wcześniej, zwiedzić miasto i pojechać z wieńcami do Katynia? Czy to była kupa durni? Gdzie był mądrala Jarosław Kaczyński? Dlaczego nie uprzedził brata, że pastwisko nie jest godne dotknięcia jego stopy?


BomBel

"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze:

O tym zamachu smoleńskim nasłuchaliśmy się wczoraj do
wyrzygania. Prezydent został zgładzony w skrytobójczym zamachu - to
obowiązująca wszystkich patriotów i wyznawców smoleńskiej religii
teza. Czyli jak świętować to z przytupem. Ale przy okazji tego sabatu,
jakoś znów nie usłyszałem, po kiego chuja tego prezydenta miałby ktoś
zabijać. Chciałbym choć jeden racjonalny argument? Jeden!

Był to przecież w sumie niegroźny mitoman, safanduła i Lesio dwie lewe
ręce, mały acz niezgrabny słoń w składzie porcelany, strateg żaden,
taktyk żałosny, w ogóle facecik nie z tej bajki i nie tego
kalibru. [...]
http://revelstein.blox.pl/2012/04/2656-co-za-glupek-chcialby-zabic-prezydenta.html

Jakie oszczędności *powinien* osiągnąć min. Rostowski (PO) na redukcji
ochrony prezydenta Komorowskiego (PO) skoro prezydenta RP3 mógłby chcieć
zabić tylko głupek? :-)