Jechała na S7 na czołówkę wyprzedzając sznur samochodów
"58-latka nie czuła się winna."
a policjantom stwierdziła, że to inni kierowcy powinni jej zjeżdżać z drogi, bo tego wymaga kultura jazdy.
Jakim cudem ona zdała na prawo jazdy?

https://www.o2.pl/artykul/jechala-na-czolowke-policja-publikuje-nagranie-6268062162646657a

--
Pozdr
Janusz

W dniu 2018-06-29 o 20:28, Janusz pisze:

Jechała na S7 na czołówkę wyprzedzając sznur samochodów

?

Wiem... Czepiam się :-)
Linkuj do woli póki jeszcze możesz

z

PS A może nie do końca należy olewać takie "niezrozumienie podstawowych pojęć na tej grupie ;-)

Użytkownik z z@z.pl ...

Linkuj do woli póki jeszcze możesz

Prawda ze ciekawie sie zapowiada....?
Nowe acta i cisza...:)

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Jakość wewnętrznego monologu przez całe życie to jest charakter"
Karol Irzykowski

Fri, 29 Jun 2018 20:28:35 +0200, Janusz

a policjantom stwierdziła, że to inni kierowcy powinni jej zjeżdżać z drogi, bo tego wymaga kultura jazdy.
Jakim cudem ona zdała na prawo jazdy?

To nie kwestia prawka, tylko zrytej mentalności.

--
Pozdor
Myjk

W dniu 2018-06-29 o 20:28, Janusz pisze:

Jechała na S7 na czołówkę wyprzedzając sznur samochodów
"58-latka nie czuła się winna."
a policjantom stwierdziła, że to inni kierowcy powinni jej zjeżdżać z drogi, bo tego wymaga kultura jazdy.
Jakim cudem ona zdała na prawo jazdy?

"58-latka jechała pod prąd. Tylko dzięki szybkim reakcjom innych kierowców nie doszło do karambolu."

Przełamałem się i dotrwałem do filmiku a nawet go obejrzałem.
Nie inni kierowcy jej zjeżdżali tylko baba musiała spierniczać
na nie swoje pobocze.
Nie umniejsza to wprawdzie jej winy ale robi idiotów z dziennikarzy
którzy te brednie napisali oraz analfabetę z tego które te kłamstwa
podlinkował uznając za prawdę.


Pozdrawiam

W dniu 2018-06-29 o 21:04, RadoslawF pisze:

W dniu 2018-06-29 o 20:28, Janusz pisze:

Jechała na S7 na czołówkę wyprzedzając sznur samochodów
"58-latka nie czuła się winna."
a policjantom stwierdziła, że to inni kierowcy powinni jej zjeżdżać z drogi, bo tego wymaga kultura jazdy.
Jakim cudem ona zdała na prawo jazdy?

"58-latka jechała pod prąd. Tylko dzięki szybkim reakcjom innych kierowców nie doszło do karambolu."

Przełamałem się i dotrwałem do filmiku a nawet go obejrzałem.
Nie inni kierowcy jej zjeżdżali tylko baba musiała spierniczać
na nie swoje pobocze.
Nie umniejsza to wprawdzie jej winy ale robi idiotów z dziennikarzy
którzy te brednie napisali oraz analfabetę z tego które te kłamstwa
podlinkował uznając za prawdę.

Jakbyś dokładnie przeczytał to "uciekła" tylko przed nagrywającym,
ktoś inny wylądował z jej powodu w rowie, analfabeto.


--
Pozdr
Janusz

W dniu 2018-06-29 o 21:22, Janusz pisze:

Jechała na S7 na czołówkę wyprzedzając sznur samochodów
"58-latka nie czuła się winna."
a policjantom stwierdziła, że to inni kierowcy powinni jej zjeżdżać z drogi, bo tego wymaga kultura jazdy.
Jakim cudem ona zdała na prawo jazdy?

"58-latka jechała pod prąd. Tylko dzięki szybkim reakcjom innych kierowców nie doszło do karambolu."

Przełamałem się i dotrwałem do filmiku a nawet go obejrzałem.
Nie inni kierowcy jej zjeżdżali tylko baba musiała spierniczać
na nie swoje pobocze.
Nie umniejsza to wprawdzie jej winy ale robi idiotów z dziennikarzy
którzy te brednie napisali oraz analfabetę z tego które te kłamstwa
podlinkował uznając za prawdę.

Jakbyś dokładnie przeczytał to "uciekła" tylko przed nagrywającym,
ktoś inny wylądował z jej powodu w rowie, analfabeto.

Przeczytałem dokładnie, dokładnie obejrzałem też film.
Skoro babka spierdzieliła przed czołem kolumny na pobocze
to nie widzę potrzeby uciekania przed nią na to samo pobocze którym
jechała. Więc następnym razem analfabeto sprawdź co linkujesz.


Pozdrawiam

W dniu 2018-06-30 o 14:02, RadoslawF pisze:

W dniu 2018-06-29 o 21:22, Janusz pisze:

Jechała na S7 na czołówkę wyprzedzając sznur samochodów
"58-latka nie czuła się winna."
a policjantom stwierdziła, że to inni kierowcy powinni jej zjeżdżać z drogi, bo tego wymaga kultura jazdy.
Jakim cudem ona zdała na prawo jazdy?

"58-latka jechała pod prąd. Tylko dzięki szybkim reakcjom innych kierowców nie doszło do karambolu."

Przełamałem się i dotrwałem do filmiku a nawet go obejrzałem.
Nie inni kierowcy jej zjeżdżali tylko baba musiała spierniczać
na nie swoje pobocze.
Nie umniejsza to wprawdzie jej winy ale robi idiotów z dziennikarzy
którzy te brednie napisali oraz analfabetę z tego które te kłamstwa
podlinkował uznając za prawdę.

Jakbyś dokładnie przeczytał to "uciekła" tylko przed nagrywającym,
ktoś inny wylądował z jej powodu w rowie, analfabeto.

Przeczytałem dokładnie, dokładnie obejrzałem też film.
Skoro babka spierdzieliła przed czołem kolumny na pobocze

"Inni musieli przed nią uciekać. Kobieta bezczelnie zmuszała innych kierowców do zjechania z drogi. Niestety nie wszystkim udało się wybrnąć z tego bez szwanku."

Czego w tym zdaniu nie rozumiesz? analfabeto.

"Jeden z kierowców ma uszkodzony samochód. Mężczyzna wiózł na rehabilitacje chorą matkę, która wcześniej doznała zawału serca. Zobaczył pędzącego na niego forda w ostatniej chwili i zjechał do rowu,"

to nie widzę potrzeby uciekania przed nią na to samo pobocze którym
jechała. Więc następnym razem analfabeto sprawdź co linkujesz.

  Sam przeczytaj jeszcze raz ze zrozumieniem, to że tekst napisany jest trochę chaotycznie
to nie moja wina, post dotyczył tej kobiety i jej sposobu rozumienia
pierwszeństwa na drodze, a ty się dopierdalasz do artykułu, autora się czepiaj.


--
Pozdr
Janusz

W dniu 2018-06-30 o 18:29, Janusz pisze:

Jechała na S7 na czołówkę wyprzedzając sznur samochodów
"58-latka nie czuła się winna."
a policjantom stwierdziła, że to inni kierowcy powinni jej zjeżdżać z drogi, bo tego wymaga kultura jazdy.
Jakim cudem ona zdała na prawo jazdy?

"58-latka jechała pod prąd. Tylko dzięki szybkim reakcjom innych kierowców nie doszło do karambolu."

Przełamałem się i dotrwałem do filmiku a nawet go obejrzałem.
Nie inni kierowcy jej zjeżdżali tylko baba musiała spierniczać
na nie swoje pobocze.
Nie umniejsza to wprawdzie jej winy ale robi idiotów z dziennikarzy
którzy te brednie napisali oraz analfabetę z tego które te kłamstwa
podlinkował uznając za prawdę.

Jakbyś dokładnie przeczytał to "uciekła" tylko przed nagrywającym,
ktoś inny wylądował z jej powodu w rowie, analfabeto.

Przeczytałem dokładnie, dokładnie obejrzałem też film.
Skoro babka spierdzieliła przed czołem kolumny na pobocze

"Inni musieli przed nią uciekać. Kobieta bezczelnie zmuszała innych kierowców do zjechania z drogi. Niestety nie wszystkim udało się wybrnąć z tego bez szwanku."

Czego w tym zdaniu nie rozumiesz? analfabeto.

"Jeden z kierowców ma uszkodzony samochód. Mężczyzna wiózł na rehabilitacje chorą matkę, która wcześniej doznała zawału serca. Zobaczył pędzącego na niego forda w ostatniej chwili i zjechał do rowu,"

Faktu że skoro zjechała na pobocze to po co on tam zjechał. Analfabeto.

to nie widzę potrzeby uciekania przed nią na to samo pobocze którym
jechała. Więc następnym razem analfabeto sprawdź co linkujesz.

  Sam przeczytaj jeszcze raz ze zrozumieniem, to że tekst napisany jest trochę chaotycznie
to nie moja wina, post dotyczył tej kobiety i jej sposobu rozumienia
pierwszeństwa na drodze, a ty się dopierdalasz do artykułu, autora się czepiaj.

Czepiłem się dwu winnych autora i ciebie analfabeto że zlinkowałeś
taki gówniany materiał. następnym razem przeczytaj zanim to zrobisz.


Pozdrawiam

Czepiłem się dwu winnych autora i ciebie analfabeto że zlinkowałeś
taki gówniany materiał. następnym razem przeczytaj zanim to zrobisz.

Spierdalaj.

W dniu 2018-07-01 o 15:47, Janusz pisze:

Czepiłem się dwu winnych autora i ciebie analfabeto że zlinkowałeś
taki gówniany materiał. następnym razem przeczytaj zanim to zrobisz.

Spierdalaj.

To sobie trzeba było powiedzieć zanim podlinkowałeś ten gówniany materiał.
A teraz już jesteś znany jako analfabeta funkcjonalny.


Pozdrawiam

W dniu 2018-07-01 o 19:48, RadoslawF pisze:

W dniu 2018-07-01 o 15:47, Janusz pisze:

Czepiłem się dwu winnych autora i ciebie analfabeto że zlinkowałeś
taki gówniany materiał. następnym razem przeczytaj zanim to zrobisz.

Spierdalaj.

To sobie trzeba było powiedzieć zanim podlinkowałeś ten gówniany materiał.
A teraz już jesteś znany jako analfabeta funkcjonalny.

Bardzo ładnie pokazujesz jakim ciulikiem jesteś.

W dniu 2018-07-01 o 22:29, Janusz pisze:

Czepiłem się dwu winnych autora i ciebie analfabeto że zlinkowałeś
taki gówniany materiał. następnym razem przeczytaj zanim to zrobisz.

Spierdalaj.

To sobie trzeba było powiedzieć zanim podlinkowałeś ten gówniany materiał.
A teraz już jesteś znany jako analfabeta funkcjonalny.

Bardzo ładnie pokazujesz jakim ciulikiem jesteś.

Pokazuje jakim analfabety jesteś, "ciulik" to twój własny
wybór. Ale nie ma sprawy mogę tak cię nazywać. Ciuliku.


Pozdrawiam

W dniu 2018-07-02 o 10:02, RadoslawF pisze:

W dniu 2018-07-01 o 22:29, Janusz pisze:

Czepiłem się dwu winnych autora i ciebie analfabeto że zlinkowałeś
taki gówniany materiał. następnym razem przeczytaj zanim to zrobisz.

Spierdalaj.

To sobie trzeba było powiedzieć zanim podlinkowałeś ten gówniany materiał.
A teraz już jesteś znany jako analfabeta funkcjonalny.

Bardzo ładnie pokazujesz jakim ciulikiem jesteś.

Pokazuje jakim analfabety jesteś, "ciulik" to twój własny
wybór. Ale nie ma sprawy mogę tak cię nazywać. Ciuliku.

Mały ciul to ciulik, to taki chujek jak TY co się dopierdala nie do tego co trzeba,
sam zacząłeś wycieczki osobiste, nie doczytałeś artykułu tylko zacząłeś
mnie wyzywać a inni Ci pokazali że film nie pokazuje wszystkiego co się tam działo
na drodze.

W dniu 2018-07-02 o 12:22, Janusz pisze:

W dniu 2018-07-02 o 10:02, RadoslawF pisze:

W dniu 2018-07-01 o 22:29, Janusz pisze:

Czepiłem się dwu winnych autora i ciebie analfabeto że zlinkowałeś
taki gówniany materiał. następnym razem przeczytaj zanim to zrobisz.

Spierdalaj.

To sobie trzeba było powiedzieć zanim podlinkowałeś ten gówniany materiał.
A teraz już jesteś znany jako analfabeta funkcjonalny.

Bardzo ładnie pokazujesz jakim ciulikiem jesteś.

Pokazuje jakim analfabety jesteś, "ciulik" to twój własny
wybór. Ale nie ma sprawy mogę tak cię nazywać. Ciuliku.

Mały ciul to ciulik, to taki chujek jak TY co się dopierdala nie do tego co trzeba,

Analfabeta funkcjonalny to taki kretynek który czytać teoretycznie
potrafi ale nie potrafi tego wykorzystać, tak jak ty do linkowanego
artykułu.

sam zacząłeś wycieczki osobiste, nie doczytałeś artykułu tylko zacząłeś
mnie wyzywać a inni Ci pokazali że film nie pokazuje wszystkiego co się tam działo
na drodze.

To co napisali nie ma potwierdzenia w tym co widzimy na filmie.
A "wycieczki osobiste" to twoja reakcja na moja ocenę osoby redaktora
który puścił taki artykuł i idioty który go zlinkował.


Pozdrawiam

W dniu 2018-06-30 o 18:29, Janusz pisze:

W dniu 2018-06-30 o 14:02, RadoslawF pisze:

W dniu 2018-06-29 o 21:22, Janusz pisze:

Jakbyś dokładnie przeczytał to "uciekła" tylko przed nagrywającym,
ktoś inny wylądował z jej powodu w rowie, analfabeto.

Przeczytałem dokładnie, dokładnie obejrzałem też film.
Skoro babka spierdzieliła przed czołem kolumny na pobocze

"Inni musieli przed nią uciekać. Kobieta bezczelnie zmuszała innych kierowców do zjechania z drogi. Niestety nie wszystkim udało się wybrnąć z tego bez szwanku."

Czego w tym zdaniu nie rozumiesz? analfabeto.

"Jeden z kierowców ma uszkodzony samochód. Mężczyzna wiózł na rehabilitacje chorą matkę, która wcześniej doznała zawału serca. Zobaczył pędzącego na niego forda w ostatniej chwili i zjechał do rowu,"

to nie widzę potrzeby uciekania przed nią na to samo pobocze którym
jechała. Więc następnym razem analfabeto sprawdź co linkujesz.

  Sam przeczytaj jeszcze raz ze zrozumieniem, to że tekst napisany jest trochę chaotycznie
to nie moja wina, post dotyczył tej kobiety i jej sposobu rozumienia
pierwszeństwa na drodze, a ty się dopierdalasz do artykułu, autora się czepiaj.

https://www.tvn24.pl/pomorze,42/elblag-wyjechala-na-czolowke,849815.html

"Początek tej sytuacji zarejestrowała kamera w pierwszym z samochodów jadących w kolumnie. Widać moment rozpoczęcia wyprzedzania. Nie zarejestrowano natomiast następnych faz zdarzenia. Znamy je z ustaleń policji i relacji świadków."

Pozdrawiam
Piotr

Dnia Sun, 1 Jul 2018 17:05:27 +0200, Kviat napisał(a):

W dniu 2018-06-30 o 18:29, Janusz pisze:

to nie moja wina, post dotyczył tej kobiety i jej sposobu rozumienia
pierwszeństwa na drodze, a ty się dopierdalasz do artykułu, autora się czepiaj.

https://www.tvn24.pl/pomorze,42/elblag-wyjechala-na-czolowke,849815.html

"Początek tej sytuacji zarejestrowała kamera w pierwszym z samochodów jadących w kolumnie. Widać moment rozpoczęcia wyprzedzania. Nie zarejestrowano natomiast następnych faz zdarzenia. Znamy je z ustaleń policji i relacji świadków."

I to jest to, co widac na filmie ?

Czyzby z tego pobocza wrocila na pas i kontynuowala
jazde/wyprzedzanie?

J.

-- Czyzby z tego pobocza wrocila na pas i kontynuowala jazde/wyprzedzanie?

to raczej nie podlega dyskusji :-)

Początek tej sytuacji zarejestrowała kamera w pierwszym z samochodów jadących w kolumnie.

czy jest nadzieja ze kiedykolwiek przeczytasz cokolwiek do konca ?

P.

Użytkownik  przemek napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:9f52d6af-3084-4431-9486-8de0416e0fe3@googlegroups.com...

-- Czyzby z tego pobocza wrocila na pas i kontynuowala jazde/wyprzedzanie?
to raczej nie podlega dyskusji :-)

Moglaby sie zastanowic ... ale moze sie do kosmetyczki spieszyla :-)

Początek tej sytuacji zarejestrowała kamera w pierwszym z samochodów jadących w kolumnie.
czy jest nadzieja ze kiedykolwiek przeczytasz cokolwiek do konca ?

A po co czytac, skoro pismakom nie wierze na włos, jeśli chodzi o szczegóły wszystko przekłamia.

Jesli baba dała rade wrocic na pas ... to to juz byla kolejna kolumna :-)

J.

Mon, 2 Jul 2018 17:47:11 +0200, J.F.

Jesli baba dała rade wrocic na pas ... to to juz byla kolejna kolumna

Może jednak się wepchała w kolumnę dlatego ktoś musiał uciekać do rowu żeby
uniknąć kolizji? Weź się zlituj. :P

--
Pozdor
Myjk

W dniu 2018-07-03 o 08:53, Myjk pisze:

Jesli baba dała rade wrocic na pas ... to to juz byla kolejna kolumna

Może jednak się wepchała w kolumnę dlatego ktoś musiał uciekać do rowu żeby
uniknąć kolizji? Weź się zlituj. :P

Może nie masz racji i narozrabiała w trzeciej kolumnie?
Ale najprościej przyjąć wersję jaka ci odpowiada, prawda?
Jednym słowem "Weź się zlituj. :P"


Pozdrawiam

Dnia Fri, 29 Jun 2018 21:04:27 +0200, RadoslawF napisał(a):

"58-latka jechała pod prąd. Tylko dzięki szybkim reakcjom innych kierowców nie doszło do karambolu."

Przełamałem się i dotrwałem do filmiku a nawet go obejrzałem.
Nie inni kierowcy jej zjeżdżali tylko baba musiała spierniczać
na nie swoje pobocze.

Ktos twardy byl. A baba widac doswiadczona  - nie kazdy tak sp * :-)

Nie umniejsza to wprawdzie jej winy ale robi idiotów z dziennikarzy
którzy te brednie napisali oraz analfabetę z tego które te kłamstwa
podlinkował uznając za prawdę.

Ale ponoc byly jeszcze inne :-)


J.

W dniu 2018-06-30 o 13:05, J.F. pisze:

Dnia Fri, 29 Jun 2018 21:04:27 +0200, RadoslawF napisał(a):

"58-latka jechała pod prąd. Tylko dzięki szybkim reakcjom innych
kierowców nie doszło do karambolu."

Przełamałem się i dotrwałem do filmiku a nawet go obejrzałem.
Nie inni kierowcy jej zjeżdżali tylko baba musiała spierniczać
na nie swoje pobocze.

Ktos twardy byl. A baba widac doswiadczona  - nie kazdy tak sp * :-)

Nie umniejsza to wprawdzie jej winy ale robi idiotów z dziennikarzy
którzy te brednie napisali oraz analfabetę z tego które te kłamstwa
podlinkował uznając za prawdę.

Ale ponoc byly jeszcze inne :-)

Zawsze się dupek znajdzie co nie doczyta tylko się dopierdala.


--
Pozdr
Janusz

Dnia Sat, 30 Jun 2018 18:32:18 +0200, Janusz napisał(a):

W dniu 2018-06-30 o 13:05, J.F. pisze:

Dnia Fri, 29 Jun 2018 21:04:27 +0200, RadoslawF napisał(a):

Przełamałem się i dotrwałem do filmiku a nawet go obejrzałem.
Nie inni kierowcy jej zjeżdżali tylko baba musiała spierniczać
na nie swoje pobocze.

Ktos twardy byl. A baba widac doswiadczona  - nie kazdy tak sp * :-)

Nie umniejsza to wprawdzie jej winy ale robi idiotów z dziennikarzy
którzy te brednie napisali oraz analfabetę z tego które te kłamstwa
podlinkował uznając za prawdę.

Ale ponoc byly jeszcze inne :-)

Zawsze się dupek znajdzie co nie doczyta tylko się dopierdala.

Ale wiesz - moze to w redakcji ktos nie obejrzal do konca, tylko
trzasnął wierszówkę :-)

J.

W dniu 2018-06-30 o 18:36, J.F. pisze:

Przełamałem się i dotrwałem do filmiku a nawet go obejrzałem.
Nie inni kierowcy jej zjeżdżali tylko baba musiała spierniczać
na nie swoje pobocze.

Ktos twardy byl. A baba widac doswiadczona  - nie kazdy tak sp * :-)

Nie umniejsza to wprawdzie jej winy ale robi idiotów z dziennikarzy
którzy te brednie napisali oraz analfabetę z tego które te kłamstwa
podlinkował uznając za prawdę.

Ale ponoc byly jeszcze inne :-)

Zawsze się dupek znajdzie co nie doczyta tylko się dopierdala.

Ale wiesz - moze to w redakcji ktos nie obejrzal do konca, tylko
trzasnął wierszówkę :-)

Nie uwierzy bo jest tym analfabetą który to podlinkował
na grupę zanim przeczytał i zrozumiał.


Pozdrawiam

Dnia Sat, 30 Jun 2018 19:29:30 +0200, RadoslawF napisał(a):

W dniu 2018-06-30 o 18:36, J.F. pisze:

Przełamałem się i dotrwałem do filmiku a nawet go obejrzałem.
Nie inni kierowcy jej zjeżdżali tylko baba musiała spierniczać
na nie swoje pobocze.

Ktos twardy byl. A baba widac doswiadczona  - nie kazdy tak sp * :-)

Nie umniejsza to wprawdzie jej winy ale robi idiotów z dziennikarzy
którzy te brednie napisali oraz analfabetę z tego które te kłamstwa
podlinkował uznając za prawdę.

Ale ponoc byly jeszcze inne :-)

Zawsze się dupek znajdzie co nie doczyta tylko się dopierdala.

Ale wiesz - moze to w redakcji ktos nie obejrzal do konca, tylko
trzasnął wierszówkę :-)

Nie uwierzy bo jest tym analfabetą który to podlinkował
na grupę zanim przeczytał i zrozumiał.

Ale moze to nie bylo jedyne wyprzedzanie baby, tylko innych kamera nie
zarejestrowala ?

J.

W dniu 2018-06-30 o 19:42, J.F. pisze:

Przełamałem się i dotrwałem do filmiku a nawet go obejrzałem.
Nie inni kierowcy jej zjeżdżali tylko baba musiała spierniczać
na nie swoje pobocze.

Ktos twardy byl. A baba widac doswiadczona  - nie kazdy tak sp * :-)

Nie umniejsza to wprawdzie jej winy ale robi idiotów z dziennikarzy
którzy te brednie napisali oraz analfabetę z tego które te kłamstwa
podlinkował uznając za prawdę.

Ale ponoc byly jeszcze inne :-)

Zawsze się dupek znajdzie co nie doczyta tylko się dopierdala.

Ale wiesz - moze to w redakcji ktos nie obejrzal do konca, tylko
trzasnął wierszówkę :-)

Nie uwierzy bo jest tym analfabetą który to podlinkował
na grupę zanim przeczytał i zrozumiał.

Ale moze to nie bylo jedyne wyprzedzanie baby, tylko innych kamera nie
zarejestrowala ?

Wykluczyć nie można, tak samo jak tego je jednak było jedyne.


Pozdrawiam

Dnia Sat, 30 Jun 2018 20:47:07 +0200, RadoslawF napisał(a):

W dniu 2018-06-30 o 19:42, J.F. pisze:

Zawsze się dupek znajdzie co nie doczyta tylko się dopierdala.

Ale wiesz - moze to w redakcji ktos nie obejrzal do konca, tylko
trzasnął wierszówkę :-)

Nie uwierzy bo jest tym analfabetą który to podlinkował
na grupę zanim przeczytał i zrozumiał.

Ale moze to nie bylo jedyne wyprzedzanie baby, tylko innych kamera nie
zarejestrowala ?

Wykluczyć nie można, tak samo jak tego je jednak było jedyne.

Cos tam jednak napisali o takim, co zjechal do rowu.

Moze zmyslili, moze pomylili sie przy ogladaniu filmu, moze pomylili
filmy, moze wyciagneli jakis z archiwum ... a moze niepotrzebnie sie
unosisz

Tak czy inaczej - film nie uzasadnia tresci.

Ciekawym tylko czym fimujacy jechal ... i czy troche zaspal, czy taki
twardy i doswiadczony w tych zabawach :-)


J.

W dniu 2018-06-30 o 21:35, J.F. pisze:

Zawsze się dupek znajdzie co nie doczyta tylko się dopierdala.

Ale wiesz - moze to w redakcji ktos nie obejrzal do konca, tylko
trzasnął wierszówkę :-)

Nie uwierzy bo jest tym analfabetą który to podlinkował
na grupę zanim przeczytał i zrozumiał.

Ale moze to nie bylo jedyne wyprzedzanie baby, tylko innych kamera nie
zarejestrowala ?

Wykluczyć nie można, tak samo jak tego je jednak było jedyne.

Cos tam jednak napisali o takim, co zjechal do rowu.

Moze zmyslili, moze pomylili sie przy ogladaniu filmu, moze pomylili
filmy, moze wyciagneli jakis z archiwum ... a moze niepotrzebnie sie
unosisz

Tak czy inaczej - film nie uzasadnia tresci.

Ciekawym tylko czym fimujacy jechal ... i czy troche zaspal, czy taki
twardy i doswiadczony w tych zabawach :-)

Zwolnił, a że ma samochód do wymiany (teraz się raczej nie remontuje)
to nie stawał.  :-)


Pozdrawiam

Dnia Sun, 1 Jul 2018 05:04:10 +0200, RadoslawF napisał(a):

W dniu 2018-06-30 o 21:35, J.F. pisze:

Ciekawym tylko czym fimujacy jechal ... i czy troche zaspal, czy taki
twardy i doswiadczony w tych zabawach :-)

Zwolnił, a że ma samochód do wymiany (teraz się raczej nie remontuje)
to nie stawał.  :-)

Zakladajac ze baba miala 100km/h, a on tez chyba nie oszczedzal .... to ciekaw jestem czym trzeba jechac, zeby pomyslec ze nie warto.

Dogadali sie w kazdym badz razie swietnie - on lekko, baba w lewo
(swoje) - IMO, to trzeba dlugo cwiczyc :-)

J.

W dniu 2018-07-01 o 15:12, J.F. pisze:

Ciekawym tylko czym fimujacy jechal ... i czy troche zaspal, czy taki
twardy i doswiadczony w tych zabawach :-)

Zwolnił, a że ma samochód do wymiany (teraz się raczej nie remontuje)
to nie stawał.  :-)

Zakladajac ze baba miala 100km/h, a on tez chyba nie oszczedzal
... to ciekaw jestem czym trzeba jechac, zeby pomyslec ze nie warto.

Tyle to mogła mieć w czasie wyprzedzania.
Jak zobaczyła co jej grozi zdjęła nogę z gazu i położyła na hamulec.
Skoro to nie ona na tym poboczu sobie zawieszenie zniszczyła to
widać ze zdążyła wyhamować.

Dogadali sie w kazdym badz razie swietnie - on lekko, baba w lewo
(swoje) - IMO, to trzeba dlugo cwiczyc :-)

Czasami tak wychodzi samo.
Cieszę się że to nie ja tam jechałem.


Pozdrawiam

Ciekawym tylko czym fimujacy jechal ... i czy troche zaspal, czy taki
twardy i doswiadczony w tych zabawach :-)

Raczej twardy, pewnie jeszcze migał światłami ;)

Sat, 30 Jun 2018 21:35:53 +0200, J.F.

Cos tam jednak napisali o takim, co zjechal do rowu.

Moze zmyslili, moze pomylili sie przy ogladaniu filmu, moze pomylili
filmy, moze wyciagneli jakis z archiwum ... a moze niepotrzebnie sie
unosisz

Tak czy inaczej - film nie uzasadnia tresci.

Jakby napisali, w ogóle bez pokazywania jakiegokolwiek filmu, to też byś
miał podobne rozterki? Opisali całą sytuację, w tym gościa co musiał do
rowu zjechać aby uniknąć kolizji. Następnie pokazali film na potwierdzenie
że darła pod prąd nie mając możliwości do wyprzedzania. Że akurat ona
prawie zjechała do rowu nie wyklucza że innym razem, gdy nie było nagrania,
ktoś inny wpadł do rowu. Poważnie trzeba tłumoczyć takie elementarne
rzeczy? Niemniej już sobie przypomniałem czemu radzio siedzi w kiblu.

--
Pozdor
Myjk

W dniu 2018-07-02 o 12:52, Myjk pisze:

Sat, 30 Jun 2018 21:35:53 +0200, J.F.

Cos tam jednak napisali o takim, co zjechal do rowu.

Moze zmyslili, moze pomylili sie przy ogladaniu filmu, moze pomylili
filmy, moze wyciagneli jakis z archiwum ... a moze niepotrzebnie sie
unosisz

Tak czy inaczej - film nie uzasadnia tresci.

Jakby napisali, w ogóle bez pokazywania jakiegokolwiek filmu, to też byś
miał podobne rozterki? Opisali całą sytuację, w tym gościa co musiał do
rowu zjechać aby uniknąć kolizji. Następnie pokazali film na potwierdzenie
że darła pod prąd nie mając możliwości do wyprzedzania. Że akurat ona
prawie zjechała do rowu nie wyklucza że innym razem, gdy nie było nagrania,
ktoś inny wpadł do rowu. Poważnie trzeba tłumoczyć takie elementarne
rzeczy? Niemniej już sobie przypomniałem czemu radzio siedzi w kiblu.

No właśnie też muszę tak zrobić.

--
Pozdr
Janusz

Użytkownik "Myjk"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:1oikcl71tfq9y.dlg@myjk.org...
Sat, 30 Jun 2018 21:35:53 +0200, J.F.

Cos tam jednak napisali o takim, co zjechal do rowu.
Moze zmyslili, moze pomylili sie przy ogladaniu filmu, moze pomylili
filmy, moze wyciagneli jakis z archiwum ... a moze niepotrzebnie sie
unosisz
Tak czy inaczej - film nie uzasadnia tresci.

Jakby napisali, w ogóle bez pokazywania jakiegokolwiek filmu, to też byś
miał podobne rozterki? Opisali całą sytuację, w tym gościa co musiał do

Wtedy nie - sytuacja w miare normalna (na szczescie rzadko widuje)

rowu zjechać aby uniknąć kolizji. Następnie pokazali film na potwierdzenie
że darła pod prąd nie mając możliwości do wyprzedzania. Że akurat ona
prawie zjechała do rowu nie wyklucza że innym razem, gdy nie było nagrania,
ktoś inny wpadł do rowu.

No nie wyklucza, wiec Radek niepotrzebnie sie unosi, ale film taki jaki jest, to tresci wcale nie uzasadnia :)

J.

Mon, 2 Jul 2018 17:42:50 +0200, J.F.

No nie wyklucza, [...] ale film taki jaki jest, to tresci wcale nie uzasadnia :)

Ale skąd założenie że treść jest dodatkiem do filmu skoro jest zupełnie odwrotnie? --
Pozdor
Myjk

W dniu 2018-06-30 o 19:29, RadoslawF pisze:

W dniu 2018-06-30 o 18:36, J.F. pisze:

Przełamałem się i dotrwałem do filmiku a nawet go obejrzałem.
Nie inni kierowcy jej zjeżdżali tylko baba musiała spierniczać
na nie swoje pobocze.

Ktos twardy byl. A baba widac doswiadczona  - nie kazdy tak sp * :-)

Nie umniejsza to wprawdzie jej winy ale robi idiotów z dziennikarzy
którzy te brednie napisali oraz analfabetę z tego które te kłamstwa
podlinkował uznając za prawdę.

Ale ponoc byly jeszcze inne :-)

Zawsze się dupek znajdzie co nie doczyta tylko się dopierdala.

Ale wiesz - moze to w redakcji ktos nie obejrzal do konca, tylko
trzasnął wierszówkę :-)

Nie uwierzy bo jest tym analfabetą który to podlinkował
na grupę zanim przeczytał i zrozumiał.

Sam jesteś analfabetą, a teraz spierdaj na drzewo banany prostować.

W dniu 2018-07-01 o 19:55, RadoslawF pisze:

W dniu 2018-07-01 o 15:49, Janusz pisze:

Przełamałem się i dotrwałem do filmiku a nawet go obejrzałem.
Nie inni kierowcy jej zjeżdżali tylko baba musiała spierniczać
na nie swoje pobocze.

Ktos twardy byl. A baba widac doswiadczona  - nie kazdy tak sp * :-)

Nie umniejsza to wprawdzie jej winy ale robi idiotów z dziennikarzy
którzy te brednie napisali oraz analfabetę z tego które te kłamstwa
podlinkował uznając za prawdę.

Ale ponoc byly jeszcze inne :-)

Zawsze się dupek znajdzie co nie doczyta tylko się dopierdala.

Ale wiesz - moze to w redakcji ktos nie obejrzal do konca, tylko
trzasnął wierszówkę :-)

Nie uwierzy bo jest tym analfabetą który to podlinkował
na grupę zanim przeczytał i zrozumiał.

Sam jesteś analfabetą, a teraz spierdaj na drzewo banany prostować.

Tak kretynku, ty jesteś jedyny mądry a cała reszta to analfabeci.
Pytanie tylko po co taki mądry wcina się w rozmowę analfabetów?
Widać nie oni są analfabetami a on nie jest taki mądry. Prawda?
A teraz już możesz spierdalać zamiast sugerować to innym.  :-)

Spierdalaj ciuliku.

W dniu 2018-07-01 o 22:30, Janusz pisze:

Przełamałem się i dotrwałem do filmiku a nawet go obejrzałem.
Nie inni kierowcy jej zjeżdżali tylko baba musiała spierniczać
na nie swoje pobocze.

Ktos twardy byl. A baba widac doswiadczona  - nie kazdy tak sp * :-)

Nie umniejsza to wprawdzie jej winy ale robi idiotów z dziennikarzy
którzy te brednie napisali oraz analfabetę z tego które te kłamstwa
podlinkował uznając za prawdę.

Ale ponoc byly jeszcze inne :-)

Zawsze się dupek znajdzie co nie doczyta tylko się dopierdala.

Ale wiesz - moze to w redakcji ktos nie obejrzal do konca, tylko
trzasnął wierszówkę :-)

Nie uwierzy bo jest tym analfabetą który to podlinkował
na grupę zanim przeczytał i zrozumiał.

Sam jesteś analfabetą, a teraz spierdaj na drzewo banany prostować.

Tak kretynku, ty jesteś jedyny mądry a cała reszta to analfabeci.
Pytanie tylko po co taki mądry wcina się w rozmowę analfabetów?
Widać nie oni są analfabetami a on nie jest taki mądry. Prawda?
A teraz już możesz spierdalać zamiast sugerować to innym.  :-)

Spierdalaj ciuliku.

Poważnie ciuliku?
To zacznij pierwszy, i nie wklejaj już więcej gównianych linków
jak ostatni kretynek lub analfabeta funkcjonalny.


Pozdrawiam

W dniu 2018-06-29 o 20:28, Janusz pisze:

Jechała na S7 na czołówkę wyprzedzając sznur samochodów

Hymm... To droga "S" może być jednojezdniowa?

z

W dniu 30.06.2018 o 05:40, z pisze:

W dniu 2018-06-29 o 20:28, Janusz pisze:

Jechała na S7 na czołówkę wyprzedzając sznur samochodów

Hymm... To droga "S" może być jednojezdniowa?

Może (aczkolwiek nie wiem jak było tu i czy dziennikarz nie przekręcił) nawet jest osobne ograniczenie prędkości na taki przypadek (chyba 100km/h).

DK7 ?

W dniu 30.06.2018 o 08:20, przemek.jedrzejczak@gmail.com pisze:

DK7 ?

No tak wygląda, że to DK7 a nie S7. Tym niemniej teoretycznie istniejhą jednojezdniowe Ski. Albo mogą istnieć - nie wiem czy w praktyce istnieją.

Shrek

W dniu 30.06.2018 o 10:18, Shrek pisze:

No tak wygląda, że to DK7 a nie S7. Tym niemniej teoretycznie istniejhą jednojezdniowe Ski. Albo mogą istnieć - nie wiem czy w praktyce istnieją.

Jeszcze w ubiegłym stuleciu obwodnica Kielc taka była. Ale nie było chyba oznaczenia S, tylko znak "droga ekspresowa".

--
Pozdrawiam,
Grzegorz Tomczyk

On Sat, 30 Jun 2018 11:24:05 +0200, Grzegorz Tomczyk
<grz.tom@NOSPAM.wp.pl> wrote:

Jeszcze w ubiegłym stuleciu obwodnica Kielc taka była. Ale nie było chyba oznaczenia S, tylko znak "droga ekspresowa".

W ubiegłym? W tym stuleciu jeszcze była. I miała oznaczenie S7, jak
najbardziej.

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński jerzu/@/irc/pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim `06 3.3t

On 2018-06-30 10:18, Shrek wrote:

W dniu 30.06.2018 o 08:20, przemek.jedrzejczak@gmail.com pisze:

DK7 ?

No tak wygląda, że to DK7 a nie S7. Tym niemniej teoretycznie istniejhą jednojezdniowe Ski. Albo mogą istnieć - nie wiem czy w praktyce istnieją.

Shrek

Tylko na Słowacji takie widziałem, IMHO bez sensu - tylko 10 km/h szybciej, a z bezpieczeństwem praktycznie tak że kiepsko, jak na każdej drodze jednojezdniowej.

W dniu 30.06.2018 o 13:08, Uncle Pete pisze:

Tylko na Słowacji takie widziałem, IMHO bez sensu - tylko 10 km/h szybciej, a z bezpieczeństwem praktycznie tak że kiepsko, jak na każdej drodze jednojezdniowej.

Ale na Słowacji nie obowiązują nasze ograniczenia:P

Shrek

W dniu 30.06.2018 o 10:18, Shrek pisze:

W dniu 30.06.2018 o 08:20, przemek.jedrzejczak@gmail.com pisze:

DK7 ?

No tak wygląda, że to DK7 a nie S7. Tym niemniej teoretycznie istniejhą jednojezdniowe Ski. Albo mogą istnieć - nie wiem czy w praktyce istnieją.

Shrek

S10 Toruń - Bydgoszcz jest właśnie jedno jezdniowa, ale przygotowana na budowę drugiej nitki.

--
-- - xyz

W dniu 30.06.2018 o 14:00, xyz pisze:

No tak wygląda, że to DK7 a nie S7. Tym niemniej teoretycznie istniejhą jednojezdniowe Ski. Albo mogą istnieć - nie wiem czy w praktyce istnieją.

Shrek

S10 Toruń - Bydgoszcz jest właśnie jedno jezdniowa, ale przygotowana na budowę drugiej nitki.

A nie jest tak, że na odcinakch jednojezniowych to jest DK10 a nie S10?

Shrek

W dniu 30.06.2018 o 17:23, Shrek pisze:

W dniu 30.06.2018 o 14:00, xyz pisze:

S10 Toruń - Bydgoszcz jest właśnie jedno jezdniowa, ale przygotowana na budowę drugiej nitki.

A nie jest tak, że na odcinakch jednojezniowych to jest DK10 a nie S10?

Shrek

Jest oznaczenie S10, po paru kilometrach przechodzi w DK10,
jeszcze stare ale oznaczenie takie samo:
http://tnijurl.com/c4c8ccca2d9d/

--
-- - xyz

W dniu 2018-06-30 o 10:18, Shrek pisze:

W dniu 30.06.2018 o 08:20, przemek.jedrzejczak@gmail.com pisze:

DK7 ?

No tak wygląda, że to DK7 a nie S7. Tym niemniej teoretycznie istniejhą jednojezdniowe Ski. Albo mogą istnieć - nie wiem czy w praktyce istnieją.

Oczywiście, S1 od Żywca do Zwardonia
https://www.google.com/maps/@49.6563303,19.1685742,3a,75y,175.22h,84.41t/data=!3m5!1e1!3m3!1s2rCdAlqSKvzpHlLizi-6Ew!2e0!6s%2F%2Fgeo3.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3D2rCdAlqSKvzpHlLizi-6Ew%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26thumb%3D2%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D239.052%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100




--
Pozdr
Janusz

Hello z,

Saturday, June 30, 2018, 5:40:06 AM, you wrote:

Jechała na S7 na czołówkę wyprzedzając sznur samochodów

Hymm... To droga "S" może być jednojezdniowa?

Może.

--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

W dniu 2018-06-30 o 09:59, RoMan Mandziejewicz pisze:

Hello z,

Saturday, June 30, 2018, 5:40:06 AM, you wrote:

Jechała na S7 na czołówkę wyprzedzając sznur samochodów

Hymm... To droga "S" może być jednojezdniowa?

Może.

Może, ale ten film nie został nakręcony na drodze S.

   MJ

W dniu 30-06-2018 o 05:40, z pisze:

W dniu 2018-06-29 o 20:28, Janusz pisze:

Jechała na S7 na czołówkę wyprzedzając sznur samochodów

Hymm... To droga "S" może być jednojezdniowa?

Może. Kawałek starej siódemki był drogą "S" jednojezdniową.

yabba

Użytkownik "z" <z@z.pl> napisał w wiadomości news:5b36fb96$0$598$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2018-06-29 o 20:28, Janusz pisze:

Jechała na S7 na czołówkę wyprzedzając sznur samochodów

Hymm... To droga "S" może być jednojezdniowa?

z

może i takie są np:
S22 Elbląg-granica (jakiś przygraniczny kawałek tylko dwujezdniowy)
S19 obwodnica Kocka na lubelszczyźnie


--
pozdr

Tomasz

tck(at)top.net.pl

W dzienniku powiedzieli za juz nie ma prawa jazdy. Mandatu nie dostala bo to co zrobila nie kwalifikowalo sie do mandatu i sprawa trafila wyzej niz policja.

Dnia Sun, 1 Jul 2018 08:57:52 -0700 (PDT), Zenek Kapelinder
napisał(a):

W dzienniku powiedzieli za juz nie ma prawa jazdy. Mandatu nie dostala bo to co zrobila nie kwalifikowalo sie do mandatu i sprawa trafila wyzej niz policja.

A teraz sad popatrzy, i moze oddac do rozprawy.

J.