Grupy dyskusyjne   »   pl.rec.telewizja   »   Co zamiast Humaxa HDCI-2000?

Co zamiast Humaxa HDCI-2000?

Data: 2009-06-21 13:59:32
Autor: Qlfon
Co zamiast Humaxa HDCI-2000?
Witam, mam ci ja od kilku miesiecy ww. Humaxa. Udalo mi sie go kupic w dobrej cenie jako moj pierwszy tuner TV Sat. Do niego mam modul Astona (2.18) i karte z C+. Dziala to moze i dobrze ale ma kilka wad ktore mnie wkurzaja i powoduja ze rozgladam sie za czym innym.
Co mnie wkurza:
- czasem po wlaczeniu z trybu "standby" pojawia sie tylko "boot" i tak do czasu az mi sie zechce wstac i wylaczyc i wlaczyc tuner wlacznikiem z tylu.
- czasami zdarza sie ze po zmianie kanalow pojawia mi sie informacja, ze kanal jest kodowany itp" i musze wylaczac tuner badz wyciagac modul ze slotu. Szczegolnie czesto dzieje sie to po przechodzeniu z Astry na Hotbirda badz pomiedzy kanalami kodowanymi i FTA.
- po wylaczeniu pilotem do "standby" zostaje jakis sygnal na HDMI (tak ma podlaczony monitor HP w 2207h) i monitor zamiast przejsc w "standby" zaczyna po chwili swiecic podswietleniem matrycy. Jest to szczegolnie wkurzajace wieczorem gdy ogladam cos z lozka i zamiast jak cywilizowany czlowiek kliknac pilotem tuner i pojsc spac to musze wstawac i wylaczac monitor. No, ale to moze wina monitora chociaz gdy podlacze komputer do niego poprzez HDMI cos takiego sie nie pojawia po hibernacji czy wylaczeniu kompa.

Ot i takie drobiazgi mnie troche wpieniaja i poszukalbym tunera HD bez takich wad i potrafiacego dobrze wspolpracowac z moim Astonem. Idealnie by bylo gdybym mogl tez podpinac dysk lub pendrive'a celem nagrywania badz wgrywania firmware'u lub list programow.
Mozecie cos polecic?
--
Qlfon, Kraków

Data: 2009-06-21 18:09:49
Autor: *piotr'ek*
Co zamiast Humaxa HDCI-2000?
Ot i takie drobiazgi mnie troche wpieniaja i poszukalbym tunera HD bez takich wad i potrafiacego dobrze wspolpracowac z moim Astonem.

Zapomnij. Nie robią już sprzętu, a w szczególności HD, który potrafi normalnie działać. Zawsze znajdziesz niejeden mankament i nawet jak nowy soft go usunie, to zawsze w jego miejsce dorzuci następny bug, a w finale przestają wspierać stary sprzęt, gdyż właśnie wypuszczają na rynek nowy model z nowymi problemami i bugami oczywiście.

*piotr'ek*

Data: 2009-06-21 18:30:32
Autor: Qlfon
Co zamiast Humaxa HDCI-2000?
*piotr'ek* pisze:
Ot i takie drobiazgi mnie troche wpieniaja i poszukalbym tunera HD bez takich wad i potrafiacego dobrze wspolpracowac z moim Astonem.

Zapomnij. Nie robią już sprzętu, a w szczególności HD, który potrafi normalnie działać. Zawsze znajdziesz niejeden mankament i nawet jak nowy soft go usunie, to zawsze w jego miejsce dorzuci następny bug, a w finale przestają wspierać stary sprzęt, gdyż właśnie wypuszczają na rynek nowy model z nowymi problemami i bugami oczywiście.

*piotr'ek*
No to pieknie, z tym Humaxem wlasnie jest tak jak piszesz, dodali USB ale zapomnieli napisac soft do jego obslugi i wypuscili nastepnego, ktory w kilku aspektach jest gorszy niz ten moj. kurcze i badz tu madry. Bez wywalenia 1,5 kpln nie mam co myslec o czyms dzialajacym w miare sensownie? Przegladalem dzis jakies nowe Ferusony - tez do niczego?
moze jakis sprzet to ktorego zapalency pisza wlasny soft lepszy niz ten fabryczny?

--
Qlfon, Kraków

Data: 2009-06-22 08:28:32
Autor: Marek Dyjor
Co zamiast Humaxa HDCI-2000?
Qlfon wrote:
*piotr'ek* pisze:
Ot i takie drobiazgi mnie troche wpieniaja i poszukalbym tunera HD
bez takich wad i potrafiacego dobrze wspolpracowac z moim Astonem.

Zapomnij. Nie robią już sprzętu, a w szczególności HD, który potrafi
normalnie działać. Zawsze znajdziesz niejeden mankament i nawet jak
nowy soft go usunie, to zawsze w jego miejsce dorzuci następny bug,
a w finale przestają wspierać stary sprzęt, gdyż właśnie wypuszczają
na rynek nowy model z nowymi problemami i bugami oczywiście.

*piotr'ek*
No to pieknie, z tym Humaxem wlasnie jest tak jak piszesz, dodali USB
ale zapomnieli napisac soft do jego obslugi i wypuscili nastepnego,
ktory w kilku aspektach jest gorszy niz ten moj. kurcze i badz tu
madry. Bez wywalenia 1,5 kpln nie mam co myslec o czyms dzialajacym w
miare sensownie? Przegladalem dzis jakies nowe Ferusony - tez do
niczego? moze jakis sprzet to ktorego zapalency pisza wlasny soft
lepszy niz ten fabryczny?

czyli pewnie Media Center jest najlepszym rozwiązanie :)

tylko niestety drogim

Data: 2009-06-22 09:09:27
Autor: pawell32
Co zamiast Humaxa HDCI-2000?
Marek Dyjor pisze:
No to pieknie, z tym Humaxem wlasnie jest tak jak piszesz, dodali USB
ale zapomnieli napisac soft do jego obslugi i wypuscili nastepnego,
ktory w kilku aspektach jest gorszy niz ten moj. kurcze i badz tu
madry. Bez wywalenia 1,5 kpln nie mam co myslec o czyms dzialajacym w
miare sensownie? Przegladalem dzis jakies nowe Ferusony - tez do
niczego? moze jakis sprzet to ktorego zapalency pisza wlasny soft
lepszy niz ten fabryczny?

czyli pewnie Media Center jest najlepszym rozwiązanie :)

tylko niestety drogim


myśle, że podobnie, dobry tunek (np. Dreambox)
1500 - 2000, media center spoko za tyle poskładasz,
kwestia tylko jakiego softu użyjesz, ale masz za to
znacznie większe możliwości.

--
pozdrawiam. pawell32
Debia Lenny, Gnome, Compiz-Fusion

Data: 2009-06-22 09:34:34
Autor: Marek Dyjor
Co zamiast Humaxa HDCI-2000?
pawell32 wrote:
Marek Dyjor pisze:
No to pieknie, z tym Humaxem wlasnie jest tak jak piszesz, dodali
USB ale zapomnieli napisac soft do jego obslugi i wypuscili
nastepnego, ktory w kilku aspektach jest gorszy niz ten moj. kurcze
i badz tu madry. Bez wywalenia 1,5 kpln nie mam co myslec o czyms
dzialajacym w miare sensownie? Przegladalem dzis jakies nowe
Ferusony - tez do niczego? moze jakis sprzet to ktorego zapalency
pisza wlasny soft lepszy niz ten fabryczny?

czyli pewnie Media Center jest najlepszym rozwiązanie :)

tylko niestety drogim


myśle, że podobnie, dobry tunek (np. Dreambox)
1500 - 2000, media center spoko za tyle poskładasz,
kwestia tylko jakiego softu użyjesz, ale masz za to
znacznie większe możliwości.

ja jadę na dvbviewer  http://www.dvbviewer.com/en/index.php

i to naprawdę działa

ale za 2000 to ładne MC jest cięzko poskładać bo sama obudowa dobrze prezentujaca sie w salopnie to z kilkaset złotych kosztuje, policz solidna płytę procek karte SAT Astona itd...

Data: 2009-06-22 09:38:40
Autor: adresss
Co zamiast Humaxa HDCI-2000?
On Mon, 22 Jun 2009 09:34:34 +0200, "Marek Dyjor"
<mdyjor@poczta.onet.pl> wrote:

myśle, że podobnie, dobry tunek (np. Dreambox)
1500 - 2000, media center spoko za tyle poskładasz,
kwestia tylko jakiego softu użyjesz, ale masz za to
znacznie większe możliwości.

ja jadę na dvbviewer  http://www.dvbviewer.com/en/index.php

i to naprawdę działa

ale za 2000 to ładne MC jest cięzko poskładać bo sama obudowa dobrze prezentujaca sie w salopnie to z kilkaset złotych kosztuje, policz solidna płytę procek karte SAT Astona itd...

ja tez mysle o MC i tez doszedlem do wniosku, ze jest to jedne
najbardziej sensowne rozwiazanie, bo mozna miec funkcjonalnie wszystko
co sie chce. W kazdym innym sa jakies ograniczenia.

A moglbys rozpisac swoja konfiguracje sprzetowa?

A jak u ciebie wyglada sprawa budzenia komputera do nagrania? --
ThinkXtra

Data: 2009-06-23 17:08:37
Autor: Qlfon
Co zamiast Humaxa HDCI-2000?
adresss@poczta.pl pisze:
On Mon, 22 Jun 2009 09:34:34 +0200, "Marek Dyjor"
<mdyjor@poczta.onet.pl> wrote:

myśle, że podobnie, dobry tunek (np. Dreambox)
1500 - 2000, media center spoko za tyle poskładasz,
kwestia tylko jakiego softu użyjesz, ale masz za to
znacznie większe możliwości.
ja jadę na dvbviewer  http://www.dvbviewer.com/en/index.php

i to naprawdę działa

ale za 2000 to ładne MC jest cięzko poskładać bo sama obudowa dobrze prezentujaca sie w salopnie to z kilkaset złotych kosztuje, policz solidna płytę procek karte SAT Astona itd...

ja tez mysle o MC i tez doszedlem do wniosku, ze jest to jedne
najbardziej sensowne rozwiazanie, bo mozna miec funkcjonalnie wszystko
co sie chce. W kazdym innym sa jakies ograniczenia.

A moglbys rozpisac swoja konfiguracje sprzetowa?

A jak u ciebie wyglada sprawa budzenia komputera do nagrania?
No to wyglada ze kicha:( chcialem najpier zmajstrowac MC ale mysle sobie, XXi wiek to juz tuner potrafi byc tunerem. I dupa zbita - nie da sie najwidoczniej, pomecze sie troche z tym co mam a potem na jakims Atomie moze cos zmajstruje coby male bylo i pradu nie zarlo. Taki Atom da rade czy musi byc 5 rdzeni i 600W zasilacz?

--
Qlfon, Kraków

Data: 2009-06-23 17:29:04
Autor: Mane
Co zamiast Humaxa HDCI-2000?
Qlfon pisze:

Taki Atom da rade czy musi byc 5 rdzeni i 600W zasilacz?

Nie przesadzaj, chyba ze chcesz przy okazji zaoszczedzic na ogrzewaniu.

Data: 2009-06-23 17:43:51
Autor: Mane
Co zamiast Humaxa HDCI-2000?
Qlfon pisze:

No to wyglada ze kicha:( chcialem najpier zmajstrowac MC ale mysle sobie, XXi wiek to juz tuner potrafi byc tunerem. I dupa zbita - nie da sie najwidoczniej, pomecze sie troche z tym co mam a potem na jakims Atomie moze cos zmajstruje coby male bylo i pradu nie zarlo. Taki Atom da rade czy musi byc 5 rdzeni i 600W zasilacz?

Tu masz ciekawy temat o MC
http://dvhk.pl/showthread.php?t=320994

Co do atoma to moze byc ciezko z HD, chociaz pojawila sie nowa platforma dwurdzeniowa.

Data: 2009-06-25 15:00:01
Autor: Qlfon
Co zamiast Humaxa HDCI-2000?
Mane pisze:
Qlfon pisze:

No to wyglada ze kicha:( chcialem najpier zmajstrowac MC ale mysle sobie, XXi wiek to juz tuner potrafi byc tunerem. I dupa zbita - nie da sie najwidoczniej, pomecze sie troche z tym co mam a potem na jakims Atomie moze cos zmajstruje coby male bylo i pradu nie zarlo. Taki Atom da rade czy musi byc 5 rdzeni i 600W zasilacz?

Tu masz ciekawy temat o MC
http://dvhk.pl/showthread.php?t=320994

Dzieki wielkie, zabieram sie do lektury...
Co do atoma to moze byc ciezko z HD, chociaz pojawila sie nowa platforma dwurdzeniowa.
A o tym to nie słyszałem, trzeba poszukać.

--
Qlfon, Kraków

Data: 2009-06-25 15:41:07
Autor: Mane
Co zamiast Humaxa HDCI-2000?
Qlfon pisze:

A o tym to nie słyszałem, trzeba poszukać.

Netbooki juz sie z tym pojawiaja jak w przypadku komputerow stacjonarnych to nie mam pojecia.

Data: 2009-06-22 09:46:15
Autor: pawell32
Co zamiast Humaxa HDCI-2000?
Marek Dyjor pisze:

ale za 2000 to ładne MC jest cięzko poskładać bo sama obudowa dobrze prezentujaca sie w salopnie to z kilkaset złotych kosztuje, policz solidna płytę procek karte SAT Astona itd...

fakt, wybrać obudowe to problem.
ja mam na razie starego desktopa, bo te co mi się podobają
to koszmarnie dużo kosztują.

--
pozdrawiam. pawell32
Debia Lenny, Gnome, Compiz-Fusion

Data: 2009-06-22 10:42:45
Autor: Marek Dyjor
Co zamiast Humaxa HDCI-2000?
pawell32 wrote:
Marek Dyjor pisze:

ale za 2000 to ładne MC jest cięzko poskładać bo sama obudowa dobrze
prezentujaca sie w salopnie to z kilkaset złotych kosztuje, policz
solidna płytę procek karte SAT Astona itd...

fakt, wybrać obudowe to problem.
ja mam na razie starego desktopa, bo te co mi się podobają
to koszmarnie dużo kosztują.

http://www.silverstonetek.com/products/p_contents.php?pno=lc16m&area=usa

wentyle ma cichutkie do tego trzeba dobry cichy zasilacz i o dziwo standardowy cooler z pentium core dual jest też bardzo cichy :) co mnie zaskoczyło po dawnych doświadczeniach

Data: 2009-06-22 14:22:37
Autor: adresss
Co zamiast Humaxa HDCI-2000?
a co masz w srodku, bo to mnie bardziej interesuje!

i jak wyglada sprawa budzenia sie kompa do nagrania! Bios go obudzi po
zaprogramowaniu?

--
ThinkXtra

Co zamiast Humaxa HDCI-2000?

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona

W dziale Sport

W dziale Gry

W dziale Kultura

W dziale Lifestyle

W dziale Motoryzacja

W dziale Extreme

W dziale High-Tech

W dziale Biznes, Finanse, Prawo