Data: 2014-04-15 15:51:15 | |
Autor: Maciek "Babcia" Dobosz | |
Co zamiast P5K/E8400 | |
Czas na zmiany nadszedŠi zbieram z róşnych źródeŠopinie ;-)
Dotychczasowy komputer to procek E8400 na pĹycie Asus P5K, do tego 8GB pamiÄci i grafika GF 8500. Wszystko chodzi pod 64-bitowym Ubuntu 9.10 z klasycznym Gnome. Dyski w sumie nieistotne ale w sumie 2 sztuki "czarne" WD RE4 2 TB + 2 sztuki Seagate Barracuda 250GB plus WD green 1,5TB SprzÄt nadal sprawny i bym go nie zmieniaĹ ale ostatnio coraz czÄĹciej muszÄ odpalaÄ na tej maszynie kilka wirtualek. Niestety e pĹytÄ wiÄcej niĹź 8GB pamiÄci nie wetknÄ. :-( na co warto zamieniÄ sprzÄŧ? Nie mam urazĂłw wobec Intela czy AMD - waĹźniejsze dla mnie jest stabilne dziaĹanie maszyny a nie ĹwiÄta wojna. ;-) WaĹźne jest by procek bezproblemowo wspieraĹ wirtualizacje. PĹyta - w tej chwili chciaĹbym wsadziÄ 16GB pamiÄci ale w perspektywie 32 lub wiÄcej. WaĹźne by moĹźna byĹo podĹÄ czyÄ 5-6 dyskĂłw i chÄtnie by zostaĹo z 1-2 SATA wolne. Grafika nie jest potrzebna specjalna - albo w budowana w pĹytÄ albo przeniosÄ dotychczasowÄ . Zasilacz zobudowa - dotychczasowe. Na maszynie bÄdzie znĂłw Ubuntu (zapewne ja wyjdzie to 14.04 bo LTS) z klasycznym Gnome. To jest maszyna do pracy a nie do grania. Co do finansĂłw - jak trzeba to zapĹacÄ ale z drugiej strony nei chciaĹbym przepĹacaÄ za wodotryski. WaĹźne by komputer stabilnie pochodziĹ 3-4 lata. Macie jakieĹ sugestie? ZdrĂłwko |
|
Data: 2014-04-15 16:22:01 | |
Autor: Piotr Rezmer | |
Co zamiast P5K/E8400 | |
Maciek Babcia Dobosz pisze:
czÄĹciej muszÄ odpalaÄ na tej maszynie kilka wirtualek. Niestety e Nie obawiasz siÄ Ĺźe powoli zmienisz stacjÄ roboczÄ w serwer? CoĹ czujÄ, Ĺźe taka pĹyta gĹĂłwna +CPU+RAM bÄdzie trochÄ szumieÄ a to strasznie draĹźni podczas pracy. -- pozdrawiam Piotr XLR250&bmw_f650_dakar |
|
Data: 2014-04-15 17:39:30 | |
Autor: marfi | |
Co zamiast P5K/E8400 | |
UĹźytkownik "Piotr Rezmer" <p.r@bezBzdur.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:lijfai$fs1$1node2.news.atman.pl...
Maciek Babcia Dobosz pisze: ZrobiĹem z podobnego powodu wymianÄ i nowe jest cichsze bo procesor oszczÄdniejszy (Q6600->i3770) a ponadto zrezygnowaĹem z karty graficznej bo wystarcza wbudowana. -- marfi |
|
Data: 2014-04-16 09:40:01 | |
Autor: Maciek "Babcia" Dobosz | |
Co zamiast P5K/E8400 | |
Dnia 2014-04-15, o godz. 16:22:01
Piotr Rezmer <p.r@bezBzdur.pl> napisał(a): Maciek Babcia Dobosz pisze: Nie zamieniam w serwer - tych mam szafę półtorej szafy 42U ;-) Do szumienia wentylatorów w stacji roboczej idzie przywyknąć - totalna cisza nie jest tu najważniejsza. Ciszę to ja potrzebuję w domu i dlatego tam jest całkowicie pasywny sprzęt. Pomijając już to że zasadniczo jeśli chodzi o chłodzenie to zmieni się wiatrak na zasilaczu. OEM-owy na E8400 jakoś specjalnie nie drażni moich uszu. ;-) Zdrówko |
|
Data: 2014-04-17 07:59:13 | |
Autor: Piotr Rezmer | |
Co zamiast P5K/E8400 | |
Maciek Babcia Dobosz pisze:
Nie zamieniam w serwer - tych mam szafę półtorej szafy 42U ;-) U mnie office=home (jeden pokój) :) / :( Mnie drażni szum wyjącego laptopa (+piszczenie dławików) w beznadziejnie zaprojektowanej stacji dokującej. Dlatego muszę sobie głośno puszczać muzykę. -- pozdrawiam Piotr XLR250&bmw_f650_dakar |
|
Data: 2014-04-17 08:45:14 | |
Autor: Maciek "Babcia" Dobosz | |
Co zamiast P5K/E8400 | |
Dnia 2014-04-17, o godz. 07:59:13
Piotr Rezmer <p.r@bezBzdur.pl> napisał(a): Maciek Babcia Dobosz pisze: No ja akurat mam tak że dom kilkanaście kilometrów od pracy. ;-) W domu o ile to możliwe od dłuższego czasu staram się nie korzystać z komputera jeśli nie robię czegoś hobbystycznie. Ewentualnie gdy coś muszę robić awaryjnie to wtedy pracuję czasami z domu. Dlatego głównym komputerem w tej chwili zrobił się ultrabook bo wygodnie, lekko, długo na baterii i pod ręką. U mnie i tak specyficznie bo jak pracuję to zwykle zdalnie na maszynie w pracy. Do grania (rzadkiego) czy cięższej i dłuższej pracy mam w domu stacjonarkę (i7, 32GB RAM, porządna grafika, SSD+2x2TB w RAID1). Do tego NAS QNPA-a gdzie leży większość rzeczy których potrzebuję do pracy czy multimediów. NAS sobie stoi w szafie w przedpokoju więc go nie słychać. Z powodów hobby mam też serwerek pod Debianem na antresoli w sypialni (bo tam akurat było kiedyś łącze netowe i AP nie chciało mi się zmieniać. Tyle że to jest całkowici pasywne na płycie mikroITX z Atomem. Bez wiatraków z systemem i danymi na 64GB SSD. I jest cisza. No ale pytałem o komputer do pracy - jak pisałem cisza nie jest tu priorytetem. Najważniejsza jest stabilna praca i brak problemów we współpracy z Linuxem. Zdrówko |
|
Data: 2014-04-15 21:11:35 | |
Autor: 2late | |
Co zamiast P5K/E8400 | |
On 15/04/2014 14:51, Maciek Babcia Dobosz wrote:
Macie jakieŠsugestie? W grudniu zlozylem komputer pod wirtualizacje (kompatybilna z VT_x etc...). http://www.asrock.com/mb/Intel/Z87%20Extreme6ac/ http://ark.intel.com/products/75122/ Pozdrawiam -- 2late⢠Outspace Communication Inc.Ž 1999*2014Š Stupidity, like virtue, is its own reward -- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- - |
|
Data: 2014-04-16 07:47:02 | |
Autor: Piotr Rezmer | |
Co zamiast P5K/E8400 | |
2late pisze:
On 15/04/2014 14:51, Maciek Babcia Dobosz wrote: Piszcie jeszcze jaki soft uĹźywacie jako platformÄ dla wirtualizacji. Esx/kVM/Hyper-V etc. To teĹź istotne, zwĹaszcza w przypadku ESX, ktĂłry potrafi byÄ wybredny jeĹli chodzi o hardware. -- pozdrawiam Piotr XLR250&bmw_f650_dakar |
|
Data: 2014-04-16 09:46:03 | |
Autor: Maciek "Babcia" Dobosz | |
Co zamiast P5K/E8400 | |
Dnia 2014-04-16, o godz. 07:47:02
Piotr Rezmer <p.r@bezBzdur.pl> napisał(a): 2late pisze: Fakt - o tym nie wspomniałem. Głównie ESX. Czasami VirtualBox. Zdrówko |
|
Data: 2014-04-15 22:50:26 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Co zamiast P5K/E8400 | |
W dniu 15.04.2014 15:51, Maciek Babcia Dobosz pisze:
Czas na zmiany nadszedł i zbieram z różnych źródeł opinie ;-) A jaki budżet? W zeszłym roku musiałem na szybko złożyć budżetowy serwer do wirtualizacji (parę urządzeń zaczynało już nieźle zdychać i łatwiej było je upchnąć w wirtualnych maszynach plus doszło kilka nowych funkcji) i wybrałem ASUS Sabertooth pod AMD i 8-rdzeniowy procesor. Solidne komponenty, do 32GB Ram wrzucisz, złączy na SATA ma sporo. Jedyne zastrzeżenie - lepiej dokupić do tego karty sieciowe intela, bo jak jeszcze tego nie załatali to w sterownikach do wbudowanej sieci jest bug ujawniający się przy wirtualizacji (karta znika). Ewentualnie podobna konfiguracja pod procesory Intela, np. X79 pod Socket 2011, ale wychodzi sporo drożej i procesory Intela do tej płyty mają póki co maksymalnie 6 rdzeni, o ile czegoś nie przegapiłem. Za to można upchnąć 2x więcej RAM. Wychodzi konfiguracja praktycznie serwerowa (pomijając dublowanie zasilania) sporo taniej i ładnie pasująca do np. dużej wieży gdzie można upchnąć duży radiator na procku (i tym samym uzyskać dość cichy zestaw). -- Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju. I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością... |
|
Data: 2014-04-16 09:48:59 | |
Autor: Maciek "Babcia" Dobosz | |
Co zamiast P5K/E8400 | |
Dnia 2014-04-15, o godz. 22:50:26
Andrzej Lawa <alawa.news@lechistan.com> napisał(a): A jaki budżet? "Co do finansów - jak trzeba to zapłacę ale z drugiej strony nei chciałbym przepłacać za wodotryski. Ważne by komputer stabilnie pochodził 3-4 lata." ;-) W zeszłym roku musiałem na szybko złożyć budżetowy serwer do wirtualizacji (parę urządzeń zaczynało już nieźle zdychać i łatwiej Dzięki za uwagi. Ja sobie zdaję sprawę że to wyjdzie konfiguracja praktycznie serwerowa ;-) Zdrówko |
|
Data: 2014-04-16 10:36:07 | |
Autor: Chris | |
Co zamiast P5K/E8400 | |
Andrzej Lawa nabazgrał(a):
W dniu 15.04.2014 15:51, Maciek Babcia Dobosz pisze: Albo http://www.asrock.com/mb/AMD/Fatal1ty%20990FX%20Killer/?cat=Specifications Solidna płyta i zero problemów w razie reklamcji/uszkodzenia/padu płyty Solidne komponenty, do 32GB Ram wrzucisz, złączy na SATA ma sporo. Asrock obsługuje do 64GB Ram. Jedyne zastrzeżenie - lepiej dokupić do tego karty sieciowe intela, bo jak jeszcze tego nie załatali to w sterownikach do wbudowanej sieci jest bug ujawniający się przy wirtualizacji (karta znika). Na Asrokach jest Qualcom Killer E2200 -- www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu. |
|
Data: 2014-04-16 12:43:35 | |
Autor: Jaskiniowiec | |
Co zamiast P5K/E8400 | |
W dniu 16.04.2014 10:36, Chris pisze:
Jeszcze zależy, u którego resellera reklamujesz ;PCzas na zmiany nadszedł i zbieram z różnych źródeł opinie ;-)A jaki budżet? Fordy potrafią rozpędzić się do 500km/h... Może wypadałoby napisać, jakiSolidne komponenty, do 32GB Ram wrzucisz, złączy na SATA ma sporo. chipset, jaka platforma? Bo jakoś nie chce mi się wierzyć, że każdy Asrock ;P Jedyne zastrzeżenie - lepiej dokupić do tego karty sieciowe intela, bo |
|
Data: 2014-04-16 13:19:26 | |
Autor: Chris | |
Co zamiast P5K/E8400 | |
Jaskiniowiec nabazgrał(a):
W dniu 16.04.2014 10:36, Chris pisze: Prosta zasada przy obu producentach ,.. Asus = serwis w PL i naprawiają (ROTFL) a Asrock = serwis China więc 100% wymiana przy potwierdzonej usterce. Fordy potrafią rozpędzić się do 500km/h... Może wypadałoby napisać, jakiSolidne komponenty, do 32GB Ram wrzucisz, złączy na SATA ma sporo.Asrock obsługuje do 64GB Ram. Dla tego podałem wcześniej link do konkretnego modelu płyty .. Ale jak by co podam jeszcze raz: http://www.asrock.com/mb/AMD/Fatal1ty%20990FX%20Killer/?cat=Specification -- www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu. |
|
Data: 2014-04-17 08:44:15 | |
Autor: Jaskiniowiec | |
Co zamiast P5K/E8400 | |
W dniu 16.04.2014 13:19, Chris pisze:
Hmmm... Mojego Asrocka A. trzymał ponad m-c. Teraz już wiem, dlaczegoJeszcze zależy, u którego resellera reklamujesz ;PAlboCzas na zmiany nadszedł i zbieram z różnych źródeł opinie ;-)A jaki budżet? tak długo trwała cała procedura. Prawdopodobnie poszło to do Chin, bo nie wierzę, by tak długo to trzymali w PL. Acz fakt, zwrócono kasę. Szkoda, że przy okazji procka nie siekło, bo bym wymienił MB i CPU na 1150 ;) Zakup RAM będzie kosztowny... ;) Ale jak takie potrzeby, to kasa się nieFordy potrafią rozpędzić się do 500km/h... Może wypadałoby napisać, jakiSolidne komponenty, do 32GB Ram wrzucisz, złączy na SATA ma sporo.Asrock obsługuje do 64GB Ram. liczy ;) Gdybym już inwestował w taki domowy serwer, to zdecydowanie wybrałbym coś serwerowego. Ciutkę droższe, ale bez takich ograniczeń jak "domówki". I bez zbędnych dupereli, które zamiast pomagać, bywają upierdliwe. Wracając jeszcze do Asrocka, śmieszą mnie te "złote" kondensatory :D |
|
Data: 2014-04-17 09:15:33 | |
Autor: Chris | |
Co zamiast P5K/E8400 | |
Jaskiniowiec nabazgrał(a):
W dniu 16.04.2014 13:19, Chris pisze: Podaj S/N RMA REW Firma (data reklamacji) bo jeśli nie było to spalone to A.... rozlicza to w 5 dni. Jak chesz może być na PRV @ podam na prv .. :) Zakup RAM będzie kosztowny... ;) Ale jak takie potrzeby, to kasa się nieDla tego podałem wcześniej link do konkretnego modelu płyty ..Fordy potrafią rozpędzić się do 500km/h... Może wypadałoby napisać, jakiSolidne komponenty, do 32GB Ram wrzucisz, złączy na SATA ma sporo.Asrock obsługuje do 64GB Ram. Zależy do czego używasz, często jeden projekt potrafi odzyskać włożoną kasę w sprzęt .. :) o ile nie jesteś studentem i nie robisz mega projektów za 100 zł byle było na pizze i piwo do tego .. :) Gdybym już inwestował w taki domowy serwer, to zdecydowanie wybrałbym Zależy co to ma być za serwer i do czego .. mi wystarczył prosty tak żeby stał na nim SQL. Apache + coś tam jeszcze i działa to na jakimś starociu z Q6600 ale do render farmy były kupione tanie płyty Intela z mocnym prockiem, 8/16GB RAM i najtańszy dysk na system, gdyby nie koniec gwarancji to by chodziły do dziś :) teraz 90% tego już zbędne więc poszły na KOR a to co zopstało wymienione na Asrocki i śmiga bez problemu już od paru lat. Wracając jeszcze do Asrocka, śmieszą mnie te "złote" kondensatory :D Ważne że działa :) -- www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu. |
|
Data: 2014-04-18 09:15:29 | |
Autor: Jaskiniowiec | |
Co zamiast P5K/E8400 | |
W dniu 17.04.2014 09:15, Chris pisze:
Nie ma spiny... Ważne, że był zwrot kasy, na co nawet nie liczyłem.Hmmm... Mojego Asrocka A. trzymał ponad m-c. Teraz już wiem, dlaczegoProsta zasada przy obu producentach ,.. Asus = serwis w PL i naprawiająJeszcze zależy, u którego resellera reklamujesz ;PAlboCzas na zmiany nadszedł i zbieram z różnych źródeł opinie ;-)A jaki budżet? Myślałem, że odeślą. Trzeba przyznać, że zachowali się b. OK. Ciekawe, jak teraz zastosują się do KOZUMI... Bo były to routery wylicytowane na aukcji i 2-3 z nich szlag trafił ot tak sobie. A w ogóle, to te aukcje jeszcze będą, czy już do zaorania? Bo wystarczyłoby kilka linijek w kodzie poprawić, żeby działało to znośnie i byłaby to fajna okazja dla A. na pozbycie się szrotu. Choć przepłacać też tam się zdarzyło ;) Tak, zgadzam się.Zakup RAM będzie kosztowny... ;) Ale jak takie potrzeby, to kasa się nieDla tego podałem wcześniej link do konkretnego modelu płyty ..Fordy potrafią rozpędzić się do 500km/h... Może wypadałoby napisać,Solidne komponenty, do 32GB Ram wrzucisz, złączy na SATA ma sporo.Asrock obsługuje do 64GB Ram. Tak, ale do wirtualizacji jak w temacie, już Ci taki prosty nieGdybym już inwestował w taki domowy serwer, to zdecydowanie wybrałbym wystarczy. Zależy też jeszcze jaki HV, bo jak vSphere, to jest baaaardzo kapryśny odnośnie sprzętu. I taki sprzęt do gier, który ma wszystko i jeszcze więcej i tak może nie być wspierany przez esx. Choćby k. sieciowa (a ta w tej w/w płycie, wątpię by była wykryta, bo nawet niektóre Intele i Broadcomy wg VmWare już są passe), na które produkty Vmware mają hopla i co build to trzeba albo wymieniać sieciówkę, albo rzeźbić sterowniki. Podobnie z kontrolerami dysków. Posiadając serwerówkę, mamy o tyle lepiej, że są dłużej wspierane przez różne systemy. I w ogóle mają jakieś wsparcie, czego nie da się powiedzieć o sprzęcie SOHO. Z tym jest różnie. Klientowi niedawno padł Asrock i nie wiadomo,czy toWracając jeszcze do Asrocka, śmieszą mnie te "złote" kondensatory :D płyta, czy procek. Po prostu płyta/bios nie wykrywa GPU z procka. Trzeba było dołożyć zewnętrzną grafikę, by móc pracować. Wolałbym zwykłe kondziołki, bez wodotrysków, tylko żeby było to stabilne. Swego czasu GigaByte robił mega stabilne płyty. Nie wiem, jak obecnie, ale dziesięcioletnia VT600 wciąż działa i chodziła 24h/dobę, a goldcapsów nie miała, tylko zwykłe najzwyklejsze, które przez ten czas potrafiły lekko "przytyć". Poza tym, w Asrockach wkurza mnie boczne zamontowanie gniazd SATA. Trzeba mieć wielką budę, żeby jako tako komfortowo wcisnąć wtyczkę. Jak ma się ciasną, to już przy montażu warto po prostu podłączyć kable, bo jeśli nie, to później trzeba rozbierać pół blaszaka, by do tych gniazdek się dostać. Przy jednym/dwóch dyskach da się przeżyć. Przy większej ilości bywa to irytujące. Podobnie brak w specyfikacji, że np. kontroler SATA, to częściowo Intel, a częściowo AsMedia albo jeszcze inny wynalazek. Da się z tym żyć, aczkolwiek bywa wkurzające. Fajny jest za to Dr.Debug i szkoda, że nie we wszystkich płytach to montują :) Ogólnie zgadzam się, że Asrock nie jest zły, acz nie jest też tani... |
|
Data: 2014-04-18 11:12:17 | |
Autor: Chris | |
Co zamiast P5K/E8400 | |
Jaskiniowiec nabazgrał(a):
Nie ma spiny... Ważne, że był zwrot kasy, na co nawet nie liczyłem. Z czystej ciekawości :) Ciekawe, jak teraz zastosują się do KOZUMI... Bo były to routery Jak nie jest Test OK to kaska albo nówka sztuka ale na 99% kaska. A w ogóle, to te aukcje jeszcze będą, czy już do zaorania? Bo Mi jakoś nigdy to nie podchodziło :) Z tym jest różnie. Klientowi niedawno padł Asrock i nie wiadomo,czy toWracając jeszcze do Asrocka, śmieszą mnie te "złote" kondensatory :DWażne że działa :) Nie wiem, może mamy fart albo wybieramy sprawdzone modele bo 90% A.. jedzie na Asrocku i nikt nie narzeka :) Swego czasu GigaByte robił mega stabilne płyty. Nie wiem, jak obecnie, ale To mam inne doświadczenia z tym :) GB to mega niestabilna lokata :) Poza tym, w Asrockach wkurza mnie boczne zamontowanie gniazd SATA. Bo kupuje się dobrą płytę i kable idą pod blachą bo koszyka z dyskami :) ale to już temat rzeka .. wiadomo że 99.9% ludzi bierze budę dla tego że tania i ładną ma czołówkę :) Podobnie brak w specyfikacji, że np. kontroler SATA, to częściowo Intel, Teraz to co drugi producent tak ma że miesza, ja w laptopie instaluję do muzyki soft Crative Cinema choć układ to Realtec jakoś pomieszany z Creative .... HGW o co tam chodz, ważne że działa :) Fajny jest za to Dr.Debug i szkoda, że nie we wszystkich płytach to Każdy ma prawo wyboru i to jest dobre choć ja z doświadczenia Asusa i GB bym kijem nie tykał :) Gdzie jest ABIT Fatality :) -- www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu. |
|
Data: 2014-04-18 11:50:56 | |
Autor: 2late | |
Co zamiast P5K/E8400 | |
On 18/04/2014 08:15, Jaskiniowiec wrote:
OgĂłlnie zgadzam siÄ, Ĺźe Asrock nie jest zĹy, acz nie jest teĹź tani... Jezeli szukasz czegos pos ESXi to Asrock to jedna potwierdzona plyta glowna, nie serwerowa, ktora bedzie wspolpracowac z 64bitowymi systemami (Obsluguje vt-x). Ktory konkretnie model (z najnowszych) musialbys na bierzaco pogooglac. To co ja znalazlem w chwili kupowania, bylo troche przestarzale wiec wybralem nowszy model. Poki co pracuje na Vmware 10 wiec nie moge potwierdzic. Mam zamiar ktoregos dnia zrobic taka piramide, esxi na vmware i na tym esxi jakies 64bitowe systemy, zobaczymy czy zadziala. Pozdrawiam -- 2late⢠Outspace Communication Inc.ÂŽ 1999*2014Š Stupidity, like virtue, is its own reward |
|
Data: 2014-04-16 14:07:58 | |
Autor: qwerty | |
Co zamiast P5K/E8400 | |
Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:lik62i$8ic$1@node2.news.atman.pl...
W zeszłym roku musiałem na szybko złożyć budżetowy serwer do wirtualizacji (parę urządzeń zaczynało już nieźle zdychać i łatwiej było je upchnąć w wirtualnych maszynach plus doszło kilka nowych funkcji) i wybrałem ASUS Sabertooth pod AMD i 8-rdzeniowy procesor. Podkręcałeś CPU? Ja na 8320 się męczę. :( |