Data: 2012-08-12 14:44:21 | |
Autor: R.e.m.e.K | |
Co zamiast WRT54G? | |
Dnia Sun, 12 Aug 2012 13:41:35 +0200, Mr Misio napisał(a):
Wiec jaki, stabilny, szybkodzialajacy po wifi-n, z gigabitowym switchem przynajmniej 5 portow (1 in z modemu, 4 out do urzadzen) kupić? Nie musi być ładny. Ma być taki, żebym mogl zapomnieć, że istnieje... TP-Link TL-WR1043ND -- pozdro R.e.m.e.K |
|
Data: 2012-08-13 13:06:32 | |
Autor: Mr Misio | |
Co zamiast WRT54G? | |
Użytkownik R.e.m.e.K napisał:
Dnia Sun, 12 Aug 2012 13:41:35 +0200, Mr Misio napisał(a):Znalazlem: 2.4-2.4835GHz Wiec pytanie - czy nie szukac czegos 5GHz (lubie kupowac przyszlosciowo, a jedno co wiem przyszlosciowo - to, ze ilosc danych np. HD 1080p - bedzie sie zwiekszac). Wiec de facto wole zaplacic wiecej i miec spokoj na dluzej. Chyba, ze te 5GHz o ktorych czesto slyszalem w kontekscie streamingu HD jest po prostu przereklamowane :) Bo jak mam zaplacic 2 razy wiecej a miec "zysk" 5% to zaplace mniej. |
|
Data: 2012-08-13 15:05:26 | |
Autor: Q | |
Co zamiast WRT54G? | |
TP-Link TL-WR1043NDZnalazlem: Chyba wieksze znaczenie niz max predkosc ma to, ze 5GHz jest mniej zasyfione i ma wiecej kanalow niz 2.4GHz, no, ale 2.4GHz jest chyba mniej tlumione przez powietrze i inne takie tam, ale sprawdz to dokladnie, bo pewnosci nie mam. |
|
Data: 2012-08-14 20:53:35 | |
Autor: Rafal Lukawski | |
Co zamiast WRT54G? | |
On 2012-08-13 15:05, Q wrote:
TP-Link TL-WR1043NDZnalazlem: akurat powietrze i inne takie tam nie tłumią specjalnie rozchodzenia się fal EM. Generalnie idea dual band sprawdza się gdy na 5Ghz puszczamy multimedia (stream), na 2,4 cała reszta, która nie koliduje z 5Ghz (z naciskiem na nie koliduje). Jednak nie oczekuj od WiFi cudow, zasięg bardzo ograniczony, jakiekolwiek zbrojenia w ścianach stwarzają problemy, więc proponuje traktować to ostatecznośc, najbardziej niezawodne sa (w tej klasie) połączenia skrętką. Do tego zdecydowanie szybsze (1Gb/s) |
|
Data: 2012-08-14 22:28:55 | |
Autor: Mr Misio | |
Co zamiast WRT54G? | |
Użytkownik Rafal Lukawski napisał:
Jednak nie oczekuj od WiFi cudow, zasięg bardzo ograniczony, Jak pisalem nie pociagne kabla (nie bede wiercil przez zelbet, ani puszczal na widoku ;) Bede teraz powoli testowal to Wifi N. Poki co wymienilem glowny ruter i juz dziala - podmienilem wlasnie ;) /sora za blogowanie/ wszystko smiga pieknie juz w jednym pomieszczeniu pus wifi w drugim. Tam czeka mnie jeszcze pozniej albo dokupienie AP-ka bo switcha Gb mam. Albo pojscie na calosc i dokupienie apka ze switchem 1Gb (a takie) lub drugiego ruterka. Poki co musze chywba wymienic kable na kat 6 - teraz mam kat 5e (robi to roznice znaczaca?) |
|
Data: 2012-08-14 23:36:55 | |
Autor: BQB | |
Co zamiast WRT54G? | |
W dniu 2012-08-14 22:28, Mr Misio pisze:
Poki co musze chywba wymienic kable na kat 6 - teraz mam kat 5e (robi to W jakim celu chcesz wymieniać? Tylko po to, aby mieć szóstkę zamiast piątki? Czy coś Ci obecnie źle działa? Szóstka to do PoE się przydaje, bo tam są grubsze żyły. |
|
Data: 2012-08-15 00:53:23 | |
Autor: Mr Misio | |
Co zamiast WRT54G? | |
Użytkownik BQB napisał:
W dniu 2012-08-14 22:28, Mr Misio pisze:No wlasnie pytam, czy robi to znaczaca roznice, czy po gigabicie bedzie szybciej z kat 6 czy zostawic kat 5e? Pytanie dodatkowe - czym mierzyc transfer po lanie? :) |
|
Data: 2012-08-15 01:09:52 | |
Autor: BQB | |
Co zamiast WRT54G? | |
W dniu 2012-08-15 00:53, Mr Misio pisze:
Użytkownik BQB napisał: Znacząca różnica może być na kiepskich przewodach i wtyczkach - na gorsze. Kategoria to określone parametry, akurat parametr szybkości w obu kategoriach jest ten sam. Pytanie dodatkowe - czym mierzyc transfer po lanie? :) Nie tyle szybkość, co jakość ping -t -l 65500 x.x.x.x tak łatwo znaleźć gdzie jest problem z kabelkiem (kiepski styk) |
|
Data: 2012-08-13 15:05:43 | |
Autor: Q | |
Co zamiast WRT54G? | |
TP-Link TL-WR1043NDZnalazlem: Chyba wieksze znaczenie niz max predkosc ma to, ze 5GHz jest mniej zasyfione i ma wiecej kanalow niz 2.4GHz, no, ale 2.4GHz jest chyba mniej tlumione przez powietrze i inne takie tam, ale sprawdz to dokladnie, bo pewnosci nie mam. |
|
Data: 2012-08-14 16:41:30 | |
Autor: qwerty | |
Co zamiast WRT54G? | |
Użytkownik "Mr Misio" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:k0an3o$tv0$1@node2.news.atman.pl...
Bo jak mam zaplacic 2 razy wiecej a miec "zysk" 5% to zaplace mniej. Lepiej szukaj czegoś, co nadaje na 2,4 GHz i na 5 GHz (podwójna przepustowość). |