Marek <trele@fele.pl> pisze:

  Zdanowska dostała 70% poparcia, formalnie już została wybrana na prezydenta Łodzi,
ale ma wyrok. Zasiądzie na tronie, łamiąc konstytucję, czy nie zasiądzie?
Jeśli zasiądzie, to by oznaczało, że PO i jej elektorat odwołuje do paragrafów
konstytucji tylko wtedy, gdy konstytucja może być kijem w szprychy dla działań PIS.
Jeśli natomiast konstytucja przeszkadza PO w osiągnięciu jakiegoś celu, czyli w tym
wypadku objęcia stanowiska prezydenta przez osobę skazaną, to ignorują fakt, że
jest to niezgodne z konstytucją.
 Może teraz PIS i jego elektorat powinien krzyczeć "KON..STY..TU..CJA!"?

Który paragraf *konstytucji* złamie Zdanowska?
Zdanowska nie ma "swoich" prawników? [A]
[ Ja się z tą opinią "niezbyt" zgadzam ale podpisane własnym nazwiskiem
opinie prawne zasługują na trochę+ szacunku (przeważnie)]
<ironia> Po za tym się nie martw.  Niezawiśle Niezawisły Sąd Najwyższy
ekspresowo przepchnie kasację. </ironia>

*TU* jest grupa *prawo* . *TU* wypada operować konkretnymi przepisami.
Nieprecyzyjne "pierduły polityczne" to na news:pl.soc.polityka.

[A] https://www.fakt.pl/wydarzenia/polska/lodz/sad-okregowy-w-lodzi-prezydent-lodzi-hanna-zdanowska-skazana-prawomocnym-wyrokiem/j3sq9c3

27 wrz, 14:39
Hanna Zdanowska prawomocnie skazana

[...] Z opinii wybitnego prawnika Uniwersytetu Łódzkiego, konstytucjonalisty
prof. Krzysztofa Skotnickiego wynika, że skazanie prezydent Łodzi nie
odbiera jej prawa do sprawowania urzędu. W opinii prawnej profesora
Skotnickiego czytamy: - Nie ulega wątpliwości, że osoba skazana
prawomocnym wyrokiem na karę grzywny za przestępstwo umyślne ścigane z
oskarżenia publicznego może kandydować na urząd wójta (burmistrza,
prezydenta miasta). Nie ulega też dla mnie wątpliwości, że osoba taka
w przypadku wygrania wyborów ma zdolność do objęcia mandatu, natomiast
dopiero prawomocne skazanie już po wyborach na karę pozbawienia
wolności za przestępstwo umyślne ścigane z oskarżenia publicznego
skutkuje utratą zdolności do objęcia urzędu, jeżeli jeszcze nie został
on objęty, bądź staje się to przesłanką do wygaśnięcia mandatu.

- Mamy do czynienia z sytuacją, w której z jednej strony Kodeks
wyborczy zezwala osobie skazanej prawomocnym wyrokiem sądu za umyślne
przestępstwo ścigane z oskarżenia publicznego lub umyślne przestępstwo
skarbowe na inną karę niż pozbawienia wolności na kandydowanie w
wyborach wójta (burmistrza, prezydenta miasta), zaś jednocześnie
ustawa o pracownikach samorządowych zabrania zatrudniania jako
pracownika samorządowego każdej osoby skazanej prawomocnym wyrokiem
sądu za umyślne przestępstwo ścigane z oskarżenia publicznego lub
umyślne przestępstwo skarbowe, a więc także tej, która została skazana
na karę grzywny - pisze profesor Skotnicki i kontynuując przytacza
odpowiedź Państwowej Komisji Wyborczej do rzecznika praw
obywatelskich: PKW stoi na stanowisku, że kwestia braku spójności
przepisów ustawy o pracownikach samorządowych i kodeksu wyborczego
powinna być poddana pod rozwagę ustawodawcy, który z kolei powinien
dążyć do usunięcia ewentualnych niespójności i rozbieżności. [...]

--
A. Filip
| Zły język jest ostry jak brzytwa. Zła sława wszędzie szybko
| dojdzie.  (Przysłowie ormiańskie)