http://trojmiasto.wyborcza.pl/trojmiasto/1,35636,20654774,jest-decyzja-ministra-o-muzeum-ii-wojny-swiatowej-to-koniec.html

 Emilia Stawikowska ; 06.09.2016 23:00 Prezydent Gdańska Paweł Adamowicz zapowiedział w kwietniu, że jeżeli
minister zdecyduje się na zmianę charakteru Muzeum II Wojny Światowej,
wycofa on darowiznę miasta, czyli grunt pod budowę muzeum o wartości
ponad 53 mln zł.

Da się zgodnie z prawem wycofać tą darowiznę wbrew woli obdarowanego?
Tak/Nie/Może/Nie bez długiego prawnego cyrku/...

--
A. Filip
Przysięga to miecz o dwóch ostrzach, tnie i z tej strony, i z tamtej.
(Przysłowie ormiańskie)

W dniu 2016-09-07 o 09:30, A. Filip pisze:

http://trojmiasto.wyborcza.pl/trojmiasto/1,35636,20654774,jest-decyzja-ministra-o-muzeum-ii-wojny-swiatowej-to-koniec.html

 Emilia Stawikowska ; 06.09.2016 23:00
Prezydent Gdańska Paweł Adamowicz zapowiedział w kwietniu, że jeżeli
minister zdecyduje się na zmianę charakteru Muzeum II Wojny Światowej,
wycofa on darowiznę miasta, czyli grunt pod budowę muzeum o wartości
ponad 53 mln zł.

Da się zgodnie z prawem wycofać tą darowiznę wbrew woli obdarowanego?
Tak/Nie/Może/Nie bez długiego prawnego cyrku/...

Tak.
Co nie znaczy, że w tym przypadku można, trzeba by się zapoznać z zawartymi umowami.

--
Liwiusz

Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> pisze:

W dniu 2016-09-07 o 09:30, A. Filip pisze:

http://trojmiasto.wyborcza.pl/trojmiasto/1,35636,20654774,jest-decyzja-ministra-o-muzeum-ii-wojny-swiatowej-to-koniec.html

 Emilia Stawikowska ; 06.09.2016 23:00
Prezydent Gdańska Paweł Adamowicz zapowiedział w kwietniu, że jeżeli
minister zdecyduje się na zmianę charakteru Muzeum II Wojny Światowej,
wycofa on darowiznę miasta, czyli grunt pod budowę muzeum o wartości
ponad 53 mln zł.

Da się zgodnie z prawem wycofać tą darowiznę wbrew woli obdarowanego?
Tak/Nie/Może/Nie bez długiego prawnego cyrku/...

Tak.
Co nie znaczy, że w tym przypadku można, trzeba by się zapoznać z
zawartymi umowami.

A jakie skutki prawne niosłoby w praktyce (skuteczne) wycofanie
darowizny gruntu na którym obdarowany już postawił swoje (drogie)
budynki?  Nakaz wyburzenia? ;-)

--
A. Filip
Długa do mądrości droga przez nauki, krótsza przez przykłady.
(Przysłowie polskie)

W dniu 07-09-16 o 09:57, A. Filip pisze:

A jakie skutki prawne niosłoby w praktyce (skuteczne) wycofanie
darowizny gruntu na którym obdarowany już postawił swoje (drogie)
budynki?  Nakaz wyburzenia? ;-)

Grunty przejdą na własność darczyńcy :-)

On Wed, 07 Sep 2016 09:57:34 +0200 (CEST), "A. Filip" <anfi@buntownik.pl> wrote:

Nakaz wyburzenia? ;-)

A dlaczego? Budynek który powstał na gruncie (z pkt widzebnia ksiag wieczystych) jest ścisłe związany z tym gruntem i przy zwrotach/ egzekucjach komorniczych przyjmuje się go z dobrodziejstwem inwentarza. W przypadku kredytowania zakupu samych gruntów jest to bardzo cwane. Kredytodawca (bank) nie tylko zabezpiecza się gruntem ale później ewentualnym budynkiem, którego też komornik zlicytuje :)

--
Marek

W dniu 07-09-16 o 17:16, Marek pisze:

Nakaz wyburzenia? ;-)

A dlaczego? Budynek który powstał na gruncie (z pkt widzebnia ksiag
wieczystych) jest ścisłe związany z tym gruntem i przy zwrotach

No właśnie dokładnie z tego powodu.

A to była własność gruntu, czy dzierżawa wieczysta od gminy / skarbu państwa??


-- -- -

Budynek który powstał na gruncie jest ścisłe związany z tym gruntem

Odszkodowanie?
Rozliczenie nakładów?
Przymusowe (za wyrokiem sądowym) wykupienie gruntu od [starego] właściciela?


-- -- -

A jakie skutki prawne niosłoby w praktyce wycofanie darowizny gruntu na którym obdarowany już postawił swoje budynki?