Grupy dyskusyjne   »   pl.misc.samochody   »   Common Rail vs Pompowtryski - pytanie.

Common Rail vs Pompowtryski - pytanie.

Data: 2010-11-07 21:29:02
Autor: Czarek Daniluk
Common Rail vs Pompowtryski - pytanie.
W dniu 2010-11-07 09:40, Endriu pisze:
W w�tku "Wymiana ko�a dwumasowego. Jaki koszt." kolega "omega fan" oraz
"Czarek Daniluk" zapodali tez� o tym jakoby w Mercedesach nie montowano
pompowtrysk�w.

<http://groups.google.com/group/pl.misc.samochody/browse_thread/thread/2cf2146003ab7e05/945cba68d669d2c2?lnk=raot>

Zadzwoni�em do autoryzowanego serwisu Mercedesa i rzeczywi�cie mechanik
stwierdzi�, �e je�eli chodzi o Mercedesa to pompowtrysk�w nie montowano w
samochodach gdzies od 1998 roku, a jezeli by co� takiego montowano to tylko
w modelach oko�o lat 1997-1999 (m�wi� �e trzeba by to sprawdzi� w
katalogach - mocno w�tpliwa sprawa aby takie pompowtryski montowano).

Według książek w Eklasie W210 były 3 rodzaje zasilania w silnikach diesla:

1. Rozdzielaczowa pompa sterowana elektronicznie,
2. Rzędowa pompa sterowana elektronicznie,
3. Wtrysk common rail.

Pompowtryskiwacze to może i były, ale moim zdaniem w żadnym osobowym mercedesie ;) w ciężarowych napewno, a jak w dostawczych, nie wiem.

Pozdrawiam !

Common Rail vs Pompowtryski - pytanie.

Nowy film z video.banzaj.pl wiêcej »
Redmi 9A - recenzja bud¿etowego smartfona