co tu pisać...

Chyba nie najlepsza taktyka, będę się upierał, że trzeba było zacząć z dwójką
napastników, a może nawet z trójką obrońców, bo co w sumie było do stracenia.

Nie wygraliśmy meczu, bo mamy za słabych technicznie graczy. żaden nie
potrafił wygrać indywidualnego pojedynku, ograć "swojego" obrońcy i stworzyć
przez to przewagi liczebnej. Odbijali się od irlandzkiego jeża non stop.
Najbardziej predestynowani do tego gracze jak Błaszczykowski czy Roger nie
radzili sobie z tym kompletnie. Po przerwie raz udało się coś takiego
Brożkowi, dwa razy Smolarkowi i to wszystko na cały mecz. Kto zawiódł najbardziej?

Fatalny mecz rozegrali Błaszczykowski i Żewłakow. Notę Krzynówka minimalnie
może podwyższyć zaangażowanie w ofensywie, gdyby nie ten drobiażdżek,że był
ponoć lewym obrońcą, a tu dał ciała na całej linii.

W pomocy słabo wypadli Murawski i M. Lewandowski, mieli za dużo strat. Roger
tradycyjnie kilka niezłych zagrań przyozdobił kopą zgubień piłki i niecelnych
podań. Brożek zaczął coś grać, kiedy na boisku pojawił się R. Lewandowski i miał ciut
więcej miejsca, wtedy miał asystę i wypracował sobie jedną niezłą pozycję, po
której spudłował. Trochę ożywienia wniósł Smolarek. W defensywie niezły mecz zagrał Golański, sporo niezłych zagrań w odbiorze
pokazał Dudka (pomijam już, że całkowicie czysto i legalnie okulawił
Laffertyego :) ) - ale nie ustyrzegł się też błędu, po którym drugą bramkę
mógł strzelić Patterson. Summa summarum - mamy słabą drużynę, której trener w dodatku robi trochę za
mało, żeby ją zoptymalizować. --

Dnia Sun, 6 Sep 2009 07:55:52 +0000 (UTC), Przemek Budzyński napisał(a):

Summa summarum - mamy słabą drużynę, której trener w dodatku robi trochę za
mało, żeby ją zoptymalizować.

Za malo? Ten mecz to w rownym stopniu wina zawodnikow - bo to oni graja
jednak - co trenera - bo to on decyduje kto gra.

Sklad - brak reakcji na sytuacje na boisku - i zmiany kompletnie od czapy -
to juz obciaza tylko konto Leo.

--
Mark

Mark wrote:

Dnia Sun, 6 Sep 2009 07:55:52 +0000 (UTC), Przemek Budzyński
napisał(a):

Summa summarum - mamy słabą drużynę, której trener w dodatku robi
trochę za mało, żeby ją zoptymalizować.

Za malo? Ten mecz to w rownym stopniu wina zawodnikow - bo to oni
graja jednak - co trenera - bo to on decyduje kto gra.

Sklad - brak reakcji na sytuacje na boisku - i zmiany kompletnie od
czapy - to juz obciaza tylko konto Leo.

ROTFL! Uwielbiam takich domorosłych trenerów, którym się wydaje, że na ławce siedzą niedoceniane przez Leo gwiazdy światowej piłki i wystarczy takiego Gancarczyka wpuścić i już wygramy 5:0. Nie wiem, może ja ogladałem inny mecz ale w moim matriksie ostatnie pół godziny Irlandia stosowała klasyczną obronę Częstochowy a my nie schodziliśmy z ich połowy, na co duży wpływ miały zmiany jakich dokonał Beenhakker. To już nie jego wina, że wiekszość naszych grajków ma duże problemy z celnym uderzeniem na bramkę.
yamma

Dnia Sun, 6 Sep 2009 10:37:39 +0200, yamma napisał(a):

Nie wiem, może ja ogladałem inny mecz

Ty zawsze ogladasz inny mecz niz pozostali ;)

ale w moim matriksie ostatnie pół godziny Irlandia stosowała klasyczną obronę Częstochowy a my nie schodziliśmy z ich połowy,

A to co sie dzialo przez pozostale 60 minut juz przemilczasz?;) *wygrywali*
i bronili wyniku.

--
Mark

Mark wrote:

Dnia Sun, 6 Sep 2009 10:37:39 +0200, yamma napisał(a):

ale w moim matriksie ostatnie pół godziny Irlandia stosowała
klasyczną obronę Częstochowy a my nie schodziliśmy z ich połowy,

A to co sie dzialo przez pozostale 60 minut juz przemilczasz?;)
*wygrywali* i bronili wyniku.

Nie wykręcaj kota ogonem. Pisałeś coś o fatalnych zmianach i tylko do tego się ustosunkowywałem.
yamma

yamma pisze:

Mark wrote:

Dnia Sun, 6 Sep 2009 10:37:39 +0200, yamma napisał(a):

ale w moim matriksie ostatnie pół godziny Irlandia stosowała
klasyczną obronę Częstochowy a my nie schodziliśmy z ich połowy,

A to co sie dzialo przez pozostale 60 minut juz przemilczasz?;)
*wygrywali* i bronili wyniku.

Nie wykręcaj kota ogonem. Pisałeś coś o fatalnych zmianach i tylko do tego się ustosunkowywałem.
yamma

Gdyby sklad i zmiany byly inne to mogloby to wygladac
"NAWET LEPIEJ " ;)

Nie wiem, może ja ogladałem inny mecz ale w moim matriksie ostatnie pół godziny Irlandia stosowała klasyczną obronę Częstochowy a my nie schodziliśmy z ich połowy, na co duży wpływ miały zmiany jakich dokonał Beenhakker.

Yamma uswiadom sobie ze my zaczelismy mecz z 6-cioma! pomocnikami, gdy bylo wiadomo ze jedyna bronia Irlandii beda dlugie przerzuty.
Mecz ktory trzeba bylo wygrac!
W drugiej polowie geniusz Leo spowodowal ze zauwazyl ta prosta zasade i zdjal najlepszego zawodnika na boisku, by ustawic zespol w spsob ktory jest oczywisty nawet dla kompletnego laika.
Stad spora przewaga w drugiej polowie. Zaczelismy grac 3-5-2 nie 3-6-1.
Dramat, gdy na lawce ma sie megalomana z drmencja starcza. __________ Informacja programu ESET NOD32 Antivirus, wersja bazy sygnatur wirusow 4399 (20090905) __________

Wiadomosc zostala sprawdzona przez program ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.pl lub http://www.eset.com

"Robert Gosik" <robroy69@opreszteusun.pl> wrote in message

Yamma uswiadom sobie ze my zaczelismy mecz z 6-cioma! pomocnikami, gdy bylo wiadomo ze jedyna bronia Irlandii beda dlugie przerzuty.

a to dopiero wymysl, jedyna bronia na irlandie dlugie przerzuty???

W drugiej polowie geniusz Leo spowodowal ze zauwazyl ta prosta zasade i zdjal najlepszego zawodnika na boisku, by ustawic zespol w spsob ktory jest oczywisty nawet dla kompletnego laika.
Stad spora przewaga w drugiej polowie. Zaczelismy grac 3-5-2 nie 3-6-1.

3-5-2??? to kolejna interesujaca informacja a podobno yamma ogladal inny mecz

Dramat, gdy na lawce ma sie megalomana z drmencja starcza.

dramat gdy sie ma takich wykonawcow

--
Pozdrawiam
V.I.K.I.N.G.: Vigilant Individual Keen on Infiltration
and Nocturnal Gratification
ICQ: 50985493 GG: 14408

Yamma uswiadom sobie ze my zaczelismy mecz z 6-cioma! pomocnikami, gdy bylo wiadomo ze jedyna bronia Irlandii beda dlugie przerzuty.

a to dopiero wymysl, jedyna bronia na irlandie dlugie przerzuty???

Przeczytaj-pomyśl-napisz, nigdy odwrotnie ;-)
On napisał, że jedyną bronią Irlandii są długie przerzuty a nie, że to jedyna broń na Irlandię, to jednak zasadnicza różnica ;-)

W drugiej polowie geniusz Leo spowodowal ze zauwazyl ta prosta zasade i zdjal najlepszego zawodnika na boisku, by ustawic zespol w spsob ktory jest oczywisty nawet dla kompletnego laika.
Stad spora przewaga w drugiej polowie. Zaczelismy grac 3-5-2 nie 3-6-1.

3-5-2??? to kolejna interesujaca informacja a podobno yamma ogladal inny mecz

Dramat, gdy na lawce ma sie megalomana z drmencja starcza.

dramat gdy sie ma takich wykonawcow

Ale jak się ich jeszcze kiepsko ustawi to już w ogóle jest to co było wczoraj ;-)

"Fidelio" <tmackowiak@onet.eu> wrote in message

On napisał, że jedyną bronią Irlandii są długie przerzuty a nie, że to jedyna broń na Irlandię, to jednak zasadnicza różnica ;-)

no jest roznica to fakt:)

dramat gdy sie ma takich wykonawcow

Ale jak się ich jeszcze kiepsko ustawi to już w ogóle jest to co było wczoraj ;-)

niektorych mozesz postawic i na trybunach a i tak zjebia sprawe, taki juz poziom prezentuja ale najlatwiej walic w trenera

--
Pozdrawiam
V.I.K.I.N.G.: Vigilant Individual Keen on Infiltration
and Nocturnal Gratification
ICQ: 50985493 GG: 14408

Ale jak się ich jeszcze kiepsko ustawi to już w ogóle jest to co było wczoraj ;-)

niektorych mozesz postawic i na trybunach a i tak zjebia sprawe, taki juz poziom prezentuja ale najlatwiej walic w trenera

No sorry, ale to co on wczoraj zrobił to tego się nijak nie da niczym obronić.
Światowego futbolu to my nie gramy, no ale bez przesady, to była Irlandia!!! Czym Irlandia może nas zaskoczyć? No ja pierdziu.
Ja wiem, że poziom naszych grajków wysoki nie jest, ale na ogranie Irlandii u siebie wystarczy, o ile nie wykonasz samobójstwa taktycznego jak wczoraj Leo.

"Fidelio" <tmackowiak@onet.eu> wrote in message

No sorry, ale to co on wczoraj zrobił to tego się nijak nie da niczym obronić.
Światowego futbolu to my nie gramy, no ale bez przesady, to była Irlandia!!! Czym Irlandia może nas zaskoczyć? No ja pierdziu.
Ja wiem, że poziom naszych grajków wysoki nie jest, ale na ogranie Irlandii u siebie wystarczy, o ile nie wykonasz samobójstwa taktycznego jak wczoraj Leo.

hmmm w drugiej polowie wrocil do 4-4-2, co zaowocowalo obrona czestochowy irlandyczow a jedyne co potrafilismy zrobic to strzelic praktycznie samobojcza, najgrozniejszym zawodnikiem polski byl defensywny pomocnik, napastnicy przeiwnieli sie w sumie 4rej przez boisko i procz asysty i tej jednej ladnej akcji nie bylo ich na boisku wogole, wyjsciowe ustawienie jest ustawieniem super na wyspiarzy i w sumie samo to udowonilo bo przeciez irlandyczy w pierwszej polowie byli 2x pod nasza bramka grozni, 2x byl to laffery i 2x zajebal zewlakow, kwestia byla organizacja gry w pomocy ktora skutecznie rozjebal roger bo w tym dziwnym ustawieniu potrzebujesz wysokiej klasy pomocnika przed defensywnymi zeby laczyl wszystko w calosc, do tego skrzydla porazka, zadnego pojedynku 1na1 nie wygranego, leo to widzial, zareagowal poprawnie, wrocil do 4-4-2, dokonal zmian ktore spowodowaly ze irlandia nie wyszla ze swojego pola karnego i gdyby mial do dyspozycji rooneyow to wpadloby 12 bramek a ze mial do dyspozycji brozkow wpadla jedna przypadkiem...
jak napisalem to cudotworca ze osiagnal to co osiagnal majac do dyspozycji taki material jaki ma...

--
Pozdrawiam
V.I.K.I.N.G.: Vigilant Individual Keen on Infiltration
and Nocturnal Gratification
ICQ: 50985493 GG: 14408

hmmm w drugiej polowie wrocil do 4-4-2,

Po pierwsze, za późno.
Po drugie, czy grając u siebie mecz który musisz wygrać z Irlandią nie powinieneś zacząć dwójką napastników?
Po trzecie, wiadomo że Irlandia na wyjeździe zagra defnesywnie z nastawieniem na kontry a wtedy powinniśmy grać z naciskiem na skrzydła, żeby rozciągnąć ich tę defensywę na maks. zamiast tego była copacabana środkiem boiska, gdzie był tłok a w polu karnym osamotniony Brożek.
W tym kontekście warto zapytać dlaczego nie powołał Peszki, który jest skrzydłowym walczakiem w niezłej formie ostatnio?
W tym samym kontekście powinien zmienić po I połowie Błaszcza na Lobo, a Rogera na Smolarka.
Po czwarte od razu jak wszedł Lewndowski ożył Brożek i w wyniku ich dwójkowej akcji M.Lewandowski do spółki z Iralndzkimi obrońcami strzelił jedynego gola.
Gdybyśmy w takim ustawieniu grali od początku to byśmy podejrzewam z 3 bramki strzelili, nawet jeśli coś bysmy stracili chociaż pewnie tak bo jakby nie patrzeć to te eliminacje przegraliśmy w obronie, zaczęło się od tej kuriozalnej porażki w końcówce na Słowacji. Podobne kwiatki były w Belfaście, no i znowu wczoraj. Coś mi się zdaje, że w defensywa łącznie z bramkarzem wymaga małej rewolucji.

Także jak widać o błędach w ustawieniu i nielogicznych zmianach to można książkę napisać.

"Fidelio" <tmackowiak@onet.eu> wrote in message

Po pierwsze, za późno.

dla polski za pozno byloby gdyby zmienic ustawienie po 5 minutach dla brazyli wystarczy 10 minut, kwestia umiejetnosci

Po drugie, czy grając u siebie mecz który musisz wygrać z Irlandią nie powinieneś zacząć dwójką napastników?

zaczelismy defacto z 3ma napastnikami

Po trzecie, wiadomo że Irlandia na wyjeździe zagra defnesywnie z nastawieniem na kontry a wtedy powinniśmy grać z naciskiem na skrzydła, żeby rozciągnąć ich tę defensywę na maks.

tak zaczelismy ale blaszczykowski sie potykal o wlasne nogi, co poradzisz?
na lewa strone pilki nie szly wogole, co poradzisz?

zamiast tego była copacabana środkiem boiska, gdzie był tłok a w polu karnym osamotniony Brożek.

bo tak sie gra jak skrzydla sa podciete, brozek wychodzi, skrzydla wchodza, wszystko dziala pieknie jak sa umiejetnosci przyjecia pilki, zastawienie sie, dynamika ktora pozwala na urwanie sie obroncy i wiele innych pilkarkich elemntow ktorych nasi nie posiadaja niestety:(

W tym kontekście warto zapytać dlaczego nie powołał Peszki, który jest skrzydłowym walczakiem w niezłej formie ostatnio?

co z tego jakby nie dostal pilki?

W tym samym kontekście powinien zmienić po I połowie Błaszcza na Lobo, a Rogera na Smolarka.

hmmm no w sumie rogera bym zmienil z gancarczykiem, wstawil go na lewa obrone a do pomocy przesunal krzynowka, lobo na prawa a smolarek za brozka i zostawil obraniaka, ale te zmiany ktore zrobil tez nie uwazam za najgorsze, doprowadzily do zamkniecia irlandi na ich polu karnym, czego wiecej chciec? tylko pilkarzy ktorzy umia trafic w ten prostokacik z siateczka

Po czwarte od razu jak wszedł Lewndowski ożył Brożek i w wyniku ich dwójkowej akcji M.Lewandowski do spółki z Iralndzkimi obrońcami strzelił jedynego gola.

to ze brozek ozyl to raczej zmiana ustawienia niz wejscie lewandowskiego, brozek nie mial pojecia co ma robic grajac na szpicy, gdzie sie poruszac itd

Gdybyśmy w takim ustawieniu grali od początku to byśmy podejrzewam z 3 bramki strzelili,

gdyby babcia miala wasy to by byla dziadkiem, nie ma pewnosci w pilce noznej, trzeba poczynic jakies zalozenia na podstawie tego co sie wie o przeciwniku i swojej druzynie, a potem ma sie 90minut zeby te zalozenia weryfikowac i poprawiac, jak mowie ustawienie wyjsciowe jest idealnym na wyspiarzy jezeli umie sie to zagrac, prostopadle pilki do wchodzacych skrzydlowych z lini pomocy sa dla tych powolnych mulow zabojcze, ale takich nie bylo ani pol za to roger wolal grac jakies pietki do przeciwnika, zderzac sie z lewandowskim, brozek zamiast wychodzic do pomocy i wyciagac obroncow biegl w dluga strone wchodzac prawie do bramki co nie dawalo miejsca na wejscie skrzydlom, skrzydla za to wchodzily na 16 do srodka, tzn zchodzilo obrania bo blaszczykowski zawsze stracil pilke ale tam bylo 2ch defensywnych i roger + 4 irladczykow czyli tlum, ze stojacymi w miejscu polskimi zawodnikami absolutnie nic do zrobienia i tak mozna wyliczac i wyliczac... jak napisalem gdzies w tym watku najgrozniejszym zawodnikiem byl lewandowski, a napastnicy tylko byli... jedna akcja na 90 minut to chyba jednak malo

nawet jeśli coś bysmy stracili chociaż pewnie tak bo jakby nie patrzeć to te eliminacje przegraliśmy w obronie, zaczęło się od tej kuriozalnej porażki w końcówce na Słowacji. Podobne kwiatki były w Belfaście, no i znowu wczoraj. Coś mi się zdaje, że w defensywa łącznie z bramkarzem wymaga małej rewolucji.

przegrywa zawsze cala druzyna, nie ma ludzi nieomylnych ale faktem jest ze obrona to juz nie to co powinno byc, tylko nie ma alternatywy i w tym problem

Także jak widać o błędach w ustawieniu i nielogicznych zmianach to można książkę napisać.

juz napisano, niejedna, czesc uzytkownikow tej grupy moglaby je postudiowac w koncu:)

--
Pozdrawiam
V.I.K.I.N.G.: Vigilant Individual Keen on Infiltration
and Nocturnal Gratification
ICQ: 50985493 GG: 14408

Po pierwsze, za późno.

dla polski za pozno byloby gdyby zmienic ustawienie po 5 minutach dla brazyli wystarczy 10 minut, kwestia umiejetnosci

To że nie jesteśmy Brazylią to jest chyba oczywiste. Nie jesteśmy też Niemcami, Holandią etc.
Mam nadzieję, że ten argument mamy z głowy ;-)

Po drugie, czy grając u siebie mecz który musisz wygrać z Irlandią nie powinieneś zacząć dwójką napastników?

zaczelismy defacto z 3ma napastnikami

De facto? Fakty są takie, że Brożek zaczął być groźny dopiero gdy wszedł Lewy i zaczęli pykać te swoje akcje, z tego padła jedyna bramka, a nie z tego że "de facto mieliśmy 3 napastników w I połowie". Bo nie mieliśmy, mieliśmy bezradnego Brożka odciętego od podań i kopaninę w środku więc obraniak próbował coś zrobić strzałami z dystansu.
Taki był efekt "3 niby napastników" ;-)

Po trzecie, wiadomo że Irlandia na wyjeździe zagra defnesywnie z nastawieniem na kontry a wtedy powinniśmy grać z naciskiem na skrzydła, żeby rozciągnąć ich tę defensywę na maks.

tak zaczelismy ale blaszczykowski sie potykal o wlasne nogi, co poradzisz?
na lewa strone pilki nie szly wogole, co poradzisz?

Nie wiem jak Ty, ja zmieniam Błaszcza na Lobo po pierwszej połowie albo na Peszkę (bo ja bym go powołał), Obraniaka na środek przesuwam, Smolarek na skrzydło za Rogera, no i Lewego za Murawskiego, w efekcie gramy w środku: M.Lewandowski-Obraniak, na skrzydłach mamy szybkiego Smolarka, na drugim Peszke/Lobo, z przodu Lewego z Brożkiem, a Ty co robisz :-)?

zamiast tego była copacabana środkiem boiska, gdzie był tłok a w polu karnym osamotniony Brożek.

bo tak sie gra jak skrzydla sa podciete, brozek wychodzi, skrzydla wchodza, wszystko dziala pieknie jak sa umiejetnosci przyjecia pilki, zastawienie sie, dynamika ktora pozwala na urwanie sie obroncy i wiele innych pilkarkich elemntow ktorych nasi nie posiadaja niestety:(

Spoko, ale nie na tle Irlandii, bez przesady.
Widać zresztą po II połowie tylko to wszystko za późno było.

W tym kontekście warto zapytać dlaczego nie powołał Peszki, który jest skrzydłowym walczakiem w niezłej formie ostatnio?

co z tego jakby nie dostal pilki?

Błaszczykowski nie dostawał piłek? Mam odmienne wrażenie.

W tym samym kontekście powinien zmienić po I połowie Błaszcza na Lobo, a Rogera na Smolarka.

hmmm no w sumie rogera bym zmienil z gancarczykiem, wstawil go na lewa obrone a do pomocy przesunal krzynowka, lobo na prawa a smolarek za brozka i zostawil obraniaka, ale te zmiany ktore zrobil tez nie uwazam za najgorsze, doprowadzily do zamkniecia irlandi na ich polu karnym, czego wiecej chciec? tylko pilkarzy ktorzy umia trafic w ten prostokacik z siateczka

Po czwarte od razu jak wszedł Lewndowski ożył Brożek i w wyniku ich dwójkowej akcji M.Lewandowski do spółki z Iralndzkimi obrońcami strzelił jedynego gola.

to ze brozek ozyl to raczej zmiana ustawienia niz wejscie lewandowskiego, brozek nie mial pojecia co ma robic grajac na szpicy, gdzie sie poruszac itd

Gdybyśmy w takim ustawieniu grali od początku to byśmy podejrzewam z 3 bramki strzelili,

gdyby babcia miala wasy to by byla dziadkiem, nie ma pewnosci w pilce noznej, trzeba poczynic jakies zalozenia na podstawie tego co sie wie o przeciwniku i swojej druzynie,

No trzeba poczynić jakieś założenia, Leo poczynił takie, że Irlandia zaskoczyła go tym, że się broniła ;-))))))
Przecież to jest lepsze niż kabaret :-)


 a potem ma sie 90minut zeby te zalozenia

weryfikowac i poprawiac,

Tego nie zrobiono albo zrobiono za późno.


 jak mowie ustawienie wyjsciowe jest idealnym na

wyspiarzy jezeli umie sie to zagrac,

polemizowałbym.


 prostopadle pilki do wchodzacych

skrzydlowych

Sorry ale jak jeden skrzydłowy sam wie, że jest bez formy i to mówi publicznie po meczu, to dlaczego nie został zmieniony po I połowie? Śmiech.
Tak to nigdy z nikim nie wygrasz.


 z lini pomocy sa dla tych powolnych mulow zabojcze, ale takich

nie bylo ani pol za to roger wolal grac jakies pietki do przeciwnika, zderzac sie z lewandowskim, brozek zamiast wychodzic do pomocy i wyciagac
obroncow biegl w dluga strone wchodzac prawie do bramki co nie dawalo miejsca na wejscie skrzydlom, skrzydla za to wchodzily na 16 do srodka, tzn zchodzilo obrania bo blaszczykowski zawsze stracil pilke ale tam bylo 2ch defensywnych i roger + 4 irladczykow czyli tlum, ze stojacymi w miejscu polskimi zawodnikami absolutnie nic do zrobienia i tak mozna wyliczac i wyliczac... jak napisalem gdzies w tym watku najgrozniejszym zawodnikiem byl lewandowski, a napastnicy tylko byli... jedna akcja na 90 minut to chyba jednak malo

To wszystko było konsekwencją złej taktyki i braku reakcji na to co się dzieje.
Powinniśmy zagrać klasyczne 4-4-2 a nie jakieś dziwne pomysły z 3 pomocnikami w środku pola!!!

nawet jeśli coś bysmy stracili chociaż pewnie tak bo jakby nie patrzeć to te eliminacje przegraliśmy w obronie, zaczęło się od tej kuriozalnej porażki w końcówce na Słowacji. Podobne kwiatki były w Belfaście, no i znowu wczoraj. Coś mi się zdaje, że w defensywa łącznie z bramkarzem wymaga małej rewolucji.

przegrywa zawsze cala druzyna, nie ma ludzi nieomylnych ale faktem jest ze obrona to juz nie to co powinno byc, tylko nie ma alternatywy i w tym problem

Alternatywy są tylko trzeba myśleć out of the box, jak to mawiał pewien trener z Holandii, ale jest już tak stary, że nie pamięta co sam powtarzał ;-)

Także jak widać o błędach w ustawieniu i nielogicznych zmianach to można książkę napisać.

juz napisano, niejedna, czesc uzytkownikow tej grupy moglaby je postudiowac w koncu:)

Ale nie o tym jednym meczu :-)

Użytkownik "Viking" <jonnyb@nospam.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:h803sq$ae3$1inews.gazeta.pl...

"Robert Gosik" <robroy69@opreszteusun.pl> wrote in message

Yamma uswiadom sobie ze my zaczelismy mecz z 6-cioma! pomocnikami, gdy bylo wiadomo ze jedyna bronia Irlandii beda dlugie przerzuty.

a to dopiero wymysl, jedyna bronia na irlandie dlugie przerzuty???

Czytać się naucz.

3-5-2??? to kolejna interesujaca informacja a podobno yamma ogladal inny mecz

On mówił o konkretnym ustawieniu na boisku, a nie o przedmeczowych założeniach.

"Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> wrote in message

On mówił o konkretnym ustawieniu na boisku, a nie o przedmeczowych założeniach.

to w ktorym momencie polska grala 3-5-2?

--
Pozdrawiam
V.I.K.I.N.G.: Vigilant Individual Keen on Infiltration
and Nocturnal Gratification
ICQ: 50985493 GG: 14408

Viking pisze:

"Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> wrote in message

On mówił o konkretnym ustawieniu na boisku, a nie o przedmeczowych założeniach.

to w ktorym momencie polska grala 3-5-2?

Po wejsciu Lewandowskiego ?

Użytkownik "Viking" <jonnyb@nospam.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:h80lf9$jjt$1inews.gazeta.pl...

"Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> wrote in message

On mówił o konkretnym ustawieniu na boisku, a nie o przedmeczowych założeniach.

to w ktorym momencie polska grala 3-5-2?

Krzynówek od początku praktycznie nie grał w obronie.
Od wejścia Lewego graliśmy formalnie 4-4-2, ale praktycznie bardziej 3-5-2, albo nawet 3-4-3, zależy jak na to spojrzeć.

"Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> wrote in message

Krzynówek od początku praktycznie nie grał w obronie.
Od wejścia Lewego graliśmy formalnie 4-4-2, ale praktycznie bardziej 3-5-2, albo nawet 3-4-3, zależy jak na to spojrzeć.

a takie tlumaczenie, ze niby krzynowek obronca nie byl...

--
Pozdrawiam
V.I.K.I.N.G.: Vigilant Individual Keen on Infiltration
and Nocturnal Gratification
ICQ: 50985493 GG: 14408

Viking pisze:

"Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> wrote in message

Krzynówek od początku praktycznie nie grał w obronie.
Od wejścia Lewego graliśmy formalnie 4-4-2, ale praktycznie bardziej 3-5-2, albo nawet 3-4-3, zależy jak na to spojrzeć.

a takie tlumaczenie, ze niby krzynowek obronca nie byl...

A to niby byl, tak ? Mowimy oczywiscie o sytuacji na boisku,
a nie na papierze.

Użytkownik "Viking" <jonnyb@nospam.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:h80ve1$mlh$1inews.gazeta.pl...

"Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> wrote in message

Krzynówek od początku praktycznie nie grał w obronie.
Od wejścia Lewego graliśmy formalnie 4-4-2, ale praktycznie bardziej 3-5-2, albo nawet 3-4-3, zależy jak na to spojrzeć.

a takie tlumaczenie, ze niby krzynowek obronca nie byl...

Pytasz czy miał być, czy był?
Bo jak o to drugie to zdecydowanie nawet nie próbował grać jak obrońca w 4-4-2.

Robert Gosik wrote:

Nie wiem, może ja ogladałem inny mecz ale w moim matriksie ostatnie
pół godziny Irlandia stosowała klasyczną obronę Częstochowy a my nie
schodziliśmy z ich połowy, na co duży wpływ miały zmiany jakich
dokonał Beenhakker.

Yamma uswiadom sobie ze my zaczelismy mecz z 6-cioma! pomocnikami,
gdy bylo wiadomo ze jedyna bronia Irlandii beda dlugie przerzuty.
Mecz ktory trzeba bylo wygrac!

A możesz mi z łaski swojej powiedzieć, w którym miejscu ja bronię tego ustawienia? Zacytuj, podaj MsgId, albo kurwa jakikolwiek dowód na to. Czy wy jesteście aż tak ograniczeni umysłowo, że macie aż takie problemy z rozumieniem pisanego tekstu? Mark napisał, że zmiany były chujowe, na co ja odpowiedziałem, że chujowe nie były, bo zaczęliśmy grać lepiej. O co wam, kurna chodzi? Macie kompleks Beenhakkera? To idźcie do niego z pretensjami.
yamma

A możesz mi z łaski swojej powiedzieć, w którym miejscu ja bronię tego ustawienia? Zacytuj, podaj MsgId, albo kurwa jakikolwiek dowód na to. Czy wy jesteście aż tak ograniczeni umysłowo, że macie aż takie problemy z rozumieniem pisanego tekstu? Mark napisał, że zmiany były chujowe, na co ja odpowiedziałem, że chujowe nie były, bo zaczęliśmy grać lepiej.

I o to chodzi.
Wlasnie problem w tym ze zmiany zawodnikow spowodowaly zmiane ustawienia zespolu a nie byly dobre, bo wszedl swietny zawodnik (Smolarek) za zawodnika bez formy (Obraniak).
Gdy na prawej stronie o wlasne nogi przewracał sie Blaszczykowski a Brozek nie mial z kim grac to zdjecie najlepszego w pierwszej polowie Obraniaka i wstawienie zawodnika trenujacego u siebie na podworku to byl jakis absurd. Tak naprawde dopiero wejscie Lewandowskiego, i w tym wypadku kompletna zmiana ustawienia zespolu, spowodowala zmiane stylu gry i doprowadzila do tego ze moglismy ten mecz nawet wygrac.


__________ Informacja programu ESET NOD32 Antivirus, wersja bazy sygnatur wirusow 4401 (20090906) __________

Wiadomosc zostala sprawdzona przez program ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.pl lub http://www.eset.com

Robert Gosik pisze:

__________ Informacja programu ESET NOD32 Antivirus, wersja bazy sygnatur wirusow 4401 (20090906) __________

Wiadomosc zostala sprawdzona przez program ESET NOD32 Antivirus.

http://www.eset.pl lub http://www.eset.com

mozesz z łaski swojej to usunac?

On Sun, 6 Sep 2009 07:55:52 +0000 (UTC), "Przemek Budzyński"
<bat_oczir.SKASUJ@gazeta.pl> wrote:

co tu pisać...

Chyba nie najlepsza taktyka, będę się upierał, że trzeba było zacząć z dwójką
napastników, a może nawet z trójką obrońców, bo co w sumie było do stracenia.

Lepiej nie bedzie - czym wiecej obcokrajowcow w naszej lidze bedzie
kupowanych zamiast wprowadzania mlodziezy do pierwszych skladow tym
bedzie gorzej, w tym roku to chyba tylko jednego w miare dobrego
goscia Lech sprzedal za granice z Polakow, a tak to nie bardzo jest
kogo sprzedawac.
W koncu wychodzi bardzo wyraznie  na jaw nienormalny system szkolenia
mlodziezy, lub jego brak. Znajomy ma malego dzieciaka chcial go do
szkolki Wisly zapisac to sie okazalo, ze dla tej grupy wiekowej nie
prowadza szkolen. W innych panstwach juz 4-5 letnie maluchy
zapierniczaja za pilka.
To jest smieszne, zeby w takim kraju jak Polska w reprezentacji gral
koles, ktorego nigdzie nie chca.
--
pozdrawiam, danpe
gg:827748

Dnia Sun, 06 Sep 2009 11:19:47 +0200, Danpe napisał(a):

W koncu wychodzi bardzo wyraznie  na jaw nienormalny system szkolenia
mlodziezy, lub jego brak. Znajomy ma malego dzieciaka chcial go do
szkolki Wisly zapisac to sie okazalo, ze dla tej grupy wiekowej nie
prowadza szkolen

Przeciez Frankowski z Szymkoowiakiem taka prowadza..:)

--
Mark

On Sun, 6 Sep 2009 11:35:34 +0200, Mark <x@op.pl> wrote:

Dnia Sun, 06 Sep 2009 11:19:47 +0200, Danpe napisał(a):

W koncu wychodzi bardzo wyraznie  na jaw nienormalny system szkolenia
mlodziezy, lub jego brak. Znajomy ma malego dzieciaka chcial go do
szkolki Wisly zapisac to sie okazalo, ze dla tej grupy wiekowej nie
prowadza szkolen

Przeciez Frankowski z Szymkoowiakiem taka prowadza..:)

to nie wiem odk iedy, znajomy na wiosne szukal dla 5 letniego berbecia
i nic nie znalazl.
--
pozdrawiam, danpe
gg:827748

Dnia Sun, 06 Sep 2009 19:41:34 +0200, Danpe napisał(a):

to nie wiem odk iedy, znajomy na wiosne szukal dla 5 letniego berbecia
i nic nie znalazl.

"Akademia Piłkarska 21 im. Henryka Reymana w Krakowie, założona przez byłe
gwiazdy Wisły Kraków z Tomaszem Frankowskim i Mirosławem Szymkowiakiem na
czele, już działa pełną parą. W poniedziałek (23 czerwca) ponad setka
młodych piłkarzy otrzymała legitymacje członkowskie."

Moze za rok sie uda:)

--
Mark