Data: 2014-01-28 09:53:03 | |
Autor: dizel | |
Coraz taniej za smatfomy | |
On Mon, 27 Jan 2014 02:21:05 +0100, "Eneuel Leszek Ciszewski"
<prosze@czytac.fontem.lucida.console> wrote: Ciekawe, kiedy będą dopłacali. ;) Jak ktoś się nie boi to lepiej sobie zamówić na alliexpress lenovo a820, firma znana, telefon dobrze wykonany, z parametrów czterordzeniowy procesor, 1gb ramu, dual sim i obsługa aero 2, erkan coś koło 4,3. Cena w granicach 150$, jedyny minus to czas oczekiwania koło miesiąca. Bije na głowe te wszystkie no namy. Pozdrawiam |
|
Data: 2014-01-28 11:17:36 | |
Autor: Trybun | |
Coraz taniej za smatfomy | |
W dniu 2014-01-28 09:53, dizel pisze:
Ceną na pewno. Reszta to tylko w sferze domysłów. |
|
Data: 2014-01-28 11:35:10 | |
Autor: dizel | |
Coraz taniej za smatfomy | |
On Tue, 28 Jan 2014 11:17:36 +0100, Trybun <CHE@jahu.com> wrote:
Ceną na pewno. Reszta to tylko w sferze domysłów. Żadnych domysłów. Choćby to: http://www.youtube.com/watch?v=-7tGSHOifpk Zresztą ten model w Polsce jest bardzo popularny mimo że tylko wysyłka z Chin wchodzi w grę. Podaje to tylko jako przykład bo lenovo ma też lepsze modele, ten to taki średniak, ale nawet nie chodzi o lenovo, jest jeszcze kilka chińskich firm które robią dobre smartfony a w Polsce nie są znane w ogóle. Generalnie jeśli miałbym kupować smartfona teraz, zresztą już się przymierzam, to wolę sobie ściągnąć takiego lenovo na przykład niż kupować w Polsce telefon typu monster, prestigio czy inne jakieś badziewie które jest z gwarancją ale jak co do czego to potem jest problem. Jak kogoś interesuje to warto poczytać to forum: telchina.pl Pozdrawiam |
|
Data: 2014-01-28 19:51:14 | |
Autor: K | |
Coraz taniej za smatfomy | |
W dniu 28-01-2014 11:35, dizel pisze:
On Tue, 28 Jan 2014 11:17:36 +0100, Trybun <CHE@jahu.com> wrote: no tak, bo lenovo odeslesz na gwarancji i nie ma pewnosci ze: 1. tam dotrze 2. wroci tez myslalem nad k900, ale cenowo troche odstraszal. nie wiem co jest jego nastepca, o ile w ogole cos jest. |
|
Data: 2014-01-29 02:19:41 | |
Autor: dizel | |
Coraz taniej za smatfomy | |
On Tue, 28 Jan 2014 19:51:14 +0100, K <a@b.c> wrote:
no tak, bo lenovo odeslesz na gwarancji i nie ma pewnosci ze: Zgadzam się ale wolę zaryzykować i nie liczyć na gwarancję niż kupić w PL jakiegoś monstera i potem użerać się z serwisem. Pozdrawiam |
|
Data: 2014-01-29 03:48:54 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
Coraz taniej za smatfomy | |
"K" lc8u74$m2m$2@portraits.wsisiz.edu.pl no tak, bo lenovo odeslesz na gwarancji i nie ma pewnosci ze: Piszesz o moim Monsterze? Moim zdaniem dotrze, ale niekoniecznie wróci. ;) -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
Data: 2014-01-28 20:46:23 | |
Autor: Trybun | |
Coraz taniej za smatfomy | |
W dniu 2014-01-28 11:35, dizel pisze:
On Tue, 28 Jan 2014 11:17:36 +0100, Trybun <CHE@jahu.com> wrote: No nie wiem, jak dla mnie to ten test wyszedł koszmarnie. Być może to nie wina sprzętu, a ofermy która to nagrywała, albo nakładki którą miał zainstalowaną. Ale jak na to patrzyłem to trochę dziwiła mnie ta jego swoboda w dawaniu piątek... |
|
Data: 2014-01-29 02:20:58 | |
Autor: dizel | |
Coraz taniej za smatfomy | |
On Tue, 28 Jan 2014 20:46:23 +0100, Trybun <CHE@jahu.com> wrote:
No nie wiem, jak dla mnie to ten test wyszedł koszmarnie. Być może to nie wina sprzętu, a ofermy która to nagrywała, albo nakładki którą miał zainstalowaną. Ale jak na to patrzyłem to trochę dziwiła mnie ta jego swoboda w dawaniu piątek... Być może to wina romu który posiadał, ale na ten telefon trochę romów jest więc, nie problem znaleźć ten który będzie najlepiej pasował. Pozdrawiam |
|
Data: 2014-01-29 14:46:00 | |
Autor: Trybun | |
Coraz taniej za smatfomy | |
W dniu 2014-01-29 02:20, dizel pisze:
On Tue, 28 Jan 2014 20:46:23 +0100, Trybun <CHE@jahu.com> wrote: No może, ale na podstawie tego co widziałem wcale nie czuję się że przepłaciłem płacąc za swój nowy telefon prawie 300zł więcej. |
|
Data: 2014-01-29 00:04:58 | |
Autor: the_foe | |
Coraz taniej za smatfomy | |
W dniu 2014-01-28 11:35, dizel pisze:
Generalnie jeśli miałbym kupować smartfona teraz, zresztą już się a moze cos z alcatelów? w lutym maja wypuscic osmiordzeniowego potwora za mniej niz 250 EUR -- @foe_pl |
|
Data: 2014-01-29 03:50:21 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
Coraz taniej za smatfomy | |
"the_foe" lc9d2q$vt1$1@news.dialog.net.pl a moze cos z alcatelów? w lutym maja wypuscic Jakiś symbol? -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
Data: 2014-01-29 14:16:40 | |
Autor: the_foe | |
Coraz taniej za smatfomy | |
W dniu 2014-01-29 03:50, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
http://www.gsmarena.com/alcatel_one_touch_idol_x+-5937.php -- @foe_pl |
|
Data: 2014-01-29 07:22:25 | |
Autor: K | |
Coraz taniej za smatfomy | |
W dniu 29-01-2014 00:04, the_foe pisze:
W dniu 2014-01-28 11:35, dizel pisze: pewnie z firefoxem... |
|
Data: 2014-01-29 14:46:12 | |
Autor: Trybun | |
Coraz taniej za smatfomy | |
W dniu 2014-01-29 00:04, the_foe pisze:
W dniu 2014-01-28 11:35, dizel pisze:Faktycznie robi wrażenie, zwłaszcza waga 130 gram przy pięciocalowym wyświetlaczu to chyba mistrzostwo świata. |
|
Data: 2014-01-29 19:18:55 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
Coraz taniej za smatfomy | |
"Trybun" 52e90622$0$2214$65785112@news.neostrada.pl Faktycznie robi wrażenie, zwłaszcza waga 130 gram przy pięciocalowym wyświetlaczu to chyba mistrzostwo świata. Nie uważasz, że najcięższy jest akumulator? A ten raczej mierzony jest inaczej. -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
Data: 2014-01-31 16:03:54 | |
Autor: Trybun | |
Coraz taniej za smatfomy | |
W dniu 2014-01-29 19:18, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
Nie, nie uważam!... Poprzedni telefon miał baterie 1500 nowy ma o 0,3" większy ekran i baterię o 500mAh pojemniejszą a jednak waży o 10gram mniej. A więc wygląda na to że w ciężarze sprzętu większe znaczenike maja użyte materiały niż wielkość baterii. |
|
Data: 2014-01-31 16:20:38 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
Coraz taniej za smatfomy | |
"Trybun" 52ebbb54$0$2154$65785112@news.neostrada.pl Nie uważasz, że najcięższy jest akumulator? Nie, nie uważam!... Zatem sprawdź, ile %% masy całego telefonu przypada na sam akumulator. W Monsterze to ze 40%. (chyba 72 gramy to sam akumulator, a 180 gramów to całość; w innych telefonach akumulator może ważyć ze 20%) IMO redukowanie masy całości zaczynać warto od redukowania masy samego akumulatora. -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|
Data: 2014-02-01 15:15:05 | |
Autor: Trybun | |
Coraz taniej za smatfomy | |
W dniu 2014-01-31 16:20, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
Nie mam niestety tak dokładnej wagi. Należy też pamiętać że są różne rodzaje baterii. Tamta o pojemności 1500 w Alcatelu była Li-Ion, a teraz ta w Acerze (2000) jest typu Li-Po, może tu leży zagadka ciężaru tych urządzeń. |
|
Data: 2014-02-01 19:56:29 | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
Coraz taniej za smatfomy | |
"Trybun" 52ed0162$0$2148$65785112@news.neostrada.pl Nie mam niestety tak dokładnej wagi. Za kilkanaście dolców możesz mieć wagę z ,,dokładnością'' 0.1 grama, albo i lepszą. Należy też pamiętać że są różne rodzaje baterii. Tamta o pojemności 1500 w Alcatelu była Li-Ion, a teraz ta w Acerze (2000) jest typu Li-Po, może tu leży zagadka ciężaru tych urządzeń. Nawet takie same NiMH znacząco różnią się między sobą, choć to stara technologia. -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|