Polscy specjaliści odczytują coraz więcej słów z czarnych skrzynek. Teza o presji Błasika potwierdza się z każdym odcyfrowanym słowem.

Zennon

On 01/20/2011 12:46 PM, Eulalia Browarek wrote:

Polscy specjaliści odczytują coraz więcej słów z czarnych skrzynek. Teza
o presji Błasika potwierdza się z każdym odcyfrowanym słowem.

Zennon

A jakiś link źródłowy na potwierdzenie ?

RK

Użytkownik "Eulalia Browarek" <tyskie@browar.pl> napisał

presji Błasika potwierdza się z każdym odcyfrowanym słowem.

Link zenek!

Użytkownik "Neko" <miglce@_bez_spamu.wp.pl> napisał w wiadomości news:4d382932$0$2501$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "Eulalia Browarek" <tyskie@browar.pl> napisał

presji Błasika potwierdza się z każdym odcyfrowanym słowem.

Link zenek!

Ludzie!!! Jest XXI wiek!!! Kanały RSS sobie zainstalujcie do największych mediów i będziecie wszystko wiedzieli w 30 sekund.

Ostatni raz wklejam:

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,8974870,Niech_prezydent_powie__co_robic.html

Zennon

Użytkownik "Eulalia Browarek" <tyskie@browar.pl> napisał

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,8974870,Niech_prezydent_powie__co_robic.html

To jakies GoWno.

On 01/20/2011 01:35 PM, Eulalia Browarek wrote:

Ostatni raz wklejam:

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,8974870,Niech_prezydent_powie__co_robic.html

Postaraj się o WIARYGODNE żródło. Wybiórcza łże jak bura suka, jak choćby tu:
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,8144302,_Patrzcie__jak_laduja_debesciaki____zaloga_Tu_154.html

RK

Użytkownik "Ronald Kuczek" <kuczek@kuczek.pl> napisał w wiadomości news:ih9bkp$q11$1mx1.internetia.pl...

On 01/20/2011 01:35 PM, Eulalia Browarek wrote:

Ostatni raz wklejam:

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,8974870,Niech_prezydent_powie__co_robic.html

Postaraj się o WIARYGODNE żródło. Wybiórcza łże jak bura suka, jak choćby tu:
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,8144302,_Patrzcie__jak_laduja_debesciaki____zaloga_Tu_154.html

RK

Witamy pierwszych oficjalnych pożytecznych idiotów Moskwy na grupie ;) Goździki i rajstopy nylonowe dla Pana.

Zennon

On 01/20/2011 01:56 PM, Eulalia Browarek wrote:

Witamy pierwszych oficjalnych pożytecznych idiotów Moskwy na grupie ;)
Goździki i rajstopy nylonowe dla Pana.

Zennon

Tak myślałem, zabrakło argumentów i zaczęły się wycieczki ad personam.
Dla mnie EOT, jak się pan nauczy kultury dyskusji możemy wrócić do tematu.

RK

On Thu, 20 Jan 2011 13:59:14 +0100, Ronald Kuczek wrote:

On 01/20/2011 01:56 PM, Eulalia Browarek wrote:

Witamy pierwszych oficjalnych poĹźytecznych idiotĂłw Moskwy na grupie ;)
GoĹşdziki i rajstopy nylonowe dla Pana.

Zennon

Tak myślałem, zabrakło argumentów i zaczęły się wycieczki ad personam.
Dla mnie EOT, jak się pan nauczy kultury dyskusji możemy wrócić do
tematu.

RK

Zwisasz mi ruski agencie ;))))

Zennon

On 01/20/2011 04:08 PM, Zennon wrote:

Zennon

Zdecyduj się na jeden nick, bo wypełzasz z KF schizofreniku.

RK

Użytkownik "Ronald Kuczek" <kuczek@kuczek.pl> napisał w wiadomości news:ih9bkp$q11$1mx1.internetia.pl...

On 01/20/2011 01:35 PM, Eulalia Browarek wrote:

Ostatni raz wklejam:

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,8974870,Niech_prezydent_powie__co_robic.html

Postaraj się o WIARYGODNE żródło. Wybiórcza łże jak bura suka, jak choćby tu:
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,8144302,_Patrzcie__jak_laduja_debesciaki____zaloga_Tu_154.html

Przecież ta wiadomość jest z lipca ubiegłego roku. Nie sądzisz, że ma się do tej najnowszej jak łuk do rakiety międzykontynentalnej?

--
J. Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"
"Jak nie wyląduję(my), to mnie zabije(ją)"

On 01/20/2011 02:00 PM, Bogdan Idzikowski wrote:

Przecież ta wiadomość jest z lipca ubiegłego roku. Nie sądzisz, że ma
się do tej najnowszej jak łuk do rakiety międzykontynentalnej?

Podważam rzetelność Wyborczej i jej źródeł informacji. Od dziennika aspirującego do miana opiniotwórczego można oczekiwać odrobinę więcej niż podawanie tanich, zmyślonych historii, czegoś co jest na poziomie jakiegoś "Faktu" czy innemu "Superekspressu". Jedno słowo - RZETELNOŚĆ.
Kłamstwo sprzed pół roku to nadal jest kłamstwo.

RK

Użytkownik "Ronald Kuczek" <kuczek@kuczek.pl> napisał w wiadomości news:ih9d0r$291$1mx1.internetia.pl...

On 01/20/2011 02:00 PM, Bogdan Idzikowski wrote:

Przecież ta wiadomość jest z lipca ubiegłego roku. Nie sądzisz, że ma
się do tej najnowszej jak łuk do rakiety międzykontynentalnej?

Podważam rzetelność Wyborczej i jej źródeł informacji. Od dziennika aspirującego do miana opiniotwórczego można oczekiwać odrobinę więcej niż podawanie tanich, zmyślonych historii, czegoś co jest na poziomie jakiegoś "Faktu" czy innemu "Superekspressu". Jedno słowo - RZETELNOŚĆ.
Kłamstwo sprzed pół roku to nadal jest kłamstwo.

Oki. Ja też wolałbym, żeby GW pisała rzetelniej.

Ale wracajac do tematu i do podanego linka:
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,8974870,Niech_prezydent_powie__co_robic.html

Pominmy komentarze, a skupmy sięna samej uzupełnionej treści stenogramów.
Uważasz, że nie warto się nimi zająć, bo na pewno są zmyślone ?

Ja zakładam, ostrożnie, że zmyślone nie są - i można przejść do dalszej dyskusji.
Jak się okażą zmyślone, to GW spadnie u mnie kolejną krechę niżej. Póki co,
tym bym się nie kłopotał. Wątek nie jest o GW.

On 01/20/2011 02:39 PM, zażółcony wrote:

Uważasz, że nie warto się nimi zająć, bo na pewno są zmyślone ?

Uważam, że należy poczekać na ostateczny kształt odczytanych stenogramów. Nie zakładając niczyjej złej woli nie pierwsza to i nie ostatnia Wyborcza, która została wpuszczona w maliny przez "pewne źródła", takie wpadki miał już i "Wprost" i inni. Włóżmy dziennikarskie rewelacje między bajki i poczekajmy na oficjalne dokumenty a te na pewno się pojawią, bo sprawa stanęła na ostrzu noża. Z jednej strony nasi nie mogą milczeć, bo i tak już pozwolili sobie nawrzucać z drugiej trudno liczyć na bierność Rosjan, gdy nasi zaczynają puszczać wodze fantazji. Odzyskiwane są pojedyncze słowa a sensu całości możemy nie poznać nigdy, tym niemniej lepiej poczekać na cały materiał niż analizować słowo po słowie nieraz na podstawie kłamliwej informacji.

RK

Ronald Kuczek napisał:

On 01/20/2011 02:39 PM, zażółcony wrote:

Uważasz, że nie warto się nimi zająć, bo na pewno są zmyślone ?

Uważam, że należy poczekać na ostateczny kształt odczytanych stenogramów.

Od samego mieszania nikomu jeszcze herbata się słodsza nie zrobiła.

"Grzegorz Z." <blogfiles@gazeta.pl> pisze:

Ronald Kuczek napisał:

On 01/20/2011 02:39 PM, zażółcony wrote:

Uważasz, że nie warto się nimi zająć, bo na pewno są zmyślone ?

Uważam, że należy poczekać na ostateczny kształt odczytanych stenogramów.

Od samego mieszania nikomu jeszcze herbata się słodsza nie zrobiła.

Tusk nie zasługuje na cud?! :-)

--
A. Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
Raz zobaczyć jakąś rzecz znaczy więcej, niż sto razy o niej słyszeć.
  -- Epiktet z Hierapolis (ok. 50 - ok. 130 r.n.e.)

Użytkownik "Ronald Kuczek" <kuczek@kuczek.pl> napisał w wiadomości news:ih9d0r$291$1mx1.internetia.pl...

On 01/20/2011 02:00 PM, Bogdan Idzikowski wrote:

Przecież ta wiadomość jest z lipca ubiegłego roku. Nie sądzisz, że ma
się do tej najnowszej jak łuk do rakiety międzykontynentalnej?

Podważam rzetelność Wyborczej i jej źródeł informacji. Od dziennika aspirującego do miana opiniotwórczego można oczekiwać odrobinę więcej niż podawanie tanich, zmyślonych historii, czegoś co jest na poziomie jakiegoś "Faktu" czy innemu "Superekspressu". Jedno słowo - RZETELNOŚĆ.
Kłamstwo sprzed pół roku to nadal jest kłamstwo.

Jest prawda, cała prawda i gówno prawda. A to co napisałeś to jest gówno prawda.
Tekst z lipca odnosi się do informacji, które były wówczas dostępne (stenogramy z 1 czerwca).
Drudi tekst - informacje najnowsze (stenogramy z grudnia).
I to byłoby na tyle.

--
J. Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"
"Jak nie wyląduję(my), to mnie zabije(ją)"

On 01/20/2011 03:01 PM, Bogdan Idzikowski wrote:

Tekst z lipca odnosi się do informacji, które były wówczas dostępne
(stenogramy z 1 czerwca).

W stenogramach z czerwca nie było "debeściaków", to wymysł dziennikarzy Wybiórczej, takie kreatywne dziennikarstwo. Spekulacje i żadnych dowodów, masz swoje "dostępne informacje na 1 czerwca".
Odnoszę dwa pierwsze zdania Twojej wypowiedzi do Twoich słów.
To na tyle.

RK

W dniu 2011-01-20 15:14, Ronald Kuczek pisze:

On 01/20/2011 03:01 PM, Bogdan Idzikowski wrote:

Tekst z lipca odnosi się do informacji, które były wówczas dostępne
(stenogramy z 1 czerwca).

W stenogramach z czerwca nie było "debeściaków", to wymysł dziennikarzy
Wybiórczej, takie kreatywne dziennikarstwo. Spekulacje i żadnych
dowodów, masz swoje "dostępne informacje na 1 czerwca".
Odnoszę dwa pierwsze zdania Twojej wypowiedzi do Twoich słów.
To na tyle.

RK

"PRZEGLĄD PRASY. Jak ustaliła "Polska The Times" na nagraniach czarnych skrzynek jest znacznie więcej zdań podobnych do opublikowanych przez media kontrowersyjnych wypowiedzi załogi Tu-154. "To patrzcie, jak lądują debeściaki" - miał odpowiedzieć jeden z członków załogi na ostrzeżenie o kiepskich warunkach na lotnisku. "

przepros

--
the_foe

On 01/20/2011 06:44 PM, the_foe wrote:

"PRZEGLĄD PRASY. Jak ustaliła "Polska The Times" na nagraniach czarnych
skrzynek jest znacznie więcej zdań podobnych do opublikowanych przez
media kontrowersyjnych wypowiedzi załogi Tu-154. "To patrzcie, jak
lądują debeściaki" - miał odpowiedzieć jeden z członków załogi na
ostrzeżenie o kiepskich warunkach na lotnisku. "

przepros

Kogo ? Kłamców, którzy nawet nie potrafią firmować swoich bajeczek własnym nazwiskiem tylko wymyślają sobie źródła na zasadzie "jedna pani drugiej pani powiedziała" ?

RK

On 20.01.2011 14:00, Bogdan Idzikowski wrote:

Przecież ta wiadomość jest z lipca ubiegłego roku. Nie sądzisz, że ma
się do tej najnowszej jak łuk do rakiety międzykontynentalnej?

GWno kłamała bez dowodów wtedy, więc naiwnością jest wierzyć bez dowodów teraz. Proste, choć może nie dla leminga.

mi

W dniu 2011-01-20 13:53, Ronald Kuczek pisze:

On 01/20/2011 01:35 PM, Eulalia Browarek wrote:

Ostatni raz wklejam:

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,8974870,Niech_prezydent_powie__co_robic.html

Postaraj się o WIARYGODNE żródło. Wybiórcza łże jak bura suka, jak
choćby tu:
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,8144302,_Patrzcie__jak_laduja_debesciaki____zaloga_Tu_154.html


RK

przeciez to info Polska the times - wyborcza tylko pastowala.



--
the_foe

On 01/20/2011 06:41 PM, the_foe wrote:

przeciez to info Polska the times - wyborcza tylko pastowala.

Czyli ten, który powtarza kłamstwo już wg ciebie kłamcą nie jest ?

RK

W dniu 2011-01-20 13:35, Eulalia Browarek pisze:

Użytkownik "Neko" <miglce@_bez_spamu.wp.pl> napisał w wiadomości
news:4d382932$0$2501$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "Eulalia Browarek" <tyskie@browar.pl> napisał

presji Błasika potwierdza się z każdym odcyfrowanym słowem.

Link zenek!

Ludzie!!! Jest XXI wiek!!! Kanały RSS sobie zainstalujcie do
największych mediów i będziecie wszystko wiedzieli w 30 sekund.

Ostatni raz wklejam:

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,8974870,Niech_prezydent_powie__co_robic.html

mocne, bardzo mocne


--
the_foe

On 01/20/2011 06:42 PM, the_foe wrote:

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,8974870,Niech_prezydent_powie__co_robic.html

mocne, bardzo mocne

Jeśli kogoś emocjonują konfabulacje Wybiórczej ...

RK

"Eulalia Browarek" <tyskie@browar.pl> pisze:

Polscy specjaliści odczytują coraz więcej słów z czarnych
skrzynek. Teza o presji Błasika potwierdza się z każdym odcyfrowanym
słowem.

Zennon

Jak i jaką presję wywierał gen. Błasik na załogę Jaka-40 która
wylądowała wcześniej ze złamaniem poleceń z wieży?

Lądowanie Jaka-40 dowodzi (dla mnie) spierdolenia "systemowego" (wszystkie lądowania ze stwarzaniem zagrożenia) a niejednostowego (lądowanie które zabiło pasażerów).

--
A. Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
Umiłowani bogów umierają młodo.
  -- Przysłowie greckie (pl.wikiquote.org)

W dniu 2011-01-20 15:25, A. Filip pisze:

"Eulalia Browarek" <tyskie@browar.pl> pisze:

Polscy specjaliści odczytują coraz więcej słów z czarnych
skrzynek. Teza o presji Błasika potwierdza się z każdym odcyfrowanym
słowem.

Zennon

Jak i jaką presję wywierał gen. Błasik na załogę Jaka-40 która
wylądowała wcześniej ze złamaniem poleceń z wieży?

Lądowanie Jaka-40 dowodzi (dla mnie) spierdolenia "systemowego" (wszystkie lądowania ze stwarzaniem zagrożenia) a niejednostowego (lądowanie które zabiło pasażerów).

Zaraz okaże się, że ś.p. gen. Błasik był trzecim bliźniakiem :)

u2 <u_2@o2.pl> pisze:

W dniu 2011-01-20 15:25, A. Filip pisze:

"Eulalia Browarek" <tyskie@browar.pl> pisze:

Polscy specjaliści odczytują coraz więcej słów z czarnych
skrzynek. Teza o presji Błasika potwierdza się z każdym odcyfrowanym
słowem.

Zennon

Jak i jaką presję wywierał gen. Błasik na załogę Jaka-40 która
wylądowała wcześniej ze złamaniem poleceń z wieży?

Lądowanie Jaka-40 dowodzi (dla mnie) spierdolenia "systemowego" (wszystkie lądowania ze stwarzaniem zagrożenia) a nie jednostowego (lądowanie które zabiło pasażerów).

Zaraz okaże się, że ś.p. gen. Błasik był trzecim bliźniakiem :)

Gen. Błasik może i był "protegowanym" prezydenta Lecha Kaczyńskiego (z PiS) ale to min. Klich (PO) chciał go *awansować*. Wiec *żywy* gen. Błasik
był  dla min. Klicha (PO)  "w porządku" a martwy staje się dla "okolic PO"
obiektem ataków PO linii jak mu to dopiero w ostatnim locie "szajba odbiła".
Bo jeśliby odbijała wcześniej to min. Klich (PO) jako (cywilny)
przełozony odpowiadałby za to że był na stanowisku i był przewidziany do awansu.

http://www.tvn24.pl/0,1690043,0,1,szybka-kariera-dowodcy-polskiego-nieba,wiadomosc.html
<cytat>
  05:40, 20.01.2011 /TVN24
  - Andrzeju, mieliśmy się spotkać w innych okolicznościach. Miałeś
  otrzymać kolejną gwiazdkę, ktĂłra ci się naleĹźała - tymi słowami Ĺźegnał
  minister obrony narodowej Bogdan Klich, gen. Andrzeja Błasika, dowĂłdcę
  Sił Powietrznych Rzeczypospolitej Polskiej, ktĂłry zginął pod
  Smoleńskiem.
</cytat>

--
A. Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
Bakłażany nigdy nie wyrosną na krzewach dyni.
  -- Przysłowie japońskie (pl.wikiquote.org)

sie nad nim pastwia. Opis tej smierci i wyniki sekscji podano w serwisie:

UWADA ; tylko dla osob o silnych nerwach !

http://www.se.pl/wydarzenia/kraj/gen-blasik-konal-kilka-minut_167672.html?p=3

Gen.Blasik byl dowodca ktory usilnie zabiegal o podniesienie stadardow w
polskim lotnictwie. Rzucano mu niebagatelne klody pod nogi.

Warto zapoznac sie z jego zyciorysem i oddac mu honor i czesc.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Andrzej_B%C5%82asik

--

W dniu 2011-01-20 19:10,  obserwator pisze:

sie nad nim pastwia. Opis tej smierci i wyniki sekscji podano w serwisie:

UWADA ; tylko dla osob o silnych nerwach !

http://www.se.pl/wydarzenia/kraj/gen-blasik-konal-kilka-minut_167672.html?p=3

Gen.Blasik byl dowodca ktory usilnie zabiegal o podniesienie stadardow w
polskim lotnictwie. Rzucano mu niebagatelne klody pod nogi.

Warto zapoznac sie z jego zyciorysem i oddac mu honor i czesc.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Andrzej_B%C5%82asik

Skoro przeżył będąc, prawdopodobnie będąc w kokpicie to w dalszej części
samolotu mogło być więcej osób które przeżyły moment uderzenia w ziemię
w dużo lepszym stanie.