W dniu 2013-03-12 16:36, hiki kileri animali sori pisze:

Coraz wieksze parcie na podatki - proponuje 100% podatku VAT i 100%
podatku dochodowego. Tak, zeby firma od kazdego tysiaca placila 2000
podatku, a pracownik od kazdego zarobionego 1000 placil 1000 pluz na ZUS.

To by ukrocilo to wyludzanie podatkow od panstwa, ukryte w nieodplatnych
obiadach na imprezach firmowych.

Czytamy....

"NSA orzekł we wtorek, że przychodem pracownika jest sama już możliwość
wzięcia udziału w firmowej imprezie integracyjnej."

http://podatki.onet.pl/nsa-wydal-niekorzystny-dla-pracownikow-wyrok-ws-im,19925,5442645,1,agencyjne-detal

Czytasz a ni nie rozumiesz.
"Spór o PIT od nieodpłatnych świadczeń dla pracowników toczy się od lat."
"Ekspert podkreślił, że w sytuacji, gdy NSA ciągle wydaje odmienne orzeczenia dotyczące tego samego problemu pracodawcy organizujący imprezy integracyjne nie wiedzą, jakie obowiązki podatkowe na nich ciążą. Sytuację taką mogłoby zmienić ujednolicenie stanowiska NSA"

Bez sensu jest w kontekście tej sprawy pisanie o coraz większym parciu na podatki, skoro temat wałkowany jest od lat i zapadają sprzeczne wyroki.

--
pozdrawiam
MD

On 12.03.2013 19:36, Mario wrote:

W dniu 2013-03-12 16:36, hiki kileri animali sori pisze:

Coraz wieksze parcie na podatki - proponuje 100% podatku VAT i 100%
podatku dochodowego. Tak, zeby firma od kazdego tysiaca placila 2000
podatku, a pracownik od kazdego zarobionego 1000 placil 1000 pluz na ZUS.

To by ukrocilo to wyludzanie podatkow od panstwa, ukryte w nieodplatnych
obiadach na imprezach firmowych.

Czytamy....

"NSA orzekł we wtorek, że przychodem pracownika jest sama już możliwość
wzięcia udziału w firmowej imprezie integracyjnej."

http://podatki.onet.pl/nsa-wydal-niekorzystny-dla-pracownikow-wyrok-ws-im,19925,5442645,1,agencyjne-detal

Czytasz a ni nie rozumiesz.
"Spór o PIT od nieodpłatnych świadczeń dla pracowników toczy się od lat."
"Ekspert podkreślił, że w sytuacji, gdy NSA ciągle wydaje odmienne
orzeczenia dotyczące tego samego problemu pracodawcy organizujący
imprezy integracyjne nie wiedzą, jakie obowiązki podatkowe na nich
ciążą. Sytuację taką mogłoby zmienić ujednolicenie stanowiska NSA"

Bez sensu jest w kontekście tej sprawy pisanie o coraz większym parciu
na podatki, skoro temat wałkowany jest od lat i zapadają sprzeczne wyroki.

Gdyby nie było parcia, to by zapadaly wyniki na korzysc tych, ktorych chca oskubac.

To ze teraz tak czasem inaczej zapadaja - oznacza parcie na podatki "a moze teraz sie uda".

Minister Finansow znow sie odetnie od wyroku NSA

Urzad Skarbowy sie na niego (NSA) powola ;]

Minister czysty, budzet pelniejszy.







--

POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci!  Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

   http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx

W dniu 2013-03-12 19:45, hiki kileri animali sori pisze:

On 12.03.2013 19:36, Mario wrote:

W dniu 2013-03-12 16:36, hiki kileri animali sori pisze:

Coraz wieksze parcie na podatki - proponuje 100% podatku VAT i 100%
podatku dochodowego. Tak, zeby firma od kazdego tysiaca placila 2000
podatku, a pracownik od kazdego zarobionego 1000 placil 1000 pluz na
ZUS.

To by ukrocilo to wyludzanie podatkow od panstwa, ukryte w nieodplatnych
obiadach na imprezach firmowych.

Czytamy....

"NSA orzekł we wtorek, że przychodem pracownika jest sama już możliwość
wzięcia udziału w firmowej imprezie integracyjnej."

http://podatki.onet.pl/nsa-wydal-niekorzystny-dla-pracownikow-wyrok-ws-im,19925,5442645,1,agencyjne-detal

Czytasz a ni nie rozumiesz.
"Spór o PIT od nieodpłatnych świadczeń dla pracowników toczy się od lat."
"Ekspert podkreślił, że w sytuacji, gdy NSA ciągle wydaje odmienne
orzeczenia dotyczące tego samego problemu pracodawcy organizujący
imprezy integracyjne nie wiedzą, jakie obowiązki podatkowe na nich
ciążą. Sytuację taką mogłoby zmienić ujednolicenie stanowiska NSA"

Bez sensu jest w kontekście tej sprawy pisanie o coraz większym parciu
na podatki, skoro temat wałkowany jest od lat i zapadają sprzeczne
wyroki.

Gdyby nie było parcia, to by zapadaly wyniki na korzysc tych, ktorych
chca oskubac.

Albowiem?



--
pozdrawiam
MD

On 12.03.2013 19:47, Mario wrote:

W dniu 2013-03-12 19:45, hiki kileri animali sori pisze:

On 12.03.2013 19:36, Mario wrote:

W dniu 2013-03-12 16:36, hiki kileri animali sori pisze:

Coraz wieksze parcie na podatki - proponuje 100% podatku VAT i 100%
podatku dochodowego. Tak, zeby firma od kazdego tysiaca placila 2000
podatku, a pracownik od kazdego zarobionego 1000 placil 1000 pluz na
ZUS.

To by ukrocilo to wyludzanie podatkow od panstwa, ukryte w
nieodplatnych
obiadach na imprezach firmowych.

Czytamy....

"NSA orzekł we wtorek, że przychodem pracownika jest sama już możliwość
wzięcia udziału w firmowej imprezie integracyjnej."

http://podatki.onet.pl/nsa-wydal-niekorzystny-dla-pracownikow-wyrok-ws-im,19925,5442645,1,agencyjne-detal

Czytasz a ni nie rozumiesz.
"Spór o PIT od nieodpłatnych świadczeń dla pracowników toczy się od
lat."
"Ekspert podkreślił, że w sytuacji, gdy NSA ciągle wydaje odmienne
orzeczenia dotyczące tego samego problemu pracodawcy organizujący
imprezy integracyjne nie wiedzą, jakie obowiązki podatkowe na nich
ciążą. Sytuację taką mogłoby zmienić ujednolicenie stanowiska NSA"

Bez sensu jest w kontekście tej sprawy pisanie o coraz większym parciu
na podatki, skoro temat wałkowany jest od lat i zapadają sprzeczne
wyroki.

Gdyby nie było parcia, to by zapadaly wyniki na korzysc tych, ktorych
chca oskubac.

Albowiem?

Albowiem wtedy nie byłoby parcia na podatki.







--

POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci!  Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

   http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx

W dniu 2013-03-12 20:01, hiki kileri animali sori pisze:

On 12.03.2013 19:47, Mario wrote:

W dniu 2013-03-12 19:45, hiki kileri animali sori pisze:

On 12.03.2013 19:36, Mario wrote:

W dniu 2013-03-12 16:36, hiki kileri animali sori pisze:

Coraz wieksze parcie na podatki - proponuje 100% podatku VAT i 100%
podatku dochodowego. Tak, zeby firma od kazdego tysiaca placila 2000
podatku, a pracownik od kazdego zarobionego 1000 placil 1000 pluz na
ZUS.

To by ukrocilo to wyludzanie podatkow od panstwa, ukryte w
nieodplatnych
obiadach na imprezach firmowych.

Czytamy....

"NSA orzekł we wtorek, że przychodem pracownika jest sama już
możliwość
wzięcia udziału w firmowej imprezie integracyjnej."

http://podatki.onet.pl/nsa-wydal-niekorzystny-dla-pracownikow-wyrok-ws-im,19925,5442645,1,agencyjne-detal

Czytasz a ni nie rozumiesz.
"Spór o PIT od nieodpłatnych świadczeń dla pracowników toczy się od
lat."
"Ekspert podkreślił, że w sytuacji, gdy NSA ciągle wydaje odmienne
orzeczenia dotyczące tego samego problemu pracodawcy organizujący
imprezy integracyjne nie wiedzą, jakie obowiązki podatkowe na nich
ciążą. Sytuację taką mogłoby zmienić ujednolicenie stanowiska NSA"

Bez sensu jest w kontekście tej sprawy pisanie o coraz większym parciu
na podatki, skoro temat wałkowany jest od lat i zapadają sprzeczne
wyroki.

Gdyby nie było parcia, to by zapadaly wyniki na korzysc tych, ktorych
chca oskubac.

Albowiem?

Albowiem wtedy nie byłoby parcia na podatki.

Gdyby nie było parcia na podatki to wtedy nie byłoby parcia na podatki.
Odnoszę wrażenie, że rozmawiam z jakimś kiepsko napisanym botem.
Oczekiwałem uzasadnienia do tezy, że wyroki NSA (zmienne czyli raz w tę stronę a raz w przeciwną) są efektem parcia na podatki. I czyjego parcia? Rządu czy sądu, czy też może uważasz, że to jedno i to samo.

--
pozdrawiam
MD

On 12.03.2013 21:57, Mario wrote:

W dniu 2013-03-12 20:01, hiki kileri animali sori pisze:

On 12.03.2013 19:47, Mario wrote:

W dniu 2013-03-12 19:45, hiki kileri animali sori pisze:

On 12.03.2013 19:36, Mario wrote:

W dniu 2013-03-12 16:36, hiki kileri animali sori pisze:

Coraz wieksze parcie na podatki - proponuje 100% podatku VAT i 100%
podatku dochodowego. Tak, zeby firma od kazdego tysiaca placila 2000
podatku, a pracownik od kazdego zarobionego 1000 placil 1000 pluz na
ZUS.

To by ukrocilo to wyludzanie podatkow od panstwa, ukryte w
nieodplatnych
obiadach na imprezach firmowych.

Czytamy....

"NSA orzekł we wtorek, że przychodem pracownika jest sama już
możliwość
wzięcia udziału w firmowej imprezie integracyjnej."

http://podatki.onet.pl/nsa-wydal-niekorzystny-dla-pracownikow-wyrok-ws-im,19925,5442645,1,agencyjne-detal

Czytasz a ni nie rozumiesz.
"Spór o PIT od nieodpłatnych świadczeń dla pracowników toczy się od
lat."
"Ekspert podkreślił, że w sytuacji, gdy NSA ciągle wydaje odmienne
orzeczenia dotyczące tego samego problemu pracodawcy organizujący
imprezy integracyjne nie wiedzą, jakie obowiązki podatkowe na nich
ciążą. Sytuację taką mogłoby zmienić ujednolicenie stanowiska NSA"

Bez sensu jest w kontekście tej sprawy pisanie o coraz większym parciu
na podatki, skoro temat wałkowany jest od lat i zapadają sprzeczne
wyroki.

Gdyby nie było parcia, to by zapadaly wyniki na korzysc tych, ktorych
chca oskubac.

Albowiem?

Albowiem wtedy nie byłoby parcia na podatki.

Gdyby nie było parcia na podatki to wtedy nie byłoby parcia na podatki.
Odnoszę wrażenie, że rozmawiam z jakimś kiepsko napisanym botem.
Oczekiwałem uzasadnienia do tezy, że wyroki NSA (zmienne czyli raz w tę
stronę a raz w przeciwną) są efektem parcia na podatki. I czyjego
parcia? Rządu czy sądu, czy też może uważasz, że to jedno i to samo.

Budzetowki, zwlaszcza tej , ktora moze przyczynic sie do zwiekszenia wplywow do budzetu.

a ze nie zrozumiales nic powyzej, to nei musisz sie chwalic.






--

POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci!  Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

   http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx

On 12.03.2013 21:57, Mario wrote:

Bez sensu jest w kontekście tej sprawy pisanie o coraz większym parciu
na podatki, skoro temat wałkowany jest od lat i zapadają sprzeczne
wyroki.

Parcie na kase od podatnika: 100% (sprawy dotyczace "zaplac jednak podatek, sad rozsadzi")

Skutecznosc parcia: 50% (sprzeczne wyroki)

Fakt, zadnego parcia na podatki.

Gdyby nie bylo parcia to nie byloby 50% skutecznosci parcia, tylko zero procent, ewentyalnie jakis promil.







--

POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci!  Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

   http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx

W dniu 2013-03-12 22:08, hiki kileri animali sori pisze:

On 12.03.2013 21:57, Mario wrote:

Bez sensu jest w kontekście tej sprawy pisanie o coraz większym
parciu
na podatki, skoro temat wałkowany jest od lat i zapadają sprzeczne
wyroki.

Parcie na kase od podatnika: 100% (sprawy dotyczace "zaplac jednak
podatek, sad rozsadzi")

Skutecznosc parcia: 50% (sprzeczne wyroki)

Fakt, zadnego parcia na podatki.

Gdyby nie bylo parcia to nie byloby 50% skutecznosci parcia, tylko zero
procent, ewentyalnie jakis promil.

No ale piszesz, że coraz większe. Co jest coraz większe, skoro od lat US miewają takie pomysły, a sądy w tym czasie wyrokują raz w tę stronę raz w drugą. Dla mnie to jest jakieś status quo i nie widzę na tym przykładzie pwzrostu. Jest wiele innych przykładów na wzrastającą pazerność rządu i jego agend (jak MF i US). Po co napierdzielać chybionym argumentem?


--
pozdrawiam
MD

On 12.03.2013 23:15, Mario wrote:

W dniu 2013-03-12 22:08, hiki kileri animali sori pisze:

On 12.03.2013 21:57, Mario wrote:

Bez sensu jest w kontekście tej sprawy pisanie o coraz większym
parciu
na podatki, skoro temat wałkowany jest od lat i zapadają sprzeczne
wyroki.

Parcie na kase od podatnika: 100% (sprawy dotyczace "zaplac jednak
podatek, sad rozsadzi")

Skutecznosc parcia: 50% (sprzeczne wyroki)

Fakt, zadnego parcia na podatki.

Gdyby nie bylo parcia to nie byloby 50% skutecznosci parcia, tylko zero
procent, ewentyalnie jakis promil.

No ale piszesz, że coraz większe. Co jest coraz większe, skoro od lat US
miewają takie pomysły, a sądy w tym czasie wyrokują raz w tę stronę raz
w drugą. Dla mnie to jest jakieś status quo i nie widzę na tym
przykładzie pwzrostu. Jest wiele innych przykładów na wzrastającą
pazerność rządu i jego agend (jak MF i US). Po co napierdzielać
chybionym argumentem?

Czy wiesz, ze raz 50% to moze byc 3 przypoadki miesiecznie, a innym razem 30 przyoadkow tez bedzie 50%?






--

POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci!  Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

   http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx

Dnia pięknego Tue, 12 Mar 2013 19:47:00 +0100 osobnik zwany Mario napisał:

W dniu 2013-03-12 19:45, hiki kileri animali sori pisze:

On 12.03.2013 19:36, Mario wrote:

W dniu 2013-03-12 16:36, hiki kileri animali sori pisze:

Coraz wieksze parcie na podatki - proponuje 100% podatku VAT i 100%
podatku dochodowego. Tak, zeby firma od kazdego tysiaca placila 2000
podatku, a pracownik od kazdego zarobionego 1000 placil 1000 pluz na
ZUS.

To by ukrocilo to wyludzanie podatkow od panstwa, ukryte w
nieodplatnych obiadach na imprezach firmowych.

Czytamy....

"NSA orzekł we wtorek, że przychodem pracownika jest sama już
możliwość wzięcia udziału w firmowej imprezie integracyjnej."

http://podatki.onet.pl/nsa-wydal-niekorzystny-dla-pracownikow-wyrok-

ws-im,19925,5442645,1,agencyjne-detal

Czytasz a ni nie rozumiesz.
"Spór o PIT od nieodpłatnych świadczeń dla pracowników toczy się od
lat." "Ekspert podkreślił, że w sytuacji, gdy NSA ciągle wydaje
odmienne orzeczenia dotyczące tego samego problemu pracodawcy
organizujący imprezy integracyjne nie wiedzą, jakie obowiązki
podatkowe na nich ciążą. Sytuację taką mogłoby zmienić ujednolicenie
stanowiska NSA"

Bez sensu jest w kontekście tej sprawy pisanie o coraz większym parciu
na podatki, skoro temat wałkowany jest od lat i zapadają sprzeczne
wyroki.

Gdyby nie było parcia, to by zapadaly wyniki na korzysc tych, ktorych
chca oskubac.

Albowiem?

BO TAK!
wymagasz od hikiego myślenia?
On ma kolejną fazę i będzie ją udowadniał bez oglądania się na fakty



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

On 12.03.2013 22:17, masti wrote:

Dnia pięknego Tue, 12 Mar 2013 19:47:00 +0100 osobnik zwany Mario napisał:

W dniu 2013-03-12 19:45, hiki kileri animali sori pisze:

On 12.03.2013 19:36, Mario wrote:

W dniu 2013-03-12 16:36, hiki kileri animali sori pisze:

Coraz wieksze parcie na podatki - proponuje 100% podatku VAT i 100%
podatku dochodowego. Tak, zeby firma od kazdego tysiaca placila 2000
podatku, a pracownik od kazdego zarobionego 1000 placil 1000 pluz na
ZUS.

To by ukrocilo to wyludzanie podatkow od panstwa, ukryte w
nieodplatnych obiadach na imprezach firmowych.

Czytamy....

"NSA orzekł we wtorek, że przychodem pracownika jest sama już
możliwość wzięcia udziału w firmowej imprezie integracyjnej."

http://podatki.onet.pl/nsa-wydal-niekorzystny-dla-pracownikow-wyrok-

ws-im,19925,5442645,1,agencyjne-detal

Czytasz a ni nie rozumiesz.
"Spór o PIT od nieodpłatnych świadczeń dla pracowników toczy się od
lat." "Ekspert podkreślił, że w sytuacji, gdy NSA ciągle wydaje
odmienne orzeczenia dotyczące tego samego problemu pracodawcy
organizujący imprezy integracyjne nie wiedzą, jakie obowiązki
podatkowe na nich ciążą. Sytuację taką mogłoby zmienić ujednolicenie
stanowiska NSA"

Bez sensu jest w kontekście tej sprawy pisanie o coraz większym parciu
na podatki, skoro temat wałkowany jest od lat i zapadają sprzeczne
wyroki.

Gdyby nie było parcia, to by zapadaly wyniki na korzysc tych, ktorych
chca oskubac.

Albowiem?

BO TAK!
wymagasz od hikiego myślenia?

od siebie zacznij wymagac, bo zalosc patrzyc na bezmozga...







--

POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci!  Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

   http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx

On 2013-03-12 22:46, hiki kileri animali sori wrote:

od siebie zacznij wymagac, bo zalosc patrzyc na bezmozga...

Nauczyłeś się już robić crossposty to proponuję ażebyś w dalszej kolejności poćwiczył ustawianie follow-up.

Głównie z tego powodu, że straszne bydło się porobiło na - jakby nie było - merytorycznej grupie pl.soc.prawo.podatki

Pls :-)

Piotrek

hiki kileri animali sori wrote:

Gdyby nie było parcia, to by zapadaly wyniki na korzysc tych, ktorych
chca oskubac.

Ale kto tu jest oskubany? Bo skoro moja firma nie organizuje takich imprez i nie mam żadnych nieopodatkowanych korzyści, a za wszystkie inne płacę podatek, to z kolei ja się czuję oskubany.