Grupy dyskusyjne   »   pl.comp.pecet   »   Core @ Quad Q9650 a Xeon X5450/X5460.

Core @ Quad Q9650 a Xeon X5450/X5460.

Data: 2017-02-17 09:41:59
Autor: Marcin G.
Core @ Quad Q9650 a Xeon X5450/X5460.
Mam nieużywane stary komputer z płytą LGA775. Zastanawiam się, czy go nie zmodernizować nieco.
Na znanym portalu aukcyjnym w miarę wydajny procesor LGA775, czyli Core 2 Quad Q9650 kosztuje ok. 350 zł, natomiast przystosowany do tej podstawki Xeon X5450 - 120 - 140 zł, Xeon X5450 - 170 zł.
Mam kilka pytań:
1. Gdzie jest haczyk?
2. Może ktoś instalował takiego Xeona w płycie z LGA775 i podzieli się wrażeniami?
3. Czy box-owy zestaw chłodzący z Core 2 Duo będzie wystarczający do takiego Xeona, czy trzeba zakupić inne chłodzenie?
4. Czy te Xeony wspierają technologię Intel Virtualization for Directed I/O (VT-d), bo z poniższego porównania parametrów wynika, że Q9650 tak, a Xeony nie wiadomo:
http://ark.intel.com/pl/compare/33087,35428,34446


Pozdrawiam,
Marcin G.

Data: 2017-02-17 11:12:54
Autor: Jacek Maciejewski
Core @ Quad Q9650 a Xeon X5450/X5460.
Dnia Fri, 17 Feb 2017 09:41:59 +0100, Marcin G. napisał(a):

1. Gdzie jest haczyk?

Kiedyś się zastanawiałem nad tym. Ale Xeony mają TDP rzędu 120 W przy 90
W dla C2Q. Dodatkowo Xeony mają niższą o 9 °C temp. dopuszczalną. Niezły
piecyk i ten hałas wiatraka....
--
Jacek
I hate haters.

Data: 2017-02-17 22:08:07
Autor: knrdz
Core @ Quad Q9650 a Xeon X5450/X5460.
W dniu 17.02.2017 o 11:12, Jacek Maciejewski pisze:

Kiedyś się zastanawiałem nad tym. Ale Xeony mają TDP rzędu 120 W przy 90
W dla C2Q. Dodatkowo Xeony mają niższą o 9 °C temp. dopuszczalną. Niezły
piecyk i ten hałas wiatraka....

No to jeszcze masz Xeony E54xx, np E5450 (3GHz) z TDP 80W, odpowiednik C2Q Q9650 z TDP 95W. Na dobrych płytach i z przyzwoitym chłodzeniem ludzie jeszcze podkręcają je do 3.5-4GHz

Data: 2017-02-18 10:12:24
Autor: Jacek Maciejewski
Core @ Quad Q9650 a Xeon X5450/X5460.
Dnia Fri, 17 Feb 2017 22:08:07 +0100, knrdz napisał(a):

No to jeszcze masz Xeony E54xx, np E5450 (3GHz) z TDP 80W, odpowiednik C2Q Q9650 z TDP 95W. Na dobrych płytach i z przyzwoitym chłodzeniem ludzie jeszcze podkręcają je do 3.5-4GHz

No faktycznie i nawet jest kilka na Allegro w przyzwoitej cenie. Tylko
trzeba doliczyć jeszcze parę zł na tasiemkę modującą. Chyba się
zastanowię ponownie nad Xeonem choć nawet ten E5450 to 80 W w stosunku
do mojego C2D mającego 60 W. A cenię sobie bierne chłodzenie procka :)
Pocieszające jest że ten Xeon ma 67  °C dop. temp. obudowy.
Marcin, jak wymienisz procek, to napisz jakie rezultaty.
--
Jacek
I hate haters.

Data: 2017-02-18 11:55:46
Autor: Adam
Core @ Quad Q9650 a Xeon X5450/X5460.
W dniu 2017-02-18 o 10:12, Jacek Maciejewski pisze:
Dnia Fri, 17 Feb 2017 22:08:07 +0100, knrdz napisał(a):

No to jeszcze masz Xeony E54xx, np E5450 (3GHz) z TDP 80W, odpowiednik
C2Q Q9650 z TDP 95W. Na dobrych płytach i z przyzwoitym chłodzeniem
ludzie jeszcze podkręcają je do 3.5-4GHz

No faktycznie i nawet jest kilka na Allegro w przyzwoitej cenie. Tylko
trzeba doliczyć jeszcze parę zł na tasiemkę modującą. Chyba się
zastanowię ponownie nad Xeonem choć nawet ten E5450 to 80 W w stosunku
do mojego C2D mającego 60 W. A cenię sobie bierne chłodzenie procka :)
(...)

Niektóre wodne są ciche.

Przykład: Corsair Cooling Hydro Series H70

Tu jego fotka:

http://www.vobis.pl/chlodzenie-wodne-corsair-cooling-hydro-series-h70-2-903921.html



--
Pozdrawiam.

Adam

Data: 2017-02-18 14:37:02
Autor: Jacek Maciejewski
Core @ Quad Q9650 a Xeon X5450/X5460.
Dnia Sat, 18 Feb 2017 11:55:46 +0100, Adam napisał(a):

Przykład: Corsair Cooling Hydro Series H70

Po pierwsze, cena. Po drugie, w tę chłodnicę rodem z ferrai też trzeba
dmuchać więc mamy wiatrak, na dobitkę zewnętrzny. No i dochodzi cmokanie
pompki :) Jakoś nie wierzę w ciche wodne chłodzenie.
--
Jacek
I hate haters.

Data: 2017-02-19 00:22:31
Autor: Adam
Core @ Quad Q9650 a Xeon X5450/X5460.
W dniu 2017-02-18 o 14:37, Jacek Maciejewski pisze:
Dnia Sat, 18 Feb 2017 11:55:46 +0100, Adam napisał(a):

Przykład: Corsair Cooling Hydro Series H70

Po pierwsze, cena. Po drugie, w tę chłodnicę rodem z ferrai też trzeba
dmuchać więc mamy wiatrak, na dobitkę zewnętrzny. No i dochodzi cmokanie
pompki :) Jakoś nie wierzę w ciche wodne chłodzenie.


Widziałem kilka różnych układów chłodzenia wodnego.

Wiatraki kręciły się tak, że można było liczyć śmigła. Przy mniejszym obciążeniu stały. Pompki nie słyszałem.
Ale to były kompy u klientów, nie zwracałem uwagi na chłodzenie.

A może duży Hot-Pipe z niskoobrotowymi wentylatorami?

Albo komp do innego pomieszczenia i łączyć się z nim jakimś  thin clientem lub komputerem AIO. Ale skoro piszesz o cenie, to chyba takie rozwiązanie nie dla Ciebie.

Ewentualnie komp za ścianę i przełożyć kable - już tak widywałem.


--
Pozdrawiam.

Adam

Data: 2017-02-21 08:33:19
Autor: Marcin G.
Core @ Quad Q9650 a Xeon X5450/X5460.
Użytkownik "Jacek Maciejewski"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:1912zrxflweq3$.z6hhamgu1ry8.dlg@40tude.net...
....
Marcin, jak wymienisz procek, to napisz jakie rezultaty.
....


Nie wiem czy się zdecyduję. Jak trzeba będzie jeszcze dokupić chłodzenie i kilka innych rzeczy, to może to się przestać opłacać.
Mam boxowe chłodzenie do Pentium DulaCore E2160 , ale nie wiem czy pasuje i czy będzie wystarczające dla takiego Xeona. Jeżeli odpowiednio wydajne ma kosztować tyle co Xeon, to chyba lepiej kupić gotowego polizingowca.


Pozdrawiam,
Marcin G.

Data: 2017-02-17 22:28:39
Autor: BUNIEK
Core @ Quad Q9650 a Xeon X5450/X5460.
Mam nieużywane stary komputer z płytą LGA775. Zastanawiam się, czy go nie zmodernizować nieco.
Na znanym portalu aukcyjnym w miarę wydajny procesor LGA775, czyli Core 2 Quad Q9650 kosztuje ok. 350 zł, natomiast przystosowany do tej podstawki Xeon X5450 - 120 - 140 zł, Xeon X5450 - 170 zł.
1. Gdzie jest haczyk?

Nie każda płyta desktopowa rozpozna XEONA a co za tym idzie nie będzie to działać.

Tak naprawdę są to podstawki 771 i wymagają moda na płycie głównej
http://overclock.pl/forum/threads/10782-771-775-mod-czyli-Xeon-zamiast-Core-2-Quad

To powoduje ze cena jest taka niska.

Co do VT-d to nie wiem - a z ciekawości co będziesz chciał ćwiczyć ze o to pytasz ?

BUNIEK

Data: 2017-02-21 08:36:50
Autor: Marcin G.
Core @ Quad Q9650 a Xeon X5450/X5460.
Użytkownik "BUNIEK"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:o87pu7$d3c$1@usenet.news.interia.pl...

Nie każda płyta desktopowa rozpozna XEONA a co za tym idzie nie będzie to działać.

Moja podobno obsłuży takie Xeony z odpowiednim BIOS-em.

Co do VT-d to nie wiem - a z ciekawości co będziesz chciał ćwiczyć ze o to pytasz ?

Już doczytałem, że emulator do Android Studio tego nie wymaga, ale może kiedyś bym jakiegoś Linuxa (brrr) zwirtualizował.


Pozdrawiam,
Marcin G.

Data: 2017-02-17 23:00:34
Autor: knrdz
Core @ Quad Q9650 a Xeon X5450/X5460.
W dniu 17.02.2017 o 09:41, Marcin G. pisze:

2. Może ktoś instalował takiego Xeona w płycie z LGA775 i podzieli się
wrażeniami?

Mam E5440 podkręconego do 3.4GHz (więcej niż 400FSB nie wytrzymuje moja płyta Gigabyte P35-S3 przy obsadzonych 4 slotach pamięci). 10-letni komputer ciągle da się używać, choć bliżej mu wydajnością do współczesnych i3, niż czterordzeniowców. Boli też ograniczenie tego chipsetu do max 4x2GB DDR2. Moja płyta ma tylko część kondensatorów polimerowych, parę miesięcy po upgrade z C2D na tego Xeona musiałem większość dużych elektrolitów wymienić, bo nagle komputer zaczął się wieszać, znikały napędy itp.

3. Czy box-owy zestaw chłodzący z Core 2 Duo będzie wystarczający do takiego
Xeona, czy trzeba zakupić inne chłodzenie?

Zależy pewnie który - przy C2D E4300 był tak ze 2 razy wyższy niż przy Wolfsdale'ach i do tego miał miedziany rdzeń. Taki pewnie poradziłby sobie i z czterordzeniowcem, choć cicho by raczej nie było. Nie próbowałem, u mnie chłodzi jakiś Silentiumpc z 12-centymetrowym wiatrakiem, nawet pod obciążeniem ma mniej niż 1000RPM.

4. Czy te Xeony wspierają technologię Intel Virtualization for Directed I/O
(VT-d), bo z poniższego porównania parametrów wynika, że Q9650 tak, a Xeony
nie wiadomo:
http://ark.intel.com/pl/compare/33087,35428,34446

CPU-Z pokazuje tylko VT-x

Data: 2017-06-05 07:50:38
Autor: jaroslaw.grzadka
Core @ Quad Q9650 a Xeon X5450/X5460.
Brać i się nie zastanawiać temperatury nie są takie straszne ale używałem z nim "Chłodzenie procesora Arctic Freezer Xtreme Rev. 2" temp akceptowalne było w granicach 60 stopni.
Owszem płyty wymagają zmiany BIOS i wiekszość sprzedawców ma linki do Chińskiej strony skąd pobrać.
Też na początku myślałem że jest jakiś haczyk.. Procek sprawował się dobrze dodatkowo miałem L2 -12 MB a to sporo - porównywalny szybkością do i5- drugiej generacji o jakieś 10 - 15% wolniejszy od trzeciej.
Podkręcanie owszem bo poszedł na 4,00 GHz ale nie wiem czym miałbym go chłodzić bo sięgał 80 - 90 stopni.
większość tych procków ma już naklejkę specjalną na procesorze  co nie wymaga instalacji żadnej przejściówki ani modyfikacji płyty głównej po za BIOS-em.

Data: 2017-06-14 21:03:53
Autor: knrdz
Core @ Quad Q9650 a Xeon X5450/X5460.
W dniu 05.06.2017 o 16:50, jaroslaw.grzadka@gmail.com pisze:

Brać i się nie zastanawiać temperatury nie są takie straszne ale używałem z nim "Chłodzenie procesora Arctic Freezer Xtreme Rev. 2" temp akceptowalne było w granicach 60 stopni.
Owszem płyty wymagają zmiany BIOS i wiekszość sprzedawców ma linki do Chińskiej strony skąd pobrać.
Też na początku myślałem że jest jakiś haczyk. Procek sprawował się dobrze dodatkowo miałem L2 -12 MB a to sporo - porównywalny szybkością do i5- drugiej generacji o jakieś 10 - 15% wolniejszy od trzeciej.
Podkręcanie owszem bo poszedł na 4,00 GHz ale nie wiem czym miałbym go chłodzić bo sięgał 80 - 90 stopni.
większość tych procków ma już naklejkę specjalną na procesorze  co nie wymaga instalacji żadnej przejściówki ani modyfikacji płyty głównej po za BIOS-em.

1. Te Xeony, ani żadne inne czterordzeniowce na LGA771 czy LGA775 NIE mają 12 MB L2 cache, tylko 2x6MB. To nie to samo, bo w obu tych połówkach muszą być identyczne dane.
2. Zegar w zegar porównywalny do i5 którejkolwiek generacji? Raczysz żartować, porównywalny jest raczej do i3, mają znacznie słabszy IPC i dodatkowo konieczność synchronizowania L2 obu "połówek" tego procesora (bo to tylko dwa dwurdzeniowce w jednej obudowie, a nie prawdziwy czterordzeniowy procesor) dodatkowo go spowalnia, a starszy proces technologiczny (45nm) skutecznie uniemożliwia mu osiąganie takich zegarów, jak i5 nawet drugiej generacji (kręcące się nawet do 4.5GHz i wtedy wydzielające mniej ciepła niż te Xeony nawet poniżej 4GHz).

Więc oczywiście, jeśli ktoś JUŻ MA bardzo dobrą płytę na 775, wystarczającą dla niego ilość pamięci (i świadomość, że na większości płyt 8GB to absolutne maksimum), wydajne chłodzenie CPU i odpowiedni dla podkręcanego czterordzeniowca zasilacz (czyli raczej nie 10-letni lowend) to można się w to bawić w cenie do 100 zł. Jeśli czegoś oprócz procesora mu do takiego zestawu brakuje, to szkoda zachodu - lepszy i pewnie niewiele droższy komputer skompletuje biorąc Pentium G4560 z jakąś tanią płytą. Też będzie miał 4 wątki, o wydajności w zastosowaniach korzystających z wielowątkowości co najmniej równie dobrej jak te Xeony rozsądnie podkręcone, w zastosowaniach jednowątkowych bijący te Xeony pewnie dwukrotnie, przy tym zużywający bardzo mało prądu (w porównaniu z Xeonem), nie wymagający lepszego niż boksowe chłodzenia mimo to zapewniając przyzwoitą kulturę pracy, i z nowinkami o których mając Xeona mogliby tyko pomarzyć - DDR4 lub DDR3L (ze znacznie większym limitem niż te marne 8GB), SATA 6Gbps, USB3, PCIe 3 (większość płyt pod Xeony to 1.1), a nawet M.2 NVME. I z możliwością przyszłej rozbudowy (przy dobrej płycie) pewnie nawet do nadchodzących 6-rdzeniowców.

Data: 2017-06-14 21:20:18
Autor: Irokez
Core @ Quad Q9650 a Xeon X5450/X5460.
W dniu 2017-06-14 o 21:03, knrdz pisze:


Więc oczywiście, jeśli ktoś JUŻ MA bardzo dobrą płytę na 775, wystarczającą dla niego ilość pamięci (i świadomość, że na większości płyt 8GB to absolutne maksimum), wydajne chłodzenie CPU i odpowiedni dla podkręcanego czterordzeniowca zasilacz (czyli raczej nie 10-letni lowend) to można się w to bawić w cenie do 100 zł. Jeśli czegoś oprócz procesora mu do takiego zestawu brakuje, to szkoda zachodu - lepszy i pewnie niewiele droższy komputer skompletuje biorąc Pentium G4560 z jakąś tanią płytą. Też będzie miał 4 wątki, o wydajności w zastosowaniach korzystających z wielowątkowości co najmniej równie dobrej jak te Xeony rozsądnie podkręcone, w zastosowaniach jednowątkowych bijący te Xeony pewnie dwukrotnie, przy tym zużywający bardzo mało prądu (w porównaniu z Xeonem), nie wymagający lepszego niż boksowe chłodzenia mimo to zapewniając przyzwoitą kulturę pracy, i z nowinkami o których mając Xeona mogliby tyko pomarzyć - DDR4 lub DDR3L (ze znacznie większym limitem niż te marne 8GB), SATA 6Gbps, USB3, PCIe 3 (większość płyt pod Xeony to 1.1), a nawet M.2 NVME. I z możliwością przyszłej rozbudowy (przy dobrej płycie) pewnie nawet do nadchodzących 6-rdzeniowców.


Amen


--
Irokez

Data: 2017-09-14 11:37:03
Autor: miumiu
Core @ Quad Q9650 a Xeon X5450/X5460.

Użytkownik "Marcin G." <sq9etc_usun_to_@poczta_usun_to_.onet.pl> napisał w wiadomości news:58a6b756$0$643$65785112news.neostrada.pl...
Mam nieużywane stary komputer z płytą LGA775. Zastanawiam się, czy go nie zmodernizować nieco.
Na znanym portalu aukcyjnym w miarę wydajny procesor LGA775, czyli Core 2 Quad Q9650 kosztuje ok. 350 zł, natomiast przystosowany do tej podstawki Xeon X5450 - 120 - 140 zł, Xeon X5450 - 170 zł.
Mam kilka pytań:
1. Gdzie jest haczyk?
2. Może ktoś instalował takiego Xeona w płycie z LGA775 i podzieli się wrażeniami?
3. Czy box-owy zestaw chłodzący z Core 2 Duo będzie wystarczający do takiego Xeona, czy trzeba zakupić inne chłodzenie?
4. Czy te Xeony wspierają technologię Intel Virtualization for Directed I/O (VT-d), bo z poniższego porównania parametrów wynika, że Q9650 tak, a Xeony nie wiadomo:
http://ark.intel.com/pl/compare/33087,35428,34446


Pozdrawiam,
Marcin G.


Jesli ktos nie robi fotorealistcznych animacji w 3D gdzie każda sekunda zaoszczędzona na klatce przekłada się na jeden dzień oszczędności w renderingu to taki XEON w zupełności normalnemu człowiekowi wystarczy do wszystkiego.

Ja upgradowałem sobie C2D E8400 3GHz @ 4,25GHZ do XEON E5450 3GHz @ 3,85GHZ i różnica jest taka że wszelkie obliczenia wielowątkowe są proporcjonalnie szybsze. Jednowątkowe wolniejsze, bo nie dało się podkręcić wyżej ze względu na temperaturę. Zauważalne jest to, że poprzednio gdy procesor chodził pełną parą ciężko uruchamiał się kolejny program/proces. Teraz o wiele szybciej uruchamia się kolejny program.

Moja platforma to ASUS P5Q3 deluxe, 12GB DDR3 (2x2+2x4), SSD 250GB na SATA2, cooler Scythe Mugen.

Overclocking nie jest tak wydajny jak z C2D, ale tragedii nie ma. Ten moj XEON (SLBBM Costa Rica) max chodzi na 4GHz, ale za bardzo się grzeje (80st C), więc daję mu 3,85GHz i przy obciążeniu ma 65st C (temp zew 20st C). VCore podniesziony na 1,30V, VRam z normalnych 1,65V na 1,80V. Oczywiście potrzebny jest konkretny cooler, o boxowym można zapomnieć, bo da radę jedynie na nominalnych ustawieniach uciągnąć ten procesor.

Oczywiście trzeba bylo zmodyfikować sobie bios poprzez wgranie mikrokodów. Gotowy bios do mojej plyty znaleziony w necie nie dzialal, wiec musialem najnowszy bios producenta zmodyfikowalem sam. Instrukcję jak to zrobić łatwo znalezc w necie.

Patrząc na watomierz to całość ciągnie średnio ok 20W więcej prądu niż poprzednio.

Nie jestem jakimś wyjadaczem, i na moje potrzeby ten upgrade za 75zł wystarczy mi na ladnych parę lat :)

Pzdr

Core @ Quad Q9650 a Xeon X5450/X5460.

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona