Data: 2009-06-04 16:40:32 | |
Autor: maverik | |
Coś dla oka cz. 3a. | |
Użytkownik "maverik" <biuro_aerograf@o2.pl> napisał w wiadomości news:h08hkh$qu7 Wiedziałem.. gdzie ja się chwalę. W każdym innym miejscu w necie oraz na żywo nie było żadnej negatywnej opinii. Sam klient skakał ze szczęścia, no ale on nie czyta tej grupy. A lakier jest najlepszej firmy na świecie w temacie, wielu z was spadło by z krzesła z powodu jego kosztów. |
|
Data: 2009-06-04 16:45:50 | |
Autor: RadoslawF | |
Coś dla oka cz. 3a. | |
Dnia 2009-06-04 16:40, Użytkownik maverik napisał:
Wiedziałem.. gdzie ja się chwalę. Nie obraź się ale u artysty nie chodzi o użycie najdroższego dostępnego lakieru czy lakieru najlepszej firmy a o stworzenie dzieła. Pozdrawiam |
|
Data: 2009-06-04 16:48:16 | |
Autor: maverik | |
Coś dla oka cz. 3a. | |
Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@gazeta.pl> napisał w wiadomości Nie obraź się ale u artysty nie chodzi o użycie najdroższego dostępnego a w życiu o polot, przynajmniej moich klientów |
|
Data: 2009-06-04 18:10:38 | |
Autor: RadoslawF | |
Coś dla oka cz. 3a. | |
Dnia 2009-06-04 16:48, Użytkownik maverik napisał:
Nie obraź się ale u artysty nie chodzi o użycie najdroższego dostępnego Polotu nie kupisz nawet najdroższym lakierem. Pozdrawiam |
|
Data: 2009-06-04 18:14:05 | |
Autor: maverik | |
Coś dla oka cz. 3a. | |
Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:h08icq$7bd$1node1.news.atman.pl... Dnia 2009-06-04 16:48, Użytkownik maverik napisał: więc nie znasz wielu lakierów na świecie ;-) albo jest mi przykro pozdr. |
|
Data: 2009-06-04 18:29:33 | |
Autor: Marek B | |
CoĹ dla oka cz. 3a. | |
dzieĹ dobry
maverik pisze: ten lakier to jakaĹ nowa waluta jest?Polotu nie kupisz nawet najdroĹźszym lakierem. ps. co do zdjÄÄ to oceniam na mierny z plus-kwÄ (posiadanie aparatu, nawet najdroĹźszego nie zrobi z czĹowieka fotografa) ps2.nie mam nic do sztuki ale twĂłr finalny teĹź nie powala na kolana (osobiĹcie widziaĹbym grafitowy motocykl z niewielkÄ iloĹciÄ zĹotego brokatu i ryciny babeczek w zĹotym kolorze), a wĹaĹciciel to musiaĹ siÄ cieszyÄ bo go nie staÄ na ponowne malowanie. ps3.nie masz "fotoszopa demo" Ĺźeby chociaĹź zasymulowaÄ zestawienie kolorĂłw czy jak? |
|
Data: 2009-06-04 18:39:06 | |
Autor: maverik | |
Coś dla oka cz. 3a. | |
Użytkownik "Marek B" <redywywalto@wywalto.noe.net.pl> napisał w wiadomości news:h08td3 co do zdjęć to oceniam na mierny z plus-kwą (posiadanie aparatu, przykro mi, zatrudniałem paru fotografów, moje zdjęcia są lepsze ps2.nie mam nic do sztuki ale twór finalny też nie powala na kolana nom, i eksport do Rosji, zdjecie z właścicielem, który ma same złote zęby, pomysł konkret ps3.nie masz "fotoszopa demo" żeby chociaż zasymulować zestawienie nawet licencję mam :0 |
|
Data: 2009-06-04 20:25:57 | |
Autor: kocyk | |
Coś dla oka cz. 3a. | |
maverik wrote:
>> ps2.nie mam nic do sztuki ale twór finalny też nie powala na kolana >> (osobiście widziałbym grafitowy motocykl z niewielką ilością złotego >> brokatu i ryciny babeczek w złotym kolorze), a właściciel to musiał się >> cieszyć bo go nie stać na ponowne malowanie. > > nom, i eksport do Rosji, zdjecie z właścicielem, który ma same złote zęby, > pomysł konkret Twoje sie musi podobac, ale czyjes to juz wiocha, co? To kurwa specjalnie przywioze drynde do ciebie na czarnozlote malowanie, heheh. K.14. |
|
Data: 2009-06-04 18:51:35 | |
Autor: Piotr Kompa | |
Coś dla oka cz. 3a. | |
maverik wrote:
W każdym innym miejscu w necie oraz na żywo nie było żadnej negatywnej opinii. Sam klient skakał ze szczęścia, no ale on nie czyta tej grupy. A Oj tam, jednym się podoba a innym nie. Wg mnie pomysł fajny, ale kolor niepasujący, takie zarysy czy cienie lepiej wypadłyby np. na czarnym tle biały-szary-niebieski kontur, albo na szarym ciemniejsze wzory. Pomarańczowy jest zbyt intensywną barwą jako tło dla takich delikatnych elementów i się jakby gryzł. To jest moja wersja i będę się jej trzymać ;) -- Pozdrawiam, Kompan. "-Hi!" - lied the politician. |
|
Data: 2009-06-04 18:52:17 | |
Autor: maverik | |
Coś dla oka cz. 3a. | |
Użytkownik "Piotr Kompa" <p.kompaFOO@wp.pl> napisał w wiadomości news:h08ttn$71$1news.wp.pl... maverik wrote: no i looz, temat był prosty, miał być żywy kolor, więc ja dodałem laski i chciałem ostrą żywą czerwień, przeszliśmy na taki jaki jest, jest ma być xxx to kolor ciemny byłby nie na miejscu, każdy ma swój gust |
|
Data: 2009-06-06 12:30:03 | |
Autor: alex | |
Coś dla oka cz. 3a. | |
"maverik" <biuro_aerograf@o2.pl> writes:
Użytkownik "Piotr Kompa" <p.kompaFOO@wp.pl> napisał w wiadomości news:h08ttn$71$1news.wp.pl... Sorki, że sie tak troche z dupy wetne, ale wrzuciles fotki, cyknalem, o, moto na czerwono, ale przeciez maverik aerografuje, wtf, nie mam czasu, i dopiero jak przeczytalem caly watek to wszedlem jeszcze raz i przylukałem, że tam są jakieś panieny ponamalowywane tak, żeby widać nie było. Ja mam generalnie chujowy monitor i kiepski wzrok, ale to chyba nie o taki efekt chodziło, nie? -- =alx | crypto 0x46399138 | GSF 400 Bandit | nie mam czasu na hedonizm |
|
Data: 2009-06-04 19:04:55 | |
Autor: de Fresz | |
CoĹ dla oka cz. 3a. | |
On 2009-06-04 16:40:32 +0200, "maverik" <biuro_aerograf@o2.pl> said:
Wiedziałem.. gdzie ja się chwalę. Może na żywo wyglądasz tak sympatycznie, że ludzie nie chcą Ci sprawiać przykrości? :-P Sam klient skakał ze szczęścia, no ale on nie czyta tej grupy. A W sumie to miałem nic nie pisać, ale jak poczytałem Twoje odpowiedzi na padającą krytykę, to nie zdzierżyłem. Po pierwsze nie chwal się tak tą znajomością fotografii, bo patrząc na zdjęcia zupełnie jej nie widać - ani pod względem doboru lokalizacji (tłumaczenie że nie było czasu, a i tak jest fajnie - jest żałosne). Aha - kupienie sobie nowej lustrzanki nie specjalnie wpływa na umiejętność robienia zdjęć - zupełnie jak z nowym motocyklem czy pistoletem do lakierowania. Po drugie po tonie Twoich wypowiedzi wnioskuję, że na tych studiach marketingowych też się nie przykładałeś, bo to co uprawiasz, doskonale by pasowało do podręcznika marketingu w dziale "czarny PR". Ogólnie zgrywasz urażoną primadonnę, której artyzmu my, szaraki nie jesteśmy w stanie ogarnąć wąskimi umysłami - zadęcie doprawdy godne nielada wirtuoza. My, krytykanci patrzymy na to co pokazałeś - marne fotki, motocykla w kolorze jakimśtam-czerwonym*, ze szkicami a la wprawki z lekcji rysunku - czyli nic powalającego - wedle naszej opinii. Ale my, prostaki widać nie jesteśmy na bierząco z hamerykanckimi tryndami i mamy własne przekonania co jest fajne, a co nie. I to o zgrozo każdy własne. To że klientowi się podoba - jest najważniejsze, w końcu to on za to zapłacił. Skoro Ty masz odczucie porządnie wykonanej roboty - też dobrze. Ale z tego co piszesz - to że komuś się nie podoba i ma czelność to napisać - godzi w Twoją godność osobistą. Trochę to takie mało poważne, nie uważasz? * jak mi wyjedziesz z kiepskim monitorem, to Cie zabiję śmiechem, bo luknąłem na te fotki na LCD, że spadłbyś z krzesła, jakbyś usłyszał ile kosztował. :-P -- Pozdrawiam Sebastian Hunda Sewen Ffy und Czarny Ciongnik El-Ce-Cztery Kawa GT550 na wydaniu nieustajaco |
|
Data: 2009-06-04 19:17:30 | |
Autor: maverik | |
Coś dla oka cz. 3a. | |
Użytkownik "de Fresz" <defresz@NOSPAMo2.pl> napisał w wiadomości Może na żywo wyglądasz tak sympatycznie, że ludzie nie chcą Ci sprawiać przykrości? :-P albo świadomie tego nie robią z innych względów, W sumie to miałem nic nie pisać, ale jak poczytałem Twoje odpowiedzi na padającą krytykę, to nie zdzierżyłem. trudno Po pierwsze nie chwal się tak tą znajomością fotografii, bo patrząc na zdjęcia zupełnie jej nie widać - ani pod względem doboru lokalizacji (tłumaczenie że nie było czasu, a i tak jest fajnie - jest żałosne). robiłeś kiedyś zdjęcia lakierowanego motocykla/kasku czy tylko tak pierdolisz bez sensu?bo uwierz że nie tacy fotografowie jak Ty wymiękali Po drugie po tonie Twoich wypowiedzi wnioskuję, że na tych studiach marketingowych też się nie przykładałeś, bo to co uprawiasz, doskonale by pasowało do podręcznika marketingu w dziale "czarny PR". ależ ja się naprawdę zgadzam, większość tu nie ma o tyle gustu co fantazji :), czarny PR :D ja pier.. poległem.. i kto to jest primadonna :), ja sobie to muszę przepisać :) zniszczyłeś moje idealistyczne odczucie pojmowania świata :) To że klientowi się podoba - jest najważniejsze, w końcu to on za to zapłacił. Skoro Ty masz odczucie porządnie wykonanej roboty - też dobrze. Ale z tego co piszesz - to że komuś się nie podoba i ma czelność to napisać - godzi w Twoją godność osobistą. Trochę to takie mało poważne, nie uważasz? nie rozumiesz, tu się każdy dopierdala do chuj wie czego, nie widzisz różnicy? * jak mi wyjedziesz z kiepskim monitorem, to Cie zabiję śmiechem, bo luknąłem na te fotki na LCD, że spadłbyś z krzesła, jakbyś usłyszał ile kosztował. :-P wyjdź czasem, naprawdę, wypij jakiś browar, zażartuj pozdr. |
|
Data: 2009-06-04 19:44:42 | |
Autor: de Fresz | |
CoĹ dla oka cz. 3a. | |
On 2009-06-04 19:17:30 +0200, "maverik" <biuro_aerograf@o2.pl> said:
Może na żywo wyglądasz tak sympatycznie, że ludzie nie chcą Ci sprawiać Ich sprawa. Widać na preclu więcej jest szczerych chłopaków, co pomyślą, to piszą. Po pierwsze nie chwal się tak tą znajomością fotografii, bo patrząc na No więc wyobraź sobie że mam o tym nie-tak-blade pojęcie, bo różnoraka fotografia jest częścią mojej pracy (nie, sam nie robię zarobkowo zdjęć, bo nigdy nie chciałem mieszać hobby z tyrką). I zupełnym przypadkiem doskonale sobie zdaję sprawę, że takie foty najlepiej wychodzą w studiu i to dobrze wyposażonym. Co nie znaczy że w plenerze nie da się zrobić ciekawych zdjęć - przykładów można by sporo znaleźć. Ale do tego trza by raczej zatrudnić _dobrego_ fotografa (a więc pewnie i nietaniego). ależ ja się naprawdę zgadzam, większość tu nie ma o tyle gustu co fantazji Ale nie będziesz się chlastał? ;-) To że klientowi się podoba - jest najważniejsze, w końcu to on za to Nie, widzę tu pare(naście) opinii ludzi, którym Twoja praca nie przypasiła w gusta. To Ty pierwszy przeszedłeś do ofensywy. * jak mi wyjedziesz z kiepskim monitorem, to Cie zabiję śmiechem, bo Czego również Tobie życzę. -- Pozdrawiam Sebastian Hunda Sewen Ffy und Czarny Ciongnik El-Ce-Cztery Kawa GT550 na wydaniu nieustajaco |
|
Data: 2009-06-04 20:06:48 | |
Autor: kocyk | |
Coś dla oka cz. 3a. | |
maverik wrote:
Użytkownik "maverik" <biuro_aerograf@o2.pl> napisał w wiadomości news:h08hkh$qu7 Maverik, moze i lakier drogi, moze i grupa z dupy, ale to malowanie wyglada jak szkic, sorry. Ew. ktos nie umie robic zdjec. Bywalo lepiej, acz grunt ze sie podoba wlascicielowi. K.14. |
|
Data: 2009-06-05 10:29:08 | |
Autor: newrom | |
Coś dla oka cz. 3a. | |
On Thu, 4 Jun 2009 16:40:32 +0200, "maverik" <biuro_aerograf@o2.pl>
wrote: Wiedziałem.. gdzie ja się chwalę. Moze trza bylo te zdjecia zaprezentowac na jakims poziomie i w formacie wiekszym od znaczka pocztowego ? Jesli tam byly detale to je zabiles kompresja i calosc wyglada jakby pozostaly jasniejsze plamy po naklejkach. A efekt moze i jest ciekawy, tyle ze nie potrafie tego ocenic na podstawie tego co pokazales :( lakier jest najlepszej firmy na świecie w temacie, wielu z was spadło by z krzesła z powodu jego kosztów. Moze, ale jak odpalilem pierwsze zdjecie to pomyslalem ze chciales pokazac jak sprzet sie prezentowal z brudnym lakierem przed malowaniem. pozdr newrom -- DT 125 - czy aby nie za mocny ? :-) JUPPI! Admini tego foróma som wielcy! |