Data: 2011-04-06 12:41:11 | |
Autor: LEPEK | |
Cos nowego dla maluczkich ? | |
W dniu 2011-04-05 09:49, Waldek pisze:
http://www.mbank.pl/indywidualny/inwestycje/struktury/Silny_Rynek2/index.html#tabs=0 Może to się bardziej na p.b.b, może ja nie znam się zbyt bardzo, ale: 1) czy to nie jest hazard? 2) czemu jak WIG wzrośnie więcej, to subskrybent dostaje mniej? 3) czemu wygranych ustala się na 22.12, a kasę można wypłacić dopiero 2 tygodnie później? Pozdr, -- L E P E K |
|
Data: 2011-04-06 13:06:11 | |
Autor: root | |
Cos nowego dla maluczkich ? | |
Dnia Wed, 06 Apr 2011 12:41:11 +0200, LEPEK napisał(a):
W dniu 2011-04-05 09:49, Waldek pisze:To sie nazywa nowoczesny instrument finansowy oparty o opcje barierowe. Gdyby to byl hazard, zgodnie z przepisami byloby to zabronione a nie jest wiec i hazardem tego nie wolno nazywac ;) W tym kontekscie twoje 1 i 2-gie pytanie sa pozbawione sensu. Mozesz zagrac, mozesz nie zagrac. Jesli zagrasz to pare osob tutaj nazwie cie inwestorem. Jesli nie zagrasz bedziesz tylko ignorantem w sprawach inwestowania i Twoje notowania wsrod zgromadzonych tu inwestorow spadna do zera. Wybor nalezy do Ciebie ;) |
|
Data: 2011-04-06 13:20:29 | |
Autor: LEPEK | |
Cos nowego dla maluczkich ? | |
W dniu 2011-04-06 13:06, root pisze:
To sie nazywa nowoczesny instrument finansowy oparty o opcje barierowe. Fakt - pytanie pierwsze było retoryczne, ale dwa pozostałe są jak najbardziej poważne (szczególnie to drugie): 2) Czemu jeśli indeks będzie wyżej, to subskrybent dostanie mniej? Biorąc pod uwagę, że bank nie ma zamiaru dzielić się zyskiem, tylko zgromadzić jak najwięcej kapitału i jak najwięcej na nim zarobić: czy może chodzi o to, że jednak WIG-20 ma NAJMNIEJSZĄ szansę 22.12.2011 znaleźć się pomiędzy 3000 a 3300 (oraz jakąś jednak minimalną 3300 - 3400)? Pozdr, -- L E P E K |
|
Data: 2011-04-06 13:25:53 | |
Autor: root | |
Cos nowego dla maluczkich ? | |
Dnia Wed, 06 Apr 2011 13:20:29 +0200, LEPEK napisał(a):
W dniu 2011-04-06 13:06, root pisze: |
|
Data: 2011-04-06 13:42:16 | |
Autor: root | |
Cos nowego dla maluczkich ? | |
Dnia Wed, 06 Apr 2011 13:20:29 +0200, LEPEK napisał(a):
2) Czemu jeśli indeks będzie wyżej, to subskrybent dostanie mniej? Biorąc pod uwagę, że bank nie ma zamiaru dzielić się zyskiem, tylko zgromadzić jak najwięcej kapitału i jak najwięcej na nim zarobić: czy może chodzi o to, że jednak WIG-20 ma NAJMNIEJSZĄ szansę 22.12.2011 znaleźć się pomiędzy 3000 a 3300 (oraz jakąś jednak minimalną 3300 - 3400)? Bo tak to skonstruowali. Mogli wymyslec cos zupelnie innego. Wielu ludzi wpadnie w pulapke bo po pierwsze nazwa "silny rynek" sugeruje ze wygrywasz jesli rynek wzrosnie, po drugie przeczyczaja tylko pierwsza czesc: "Jeżeli w dniu 22.12.2011 roku wartość aktywa bazowego znajdzie się w przedziale 3000 - 3300 punktów, oprocentowanie lokaty wyniesie 11% p.a ....." Juz w tym momencie utrwali sobie przekonanie o wygranej w przypadku hossy. A dalej mamy "Jeżeli w dniu 22.12.2011 roku wartość aktywa bazowego znajdzie się w przedziale 3300 - 3400 wówczas oprocentowanie lokaty wyniesie 3% w skali roku" I juz jest troche gorzej no ale przynajmniej dostana durne 3% Dopiero na koncu przypominaja Ci ze nie dostaniesz nic jesli Wig20 wyjdzie poza przedzial 3000-3400 w dniu 22.12.2011. Marketing po prostu. Prawdopodobienstwo ze w dniu 22.12.2011 Wig20 bedzie w tym przedziale jest na tyle niskie, ze im sie to oplaci. Najczesciej bowiem taki tworca struktury kupuje stosowne opcje w innym banku i na niego przenosi ryzyko ew. porazki. Cena tych opcji jest zalezna od prawdopodobienistwa wygranej wiec im jest ono mniejsze tym cena nizsza. Tym samym bank zaplaci mniej za opcje a wyplaci Ci w najgorszym razie 11% pa czyli mniej niz 11% zwazywszy na to ze mamy juz kwiecien. Tworca struktury w ogole nie kupuje kontraktu na Wig20 a tylko opcje i obligacje. Nie ma wiec zadnego zysku z Wig20 z ktorym powinien sie z Toba ew. dzielic. To tylko opcje maja zwiazek z Wig20. |
|
Data: 2011-04-06 13:44:23 | |
Autor: skippy | |
Cos nowego dla maluczkich ? | |
Użytkownik "root" <root1@vp.pl> napisał w wiadomości news:z7bq03i0ni6k.1188kym8qgep6.dlg40tude.net...
Dnia Wed, 06 Apr 2011 13:20:29 +0200, LEPEK napisał(a): i to jest oszustwo reklamowe, bowiem jesli będzie jeszcze silniejszy to też się nie wygrywa |
|
Data: 2011-04-06 16:32:50 | |
Autor: DJ | |
Cos nowego dla maluczkich ? | |
Bo tak to skonstruowali. Mogli wymyslec cos zupelnie innego. Wielu ludzi Nie przesadzajcie. To tylko nazwa. Chyba totalny idiota by sie sugerowal sama nazwa i nie przeczytal tych 3 zdan, ktore dokladnie wyjasniaja o co chodzi. Nazwa ma byc w miare krotka i latwa do zapamietania. Przeciez w nazwie nie podadza calej zasady dzialania instrumentu. W koncu niby jak mieli nazwac? Gdyby nazwali to "slaby rynek" to rzeczywiscie mozna miec pretensje, a tak to jest tylko klasyczne podejscie Polaka, ktory zawsze jest niezadowolony i zawsze sie wszystkiego czepia. Pozdrawiam Darek |
|
Data: 2011-04-06 18:32:35 | |
Autor: root | |
Cos nowego dla maluczkich ? | |
Dnia Wed, 6 Apr 2011 16:32:50 +0200, DJ napisał(a):
Bo tak to skonstruowali. Mogli wymyslec cos zupelnie innego. Wielu ludzi O kolego. Tylko nie Wy ;) Ja nie nazwalem tego "produktu" oszustwem. To powiedzial moj odwieczny "przeciwnik" na tym forum ;) sama nazwa i nie przeczytal tych 3 zdan, ktore dokladnie wyjasniaja o co chodzi. Nazwa ma byc w miare krotka i latwa do zapamietania. Przeciez w nazwie nie podadza calej zasady dzialania instrumentu. W koncu niby jak mieli nazwac? Gdyby nazwali to "slaby rynek" to rzeczywiscie mozna miec pretensje, a tak to jest tylko klasyczne podejscie Polaka, ktory zawsze jest niezadowolony i zawsze sie wszystkiego czepia. Rowniez prosze mnie do tego nie wkrecac. Pytek zadal pytanie wiec odpowiedzialem jak umialem. Staralem sie wytlumaczyc niuanse bez zadnej rekomendacji. Ze to hazard to wszyscy wiedza. Ze zakładami bukmacherskimi zajmuje sie bank, to juz jest norma ogolnoswiatowa. Swoje zdanie na ten temat mam ale specjalnie sie nad tym nie rozwodzilem. |
|
Data: 2011-04-06 18:55:46 | |
Autor: skippy | |
Cos nowego dla maluczkich ? | |
Użytkownik "DJ" <dariuszj@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:inhti3$ugt$1news.onet.pl...
Bo tak to skonstruowali. Mogli wymyslec cos zupelnie innego. Wielu ludzi spoko z Polakiem który wszystkiego się czepia marketing ma działać na człowieka i działa, to jest tego typu chwyt kto tam normalny nie znający się na giełdzie zrozumie te opcyjne warunki przekaz jest jasny "Silny rynek - na pewno nie stracisz" to to samo co z pytkiem machającym paluszkiem w czasie gdy leci znana nam obowiązkowa formułka |
|
Data: 2011-04-06 21:15:43 | |
Autor: totus | |
Cos nowego dla maluczkich ? | |
LEPEK wrote:
W dniu 2011-04-05 09:49, Waldek pisze:http://www.mbank.pl/indywidualny/inwestycje/struktury/Silny_Rynek2/index.html#tabs=0
Odpowiedź jest prosta. Bo taka jest zaproponowana umowa. Nie podoba Ci się to nie podpisuj. Masz wyrok sądowy by w to wchodzić? A dlaczego jak mam zaoszczędzone minuty w telefonii komórkowej i zalegam z rachunkiem to mi odcinają wychodzące? Bo taką umowę podpisałem. Tak się umówiliśmy. I tyle. |
|
Data: 2011-04-07 10:03:26 | |
Autor: LEPEK | |
Cos nowego dla maluczkich ? | |
W dniu 2011-04-06 21:15, totus pisze:
Odpowiedź jest prosta. Bo taka jest zaproponowana umowa. To, to ja wiem :) Pytanie było raczej o logikę, mechanizm, zasadę... Pozdr, -- L E P E K |
|
Data: 2011-04-07 10:19:37 | |
Autor: totus | |
Cos nowego dla maluczkich ? | |
LEPEK wrote:
W dniu 2011-04-06 21:15, totus pisze: Z takim pytaniem trzeba by się zwrócić do autora projektu umowy. Stawiam na to, ze to mu się najbardziej opłaca. Jeżeli druga strona widzi w tym swój interes to gra gitara i umowa jest zawierana, jeżeli druga strona nie widzi w tym swojego interesu to niech spada na drzewo i tyle. Logika, mechanizm zasada jest taka: bank chce zrobić najwięcej jak się tylko da. Podobnie jak my wszyscy. |
|