Dnia 20-01-2012 o 23:08:10 abc <abc@wp.pl> napisał(a):
Profesor od 1983 roku zajmuje się problematyką odkształcania i pękania
materiałów i struktur. Ma na koncie wiele publikacji, kilka poważnych
nagród, w tym wyróżnienie NASA. Kieruje w Akron w Ohio wydziałem inżynierii.
Jest redaktorem naczelnym kwartalnika naukowego "Journal of Aersopace
Engineering." Nie jest więc człowiekiem, którego twierdzenia można tak sobie
odrzucić.
Naukowiec twierdzi, że wprowadził do komputerów na uczelni parametry TU 154,
wprowadził dane lotu z materiałów komisji Millera. I wyszło, że skrzydło nie
miało prawa się złamać w starciu z brzozą o średnicy 44-46 cm. Profesor
twierdzi też, że przeanalizował różne parametry, badania robił wielokrotnie
i za każdym razem wynik był taki sam.
Więcej
http://www.fronda.pl/news/czytaj/tytul/machala:_moj_problem_z_macierewiczem._cos_w_tym_jest_18465
Ale przy tym wielkopomnym oświadczeni paznokieć mu się złamał. ;)
--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/
|