| Data: 2011-05-11 17:59:13 | |
| Autor: Fidelio | |
| Cracovia | |
|
Użytkownik "..Aldi..Romek.." <romek1@poczta.fm> napisał w wiadomości news:iqcgck$j0t$1usenet.news.interia.pl...
?kto to mówił? ....AJK? Przesadzasz. Cracovia była w tym meczu jednak lepsza piłkarsko. |
|
| Data: 2011-05-11 10:40:05 | |
| Autor: Roberto | |
| Cracovia | |
|
On 11 Maj, 17:59, "Fidelio" <tmackow...@onet.eu> wrote:
Użytkownik "..Aldi..Romek.." <rom...@poczta.fm> napisał w wiadomościnews:iqcgck$j0t$1usenet.news.interia.pl... Zgodzę sie z tym. A z karnymi?? Ile jest takich spotkań, gdzie rozmawia się o kranych. Było, nie było... Ja się cieszę, bo Szatałow zrobił wieką pracę. Zdobył 19 p. Teraz mamy 26 |
|
| Data: 2011-05-12 01:38:56 | |
| Autor: ..Aldi..Romek.. | |
| Cracovia | |
|
?
Użytkownik "Fidelio" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:iqeboj$rgc$1@news.onet.pl... Użytkownik "..Aldi..Romek.." <romek1@poczta.fm> napisał w wiadomości news:iqcgck$j0t$1usenet.news.interia.pl... ?kto to mówił? ....AJK? Przesadzasz. Była, to prawda. W ogóle, Cracovia pod Szatałowem to inny zespół niż to drewno jesienią. Ale - wybacz - 3 karne (piszę to już po obejrzeniu Ligi+) zmieniłyby wynik tego meczu na korzyść Polonii. Aktualnie to chyba jednak Polonia B. i Arka zasługują na spadek, ale chciałbym żeby pozostanie Cracovii w Ekstraklasie było fair. |
|
| Data: 2011-05-12 21:59:23 | |
| Autor: Fidelio | |
| Cracovia | |
|
Użytkownik "..Aldi..Romek.." <romek1@poczta.fm> napisał w wiadomości news:iqfur8$4mv$1usenet.news.interia.pl...
? No tak, ale przecież Cracovia też traciła punkty przez takie sędziowanie, jak pewnie każdy inny zespół. Taki niestety mamy poziom sędziowania. |
|