W dniu 2011-02-25 21:16, yamma pisze:

Takiego drukowania już dawno nie widziałem. Znaczy, Filipiak zadziałał i
chyba jeszcze nie raz zobaczymy cuda na ich stadionie.
yamma
PS. Co nie zmienia, że Legia gra niezła chujnię.

Weź poprawkę na warunki.

Na szybko, tyle ile wiedziałem, a widziałem skrót na ekstraklasa.tv:

1. Nieuznany gol Wawrzyniaka: Bramka może być uznana, jeżeli piłka CAŁYM OBWODEM przekroczy linię bramkową czyli jeśli między piłką i linią jest prześwit. Z powtórki nie moiżna za cholerę ustalić, czy piłka całym obwodem przekroczyła linię bramkową. Może później będą lepsze ujęcia, w tej chwili nie wiadomo.

2. Bramki Legii: Napiszę tyle: Ładne i nieprzypadkowe. Najładniejsza Kucharczyka moim zdaniem choć na legijnym forum zachwycaja się trafieniem Wawrzyniaka.

3. Bramki Cracovii - pierwsza i trzecia na wcisk (warunki, niezdecydowanie piłkarzy Legii). Drugiej nie powinno być - ręka Ntibazonkizy. Faul Astiza na Dudzicu dosyć przypadkowy, nie podejmuję się oceny czy sędzia gwizdnął słusznie, zresztą nie ma znaczenia. Moment wcześniejszy, czyli niedostrzezona ręka był kluczowy.
--
http://plfoto.com/4922/autor.html

Andrzej Zbierzchowski wrote:

W dniu 2011-02-25 21:16, yamma pisze:

Takiego drukowania już dawno nie widziałem. Znaczy, Filipiak
zadziałał i chyba jeszcze nie raz zobaczymy cuda na ich stadionie.
yamma
PS. Co nie zmienia, że Legia gra niezła chujnię.

Weź poprawkę na warunki.

Warunki w II połowie raczej się nie zmieniły a po wejściu Cabrala gra zaczęła wyglądać o niebo lepiej. Kto wie jakim wynikiem zakończyłby się ten mecz gdyby nie upadek Vrdoljaka. Skorża po prostu popełnił błąd przy ustalaniu meczowej 11-tki. Kurcze, coś mi to przypomina... A, już wiem! Początek sezonu. Maciuś potrzebował kilka meczów żeby dopasować do siebie piłkarzy. Niestety, końcówka rundy jesiennej umocniła Skorżę na stołku i całe odium spadło na Bogu ducha winnego Jóżwiaka. Nie wiem czy to jest niedosyt po tym meczu ale bardzo mi się nie podoba taktyka defensywna Legii.
Vrdoljakowi na szczęście nic się nie stało więc podejrzewam, że już w meczu z Ruchem (w PP) Borysiuk zacznie wyciągać drzazgi z tyłka bo dzisiaj przy kontrach Craxy zachowywał się jak dziecko we mgle.
yamma

On 25 Lut, 23:19, Andrzej Zbierzchowski <a...@vp.pl> wrote:

2. Bramki Legii: Napiszę tyle: Ładne i nieprzypadkowe. Najładniejsza
Kucharczyka moim zdaniem choć na legijnym forum zachwycaja się
trafieniem Wawrzyniaka.

Po błędach obrony. Bramkana 2-2 to asysta Jarabicy. Jej nie powinno
być na 100 %

3. Bramki Cracovii - pierwsza i trzecia na wcisk (warunki,
niezdecydowanie piłkarzy Legii). Drugiej nie powinno być - ręka
Ntibazonkizy. Faul Astiza na Dudzicu dosyć przypadkowy, nie podejmuję
się oceny czy sędzia gwizdnął słusznie, zresztą nie ma znaczenia. Moment
wcześniejszy, czyli niedostrzezona ręka był kluczowy.
-- http://plfoto.com/4922/autor.html

Wcisk, nie wcisk ale na 1-0 prawidłowa. To był błąd bramkarza i nikt
tam nikogo nie kopał. Piłka była na ziemi. Jarabica nie atakował
bramkarza, nawet nie skakał do piłki. Na 2-1 faul i tyle. Co do ręki
to gdzie się zaczyna ręka??? Między ręką a resztą jest jeszcze bark. A
nawet gdyby to Saidi był sam a obrona Legii stała. Idealne podanie do
Dudzica.

Wcisk, nie wcisk ale na 1-0 prawidłowa.

Wiem, że poziom c+ jest niski ale ponoć Cracovii nie powinien być uznany żaden gol.

On 27 Lut, 20:00, "tester" <tester...@onet.pl> wrote:

> Wcisk, nie wcisk ale na 1-0 prawid owa.

Wiem, e poziom c+ jest niski ale pono Cracovii nie powinien by uznany
aden gol.

No oczywiście. Wielka Legia:)

W dniu 2011-02-27 20:00, tester pisze:

Wcisk, nie wcisk ale na 1-0 prawidłowa.

Wiem, że poziom c+ jest niski ale ponoć Cracovii nie powinien być uznany
żaden gol.

Druga na 100% nie. Pierwsza - wydaje mi się prawidłowa, jeśli Skaba nie został kopnięty w rękę. Trzecia - mam wrażenie że ze spalonego.

A widzieliście, jak się w którymś momencie Hubnik obrócił z piłką i uderzył z ostrego kąta? :)))
--
http://plfoto.com/4922/autor.html

tester wrote:

Wcisk, nie wcisk ale na 1-0 prawidłowa.

Wiem, że poziom c+ jest niski ale ponoć Cracovii nie powinien być
uznany żaden gol.

Słuchaj, jak Filipiak potrafił doprowadzić do tego aby spuszczono ŁKS żeby tylko Cracovia nie spadła to co to dla niego jakiś Bartos? Mogę się założyć, że jeszcze nie raz będziemy świadkami drukarni w Krakowie. A dlaczego? Ano dlatego, że jedynymi klubami, które możnaby teraz spuścić z ligi przy zielonym stoliku są kluby śląskie. A kluby śląskie są pod ochroną nadtrenera Piechniczka. Filipiak ma troszkę za krótkie ręce na Piechniczka.
yamma

On 27 Lut, 21:06, "yamma" <ya...@wp.pl> wrote:

tester wrote:
>> Wcisk, nie wcisk ale na 1-0 prawid owa.

> Wiem, e poziom c+ jest niski ale pono Cracovii nie powinien by
> uznany aden gol.

S uchaj, jak Filipiak potrafi doprowadzi do tego aby spuszczono KS eby
tylko Cracovia nie spad a to co to dla niego jaki Bartos? Mog si za o y ,
e jeszcze nie raz b dziemy wiadkami drukarni w Krakowie. A dlaczego? Ano
dlatego, e jedynymi klubami, kt re mo naby teraz spu ci z ligi przy
zielonym stoliku s kluby l skie. A kluby l skie s pod ochron nadtrenera
Piechniczka. Filipiak ma troszk za kr tkie r ce na Piechniczka.
yamma

Wszyscy są spiskowcami i wszyscy przeciw Legii. A teoria z
Piechniczkiem. Miodzio:)

Użytkownik "tester" <tester324@onet.pl> napisał w wiadomości news:4d6a9f42$0$2494$65785112news.neostrada.pl...

Wcisk, nie wcisk ale na 1-0 prawidłowa.

Wiem, że poziom c+ jest niski ale ponoć Cracovii nie powinien być uznany żaden gol.

Ale tylko zdaniem Skorży.

26-02-2011, 20:38, Roberto napisał:

2. Bramki Legii: Napiszę tyle: Ładne i nieprzypadkowe. Najładniejsza
Kucharczyka moim zdaniem choć na legijnym forum zachwycaja się
trafieniem Wawrzyniaka.

Po błędach obrony. Bramkana 2-2 to asysta Jarabicy. Jej nie powinno
być na 100 %

3. Bramki Cracovii - pierwsza i trzecia na wcisk (warunki,
niezdecydowanie piłkarzy Legii). Drugiej nie powinno być - ręka
Ntibazonkizy. Faul Astiza na Dudzicu dosyć przypadkowy, nie
podejmuję się oceny czy sędzia gwizdnął słusznie, zresztą nie ma
znaczenia. Moment wcześniejszy, czyli niedostrzezona ręka był
kluczowy.
-- http://plfoto.com/4922/autor.html

Wcisk, nie wcisk ale na 1-0 prawidłowa. To był błąd bramkarza i nikt
tam nikogo nie kopał. Piłka była na ziemi. Jarabica nie atakował
bramkarza, nawet nie skakał do piłki. Na 2-1 faul i tyle. Co do ręki
to gdzie się zaczyna ręka??? Między ręką a resztą jest jeszcze bark.
A nawet gdyby to Saidi był sam a obrona Legii stała. Idealne podanie
do Dudzica.

O, rany boskie... A ja naiwny myślałem, że są jakieś granice... Już
odpuszczę to wykopywanie Skabie piłki, bo to wczoraj załatwiły powtórki,
zbliżenia i przepisy, ale to "Gdzie sie zaczyna ręka?" i "a nawet gdyby,
to..." mnie zabiło. To już nawet nie jest fanatyzm, ani ślepota, to już
czysta, żywa i bezdenna. I jeszcze ten uroczy brak strachu, że
publicznie się wyjdzie na głupka i brnięcie głębiej i głębiej... Ubaw
najlepszy od czasu, gdy Fortuna w jednym poście zacytował oficjalne
pismo Cracovii, a w następnym zaprzeczył, że Cracovia napisał w nim, to
co napisała i co on sam zacytował.
Żyły wodne. Tam na pewno są jakieś żyły wodne :-)

--
AJK ("Gdzie się zaczyna ręka?" No, w sumie racja - w łokciu na pewno się
nie zaczyna :-))

On 28 Lut, 08:18, AJK <to-co-w-podpi...@post.pl> wrote:

26-02-2011, 20:38, Roberto napisa :





>> 2. Bramki Legii: Napisz tyle: adne i nieprzypadkowe. Naj adniejsza
>> Kucharczyka moim zdaniem cho na legijnym forum zachwycaja si
>> trafieniem Wawrzyniaka.

> Po b dach obrony. Bramkana 2-2 to asysta Jarabicy. Jej nie powinno
> by na 100 %
>> 3. Bramki Cracovii - pierwsza i trzecia na wcisk (warunki,
>> niezdecydowanie pi karzy Legii). Drugiej nie powinno by - r ka
>> Ntibazonkizy. Faul Astiza na Dudzicu dosy przypadkowy, nie
>> podejmuj si oceny czy s dzia gwizdn s usznie, zreszt nie ma
>> znaczenia. Moment wcze niejszy, czyli niedostrzezona r ka by
>> kluczowy.
>> -- http://plfoto.com/4922/autor.html

> Wcisk, nie wcisk ale na 1-0 prawid owa. To by b d bramkarza i nikt
> tam nikogo nie kopa . Pi ka by a na ziemi. Jarabica nie atakowa
> bramkarza, nawet nie skaka do pi ki. Na 2-1 faul i tyle. Co do r ki
> to gdzie si zaczyna r ka??? Mi dzy r k a reszt jest jeszcze bark.
> A nawet gdyby to Saidi by sam a obrona Legii sta a. Idealne podanie
> do Dudzica.

O, rany boskie... A ja naiwny my la em, e s jakie granice... Ju
odpuszcz to wykopywanie Skabie pi ki, bo to wczoraj za atwi y powt rki,
zbli enia i przepisy, ale to "Gdzie sie zaczyna r ka?" i "a nawet gdyby,
to..." mnie zabi o. To ju nawet nie jest fanatyzm, ani lepota, to ju
czysta, ywa i bezdenna. I jeszcze ten uroczy brak strachu, e
publicznie si wyjdzie na g upka i brni cie g biej i g biej... Ubaw
najlepszy od czasu, gdy Fortuna w jednym po cie zacytowa oficjalne
pismo Cracovii, a w nast pnym zaprzeczy , e Cracovia napisa w nim, to
co napisa a i co on sam zacytowa .
y y wodne. Tam na pewno s jakie y y wodne :-)

--
AJK ("Gdzie si zaczyna r ka?" No, w sumie racja - w okciu na pewno si
nie zaczyna :-))- Ukryj cytowany tekst -

- Pokaż cytowany tekst -

Mam bać się ciebie??? A kim ty jesteś. Zresztą poczytaj sobie inne
moje wypowiedzi na temat tej bramki. Poczytaj ze zrozumieniem czasami.
Nie potrafisz, nie czytaj. Ale powtórzę ci jeszcze raz że nie jestem
pewny czy była ręka czy nie. Przy pierwszej bramce tak. Jestem pewny
że nie było faulu. A te twoje płaczliwe komentarze to zostaw dla
siebie. A jak nie wiesz co to znaczy czytanie ze zrozumieniem, tylko
będziesz się tu wszystkim pod publiczę wydurniał, to twoja sprawa, ale
po co czas marnować.

28-02-2011, 22:48, Roberto napisał:

2. Bramki Legii: Napisz tyle: adne i nieprzypadkowe. Naj adniejsza
Kucharczyka moim zdaniem cho na legijnym forum zachwycaja si
trafieniem Wawrzyniaka.

Po b dach obrony. Bramkana 2-2 to asysta Jarabicy. Jej nie powinno
by na 100 %

3. Bramki Cracovii - pierwsza i trzecia na wcisk (warunki,
niezdecydowanie pi karzy Legii). Drugiej nie powinno by - r ka
Ntibazonkizy. Faul Astiza na Dudzicu dosy przypadkowy, nie
podejmuj si oceny czy s dzia gwizdn s usznie, zreszt nie ma
znaczenia. Moment wcze niejszy, czyli niedostrzezona r ka by
kluczowy.
-- http://plfoto.com/4922/autor.html

Wcisk, nie wcisk ale na 1-0 prawid owa. To by b d bramkarza i nikt
tam nikogo nie kopa . Pi ka by a na ziemi. Jarabica nie atakowa
bramkarza, nawet nie skaka do pi ki. Na 2-1 faul i tyle. Co do r ki
to gdzie si zaczyna r ka??? Mi dzy r k a reszt jest jeszcze bark.
A nawet gdyby to Saidi by sam a obrona Legii sta a. Idealne podanie
do Dudzica.

O, rany boskie... A ja naiwny my la em, e s jakie granice... Ju
odpuszcz to wykopywanie Skabie pi ki, bo to wczoraj za atwi y powt rki,
zbli enia i przepisy, ale to "Gdzie sie zaczyna r ka?" i "a nawet gdyby,
to..." mnie zabi o. To ju nawet nie jest fanatyzm, ani lepota, to ju
czysta, ywa i bezdenna. I jeszcze ten uroczy brak strachu, e
publicznie si wyjdzie na g upka i brni cie g biej i g biej... Ubaw
najlepszy od czasu, gdy Fortuna w jednym po cie zacytowa oficjalne
pismo Cracovii, a w nast pnym zaprzeczy , e Cracovia napisa w nim, to
co napisa a i co on sam zacytowa .
y y wodne. Tam na pewno s jakie y y wodne :-)

--
AJK ("Gdzie si zaczyna r ka?" No, w sumie racja - w okciu na pewno si
nie zaczyna :-))- Ukryj cytowany tekst -

- Pokaż cytowany tekst -

Mam bać się ciebie??? A kim ty jesteś. Zresztą poczytaj sobie inne
moje wypowiedzi na temat tej bramki. Poczytaj ze zrozumieniem
czasami. Nie potrafisz, nie czytaj. Ale powtórzę ci jeszcze raz że
nie jestem pewny czy była ręka czy nie. Przy pierwszej bramce tak.
Jestem pewny że nie było faulu. A te twoje płaczliwe komentarze to
zostaw dla siebie. A jak nie wiesz co to znaczy czytanie ze
zrozumieniem, tylko będziesz się tu wszystkim pod publiczę wydurniał,
to twoja sprawa, ale po co czas marnować.

Stadionowe żyły wodne, nic tylko żyły wodne. Bo sam z siebie nikt nie
może być aż tak głupi.

--
AJK (A cytować się dalej nie nauczył. Kurczę, jak to jest, że
piętnastoletnie dzieci opanowują tę sztukę, koza by się przez ten czas
nauczyła, a ten jeden przypadek, nie dość, że nadal nie opanował
podstaw, to jeszcze teraz zaczął kasować polskie znaki. Jeny...)

W dniu 2011-03-01 00:25, AJK pisze:

Stadionowe żyły wodne, nic tylko żyły wodne. Bo sam z siebie nikt nie
może być aż tak głupi.

O ile oczywiście robi się naiwne założenie, że ów "głupi" wierzy w to, co mówi lub pisze :)

--
"Jeśli pozwolisz, by robactwo się rozmnożyło rodzą się prawa robactwa.
I rodzą się piewcy, którzy będą je wysławiać"

A. de Saint-Exupery

Dnia Tue, 01 Mar 2011 15:30:59 +0100, Andrzej Zbierzchowski napisał:

Stadionowe żyły wodne, nic tylko żyły wodne. Bo sam z siebie nikt nie
może być aż tak głupi.

O ile oczywiście robi się naiwne założenie, że ów "głupi" wierzy w to, co mówi lub pisze :)

Sądzisz, że on tylko udaje dla żartu czy że to konkurencja usiłuje
skompromitować kibiców Cracovii ? ;-)

--
AJK

AJK napisał:

O, rany boskie... A ja naiwny myślałem, że są jakieś granice...

[...]

Żyły wodne. Tam na pewno są jakieś żyły wodne :-)

Jak głosi legenda dawno, dawno temu, bywał tutaj przedstawiciel pasiastego klubu o nicku Crax i według tej legendy o ile był również dość twardym obrońcą swojego klubu to robił to inteligentnie i rozmowa z nim nie przypominała dyskusji z mało rozumnym workiem po portlandzkim cemencie....
Ja tego niestety nie pamiętam, trafiłem tu jak pałęczkę po nim przejął "Pasiak", i od tego czasu nie przypominam sobie tutaj żadnego kibica pasiaków, który nie zaprzeczałby faktom, a wiele lat już upłynęło.

Taki ich urok :-) a w istnienie legendarnego Craxa od dawna wątpię ;-)

W dniu 2011-02-28 14:11, maciej pisze:

Taki ich urok :-) a w istnienie legendarnego Craxa od dawna wątpię ;-)

To ja poświadczam :)
--
"Jeśli pozwolisz, by robactwo się rozmnożyło rodzą się prawa robactwa.
I rodzą się piewcy, którzy będą je wysławiać"

A. de Saint-Exupery

W dniu 2011-02-28 14:11, maciej pisze:

Aa w istnienie legendarnego Craxa od dawna wątpię ;-)

Poprawka: Crac a nie Crax.

http://groups.google.com/group/pl.rec.sport.pilka-nozna/browse_thread/thread/cf4ab19637a9f80b/b43e2f0b3397ad3b?q=pl.rec.sport.pilka-nozna+crax#b43e2f0b3397ad3b
--
"Jeśli pozwolisz, by robactwo się rozmnożyło rodzą się prawa robactwa.
I rodzą się piewcy, którzy będą je wysławiać"

A. de Saint-Exupery

Andrzej Zbierzchowski napisał:

Poprawka: Crac a nie Crax.

Coś mi z tym "x" nie pasowało właśnie, zawodna pamięć...

Użytkownik "Andrzej Zbierzchowski" <a@vp.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:ik99u7$21d$1@news.onet.pl...

3. Bramki Cracovii - pierwsza i trzecia na wcisk (warunki, niezdecydowanie piłkarzy Legii). Drugiej nie powinno być - ręka Ntibazonkizy.

IMO wszystkie trzy mocno kontrowersyjne. Niestety mecz oglądałem w Orange Sport a tam jakoś dziwnie ubogo z powtórkami i kometatorzy pi... głupoty. Przy pierwszej wydaje mi się, że Skaba miał już opanowaną piłkę oburącz na ziemi gdy ktoś z Krakusów po chamsku mu ja nogą wybił. Przy trzeciej pomimo braków powtórek mogę postawić czteropak, że był spalony. Zobaczymy w L+E co tam jutro powiedzą. Z drugą wiadomo jak było.

Sklavin wrote:

Użytkownik "Andrzej Zbierzchowski" <a@vp.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ik99u7$21d$1@news.onet.pl...

3. Bramki Cracovii - pierwsza i trzecia na wcisk (warunki,
niezdecydowanie piłkarzy Legii). Drugiej nie powinno być - ręka
Ntibazonkizy.

IMO wszystkie trzy mocno kontrowersyjne.

Nie byłoby tych kontrowersji gdyby para środkowych obrońców nie kopała się po czołach (ten Kelhar to jeszcze gorszy niż Kumbev). To w ogóle jest jakiś koszmar! Popatrzcie sami:
Sezon 2007/2008 - 17 straconych bramek
Sezon 2008/2009 - 17 straconych bramek
Sezon 2009/2010 - 22 straconych bramek
W tym sezonie po 16 (!) kolejce Legia już ma 22 stracone bramki. Ostatnio tyle bramek nałapała jak trenerem został Zieliński. Ja nie mam pojęcia co ten Skorża odp**ala na treningach ale to już się robi mała masakra.
yamma

Użytkownik "yamma" <yamma@wp.pl> napisał w wiadomości news:ikaq8k$72s$1inews.gazeta.pl...

Sklavin wrote:

Użytkownik "Andrzej Zbierzchowski" <a@vp.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ik99u7$21d$1@news.onet.pl...

3. Bramki Cracovii - pierwsza i trzecia na wcisk (warunki,
niezdecydowanie piłkarzy Legii). Drugiej nie powinno być - ręka
Ntibazonkizy.

IMO wszystkie trzy mocno kontrowersyjne.

Nie byłoby tych kontrowersji gdyby para środkowych obrońców nie kopała się po czołach (ten Kelhar to jeszcze gorszy niż Kumbev). To w ogóle jest jakiś koszmar! Popatrzcie sami:
Sezon 2007/2008 - 17 straconych bramek
Sezon 2008/2009 - 17 straconych bramek
Sezon 2009/2010 - 22 straconych bramek
W tym sezonie po 16 (!) kolejce Legia już ma 22 stracone bramki. Ostatnio tyle bramek nałapała jak trenerem został Zieliński. Ja nie mam pojęcia co ten Skorża odp**ala na treningach ale to już się robi mała masakra.

Ale co to ma wspólnego z obroną czy ze Skorżą?
Obrona Legii zawsze była do luftu, trener też, jedyna różnica to Mucha.