Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   Cud

Cud

Data: 2013-05-29 08:43:48
Autor: Bogdan Idzikowski
Cud
To cud bez wątpienia. Chyba pierwszy raz w życiu jestem w stanie zgodzić się mianowicie z opinią generała Polki. Tak, tak, tego mikrusa w akselbantach!

Otóż po zabójstwie brytyjskiego żołnierza na londyńskiej ulicy, tamtejsze dowództwo Sił Zbrojnych wydało rozporządzenie, zakazujące wojskowym pojawiania się w mundurach w miejscach publicznych. Dla ich bezpieczeństwa. Jestem zwolennikiem poglądu, że mundur to nic innego jak ubiór roboczy, mniej lub bardziej fikuśny, a więc powinno się w nim łazić jeno w godzinach pracy i w miejscu pracy. Ale skoro przyjęło się tu i ówdzie, w tym w Anglii, że i po ulicach łazi się w roboczym przebraniu, to niechaj tak będzie.

Mówienie teraz (czy wręcz namawianie), że dla bezpieczeństwa, z powodu ataku jakiegoś religijnego pojebańca należy ten mundur zdjąć, to – zdaniem Polki – rodzaj tchórzostwa i poddawanie się na starcie. I z tym poglądem właśnie wyjątkowo się zgadzam.

Bo nie może być tak że ów patologiczny morderca, a zwłaszcza religijny pojeb, staje sie bohaterem przed którym wszyscy srają w gacie i na potęgę ściągają mundury. Nie może też być tak, że lepszy lub gorszy mundur, garnitur w prążki lub koszula w kratkę, są powodem ucinania komuś głowy, zwłaszcza jeśli ma to religijny podtekst.

Nie rzecz wiÄ™c w Å›ciÄ…ganiu mundurów, tylko w natychmiastowym ukróceniu, w sposób zdecydowany a może i drastyczny, wszelkich niecnych praktyk religinych fanatyków.  Niezależnie z jakiej opcji religijnej pochodzÄ…. Religia to najniebezpieczniejsza ideologia na Å›wiecie.

http://tiny.pl/hsqcl

======================

Jestem za a nawet przeciw!

--
Dyskusja z wierzącym jest jak gra w szachy z gołębiem. Nieważne, jak dobrze grasz, gołąb i tak przewróci wszystkie figury, nasra na szachownicę i będzie dumny z wygranej.

Data: 2013-05-29 08:51:10
Autor: Marek
Cud
On 29 Maj, 08:43, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:
To cud bez w±tpienia. Chyba pierwszy raz w ¿yciu jestem w stanie zgodziæ siê
mianowicie z opini± genera³a Polki. Tak, tak, tego mikrusa w akselbantach!

Otó¿ po zabójstwie brytyjskiego ¿o³nierza na londyñskiej ulicy, tamtejsze
dowództwo Si³ Zbrojnych wyda³o rozporz±dzenie, zakazuj±ce wojskowym
pojawiania siê w mundurach w miejscach publicznych. Dla ich bezpieczeñstwa.
Jestem zwolennikiem pogl±du, ¿e mundur to nic innego jak ubiór roboczy,
mniej lub bardziej fiku¶ny, a wiêc powinno siê w nim ³aziæ jeno w godzinach
pracy i w miejscu pracy. Ale skoro przyjê³o siê tu i ówdzie, w tym w Anglii,
¿e i po ulicach ³azi siê w roboczym przebraniu, to niechaj tak bêdzie.

Mówienie teraz (czy wrêcz namawianie), ¿e dla bezpieczeñstwa, z powodu ataku
jakiego¶ religijnego pojebañca nale¿y ten mundur zdj±æ, to - zdaniem Polki -
rodzaj tchórzostwa i poddawanie siê na starcie. I z tym pogl±dem w³a¶nie
wyj±tkowo siê zgadzam.

Bo nie mo¿e byæ tak ¿e ów patologiczny morderca, a zw³aszcza religijny
pojeb, staje sie bohaterem przed którym wszyscy sraj± w gacie i na potêgê
¶ci±gaj± mundury. Nie mo¿e te¿ byæ tak, ¿e lepszy lub gorszy mundur,
garnitur w pr±¿ki lub koszula w kratkê, s± powodem ucinania komu¶ g³owy,
zw³aszcza je¶li ma to religijny podtekst.

Nie rzecz wiêc w ¶ci±ganiu mundurów, tylko w natychmiastowym ukróceniu, w
sposób zdecydowany a mo¿e i drastyczny, wszelkich niecnych praktyk
religinych fanatyków.  Niezale¿nie z jakiej opcji religijnej pochodz±.
Religia to najniebezpieczniejsza ideologia na ¶wiecie.

http://tiny.pl/hsqcl

=====================>
Jestem za a nawet przeciw!

--
Dyskusja z wierz±cym jest jak gra w szachy z go³êbiem. Niewa¿ne, jak dobrze
grasz, go³±b i tak przewróci wszystkie figury, nasra na szachownicê i bêdzie
dumny z wygranej.



A jaka jest twoja ideologia ?
Dawaj, zobaczymy, jaka ona jest niebezpieczna...

Data: 2013-05-29 18:57:07
Autor: Bogdan Idzikowski
Cud

U¿ytkownik "Marek" <mwisniewski2008@gmail.com> napisa³ w wiadomo¶ci news:84014632-4c48-41ee-965f-a4570aa03648w15g2000vbn.googlegroups.com...
On 29 Maj, 08:43, "Bogdan Idzikowski" <bogda...@neostrada.pl> wrote:
To cud bez w±tpienia. Chyba pierwszy raz w ¿yciu jestem w stanie zgodziæ siê
mianowicie z opini± genera³a Polki. Tak, tak, tego mikrusa w akselbantach!

Otó¿ po zabójstwie brytyjskiego ¿o³nierza na londyñskiej ulicy, tamtejsze
dowództwo Si³ Zbrojnych wyda³o rozporz±dzenie, zakazuj±ce wojskowym
pojawiania siê w mundurach w miejscach publicznych. Dla ich bezpieczeñstwa.
Jestem zwolennikiem pogl±du, ¿e mundur to nic innego jak ubiór roboczy,
mniej lub bardziej fiku¶ny, a wiêc powinno siê w nim ³aziæ jeno w godzinach
pracy i w miejscu pracy. Ale skoro przyjê³o siê tu i ówdzie, w tym w Anglii,
¿e i po ulicach ³azi siê w roboczym przebraniu, to niechaj tak bêdzie.

Mówienie teraz (czy wrêcz namawianie), ¿e dla bezpieczeñstwa, z powodu ataku
jakiego¶ religijnego pojebañca nale¿y ten mundur zdj±æ, to - zdaniem Polki -
rodzaj tchórzostwa i poddawanie siê na starcie. I z tym pogl±dem w³a¶nie
wyj±tkowo siê zgadzam.

Bo nie mo¿e byæ tak ¿e ów patologiczny morderca, a zw³aszcza religijny
pojeb, staje sie bohaterem przed którym wszyscy sraj± w gacie i na potêgê
¶ci±gaj± mundury. Nie mo¿e te¿ byæ tak, ¿e lepszy lub gorszy mundur,
garnitur w pr±¿ki lub koszula w kratkê, s± powodem ucinania komu¶ g³owy,
zw³aszcza je¶li ma to religijny podtekst.

Nie rzecz wiêc w ¶ci±ganiu mundurów, tylko w natychmiastowym ukróceniu, w
sposób zdecydowany a mo¿e i drastyczny, wszelkich niecnych praktyk
religinych fanatyków.  Niezale¿nie z jakiej opcji religijnej pochodz±.
Religia to najniebezpieczniejsza ideologia na ¶wiecie.

http://tiny.pl/hsqcl

======================

Jestem za a nawet przeciw!

--
Dyskusja z wierz±cym jest jak gra w szachy z go³êbiem. Niewa¿ne, jak dobrze
grasz, go³±b i tak przewróci wszystkie figury, nasra na szachownicê i bêdzie
dumny z wygranej.



A jaka jest twoja ideologia ?
Dawaj, zobaczymy, jaka ona jest niebezpieczna...

=============================

Przecie¿ napisa³em. Jestem za, a nawet przeciw.

ubawiony

--
Dyskusja z wierz±cym jest jak gra w szachy z go³êbiem. Niewa¿ne, jak dobrze grasz, go³±b i tak przewróci wszystkie figury, nasra na szachownicê i bêdzie dumny z wygranej.

Data: 2013-06-01 23:53:41
Autor: mkarwan
Cud
Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:51a5a3a9$0$26703$65785112news.neostrada.pl...

1. Jak pisze revelstein, jego blog jest dla "patologicznych bluźnierców,
sprzedawczyków, krętaczy oraz Żydów z Brooklynu".
 http://revelstein.blox.pl/html
Poniewaz go czytasz i cytujesz, można więc uznać, że należysz do
"patologicznych bluźnierców, sprzedawczyków, krętaczy oraz Żydów z
Brooklynu".

2. O revelsteinie w facebooku
facebook http://pl-pl.facebook.com/people/Zohan-Revelstein/100001984580075
Zohan Revelstein Strona internetowa http://revelstein.blox.pl

3. revelstein o sobie
http://revelsteinpost.wordpress.com/informacje/
mam dwa obywatelstwa i dwa paszporty,
dwa domy w zwiÄ…zku z tym (w sensie lokum),
jednego kota

4. revelstein o sobie
http://deser.pl/deser/u,revelstein.html
Warszawa
Taki sobie sprzedawczyk, zdegenerowany nie-patriota.

5. revelstein o sobie
http://revelstein.blip.pl/
Panbuk mnie nienawidzi, zdaje się że z wzajemnością

Cud

Nowy film z video.banzaj.pl wiêcej »
Redmi 9A - recenzja bud¿etowego smartfona