Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   Cwok Niesiołoski

Cwok Niesiołoski

Data: 2012-01-24 18:40:42
Autor: rAzor
Cwok Niesiołoski
Bedzie głosował za ACTA, tylko po to, aby zrobić na złość "hackerom".
Już kiedyś deklarowałem - mogę pójść na wybory i oddać głos na jakąkolwike gnidę z PO, pod warunkiem, że Platforma spłucze to musze i kocie gówno z siebie. Kocie zmyła, choć nadal cuchnie.
Jak widać natrętne muchy lgną do zgnilizny. Czekam.

--
[pl.soc.polityka] !delete from "He®Sk" !delete from "stevep" !delete from "muto2100" !delete from "MH" !delete from "Bogdan Idzikowski" !delete from "Polok_Prawdziwy" !delete from "Lorn" !delete from "Bobrowski" !delete from "Leprogłup"

Data: 2012-01-24 19:39:33
Autor: matusm
Cwok Niesiołoski

Użytkownik "rAzor" <komuchy@na.koBym.ru> napisał w wiadomości news:jfmqer$no7$1inews.gazeta.pl...
Bedzie głosował za ACTA, tylko po to, aby zrobić na złość "hackerom".
Już kiedyś deklarowałem - mogę pójść na wybory i oddać głos na jakąkolwike gnidę z PO, pod warunkiem, że Platforma spłucze to musze i kocie gówno z siebie. Kocie zmyła, choć nadal cuchnie.
Jak widać natrętne muchy lgną do zgnilizny. Czekam.

--
Konfident kapował własna narzeczona ,to co sie dziwisz,ze nadal wspiera,,,,,,,,,,,,,,
--
-- Sluzba Bezpieczenstwa moze i powinna kreowac rozne stowarzyszenia, kluby czy nawet partie polityczne. Ma za zadanie gleboko infiltrowac istniejace gremia kierownicze tych organizacji na szczeblu centralnym i wojewodzkim, a takze na szczeblach podstawowych, musza byc one przez nas operacyjnie opanowane. Musimy zapewnic operacyjne mozliwosci oddzialywania na te organizacje, kreowania ich dzialalnosci i kierowania ich polityka." -- Czeslaw Kiszczak, luty 1989 roku z posiedzenia kierownictwa MSW -- -- -- -- -- -- -
pozdrowienia
matusm

Data: 2012-01-25 15:19:40
Autor: jadrys
Cwok Niesiołoski
W dniu 2012-01-24 19:39, matusm pisze:

--

Konfident kapował własna narzeczona ,to co sie dziwisz,ze nadal wspiera,,,,,,,,,,,,,,

Skąd wiesz jakie relacje łączyły go z tą narzeczoną? Może ona była mu narzucona..

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Data: 2012-01-25 15:31:40
Autor: Bogdan Idzikowski
Cwok Niesiołoski

Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:jfp31g$fo9$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2012-01-24 19:39, matusm pisze:

--

Konfident kapował własna narzeczona ,to co sie dziwisz,ze nadal wspiera,,,,,,,,,,,,,,

Skąd wiesz jakie relacje łączyły go z tą narzeczoną? Może ona była mu narzucona..

Zdaje się że Niesiołowski, pomówiony przez kogoś innego, o takie potraktowanie narzeczonej, podał delikwenta do sądu i proces wygrał.

--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

Data: 2012-01-25 15:38:37
Autor: jadrys
Cwok Niesiołoski
W dniu 2012-01-25 15:31, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:jfp31g$fo9$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2012-01-24 19:39, matusm pisze:

--

Konfident kapował własna narzeczona ,to co sie dziwisz,ze nadal wspiera,,,,,,,,,,,,,,

Skąd wiesz jakie relacje łączyły go z tą narzeczoną? Może ona była mu narzucona..

Zdaje się że Niesiołowski, pomówiony przez kogoś innego, o takie potraktowanie narzeczonej, podał delikwenta do sądu i proces wygrał.


No nie wiem, ale nie wiem też dlaczego niektórzy tak duże znaczenie w sensie pozytywnym przypisują do osoby zwanej "narzeczona"..

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Data: 2012-01-27 00:41:06
Autor: matusm
Cwok Niesiołoski

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:4f20124c$0$1221$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:jfp31g$fo9$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2012-01-24 19:39, matusm pisze:

--

Konfident kapował własna narzeczona ,to co sie dziwisz,ze nadal wspiera,,,,,,,,,,,,,,

Skąd wiesz jakie relacje łączyły go z tą narzeczoną? Może ona była mu narzucona..

Zdaje się że Niesiołowski, pomówiony przez kogoś innego, o takie potraktowanie narzeczonej, podał delikwenta do sądu i proces wygrał.

Sprawa toczyła sie przed łodzkim sadem ,Muchołap nie wygrał a Kaczyńscy mu to publicznie wypominali
--
-- Sluzba Bezpieczenstwa moze i powinna kreowac rozne stowarzyszenia, kluby czy nawet partie polityczne. Ma za zadanie gleboko infiltrowac istniejace gremia kierownicze tych organizacji na szczeblu centralnym i wojewodzkim, a takze na szczeblach podstawowych, musza byc one przez nas operacyjnie opanowane. Musimy zapewnic operacyjne mozliwosci oddzialywania na te organizacje, kreowania ich dzialalnosci i kierowania ich polityka." -- Czeslaw Kiszczak, luty 1989 roku z posiedzenia kierownictwa MSW -- -- -- -- -- -- -
pozdrowienia
matusm

Data: 2012-01-25 05:09:53
Autor: stevep
Cwok Niesiooski
Dnia 24-01-2012 o 18:40:42  napisa(a):

Bedzie gosowa za ACTA, tylko po to, aby zrobi na zo "hackerom".
Ju kiedy deklarowaem - mog pj na wybory i odda gos na  jakkolwike gnid z PO, pod warunkiem, e Platforma spucze to musze i  kocie gwno z siebie. Kocie zmya, cho nadal cuchnie.
Jak wida natrtne muchy lgn do zgnilizny. Czekam.

Nie hakerom Dupikowski, tylko zodziejom, ktrzy nie szanuj cudzej  wlasnoci.

--
stevep
Uywam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Data: 2012-01-25 10:45:26
Autor: WW
Cwok Niesiołoski
W dniu 2012-01-25 05:09, stevep pisze:

Nie hakerom Dupikowski, tylko złodziejom, którzy nie szanują cudzej
wlasności.


Bądźmy dokładni.
Złodziej zabiera ci "coś" i on to ma a Ty nie.
W sieci po skopiowaniu on ma, ale i Ty masz?
Czy zatem Cię "okradli"?

Pozdrawiam
WW
„Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
   Polska będzie wiochą a Polak burakiem”.

Data: 2012-01-25 11:45:52
Autor: Bogdan Idzikowski
Cwok Niesiołoski

Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomości news:jfoivp$tri$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2012-01-25 05:09, stevep pisze:

Nie hakerom Dupikowski, tylko złodziejom, którzy nie szanują cudzej
wlasności.


Bądźmy dokładni.
Złodziej zabiera ci "coś" i on to ma a Ty nie.
W sieci po skopiowaniu on ma, ale i Ty masz?
Czy zatem Cię "okradli"?

No to z innej mańki.
Czy wiesz, co to jest plagiat i dlaczego jest zabroniony?
Przecież nic nie zginęło?

--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

Data: 2012-01-25 12:09:48
Autor: WW
Cwok Niesiołoski
W dniu 2012-01-25 11:45, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomości
news:jfoivp$tri$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2012-01-25 05:09, stevep pisze:

Nie hakerom Dupikowski, tylko złodziejom, którzy nie szanują cudzej
wlasności.


Bądźmy dokładni.
Złodziej zabiera ci "coś" i on to ma a Ty nie.
W sieci po skopiowaniu on ma, ale i Ty masz?
Czy zatem Cię "okradli"?


To już owa mityczna "kradzież" nie stanowi zagrożenia?
Zatem dlaczego wszyscy odmieniają ową mityczną "kradzież" przez wszystkie możliwe przypadki?
Zatem nie można mówić o "kradzieży" tak, jak to rozumie ACTA.

No to z innej mańki.
Czy wiesz, co to jest plagiat

To przepisywanie z jednej pracy.
Z dwóch to już "badania naukowe".


  i dlaczego jest zabroniony?
Przecież nic nie zginęło?


Twórcy ACTA i zatwierdzający go politycy nie mają pojęcia o prawie które stanowią i jego konsekwencjach. Ze znajomością zasad działania internetu podobnie.


  Pozdrawiam
  WW
„Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
  Polska będzie wiochą a Polak burakiem”.

Data: 2012-01-25 12:31:32
Autor: Bogdan Idzikowski
Cwok Niesiołoski

Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomości news:jfontv$3lm$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2012-01-25 11:45, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomości
news:jfoivp$tri$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2012-01-25 05:09, stevep pisze:

Nie hakerom Dupikowski, tylko złodziejom, którzy nie szanują cudzej
wlasności.


Bądźmy dokładni.
Złodziej zabiera ci "coś" i on to ma a Ty nie.
W sieci po skopiowaniu on ma, ale i Ty masz?
Czy zatem Cię "okradli"?


To już owa mityczna "kradzież" nie stanowi zagrożenia?
Zatem dlaczego wszyscy odmieniają ową mityczną "kradzież" przez wszystkie możliwe przypadki?
Zatem nie można mówić o "kradzieży" tak, jak to rozumie ACTA.

No to z innej mańki.
Czy wiesz, co to jest plagiat

To przepisywanie z jednej pracy.
Z dwóch to już "badania naukowe".


 i dlaczego jest zabroniony?
Przecież nic nie zginęło?


Twórcy ACTA i zatwierdzający go politycy nie mają pojęcia o prawie które stanowią i jego konsekwencjach. Ze znajomością zasad działania internetu podobnie.

Dlaczego plagiat jest zabroniony? Odpowiedz! Nie weksluj! Nie pytałem o kwalifikacje twórców ACTA.

--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

Data: 2012-01-25 12:57:23
Autor: WW
Cwok Niesiołoski
W dniu 2012-01-25 12:31, Bogdan Idzikowski pisze:

Dlaczego plagiat jest zabroniony? Odpowiedz! Nie weksluj! Nie pytałem o
kwalifikacje twórców ACTA.


Zgoda, pod jednym warunkiem.
Pokaż mi słowo "plagiat" w tekście ACTA, bo o tym rozmawiamy.

  Pozdrawiam
  WW
„Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
  Polska będzie wiochą a Polak burakiem”.

Data: 2012-01-25 13:20:06
Autor: Bogdan Idzikowski
Cwok Niesiołoski

Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomości news:jfoqn6$6kq$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2012-01-25 12:31, Bogdan Idzikowski pisze:

Dlaczego plagiat jest zabroniony? Odpowiedz! Nie weksluj! Nie pytałem o
kwalifikacje twórców ACTA.


Zgoda, pod jednym warunkiem.
Pokaż mi słowo "plagiat" w tekście ACTA, bo o tym rozmawiamy.

Nie ma żadnych warunków. Synuś! Może wrócisz do rzeczy! Przypomnę ci co napisałeś:

Bądźmy dokładni.
Złodziej zabiera ci "coś" i on to ma a Ty nie.
W sieci po skopiowaniu on ma, ale i Ty masz?
Czy zatem Cię "okradli"?

Ja napisałem:

"Czy wiesz, co to jest plagiat i dlaczego jest zabroniony?
Przecież nic nie zginęło?"

Już wiesz dlaczego plagiat jest zabroniony, mimo że fizycznie nic nie zginęło, to wiesz także, na czym polega piractwo, ale rżniesz głupa.

--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

Data: 2012-01-25 13:49:38
Autor: WW
Cwok Niesiołoski
W dniu 2012-01-25 13:20, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomości
news:jfoqn6$6kq$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2012-01-25 12:31, Bogdan Idzikowski pisze:

Dlaczego plagiat jest zabroniony? Odpowiedz! Nie weksluj! Nie pytałem o
kwalifikacje twórców ACTA.


Zgoda, pod jednym warunkiem.
Pokaż mi słowo "plagiat" w tekście ACTA, bo o tym rozmawiamy.

Nie ma żadnych warunków. Synuś! Może wrócisz do rzeczy! Przypomnę ci co
napisałeś:

Bądźmy dokładni.
Złodziej zabiera ci "coś" i on to ma a Ty nie.
W sieci po skopiowaniu on ma, ale i Ty masz?
Czy zatem Cię "okradli"?

Ja napisałem:

"Czy wiesz, co to jest plagiat i dlaczego jest zabroniony?
Przecież nic nie zginęło?"

Już wiesz dlaczego plagiat jest zabroniony, mimo że fizycznie nic nie
zginęło, to wiesz także, na czym polega piractwo, ale rżniesz głupa.


Rozmawialiśmy o ACTA w którego tekście nie ma słowa "plagiat".

Po co więc wprowadzasz je do dyskusji?

To co ja wiem i Ty wiesz, nie ma znaczenia, bo liczy się zapis w ACTA.

Pozdrawiam
  WW
„Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
   Polska będzie wiochą a Polak burakiem”.

Data: 2012-01-25 13:57:56
Autor: Bogdan Idzikowski
Cwok Niesiołoski

Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomości news:jfotp5$a15$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2012-01-25 13:20, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomości
news:jfoqn6$6kq$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2012-01-25 12:31, Bogdan Idzikowski pisze:

Dlaczego plagiat jest zabroniony? Odpowiedz! Nie weksluj! Nie pytałem o
kwalifikacje twórców ACTA.


Zgoda, pod jednym warunkiem.
Pokaż mi słowo "plagiat" w tekście ACTA, bo o tym rozmawiamy.

Nie ma żadnych warunków. Synuś! Może wrócisz do rzeczy! Przypomnę ci co
napisałeś:

Bądźmy dokładni.
Złodziej zabiera ci "coś" i on to ma a Ty nie.
W sieci po skopiowaniu on ma, ale i Ty masz?
Czy zatem Cię "okradli"?

Ja napisałem:

"Czy wiesz, co to jest plagiat i dlaczego jest zabroniony?
Przecież nic nie zginęło?"

Już wiesz dlaczego plagiat jest zabroniony, mimo że fizycznie nic nie
zginęło, to wiesz także, na czym polega piractwo, ale rżniesz głupa.


Rozmawialiśmy o ACTA w którego tekście nie ma słowa "plagiat".

Po co więc wprowadzasz je do dyskusji?

To co ja wiem i Ty wiesz, nie ma znaczenia, bo liczy się zapis w ACTA.

Synku! Nie potrafisz udowodnić, że piractwo nie jest kradzieżą i wywijasz się jak piskorz.
Bądź choć raz mężczyzną i przyznaj się, że byłeś w błędnym błędzie, mówiąc, że piractwo nie jest kradzieżą.

--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

Data: 2012-01-26 09:39:59
Autor: WW
Cwok Niesiołoski
W dniu 2012-01-25 13:57, Bogdan Idzikowski pisze:
  Nie potrafisz udowodnić, że piractwo nie jest kradzieżą

Bo nie jest.
W wyniku skopiowania Ty nadal masz to, co miałeś. Nic nie straciłeś.


  Pozdrawiam
  WW
„Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
  Polska będzie wiochą a Polak burakiem”.

Data: 2012-01-26 10:30:46
Autor: Bogdan Idzikowski
Cwok Niesiołoski

Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomości news:jfr3h3$j70$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2012-01-25 13:57, Bogdan Idzikowski pisze:
 Nie potrafisz udowodnić, że piractwo nie jest kradzieżą

Bo nie jest.
W wyniku skopiowania Ty nadal masz to, co miałeś. Nic nie straciłeś.

Jeśli twoje twierdzenie jest prawdą, to nie będziesz miał nic przeciwko, jeśli twój pracodawca zapłaci ci pieniędzmi skopiowanymi na domowej drukarce?

--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

Data: 2012-01-26 10:40:57
Autor: WW
Cwok Niesiołoski
W dniu 2012-01-26 10:30, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomości
news:jfr3h3$j70$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2012-01-25 13:57, Bogdan Idzikowski pisze:
Nie potrafisz udowodnić, że piractwo nie jest kradzieżą

Bo nie jest.
W wyniku skopiowania Ty nadal masz to, co miałeś. Nic nie straciłeś.

Jeśli twoje twierdzenie jest prawdą, to nie będziesz miał nic przeciwko,
jeśli twój pracodawca zapłaci ci pieniędzmi skopiowanymi na domowej
drukarce?


Monopol na drukowanie pieniędzy ma wyłącznie państwo - czyżbyś o tym nie wiedział?

Spróbujmy zatem inaczej.

Załóżmy, że Twoja żona pójdzie na kurs kosmetyczny i nauczy się tam robienia nowej maseczki. Jeśli teraz wieczorem, w gronie psiapsiółek opowie o nowej maseczce, to w myśl ACTA staje się piratem, złodziejem, przestępcą. itd. Tak właśnie to działa.

Wybacz, ale prościej już tego wytłumaczyć się nie da.

  Pozdrawiam
  WW
„Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
  Polska będzie wiochą a Polak burakiem”.

Data: 2012-01-26 10:52:05
Autor: Bogdan Idzikowski
Cwok Niesiołoski

Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomości news:jfr73d$msl$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2012-01-26 10:30, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomości
news:jfr3h3$j70$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2012-01-25 13:57, Bogdan Idzikowski pisze:
Nie potrafisz udowodnić, że piractwo nie jest kradzieżą

Bo nie jest.
W wyniku skopiowania Ty nadal masz to, co miałeś. Nic nie straciłeś.

Jeśli twoje twierdzenie jest prawdą, to nie będziesz miał nic przeciwko,
jeśli twój pracodawca zapłaci ci pieniędzmi skopiowanymi na domowej
drukarce?


Monopol na drukowanie pieniędzy ma wyłącznie państwo - czyżbyś o tym nie wiedział?

Spróbujmy zatem inaczej.

Załóżmy, że Twoja żona pójdzie na kurs kosmetyczny i nauczy się tam robienia nowej maseczki. Jeśli teraz wieczorem, w gronie psiapsiółek opowie o nowej maseczce, to w myśl ACTA staje się piratem, złodziejem, przestępcą. itd. Tak właśnie to działa.

Wybacz, ale prościej już tego wytłumaczyć się nie da.

Pokaż artykuł ACTA, który o takich przypadkach mówi. Jeśli się protestuje przeciwko czemuś, to trzeba wiedzieć dokładnie, co to jest. Powtarzam. Pokaż artykuł.

--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

Data: 2012-01-26 10:55:45
Autor: Pan hrabia Bobrowski
Cwok Niesiołoski

Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomości news:jfr73d$msl$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2012-01-26 10:30, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomości
news:jfr3h3$j70$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2012-01-25 13:57, Bogdan Idzikowski pisze:
Nie potrafisz udowodnić, że piractwo nie jest kradzieżą

Bo nie jest.
W wyniku skopiowania Ty nadal masz to, co miałeś. Nic nie straciłeś.

Jeśli twoje twierdzenie jest prawdą, to nie będziesz miał nic przeciwko,
jeśli twój pracodawca zapłaci ci pieniędzmi skopiowanymi na domowej
drukarce?


Monopol na drukowanie pieniędzy ma wyłącznie państwo - czyżbyś o tym nie wiedział?

Spróbujmy zatem inaczej.

Załóżmy, że Twoja żona pójdzie na kurs kosmetyczny i nauczy się tam robienia nowej maseczki. Jeśli teraz wieczorem, w gronie psiapsiółek opowie o nowej maseczce, to w myśl ACTA staje się piratem, złodziejem, przestępcą. itd. Tak właśnie to działa.

Wybacz, ale prościej już tego wytłumaczyć się nie da.


Tego typu kursy zwykle są płatne. Opowiadanie o nowej maseczce nie jest przestępstwem tak jak nie jest opowiadanie o filmie który obejrzałeś.

BBR

Data: 2012-01-26 11:12:11
Autor: WW
Cwok Niesiołoski
W dniu 2012-01-26 10:55, Pan hrabia Bobrowski pisze:

Tego typu kursy zwykle są płatne. Opowiadanie o nowej maseczce nie jest
przestępstwem tak jak nie jest opowiadanie o filmie który obejrzałeś.

BBR

Jeśli psiapsiółka zrobi sobie, dzięki tej rozmowie taką samą nie płacąc za kurs, to będzie już piractwo czy jeszcze nie?

  Pozdrawiam
  WW
„Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
  Polska będzie wiochą a Polak burakiem”.

Data: 2012-01-26 11:36:12
Autor: Pan hrabia Bobrowski
Cwok Niesiołoski

Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomości news:jfr8tv$ohp$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2012-01-26 10:55, Pan hrabia Bobrowski pisze:

Tego typu kursy zwykle są płatne. Opowiadanie o nowej maseczce nie jest
przestępstwem tak jak nie jest opowiadanie o filmie który obejrzałeś.

BBR

Jeśli psiapsiółka zrobi sobie, dzięki tej rozmowie taką samą nie płacąc za kurs, to będzie już piractwo czy jeszcze nie?

Podejdźmy do tego inaczej: kończysz studia. Masz prawo pracować w wyuczonym zawodzie i za pracę pobierać wynagrodzenie?

BBR

Data: 2012-01-26 13:27:41
Autor: WW
Cwok Niesiołoski
W dniu 2012-01-26 11:36, Pan hrabia Bobrowski pisze:

Jeśli psiapsiółka zrobi sobie, dzięki tej rozmowie taką samą nie
płacąc za kurs, to będzie już piractwo czy jeszcze nie?

Podejdźmy do tego inaczej:

Zechciej odpowiedzieć na zadane proste pytanie.
Czy jest to już piractwo, czy jeszcze nie?


Pozdrawiam
WW
„Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
   Polska będzie wiochą a Polak burakiem”.

Data: 2012-01-26 10:53:20
Autor: Pan hrabia Bobrowski
Cwok Niesiołoski

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:4f211d47$0$1210$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomości news:jfr3h3$j70$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2012-01-25 13:57, Bogdan Idzikowski pisze:
 Nie potrafisz udowodnić, że piractwo nie jest kradzieżą

Bo nie jest.
W wyniku skopiowania Ty nadal masz to, co miałeś. Nic nie straciłeś.

Jeśli twoje twierdzenie jest prawdą, to nie będziesz miał nic przeciwko, jeśli twój pracodawca zapłaci ci pieniędzmi skopiowanymi na domowej drukarce?


Albo niech popracuje np. przez tydzień za darmo. Też nic nie straci! ;)

BBR

Data: 2012-01-26 10:52:38
Autor: Pan hrabia Bobrowski
Cwok Niesiołoski

Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomości news:jfr3h3$j70$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2012-01-25 13:57, Bogdan Idzikowski pisze:
 Nie potrafisz udowodnić, że piractwo nie jest kradzieżą

Bo nie jest.
W wyniku skopiowania Ty nadal masz to, co miałeś. Nic nie straciłeś.

Straciłeś przyszłe przychody z tego tytułu. Za trudne? ;)

BBR

Data: 2012-01-26 11:14:20
Autor: WW
Cwok Niesiołoski
W dniu 2012-01-26 10:52, Pan hrabia Bobrowski pisze:

Straciłeś przyszłe przychody z tego tytułu. Za trudne? ;)

BBR

Zbyt proste.
Problem w tym, że jeszcze niedawno prawa autorskie wynosiły 7 do 11 lat a obecnie już sięgają 30 lat od dnia śmierci.

Czy tylko ja dostrzegam tu związek?

  Pozdrawiam
  WW
„Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
  Polska będzie wiochą a Polak burakiem”.

Data: 2012-01-26 11:39:50
Autor: Pan hrabia Bobrowski
Cwok Niesiołoski

Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomości news:jfr921$ohp$2node2.news.atman.pl...
W dniu 2012-01-26 10:52, Pan hrabia Bobrowski pisze:

Straciłeś przyszłe przychody z tego tytułu. Za trudne? ;)

BBR

Zbyt proste.
Problem w tym, że jeszcze niedawno prawa autorskie wynosiły 7 do 11 lat a obecnie już sięgają 30 lat od dnia śmierci.

Czy tylko ja dostrzegam tu związek?

Jest to tzw. ochrona własności intelektualnej. Korzystanie z tego prawa to konieczność opłacanie tantiemów twórcy np. muzyki (w naszym kraju za pośrednictwem ZAiKS). Ktoś coś stworzył, napracował się więcej lub mniej i chce mieć z tego korzyści. Załóżmy, że wybudowałes dom. Po 30 latach może w nim mieszkać kto tylko zechce?

BBR

Data: 2012-01-26 13:32:38
Autor: WW
Cwok Niesiołoski
W dniu 2012-01-26 11:39, Pan hrabia Bobrowski pisze:

Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomości
news:jfr921$ohp$2node2.news.atman.pl...
W dniu 2012-01-26 10:52, Pan hrabia Bobrowski pisze:

Straciłeś przyszłe przychody z tego tytułu. Za trudne? ;)

BBR

Zbyt proste.
Problem w tym, że jeszcze niedawno prawa autorskie wynosiły 7 do 11
lat a obecnie już sięgają 30 lat od dnia śmierci.

Czy tylko ja dostrzegam tu związek?

Jest to tzw. ochrona własności intelektualnej. Korzystanie z tego prawa
to konieczność opłacanie tantiemów twórcy np. muzyki (w naszym kraju za
pośrednictwem ZAiKS). Ktoś coś stworzył, napracował się więcej lub mniej
i chce mieć z tego korzyści.

Zgoda, ale jak długo - wieczność?
Pan Steve Jobs znalazł skuteczny sposób na piractwo i żadna ACTA nie była mu potrzebna. Zatem udowodnił, że istnieje skuteczny sposób zwalczania piratów - czemu zatem ma służyć ACTA?


  Pozdrawiam
  WW
„Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
  Polska będzie wiochą a Polak burakiem”.

Data: 2012-01-25 16:33:33
Autor: stevep
Cwok Niesiołoski
Dnia 25-01-2012 o 10:45:26 WW <wuwu0@vp.pl> napisał(a):

W dniu 2012-01-25 05:09, stevep pisze:

Nie hakerom Dupikowski, tylko złodziejom, którzy nie szanują cudzej
wlasności.


Bądźmy dokładni.
Złodziej zabiera ci "coś" i on to ma a Ty nie.
W sieci po skopiowaniu on ma, ale i Ty masz?
Czy zatem Cię "okradli"?

Pozdrawiam
WW
„Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
   Polska będzie wiochą a Polak burakiem”.





Co za wspaniała filozofia, godna Lejzora Rojsztwanca, toż to prawie  komunizm z tym "każdemu wg jego potrzeb".

--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Data: 2012-01-25 10:32:19
Autor: Pan hrabia Bobrowski
Cwok Niesiołoski

Użytkownik "rAzor" <komuchy@na.koBym.ru> napisał w wiadomości news:jfmqer$no7$1inews.gazeta.pl...
Bedzie głosował za ACTA, tylko po to, aby zrobić na złość "hackerom".
Już kiedyś deklarowałem - mogę pójść na wybory i oddać głos na jakąkolwike gnidę z PO, pod warunkiem, że Platforma spłucze to musze i kocie gówno z siebie. Kocie zmyła, choć nadal cuchnie.
Jak widać natrętne muchy lgną do zgnilizny. Czekam.


Najwyraźniej to twoje środowisko. Cały czas siedzisz na gównie. Człowieku, idź do psychiatry! Zdradzasz typowe objawy choroby psychicznej!

BBR

Data: 2012-01-25 15:19:44
Autor: jadrys
Cwok Niesiołoski
W dniu 2012-01-24 18:40, rAzor pisze:
Bedzie głosował za ACTA, tylko po to, aby zrobić na złość "hackerom".
Już kiedyś deklarowałem - mogę pójść na wybory i oddać głos na jakąkolwike gnidę z PO, pod warunkiem, że Platforma spłucze to musze i kocie gówno z siebie. Kocie zmyła, choć nadal cuchnie.
Jak widać natrętne muchy lgną do zgnilizny. Czekam.


A można wiedzieć dlaczego aż tak go nie lubisz? Bo dla mnie, pomijając to że kiedyś się zgrywał pod publiczkę na wielkiego katolika, to dzisiaj mówi facet z sensem.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Data: 2012-01-25 18:36:53
Autor: wekon
Cwok Niesiołoski


"jadrys"  wrote in message news:jfp31h$fo9$2node2.news.atman.pl...

W dniu 2012-01-24 18:40, rAzor pisze:
Bedzie głosował za ACTA, tylko po to, aby zrobić na złość "hackerom".
Już kiedyś deklarowałem - mogę pójść na wybory i oddać głos na jakąkolwike gnidę z PO, pod warunkiem, że Platforma spłucze to musze i kocie gówno z siebie. Kocie zmyła, choć nadal cuchnie.
Jak widać natrętne muchy lgną do zgnilizny. Czekam.


A można wiedzieć dlaczego aż tak go nie lubisz? Bo dla mnie, pomijając
to że kiedyś się zgrywał pod publiczkę na wielkiego katolika, to dzisiaj
mówi facet z sensem.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Przecież to jest skompromitowane zero, mówiąc jego językiem. Ty już do końca oślepłeś?

wekon

Data: 2012-01-27 11:40:07
Autor: jadrys
Cwok Niesiołoski
W dniu 2012-01-25 18:36, wekon pisze:


A można wiedzieć dlaczego aż tak go nie lubisz? Bo dla mnie, pomijając
to że kiedyś się zgrywał pod publiczkę na wielkiego katolika, to dzisiaj
mówi facet z sensem.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Przecież to jest skompromitowane zero, mówiąc jego językiem. Ty już do końca oślepłeś?

wekon

Od kiedy to mówienie o faktach jest naganne? No, chyba że mi pokażaesz że w jakiejś kwestii Niesiołowski kłamie i mija się z prawdą. Ja tego nie zauważyłem.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Data: 2012-01-25 16:54:11
Autor: Leprechaun
Cwok Niesiołoski

Użytkownik "rAzor" <komuchy@na.koBym.ru> napisał w wiadomości news:jfmqer$no7$1inews.gazeta.pl...
Bedzie głosował za ACTA, tylko po to, aby zrobić na złość "hackerom".
Już kiedyś deklarowałem - mogę pójść na wybory i oddać głos na jakąkolwike gnidę z PO, pod warunkiem, że Platforma spłucze to musze i kocie gówno z siebie. Kocie zmyła, choć nadal cuchnie.
Jak widać natrętne muchy lgną do zgnilizny. Czekam.

Zyjesz w wychodku ty zawszony kundlu więc jedzie od ciebie! Ty durniu, bydlaku i pajacu!

BomBel

Data: 2012-01-27 08:17:09
Autor: rAzor
Cwok Niesiooski
rAzor <komuchy@na.koBym.ru> napisa(a):
Bedzie głosował za ACTA, tylko po to, aby zrobić na złość "hackerom".
Już kiedyś deklarowałem - mogę pójść na wybory i oddać głos na jakąkolwike gnidę z PO, pod warunkiem, że Platforma spłucze to musze i kocie gówno z siebie. Kocie zmyła, choć nadal cuchnie.
Jak widać natrętne muchy lgną do zgnilizny. Czekam.


Ty zawszony cuchncy przygupie nie masz pojcia o ACTA bo znasz tylko
kacapski. --


Cwok Niesiołoski

Nowy film z video.banzaj.pl wicej »
Redmi 9A - recenzja budetowego smartfona