Data: 2012-01-24 18:40:42 | |
Autor: rAzor | |
Cwok Niesiołoski | |
Bedzie głosował za ACTA, tylko po to, aby zrobić na złość "hackerom".
Już kiedyś deklarowałem - mogę pójść na wybory i oddać głos na jakąkolwike gnidę z PO, pod warunkiem, że Platforma spłucze to musze i kocie gówno z siebie. Kocie zmyła, choć nadal cuchnie. Jak widać natrętne muchy lgną do zgnilizny. Czekam. -- [pl.soc.polityka] !delete from "He®Sk" !delete from "stevep" !delete from "muto2100" !delete from "MH" !delete from "Bogdan Idzikowski" !delete from "Polok_Prawdziwy" !delete from "Lorn" !delete from "Bobrowski" !delete from "Leprogłup" |
|
Data: 2012-01-24 19:39:33 | |
Autor: matusm | |
Cwok Niesiołoski | |
Użytkownik "rAzor" <komuchy@na.koBym.ru> napisał w wiadomości news:jfmqer$no7$1inews.gazeta.pl... Bedzie głosował za ACTA, tylko po to, aby zrobić na złość "hackerom".Konfident kapował własna narzeczona ,to co sie dziwisz,ze nadal wspiera,,,,,,,,,,,,,, -- -- Sluzba Bezpieczenstwa moze i powinna kreowac rozne stowarzyszenia, kluby czy nawet partie polityczne. Ma za zadanie gleboko infiltrowac istniejace gremia kierownicze tych organizacji na szczeblu centralnym i wojewodzkim, a takze na szczeblach podstawowych, musza byc one przez nas operacyjnie opanowane. Musimy zapewnic operacyjne mozliwosci oddzialywania na te organizacje, kreowania ich dzialalnosci i kierowania ich polityka." -- Czeslaw Kiszczak, luty 1989 roku z posiedzenia kierownictwa MSW -- -- -- -- -- -- - pozdrowienia matusm |
|
Data: 2012-01-25 15:19:40 | |
Autor: jadrys | |
Cwok Niesiołoski | |
W dniu 2012-01-24 19:39, matusm pisze:
Skąd wiesz jakie relacje łączyły go z tą narzeczoną? Może ona była mu narzucona.. -- Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć.. Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
Data: 2012-01-25 15:31:40 | |
Autor: Bogdan Idzikowski | |
Cwok Niesiołoski | |
Użytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:jfp31g$fo9$1node2.news.atman.pl... W dniu 2012-01-24 19:39, matusm pisze: Zdaje się że Niesiołowski, pomówiony przez kogoś innego, o takie potraktowanie narzeczonej, podał delikwenta do sądu i proces wygrał. -- Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź" |
|
Data: 2012-01-25 15:38:37 | |
Autor: jadrys | |
Cwok Niesiołoski | |
W dniu 2012-01-25 15:31, Bogdan Idzikowski pisze:
No nie wiem, ale nie wiem też dlaczego niektórzy tak duże znaczenie w sensie pozytywnym przypisują do osoby zwanej "narzeczona".. -- Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć.. Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
Data: 2012-01-27 00:41:06 | |
Autor: matusm | |
Cwok Niesiołoski | |
Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:4f20124c$0$1221$65785112news.neostrada.pl... Sprawa toczyła sie przed łodzkim sadem ,Muchołap nie wygrał a Kaczyńscy mu to publicznie wypominali -- -- Sluzba Bezpieczenstwa moze i powinna kreowac rozne stowarzyszenia, kluby czy nawet partie polityczne. Ma za zadanie gleboko infiltrowac istniejace gremia kierownicze tych organizacji na szczeblu centralnym i wojewodzkim, a takze na szczeblach podstawowych, musza byc one przez nas operacyjnie opanowane. Musimy zapewnic operacyjne mozliwosci oddzialywania na te organizacje, kreowania ich dzialalnosci i kierowania ich polityka." -- Czeslaw Kiszczak, luty 1989 roku z posiedzenia kierownictwa MSW -- -- -- -- -- -- - pozdrowienia matusm |
|
Data: 2012-01-25 05:09:53 | |
Autor: stevep | |
Cwok Niesiooski | |
Dnia 24-01-2012 o 18:40:42 napisa(a):
Bedzie gosowa za ACTA, tylko po to, aby zrobi na zo "hackerom".Nie hakerom Dupikowski, tylko zodziejom, ktrzy nie szanuj cudzej wlasnoci. -- stevep Uywam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/ |
|
Data: 2012-01-25 10:45:26 | |
Autor: WW | |
Cwok Niesiołoski | |
W dniu 2012-01-25 05:09, stevep pisze:
Nie hakerom Dupikowski, tylko złodziejom, którzy nie szanują cudzej Bądźmy dokładni. Złodziej zabiera ci "coś" i on to ma a Ty nie. W sieci po skopiowaniu on ma, ale i Ty masz? Czy zatem Cię "okradli"? Pozdrawiam WW „Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem Polska będzie wiochą a Polak burakiem”. |
|
Data: 2012-01-25 11:45:52 | |
Autor: Bogdan Idzikowski | |
Cwok Niesiołoski | |
Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomości news:jfoivp$tri$1node2.news.atman.pl... W dniu 2012-01-25 05:09, stevep pisze: No to z innej mańki. Czy wiesz, co to jest plagiat i dlaczego jest zabroniony? Przecież nic nie zginęło? -- Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź" |
|
Data: 2012-01-25 12:09:48 | |
Autor: WW | |
Cwok Niesiołoski | |
W dniu 2012-01-25 11:45, Bogdan Idzikowski pisze:
To już owa mityczna "kradzież" nie stanowi zagrożenia? Zatem dlaczego wszyscy odmieniają ową mityczną "kradzież" przez wszystkie możliwe przypadki? Zatem nie można mówić o "kradzieży" tak, jak to rozumie ACTA. No to z innej mańki. To przepisywanie z jednej pracy. Z dwóch to już "badania naukowe". i dlaczego jest zabroniony? Przecież nic nie zginęło? Twórcy ACTA i zatwierdzający go politycy nie mają pojęcia o prawie które stanowią i jego konsekwencjach. Ze znajomością zasad działania internetu podobnie. Pozdrawiam WW „Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem Polska będzie wiochą a Polak burakiem”. |
|
Data: 2012-01-25 12:31:32 | |
Autor: Bogdan Idzikowski | |
Cwok Niesiołoski | |
Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomości news:jfontv$3lm$1node2.news.atman.pl... W dniu 2012-01-25 11:45, Bogdan Idzikowski pisze: Dlaczego plagiat jest zabroniony? Odpowiedz! Nie weksluj! Nie pytałem o kwalifikacje twórców ACTA. -- Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź" |
|
Data: 2012-01-25 12:57:23 | |
Autor: WW | |
Cwok Niesiołoski | |
W dniu 2012-01-25 12:31, Bogdan Idzikowski pisze:
Dlaczego plagiat jest zabroniony? Odpowiedz! Nie weksluj! Nie pytałem o Zgoda, pod jednym warunkiem. Pokaż mi słowo "plagiat" w tekście ACTA, bo o tym rozmawiamy. Pozdrawiam WW „Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem Polska będzie wiochą a Polak burakiem”. |
|
Data: 2012-01-25 13:20:06 | |
Autor: Bogdan Idzikowski | |
Cwok Niesiołoski | |
Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomości news:jfoqn6$6kq$1node2.news.atman.pl... W dniu 2012-01-25 12:31, Bogdan Idzikowski pisze: Nie ma żadnych warunków. Synuś! Może wrócisz do rzeczy! Przypomnę ci co napisałeś: Bądźmy dokładni. Ja napisałem: "Czy wiesz, co to jest plagiat i dlaczego jest zabroniony? Przecież nic nie zginęło?" Już wiesz dlaczego plagiat jest zabroniony, mimo że fizycznie nic nie zginęło, to wiesz także, na czym polega piractwo, ale rżniesz głupa. -- Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź" |
|
Data: 2012-01-25 13:49:38 | |
Autor: WW | |
Cwok Niesiołoski | |
W dniu 2012-01-25 13:20, Bogdan Idzikowski pisze:
Rozmawialiśmy o ACTA w którego tekście nie ma słowa "plagiat". Po co więc wprowadzasz je do dyskusji? To co ja wiem i Ty wiesz, nie ma znaczenia, bo liczy się zapis w ACTA. Pozdrawiam WW „Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem Polska będzie wiochą a Polak burakiem”. |
|
Data: 2012-01-25 13:57:56 | |
Autor: Bogdan Idzikowski | |
Cwok Niesiołoski | |
Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomości news:jfotp5$a15$1node2.news.atman.pl... W dniu 2012-01-25 13:20, Bogdan Idzikowski pisze: Synku! Nie potrafisz udowodnić, że piractwo nie jest kradzieżą i wywijasz się jak piskorz. Bądź choć raz mężczyzną i przyznaj się, że byłeś w błędnym błędzie, mówiąc, że piractwo nie jest kradzieżą. -- Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź" |
|
Data: 2012-01-26 09:39:59 | |
Autor: WW | |
Cwok Niesiołoski | |
W dniu 2012-01-25 13:57, Bogdan Idzikowski pisze:
Nie potrafisz udowodnić, że piractwo nie jest kradzieżą Bo nie jest. W wyniku skopiowania Ty nadal masz to, co miałeś. Nic nie straciłeś. Pozdrawiam WW „Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem Polska będzie wiochą a Polak burakiem”. |
|
Data: 2012-01-26 10:30:46 | |
Autor: Bogdan Idzikowski | |
Cwok Niesiołoski | |
Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomości news:jfr3h3$j70$1node2.news.atman.pl... W dniu 2012-01-25 13:57, Bogdan Idzikowski pisze: Jeśli twoje twierdzenie jest prawdą, to nie będziesz miał nic przeciwko, jeśli twój pracodawca zapłaci ci pieniędzmi skopiowanymi na domowej drukarce? -- Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź" |
|
Data: 2012-01-26 10:40:57 | |
Autor: WW | |
Cwok Niesiołoski | |
W dniu 2012-01-26 10:30, Bogdan Idzikowski pisze:
Monopol na drukowanie pieniędzy ma wyłącznie państwo - czyżbyś o tym nie wiedział? Spróbujmy zatem inaczej. Załóżmy, że Twoja żona pójdzie na kurs kosmetyczny i nauczy się tam robienia nowej maseczki. Jeśli teraz wieczorem, w gronie psiapsiółek opowie o nowej maseczce, to w myśl ACTA staje się piratem, złodziejem, przestępcą. itd. Tak właśnie to działa. Wybacz, ale prościej już tego wytłumaczyć się nie da. Pozdrawiam WW „Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem Polska będzie wiochą a Polak burakiem”. |
|
Data: 2012-01-26 10:52:05 | |
Autor: Bogdan Idzikowski | |
Cwok Niesiołoski | |
Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomości news:jfr73d$msl$1node2.news.atman.pl... W dniu 2012-01-26 10:30, Bogdan Idzikowski pisze: Pokaż artykuł ACTA, który o takich przypadkach mówi. Jeśli się protestuje przeciwko czemuś, to trzeba wiedzieć dokładnie, co to jest. Powtarzam. Pokaż artykuł. -- Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź" |
|
Data: 2012-01-26 10:55:45 | |
Autor: Pan hrabia Bobrowski | |
Cwok Niesiołoski | |
Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomości news:jfr73d$msl$1node2.news.atman.pl... W dniu 2012-01-26 10:30, Bogdan Idzikowski pisze: Tego typu kursy zwykle są płatne. Opowiadanie o nowej maseczce nie jest przestępstwem tak jak nie jest opowiadanie o filmie który obejrzałeś. BBR |
|
Data: 2012-01-26 11:12:11 | |
Autor: WW | |
Cwok Niesiołoski | |
W dniu 2012-01-26 10:55, Pan hrabia Bobrowski pisze:
Tego typu kursy zwykle są płatne. Opowiadanie o nowej maseczce nie jest Jeśli psiapsiółka zrobi sobie, dzięki tej rozmowie taką samą nie płacąc za kurs, to będzie już piractwo czy jeszcze nie? Pozdrawiam WW „Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem Polska będzie wiochą a Polak burakiem”. |
|
Data: 2012-01-26 11:36:12 | |
Autor: Pan hrabia Bobrowski | |
Cwok Niesiołoski | |
Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomości news:jfr8tv$ohp$1node2.news.atman.pl... W dniu 2012-01-26 10:55, Pan hrabia Bobrowski pisze: Podejdźmy do tego inaczej: kończysz studia. Masz prawo pracować w wyuczonym zawodzie i za pracę pobierać wynagrodzenie? BBR |
|
Data: 2012-01-26 13:27:41 | |
Autor: WW | |
Cwok Niesiołoski | |
W dniu 2012-01-26 11:36, Pan hrabia Bobrowski pisze:
Jeśli psiapsiółka zrobi sobie, dzięki tej rozmowie taką samą nie Zechciej odpowiedzieć na zadane proste pytanie. Czy jest to już piractwo, czy jeszcze nie? Pozdrawiam WW „Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem Polska będzie wiochą a Polak burakiem”. |
|
Data: 2012-01-26 10:53:20 | |
Autor: Pan hrabia Bobrowski | |
Cwok Niesiołoski | |
Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:4f211d47$0$1210$65785112news.neostrada.pl...
Albo niech popracuje np. przez tydzień za darmo. Też nic nie straci! ;) BBR |
|
Data: 2012-01-26 10:52:38 | |
Autor: Pan hrabia Bobrowski | |
Cwok Niesiołoski | |
Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomości news:jfr3h3$j70$1node2.news.atman.pl... W dniu 2012-01-25 13:57, Bogdan Idzikowski pisze: Straciłeś przyszłe przychody z tego tytułu. Za trudne? ;) BBR |
|
Data: 2012-01-26 11:14:20 | |
Autor: WW | |
Cwok Niesiołoski | |
W dniu 2012-01-26 10:52, Pan hrabia Bobrowski pisze:
Straciłeś przyszłe przychody z tego tytułu. Za trudne? ;) Zbyt proste. Problem w tym, że jeszcze niedawno prawa autorskie wynosiły 7 do 11 lat a obecnie już sięgają 30 lat od dnia śmierci. Czy tylko ja dostrzegam tu związek? Pozdrawiam WW „Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem Polska będzie wiochą a Polak burakiem”. |
|
Data: 2012-01-26 11:39:50 | |
Autor: Pan hrabia Bobrowski | |
Cwok Niesiołoski | |
Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomości news:jfr921$ohp$2node2.news.atman.pl... W dniu 2012-01-26 10:52, Pan hrabia Bobrowski pisze: Jest to tzw. ochrona własności intelektualnej. Korzystanie z tego prawa to konieczność opłacanie tantiemów twórcy np. muzyki (w naszym kraju za pośrednictwem ZAiKS). Ktoś coś stworzył, napracował się więcej lub mniej i chce mieć z tego korzyści. Załóżmy, że wybudowałes dom. Po 30 latach może w nim mieszkać kto tylko zechce? BBR |
|
Data: 2012-01-26 13:32:38 | |
Autor: WW | |
Cwok Niesiołoski | |
W dniu 2012-01-26 11:39, Pan hrabia Bobrowski pisze:
Zgoda, ale jak długo - wieczność? Pan Steve Jobs znalazł skuteczny sposób na piractwo i żadna ACTA nie była mu potrzebna. Zatem udowodnił, że istnieje skuteczny sposób zwalczania piratów - czemu zatem ma służyć ACTA? Pozdrawiam WW „Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem Polska będzie wiochą a Polak burakiem”. |
|
Data: 2012-01-25 16:33:33 | |
Autor: stevep | |
Cwok Niesiołoski | |
Dnia 25-01-2012 o 10:45:26 WW <wuwu0@vp.pl> napisał(a):
W dniu 2012-01-25 05:09, stevep pisze:Co za wspaniała filozofia, godna Lejzora Rojsztwanca, toż to prawie komunizm z tym "każdemu wg jego potrzeb". -- stevep Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/ |
|
Data: 2012-01-25 10:32:19 | |
Autor: Pan hrabia Bobrowski | |
Cwok Niesiołoski | |
Użytkownik "rAzor" <komuchy@na.koBym.ru> napisał w wiadomości news:jfmqer$no7$1inews.gazeta.pl... Bedzie głosował za ACTA, tylko po to, aby zrobić na złość "hackerom". Najwyraźniej to twoje środowisko. Cały czas siedzisz na gównie. Człowieku, idź do psychiatry! Zdradzasz typowe objawy choroby psychicznej! BBR |
|
Data: 2012-01-25 15:19:44 | |
Autor: jadrys | |
Cwok Niesiołoski | |
W dniu 2012-01-24 18:40, rAzor pisze:
Bedzie głosował za ACTA, tylko po to, aby zrobić na złość "hackerom". A można wiedzieć dlaczego aż tak go nie lubisz? Bo dla mnie, pomijając to że kiedyś się zgrywał pod publiczkę na wielkiego katolika, to dzisiaj mówi facet z sensem. -- Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć.. Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
Data: 2012-01-25 18:36:53 | |
Autor: wekon | |
Cwok Niesiołoski | |
"jadrys" wrote in message news:jfp31h$fo9$2node2.news.atman.pl... W dniu 2012-01-24 18:40, rAzor pisze: Bedzie głosował za ACTA, tylko po to, aby zrobić na złość "hackerom". A można wiedzieć dlaczego aż tak go nie lubisz? Bo dla mnie, pomijając to że kiedyś się zgrywał pod publiczkę na wielkiego katolika, to dzisiaj mówi facet z sensem. -- -- -- -- -- -- -- -- -- - Przecież to jest skompromitowane zero, mówiąc jego językiem. Ty już do końca oślepłeś? wekon |
|
Data: 2012-01-27 11:40:07 | |
Autor: jadrys | |
Cwok Niesiołoski | |
W dniu 2012-01-25 18:36, wekon pisze:
Od kiedy to mówienie o faktach jest naganne? No, chyba że mi pokażaesz że w jakiejś kwestii Niesiołowski kłamie i mija się z prawdą. Ja tego nie zauważyłem. -- Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć.. Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
Data: 2012-01-25 16:54:11 | |
Autor: Leprechaun | |
Cwok Niesiołoski | |
Użytkownik "rAzor" <komuchy@na.koBym.ru> napisał w wiadomości news:jfmqer$no7$1inews.gazeta.pl... Bedzie głosował za ACTA, tylko po to, aby zrobić na złość "hackerom". Zyjesz w wychodku ty zawszony kundlu więc jedzie od ciebie! Ty durniu, bydlaku i pajacu! BomBel |
|
Data: 2012-01-27 08:17:09 | |
Autor: rAzor | |
Cwok Niesiooski | |
rAzor <komuchy@na.koBym.ru> napisa(a):
Bedzie głosował za ACTA, tylko po to, aby zrobić na złość "hackerom". Ty zawszony cuchncy przygupie nie masz pojcia o ACTA bo znasz tylko kacapski. -- |