mrdevilyn@gmail.com wrote:

"Zdrowy rozsądek może zastąpić prawie każdy stopień wykształcenia, ale
żadne wykształcenie nie zastąpi zdrowego rozsądku." [Artur
Schopenhauer]

BRAWO!

Bad Behaviour pisze:

mrdevilyn@gmail.com wrote:

"Zdrowy rozsądek może zastąpić prawie każdy stopień wykształcenia, ale
żadne wykształcenie nie zastąpi zdrowego rozsądku." [Artur
Schopenhauer]

BRAWO!

Faktycznie (owacja na stojąco) jaki ten Hans mądry, tak pięknie cytuje.. Nie stać was prawicowe oszołomy na wymyślenie czegoś mądrego samemu?

--
Linuks to system dla myślących użytkowników..    Ja

A Debian jest pierwszym sekretarzem tego systemu...   Również ja

jadrys wrote:

Bad Behaviour pisze:

mrdevilyn@gmail.com wrote:

"Zdrowy rozsądek może zastąpić prawie każdy stopień wykształcenia, ale
żadne wykształcenie nie zastąpi zdrowego rozsądku." [Artur
Schopenhauer]

BRAWO!

Faktycznie (owacja na stojąco) jaki ten Hans mądry, tak pięknie cytuje.. Nie stać was prawicowe oszołomy na wymyślenie czegoś mądrego samemu?

Tylko lewak z przezartym komunistycznym jadem mozgiem moze nazwac zdrowy rozsadek "oszolomstwem". Przez takich jak wy zginelo w zeszlym wieku 60 milionow ludzi w Europie. Pamietaj o tym komunistyczna mendo.

Bad Behaviour <bad@bevahiour.co.nz> pisze:

jadrys wrote:

Bad Behaviour pisze:

mrdevilyn@gmail.com wrote:

"Zdrowy rozsądek może zastąpić prawie każdy stopień wykształcenia, ale
żadne wykształcenie nie zastąpi zdrowego rozsądku." [Artur
Schopenhauer]

BRAWO!

Faktycznie (owacja na stojąco) jaki ten Hans mądry, tak pięknie
cytuje.. Nie stać was prawicowe oszołomy na wymyślenie czegoś
mądrego samemu?

Tylko lewak z przezartym komunistycznym jadem mozgiem moze nazwac
zdrowy rozsadek "oszolomstwem". Przez takich jak wy zginelo w zeszlym
wieku 60 milionow ludzi w Europie. Pamietaj o tym komunistyczna mendo.

A co ma piernik do wiatraka?
Zdrowych rozsądków ci u nas *wiele* rodzajów, nie tylko prawicowe :-)

Może mi opiszesz co może zrobić tylko "kapitalistyczny krwiopijca"? :-)

--
Andrzej Adam Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
Oceniaj dziewczynę przy dzieży, a nie w tańcu.
  -- Przysłowie duńskie (pl.wikiquote.org)

Andrzej Adam Filip wrote:

Może mi opiszesz co może zrobić tylko "kapitalistyczny krwiopijca"? :-)

Wg. mnie pojecia "kapitalista" i "krwiopijca" sa przeciwstawne. Niech czerwone nieroby i obiboki wreszcie zrozumieja ze w tym kraju NIE MA PRZYMUSU PRACY. Jak sie komus nie podoba praca za 5 PLN na godzine to niech sie zwolni.

A jak ktos jest idiota i nie potrafi znalezc lepszej pracy albo zalozyc wlasnej firmy to niech nie robi 5 dzieci i niech sie nie zadluza po szyje wyciagajac rece po pomoc i nazywajac swojego pracodawce "krwiopijca".

Ale czerwone mendy maja tak poprzestawiane w swoich niedorozwinietych lepetynach, ze chcieliby za darmo ciagnac kase i ciagle tylko pieja o podwyzki. Do roboty nieroby!

Bad Behaviour <bad@bevahiour.co.nz> pisze:

Andrzej Adam Filip wrote:

Może mi opiszesz co może zrobić tylko "kapitalistyczny krwiopijca"? :-)

Wg. mnie pojecia "kapitalista" i "krwiopijca" sa przeciwstawne.

Dziekuje za *podkreślenie* że według ciecie :-)

Niech czerwone nieroby i obiboki wreszcie zrozumieja ze w tym kraju
NIE MA PRZYMUSU PRACY. Jak sie komus nie podoba praca za 5 PLN na
godzine to niech sie zwolni.

A jak ktos jest idiota i nie potrafi znalezc lepszej pracy albo
zalozyc wlasnej firmy to niech nie robi 5 dzieci i niech sie nie
zadluza po szyje wyciagajac rece po pomoc i nazywajac swojego
pracodawce "krwiopijca".

Ale czerwone mendy maja tak poprzestawiane w swoich niedorozwinietych
lepetynach, ze chcieliby za darmo ciagnac kase i ciagle tylko pieja o
podwyzki. Do roboty nieroby!

Czyli pracownicy zasługują tylko na obniżki? :-)

--
Andrzej Adam Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
Jutro, jutro, byle nie dzisiaj, mówią tak wszyscy leniwi ludzie.
  -- Przysłowie niemieckie (pl.wikiquote.org)

Andrzej Adam Filip wrote:

Czyli pracownicy zasługują tylko na obniżki? :-)

Zalezy jacy pracownicy. Dobrzy pracownicy zasluguja tylko na podwyzki, a nieroby zasluguja na zwolnienie ich z pracy. Jednak w obecnym systemie komunistycznym nie sposob zwolnic lesera i obiboka. Predzej panstwo pusci przedsiebiorce generujacego dobrobyt z torbami niz pozwoli zwolnic jednego przyglupawego matola, ktoremu nie chce sie pracowac.

Bad Behaviour pisze:

jadrys wrote:

Bad Behaviour pisze:

mrdevilyn@gmail.com wrote:

"Zdrowy rozsądek może zastąpić prawie każdy stopień wykształcenia, ale
żadne wykształcenie nie zastąpi zdrowego rozsądku." [Artur
Schopenhauer]

BRAWO!

Faktycznie (owacja na stojąco) jaki ten Hans mądry, tak pięknie cytuje.. Nie stać was prawicowe oszołomy na wymyślenie czegoś mądrego samemu?

Tylko lewak z przezartym komunistycznym jadem mozgiem moze nazwac zdrowy rozsadek "oszolomstwem". Przez takich jak wy zginelo w zeszlym wieku 60 milionow ludzi w Europie. Pamietaj o tym komunistyczna mendo.

Chodzi mi tylko o wasze cytowanie innych.. Czyżbyście byli bezmózgimi  które nie potrafią same nic  wymyślić od siebie? Prawicowy matołku.. :-P

--
Linuks to system dla myślących użytkowników..    Ja

A Debian jest pierwszym sekretarzem tego systemu...   Również ja

Użytkownik "jadrys" <ilicz@wp.pl> napisał w wiadomości news:gqi48r$28t$1news.task.gda.pl...
[...]
..

Chodzi mi tylko o wasze cytowanie innych.. Czyżbyście byli bezmózgimi które nie potrafią same nic  wymyślić od siebie? Prawicowy matołku.. :-P

Lepiej cytować coś ze zrozumieniem niż podawać źródło, które nie istnieje.
BTW, wróć do początku topic`u, przeczytaj ze zrozumieniem, weź głęboki wdech
i...

DON`T FLAME, YOU FOOL!

--
S.

Spawacz pisze:

Użytkownik "jadrys" <ilicz@wp.pl> napisał w wiadomości news:gqi48r$28t$1news.task.gda.pl...
[...]
.

Chodzi mi tylko o wasze cytowanie innych.. Czyżbyście byli bezmózgimi które nie potrafią same nic  wymyślić od siebie? Prawicowy matołku.. :-P

Lepiej cytować coś ze zrozumieniem niż podawać źródło, które nie istnieje.
BTW, wróć do początku topic`u, przeczytaj ze zrozumieniem, weź głęboki wdech
i...

DON`T FLAME, YOU FOOL!

Cytują tylko bezmózgowcy, którzy są dumni ze swojego dobrego zapamiętywania maksym. Ty Fool-u do kwadratu.

--
Linuks to system dla myślących użytkowników..    Ja

A Debian jest pierwszym sekretarzem tego systemu...   Również ja

On 27 Mar, 15:32, jadrys <il...@wp.pl> wrote:

Cytują tylko bezmózgowcy, którzy są dumni ze swojego dobrego
zapamiętywania maksym. Ty Fool-u do kwadratu.

Pleciesz bzdury. Weż sobie dowolną pracę Einsteina i zobacz na własne
gały ILU ON LUDZI W NIEJ CYTOWAŁ. Cutują ci, kurzy móżdżku, którzy
dobrze znają dorobek przeszłych pokoleń. A teraz nazwij Einsteina
bezmózgowcem ;).
J-23

mrdevilyn@gmail.com pisze:

On 27 Mar, 15:32, jadrys <il...@wp.pl> wrote:

Cytują tylko bezmózgowcy, którzy są dumni ze swojego dobrego
zapamiętywania maksym. Ty Fool-u do kwadratu.

Pleciesz bzdury. Weż sobie dowolną pracę Einsteina i zobacz na własne
gały ILU ON LUDZI W NIEJ CYTOWAŁ. Cutują ci, kurzy móżdżku, którzy
dobrze znają dorobek przeszłych pokoleń. A teraz nazwij Einsteina
bezmózgowcem ;).
J-23

No i Ty cytując czujesz się równy Einsteinowi, co Hans?
Cobyś nie napisał w tej materii, na kogo byś się nie powołał- to "cytowników" uważałem i uważam za ludzi bez inicjatywy. Mi osobiście by było wstyd kogoś cytować..

--
Linuks to system dla myślących użytkowników..    Ja

A Debian jest pierwszym sekretarzem tego
systemu...   Również ja

On 29 Mar, 23:07, jadrys <andrzej...@op.pl> wrote:

No i Ty cytując czujesz się równy Einsteinowi, co Hans?

A skad wytrzepałes ten wniosek? To że ja pje piwo i Gates pije piwo to
nijak nie oznacza że czuję się równy Gatesowi. Ale jest świetnym
argumentem przeciw bzdurze że piwo to napój biedaków ;).

Cobyś nie napisał w tej materii, na kogo byś się nie powołał- to
"cytowników" uważałem i uważam za ludzi bez inicjatywy. Mi osobiście by
było wstyd kogoś cytować..

Cytowanie autorytetów jest naszym obowiazkiem wobec przeszłych
pokoleń, nawet jesli się z owymi autorytetami nie zgadzamy. Pisząc
poważne rzeczy (tych tutaj za poważne oczywiście nie można uważać)
wręcz nie sposób NIE cytować. Jak ty byś chciał pisać dowolną prace z
dziedziny nauk ścisłych bez cytowania co też poprzednicy na tym polu
zrobili? Jak chcesz pisać cokolwiek o historii bez cytowania ŹRÓDEŁ z
których czerpiesz swoje wiadomości na temat epoki? Jak chcesz poddać
krytyce dowolną doktrynę filozoficzną, ekonomiczną czy polityczną bez
cytowania jej twórców i jej poprzednich krytyków? A jakbyś znał
zgagadnienie to wiedziałbyś ze twoje "samodzielne sądy" na niemal
dowolny temat zostały z dużą dozą prawdopodobieństwa  juz
wypowiedziane i uzasadnione przez kogoś innego całe lata wcześniej-
lub też ktos dowiódł ich bezsensownosci w sposób nie budzacy
wątpliwości. Taki np. komunizm, został dziesiatki lat temu zrównany z
glebą przez filozofów, ekonomistów, etyków, politologów- a ty nadal
swoje BO NIC O TYM NIE WIESZ. Zaprawde powiadam ci, bzdury pleciesz w
temacie cytowania....
J-23

mrdevilyn@gmail.com pisze:

On 29 Mar, 23:07, jadrys <andrzej...@op.pl> wrote:

No i Ty cytując czujesz się równy Einsteinowi, co Hans?

A skad wytrzepałes ten wniosek? To że ja pje piwo i Gates pije piwo to
nijak nie oznacza że czuję się równy Gatesowi. Ale jest świetnym
argumentem przeciw bzdurze że piwo to napój biedaków ;).

Cobyś nie napisał w tej materii, na kogo byś się nie powołał- to
"cytowników" uważałem i uważam za ludzi bez inicjatywy. Mi osobiście by
było wstyd kogoś cytować..

Cytowanie autorytetów jest naszym obowiazkiem wobec przeszłych
pokoleń, nawet jesli się z owymi autorytetami nie zgadzamy. Pisząc
poważne rzeczy (tych tutaj za poważne oczywiście nie można uważać)
wręcz nie sposób NIE cytować. Jak ty byś chciał pisać dowolną prace z
dziedziny nauk ścisłych bez cytowania co też poprzednicy na tym polu
zrobili?

I dlatego właśnie nie lubię "sztucznej inteligencji" - absolwent wyższej uczelni dostaje dyplom za nauczenie się na pamięć różnych formułek, często nawet ich nie rozumiejąc.. I ma się za lepszego od innych ponieważ zna cytaty..

  Jak chcesz pisać cokolwiek o historii bez cytowania ŹRÓDEŁ z

których czerpiesz swoje wiadomości na temat epoki?

No tak , ale w tym poście nie o takim cytowaniu była mowa..

  Jak chcesz poddać

krytyce dowolną doktrynę filozoficzną, ekonomiczną czy polityczną bez
cytowania jej twórców i jej poprzednich krytyków?

Tak samo, zupełnie inna para kaloszy..

  A jakbyś znał

zgagadnienie to wiedziałbyś ze twoje "samodzielne sądy" na niemal
dowolny temat zostały z dużą dozą prawdopodobieństwa  juz
wypowiedziane i uzasadnione przez kogoś innego całe lata wcześniej-
lub też ktos dowiódł ich bezsensownosci w sposób nie budzacy
wątpliwości.

Normalna sprawa, tysiące lat cywilizacji, miliardy ludzi..

  Taki np. komunizm, został dziesiatki lat temu zrównany z

glebą przez filozofów, ekonomistów, etyków, politologów- a ty nadal
swoje BO NIC O TYM NIE WIESZ. Zaprawde powiadam ci, bzdury pleciesz w
temacie cytowania....
J-23

Co byś nie napisał w temacie cytowania, postępowanie ludzi chcących zaimponować innym znajomością maksym i rożnych formułek na pamięć nazwę   pozerstwem (łagodnie określając).. Cytowanie dla cytowania jest wręcz objawem głupoty..


--
Linuks to system dla myślących użytkowników..    Ja

A Debian jest pierwszym sekretarzem tego
systemu...   Również ja

jadrys wrote:

Cytują tylko bezmózgowcy, którzy są dumni ze swojego dobrego zapamiętywania maksym. Ty Fool-u do kwadratu.

Ten koles wszystkich tylko naokolo obraza. Chyba matka go nie kochala. Dlatego zostal linuksowcem-komuchem.

Szkoda faceta.

Bad Behaviour pisze:

jadrys wrote:

Cytują tylko bezmózgowcy, którzy są dumni ze swojego dobrego zapamiętywania maksym. Ty Fool-u do kwadratu.

Ten koles wszystkich tylko naokolo obraza. Chyba matka go nie kochala. Dlatego zostal linuksowcem-komuchem.

Szkoda faceta.

Jeśli jest to dla Ciebie obraźliwe to trudno.. Ale nigdy nie będę hołubił bezmyślności..

--
Linuks to system dla myślących użytkowników..    Ja

A Debian jest pierwszym sekretarzem tego systemu...   Również ja