niedziela, 4 marca 2012 19:40. carbon entity ' Obserwator' <fajny.d.arzbor@WYTNIJ.gazeta.pl>
contaminated pl.soc.polityka with the following letter:

..do Homo Intellegens, ktorzy wypra Homo Sapiens.


*I sprawdzą się słowa Alberta Einsteina:


&#8222;Przyszła duchowa ewolucja rodzaju ludzkiego, i to coraz bardziej
wydaje mi się oczywiste, będzie ścieżką pełnej religijności, nie opartej
na lęku przed życiem czy przed śmiercią, czy na ślepej wierze ale na
wzmożonych wysiłkach podążających za racjonalną wiedzą&#8221;.




CYWILIZACJA PRAWOSŁAWNA ZNIKNIE! (sic ! religie sie polacza)

Żyjemy w świecie przełomu epok. We większości społeczeństw i ich elit
pojawiają się pesymistyczne nastroje i poczucie schyłkowości.

Wygląda to podobno analogicznie jak czasy, gdy Imperium Rzymskie zmierzało
ku upadkowi. Zwykle w takich okresach historycznych następuje zmiana
wyobrażeń o świecie. Wiąże się to, jak przewidują niektórzy, z nadejściem
nowej epoki. Epokę tę cechować ma zupełnie odmienny stan zbiorowej,
ogólnej świadomości całej ludzkości.


Do tego będziemy zmierzać. Zbliża się epoka cywilizacji planetarnej.
Cywilizację tę będzie cechować planetarna jedność i zrozumienie celów
ludzkości dla uratowania się przed jej upadkiem i powrotem do epoki
kamienia łupanego.

Będzie to epoka już nie Homo Sapiens według klasyfikacji Karola Linneusza,
a epoka Homo Intellegens według definicji Yonei Masudo. *




Caly bardzo ciekawy tekst o przyszlosci pod linkiem:


http://zbigwie.salon24.pl/395486,cywilizacja-prawoslawna-zniknie

Brawo Obserwator -- - widzę, że jednak czytasz i nieobca Ci przekora a to się chwali. Warto byłoby jeszcze zapuścić żurawia w politologiczne przewidywania niejakiego Dugina (nie mówiąc o takich klasykach eurazjatyzmu jak Roerich).

--
tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai
ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai
http://lordwinterisle.blogspot.com/

Jakub A. Krzewicki <drukpakunley@gmail.org> napisał(a): Brawo Obserwator -- - widzę, że jednak czytasz i nieobca Ci przekora a to się chwali. Warto byłoby jeszcze zapuścić żurawia w politologiczne przewidywania niejakiego Dugina (nie mówiąc o takich klasykach eurazjatyzmu jak Roerich).

*****************************************

Znam pobieznie zalozenia geopolityczne Aleksandra Dugina, ale je odrzucam juz
na starcie, bo jego koncepcja Imperium Eurazjatyckiego  z islameem i
prwoslawiem oraz nacjonalizmem rosyjskim sa nie do przyjecia.

Natomiast koncepcja ktora jest podana w tekscie do ktorego link podalem, jest
duzo bardziej interesujaca i bardziej realistyczna.

Tekst jest dlugi, ale warto go przeczytac, zwlaszcza w kontekscie dzisiejszych
wyborow w Rosji, ktorych wynik bedzie znowu oddalal nasza obecna cywilizacje
od bardziej optymistycznej przyszlosci.


--

Obecna sytuacja polityczna Polski jest bardzo analogiczna do tej w Rosji,
dlatego tez m.immy,i podalem ten link, bo moze do kogos dotrze.

Rosjanie tez wiedza, ze jest zle, ale nadal wybieraja podobnie jak Polacy
ludzi, ktorzy nie sa w stanie niczego zmienic, bo nie maja tak naprawde na
kogo glosowac.

Na przyklad ta koncowka tekstu moglaby opisywac sytuacja w Polsce:

*Rosji potrzebny jest lider, który miałby odwagę i śmiałość cara Piotra
Wielkiego. I powinien on wypowiedzieć wszystkim słowa, których społeczeństwo
już bardzo dawno nie słyszało. A będzie to gorzka prawda, bo trudno przyznać się, że Rosja nie jest zdolna
rozwijać się bo nie jest w stanie pojąć jak daleko jest zapóźniona w swoim
rozwoju cywilizacyjnym od Europy. I tylko mocne i pobudzające, ale bezlitośnie prawdziwe, żywe i szczere słowa
mogą spowodować narodowe przebudzenie społeczeństwa rosyjskiego z feudalnego snu.

I Konczałowski pisze: &#8222;Ja nie wiem, czy zdolny do takich samobójczych działań
Władimir Putin. Czy zdecyduje się on wziąć stalową miotłę i proklamować
równość wszystkich w obliczu prawa. Jeżeli będzie do tego zdolny, wtedy będzie
mu sądzone zająć wybitne miejsce w panteonie rosyjskiej historii. Jeżeli zaś
nie...&#8221;  Wtóruje mu znany pisarz i kulturoznawca Michał Berg:

"Żyjemy w jednym kraju, ale u nas są dwa narody. Malusieńka kupka myślących,
którym potrzeba dużo wolności i uczciwych wyborów, i ogromna mnóstwo
&#8222;drzemiących&#8221; rosyjskich obywateli. I między nimi istnieje przepaść strachu, silnego i niebezpiecznego strachu i
społecznej nieufności... Można walczyć z "partią żulików i złodziejów", można
korzyć rosyjskie urzędnicze nasienie, zanieczyszczające swoimi działaniami
rosyjską historię, ale nie da się nie zauważać faktu, że większość ludności
Rosji praktycznie nie zmienia się w swoich fundamentalnych poglądach już wiele
wieków!.." *

--

niedziela, 4 marca 2012 21:03. carbon entity ' Obserwator' <fajny.d.arzbor.SKASUJ@gazeta.pl>
contaminated pl.soc.polityka with the following letter:

Znam pobieznie zalozenia geopolityczne Aleksandra Dugina, ale je odrzucam
juz
na starcie, bo jego koncepcja Imperium Eurazjatyckiego  z islameem i
prwoslawiem oraz nacjonalizmem rosyjskim sa nie do przyjecia.

Natomiast koncepcja ktora jest podana w tekscie do ktorego link podalem,
jest duzo bardziej interesujaca i bardziej realistyczna.

Tekst jest dlugi, ale warto go przeczytac, zwlaszcza w kontekscie
dzisiejszych wyborow w Rosji, ktorych wynik bedzie znowu oddalal nasza
obecna cywilizacje od bardziej optymistycznej przyszlosci.

No właśnie ten tekst jest bardziej realistyczny i bliższy Roericha oraz idąc dalej Joanna Kronsztadzkiego niż Dugina. Da mnie w ogóle próba manipulcji islamem przez Dugina to jest jak stąpanie po cienkim lodzie i gdyby nawet zostało to wprowadzone wżycie, to niekoniecznie udałoby się nawet tymczasowo, a na dłuższą metę to byłby kompletny niewypał. Islam jest bardzo mało podatny na sterowanie z zewnątrz, albo inaczej, zawiera skuteczne mechanizmy wspierające jego autokefalię, nie można podmienić jego głów i zawładnąć nim aby wypełniał cele Roju i jego Władczyni (Pani Labiryntu) tak jak się to udało z pogaństwem, judaizmem czy chrześcijaństwem.

--
tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai
ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai
http://lordwinterisle.blogspot.com/

Jakub A. Krzewicki <drukpakunley@gmail.org> napisał(a): Islam jest bardzo mało podatny na sterowanie z zewnątrz, albo inaczej, zawiera
skuteczne mechanizmy wspierające jego autokefalię,

*************************************************  Dokladnie i o tym jest tez jest m.innymi mowa w tym tekscie do ktorego link podalem. Najlepszym rozwiazaniem byloby polaczenie religii i wyciszenie islamistow metodami demokratycznymi.

--

niedziela, 4 marca 2012 21:28. carbon entity ' Obserwator' <fajny.d.arzbor.SKASUJ@gazeta.pl>
contaminated pl.soc.polityka with the following letter:

 Dokladnie i o tym jest tez jest m.innymi mowa w tym tekscie do ktorego
 link
podalem.

Najlepszym rozwiazaniem byloby polaczenie religii i wyciszenie islamistow
metodami demokratycznymi.

Tylko że katolicyzm, jeżeli chce się połączyć z prawosławiem powinien zahamować swoj nietolerancję w stosunku do rodowego politeizmu tzw. potocznie pogaństwa. Prawosławie potrafiło to zrobić i dzięki temu mamy двоевере русского народа. Żeby katolicyzm doszedł do takiej otwartości musi na powrót się kulturowo "zderomanizować" i stać się jak drzewiej chrześcijaństwem celtyckim opartym o św. Graala i legendę arturiańską, których kult przygasił sobór trydencki i kontrreformacja. Inaczej nie podoła wyciu saraceńskich czcicieli Terwaganta. --
tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai
ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai
http://lordwinterisle.blogspot.com/

Jakub A. Krzewicki <drukpakunley@gmail.org> napisał(a): Tylko że katolicyzm, jeżeli chce się połączyć z prawosławiem powinien zahamować swoj nietolerancję w stosunku do rodowego politeizmu tzw. potocznie pogaństwa. Prawosławie potrafiło to zrobić i dzięki temu mamy ???????? ???????? ??????. Żeby katolicyzm doszedł do takiej otwartości musi na powrót się kulturowo "zderomanizować" i stać się jak drzewiej chrześcijaństwem celtyckim opartym o św. Graala i legendę arturiańską, których kult przygasił sobór trydencki i kontrreformacja. Inaczej nie podoła wyciu saraceńskich czcicieli Terwaganta. *****************************************************

to raczej prawoslawie musi sie ucywilizowac, a chrzecijanstwo (glownie Kosciol
Katolicki) ktore bylo glownym czynnikiem tworzenia cywilizacji lacinskiej,
powino odrzucic schizme. Autor tekstu pisze m.innymi tak :

*Jednak należy przypuszczać, że klasyfikację cywilizacji według Quigleya,
Toynbee, Huntingtona, Feliksa Konecznego lepiej odrzucić. Rozwój pójdzie w innym kierunku, a na problemy cywilizacji na planecie Ziemia
należy patrzeć w skali makro. Cywilizacja prawosławna zacznie się
przekształcać wraz z postępującą modernizacją Rosji i zlewać w jedność z
cywilizacją judeo &#8211; chrześcijańską, czy zachodnią &#8211; jak kto woli. Schizma w chrześcijaństwie zostanie odrzucona, a spoiwem utrzymującym nasze
policentrum przyszłej cywilizacji będzie właśnie większościowa &#8222;wyższa
religia&#8221; (Toynbee), która będzie główną spośród wspólnych, uniwersalnych
religii całej naszej planety. Cerkiew Prawosławna będzie stanowić jedność z kościołem katolickim i będzie
następowała integracja religii z nauką.*


Pojecie &#8222;wyższa religia&#8221; (Toynbee), pochodzi od nazwiska Arnolda J. Toynbee.

*Arnold Joseph Toynbee was a British historian whose twelve-volume analysis of
the rise and fall of civilizations, A Study of History, 1934&#8211;1961, was a
synthesis of world history, a metahistory based on universal rhythms of rise,
flowering and decline, which examined history from a global perspective. A religious outlook permeates the Study and made it especially popular in the
United States, for Toynbee rejected Greek humanism, the Enlightenment belief
in humanity's essential goodness, and what he considered the "false god" of
modern nationalism. Toynbee in the 1918-1950 period was a leading British
consultant to the government on international affairs, especially regarding
the Middle East.*

http://en.wikipedia.org/wiki/Arnold_J._Toynbee

--