|
Data: 2012-11-03 16:04:26 |
| Autor: Chiron |
| Cz艂onek komisji Millera dementuje spiskowe hipotezy: Za艂oga Jaka-40 z艂ama艂a przepisy i k艂amie o zej艣ciu na 50 metr贸w |
U偶ytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci news:5095301c$0$26698$65785112news.neostrada.pl...
Dr Maciej Lasek z komisji Jerzego Millera stanowczo dementuje nie tylko ostatnie doniesienia w sprawie katastrofy smole艅skiej, ale te偶 hipotezy badaczy zespo艂u Antoniego Macierewicza. Zapewnia, 偶e wybuchu nie by艂o, 偶e tylko Polacy analizowali czarne skrzynki, a za艂oga Jaka-40 z艂ama艂a przepisy i nie m贸wi prawdy o pu艂apie 50 metr贸w.
Sk膮d on to wie? Przecie偶 nie mia艂 dostepu do czarnych skrzynek- tylko do tego, co mu Rosjanie podrzucili i dali do wierzenia. Jakim te偶 prawem kwestionuje zeznanania 艣wiadka tych zdarze艅- kt贸rego "pope艂niono samob贸jstwo"?
Dr Maciej Lasek, szef Pa艅stwowej Komisji Badania Wypadk贸w Lotniczych i cz艂onek zespo艂u Jerzego Millera broni, kt贸re odrzuci艂y hipotez臋 wybuchu na pok艂adzie prezydenckiego Tupolewa. Jego zdaniem zar贸wno wtedy, jak i teraz nie ma na to 偶adnych dowod贸w.
W wywiadzie dla "Gazety Wyborczej", dr Maciej Lasek zaprzecza zarzutom, jakoby komisja nie mia艂a w艂asnych bada艅 i opiera艂a si臋 tylko na dochodzeniu rosyjskim. Doda艂, 偶e polscy eksperci samodzielnie badali miejsce katastrofy smole艅skiej, a nie jako asystenci Rosjan.
Wiemy, znamy: przekopywali ziemi臋 centymetr po centymetrze- metr w g艂膮b. A jak tylko przyjechali nasi patolodzy- to podwin臋li r臋kawy i razem z rosyjskimi robili sekcje.
Bogu艣- 偶eby to cytowa膰 i wierzy膰- trzeba by膰 naprawd臋 kompletnym idiot膮
Zaznaczy艂, 偶e brak charakterystycznych odkszta艂ce艅 na zewn膮trz 艣wiadcz膮cych o wybuchu. Co wi臋cej, niekt贸re cz臋艣ci samolotu by艂y odgi臋te "do 艣rodka".
Kt贸re? Sk膮d nity w ciele zmar艂ych? Sk膮d roz艂upane skrzyd艂o, kt贸re niby mia艂o zahaczy膰 o brzoz臋- od ty艂u? Pilot cofa艂?! A wypier...j idioto!
--
--
serdecznie pozdrawiam
Chiron
|
|
|
Data: 2012-11-03 16:39:54 |
| Autor: Bogdan Idzikowski |
| Cz艂onek komisji Millera dementuje spiskowe hipotezy: Za艂oga Jaka-40 z艂ama艂a przepisy i k艂amie o zej艣ciu na 50 metr贸w |
U偶ytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisa艂 w wiadomo艣ci news:k73bpr$r7f$1node1.news.atman.pl...
U偶ytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci news:5095301c$0$26698$65785112news.neostrada.pl...
Dr Maciej Lasek z komisji Jerzego Millera stanowczo dementuje nie tylko ostatnie doniesienia w sprawie katastrofy smole艅skiej, ale te偶 hipotezy badaczy zespo艂u Antoniego Macierewicza. Zapewnia, 偶e wybuchu nie by艂o, 偶e tylko Polacy analizowali czarne skrzynki, a za艂oga Jaka-40 z艂ama艂a przepisy i nie m贸wi prawdy o pu艂apie 50 metr贸w.
Sk膮d on to wie? Przecie偶 nie mia艂 dostepu do czarnych skrzynek- tylko do tego, co mu Rosjanie podrzucili i dali do wierzenia. Jakim te偶 prawem kwestionuje zeznanania 艣wiadka tych zdarze艅- kt贸rego "pope艂niono samob贸jstwo"?
Dr Maciej Lasek, szef Pa艅stwowej Komisji Badania Wypadk贸w Lotniczych i cz艂onek zespo艂u Jerzego Millera broni, kt贸re odrzuci艂y hipotez臋 wybuchu na pok艂adzie prezydenckiego Tupolewa. Jego zdaniem zar贸wno wtedy, jak i teraz nie ma na to 偶adnych dowod贸w.
W wywiadzie dla "Gazety Wyborczej", dr Maciej Lasek zaprzecza zarzutom, jakoby komisja nie mia艂a w艂asnych bada艅 i opiera艂a si臋 tylko na dochodzeniu rosyjskim. Doda艂, 偶e polscy eksperci samodzielnie badali miejsce katastrofy smole艅skiej, a nie jako asystenci Rosjan.
Wiemy, znamy: przekopywali ziemi臋 centymetr po centymetrze- metr w g艂膮b. A jak tylko przyjechali nasi patolodzy- to podwin臋li r臋kawy i razem z rosyjskimi robili sekcje.
Bogu艣- 偶eby to cytowa膰 i wierzy膰- trzeba by膰 naprawd臋 kompletnym idiot膮
Zaznaczy艂, 偶e brak charakterystycznych odkszta艂ce艅 na zewn膮trz 艣wiadcz膮cych o wybuchu. Co wi臋cej, niekt贸re cz臋艣ci samolotu by艂y odgi臋te "do 艣rodka".
Kt贸re? Sk膮d nity w ciele zmar艂ych? Sk膮d roz艂upane skrzyd艂o, kt贸re niby mia艂o zahaczy膰 o brzoz臋- od ty艂u? Pilot cofa艂?! A wypier...j idioto!
Wi臋cej tutaj:
Maciej Lasek: I wybuch i rzekome polecenie zej艣cia na 50 m - to wszystko s膮 k艂amstwa smole艅skie
http://tiny.pl/hkwzw
Ch艂opcze! Mi臋dzy nami jest taka r贸偶nica, 偶e to ty wierzysz, a ja przyjmuj臋 do wiadomo艣ci i akceptuj臋 dowody i fakty.
A dyskusja z wierz膮cym nie ma sensu tak jak gra w szachy z go艂臋biem.
Niewa偶ne jak dobry jestem w szachy, go艂膮b przewr贸ci figury, nasra na plansz臋 i b臋dzie si臋 puszy艂 jakby wygra艂.
|
|
|
Data: 2012-11-03 16:48:16 |
| Autor: Chiron |
| Cz艂onek komisji Millera dementuje spiskowe hipotezy: Za艂oga Jaka-40 z艂ama艂a przepisy i k艂amie o zej艣ciu na 50 metr贸w |
U偶ytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci news:50953a7f$0$1228$65785112news.neostrada.pl...
U偶ytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisa艂 w wiadomo艣ci news:k73bpr$r7f$1node1.news.atman.pl...
U偶ytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci news:5095301c$0$26698$65785112news.neostrada.pl...
Dr Maciej Lasek z komisji Jerzego Millera stanowczo dementuje nie tylko ostatnie doniesienia w sprawie katastrofy smole艅skiej, ale te偶 hipotezy badaczy zespo艂u Antoniego Macierewicza. Zapewnia, 偶e wybuchu nie by艂o, 偶e tylko Polacy analizowali czarne skrzynki, a za艂oga Jaka-40 z艂ama艂a przepisy i nie m贸wi prawdy o pu艂apie 50 metr贸w.
Sk膮d on to wie? Przecie偶 nie mia艂 dostepu do czarnych skrzynek- tylko do tego, co mu Rosjanie podrzucili i dali do wierzenia. Jakim te偶 prawem kwestionuje zeznanania 艣wiadka tych zdarze艅- kt贸rego "pope艂niono samob贸jstwo"?
Dr Maciej Lasek, szef Pa艅stwowej Komisji Badania Wypadk贸w Lotniczych i cz艂onek zespo艂u Jerzego Millera broni, kt贸re odrzuci艂y hipotez臋 wybuchu na pok艂adzie prezydenckiego Tupolewa. Jego zdaniem zar贸wno wtedy, jak i teraz nie ma na to 偶adnych dowod贸w.
W wywiadzie dla "Gazety Wyborczej", dr Maciej Lasek zaprzecza zarzutom, jakoby komisja nie mia艂a w艂asnych bada艅 i opiera艂a si臋 tylko na dochodzeniu rosyjskim. Doda艂, 偶e polscy eksperci samodzielnie badali miejsce katastrofy smole艅skiej, a nie jako asystenci Rosjan.
Wiemy, znamy: przekopywali ziemi臋 centymetr po centymetrze- metr w g艂膮b. A jak tylko przyjechali nasi patolodzy- to podwin臋li r臋kawy i razem z rosyjskimi robili sekcje.
Bogu艣- 偶eby to cytowa膰 i wierzy膰- trzeba by膰 naprawd臋 kompletnym idiot膮
Zaznaczy艂, 偶e brak charakterystycznych odkszta艂ce艅 na zewn膮trz 艣wiadcz膮cych o wybuchu. Co wi臋cej, niekt贸re cz臋艣ci samolotu by艂y odgi臋te "do 艣rodka".
Kt贸re? Sk膮d nity w ciele zmar艂ych? Sk膮d roz艂upane skrzyd艂o, kt贸re niby mia艂o zahaczy膰 o brzoz臋- od ty艂u? Pilot cofa艂?! A wypier...j idioto!
Wi臋cej tutaj:
Maciej Lasek: I wybuch i rzekome polecenie zej艣cia na 50 m - to wszystko s膮 k艂amstwa smole艅skie
http://tiny.pl/hkwzw
Ch艂opcze! Mi臋dzy nami jest taka r贸偶nica, 偶e to ty wierzysz, a ja przyjmuj臋 do wiadomo艣ci i akceptuj臋 dowody i fakty.
A dyskusja z wierz膮cym nie ma sensu tak jak gra w szachy z go艂臋biem.
Niewa偶ne jak dobry jestem w szachy, go艂膮b przewr贸ci figury, nasra na plansz臋 i b臋dzie si臋 puszy艂 jakby wygra艂.
No co za przypa艂! PRzecie偶 pisz臋 tylko to, do czego oni ju偶 si臋 przyznali! Kur...a- ale idiota!
--
--
serdecznie pozdrawiam
Chiron
|
|
|
Data: 2012-11-03 16:55:35 |
| Autor: Bogdan Idzikowski |
| Cz艂onek komisji Millera dementuje spiskowe hipotezy: Za艂oga Jaka-40 z艂ama艂a przepisy i k艂amie o zej艣ciu na 50 metr贸w |
U偶ytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisa艂 w wiadomo艣ci news:k73ec1$brk$1node2.news.atman.pl...
U偶ytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci news:50953a7f$0$1228$65785112news.neostrada.pl...
Wi臋cej tutaj:
Maciej Lasek: I wybuch i rzekome polecenie zej艣cia na 50 m - to wszystko s膮 k艂amstwa smole艅skie
http://tiny.pl/hkwzw
Ch艂opcze! Mi臋dzy nami jest taka r贸偶nica, 偶e to ty wierzysz, a ja przyjmuj臋 do wiadomo艣ci i akceptuj臋 dowody i fakty.
A dyskusja z wierz膮cym nie ma sensu tak jak gra w szachy z go艂臋biem.
Niewa偶ne jak dobry jestem w szachy, go艂膮b przewr贸ci figury, nasra na plansz臋 i b臋dzie si臋 puszy艂 jakby wygra艂.
No co za przypa艂! PRzecie偶 pisz臋 tylko to, do czego oni ju偶 si臋 przyznali! Kur...a- ale idiota!
I tak to wygl膮da. Powt贸rz臋 jeszcze:
Dyskusja z wierz膮cym nie ma sensu tak jak gra w szachy z go艂臋biem.
Niewa偶ne jak dobry jestem w szachy, go艂膮b przewr贸ci figury, nasra na plansz臋 i b臋dzie si臋 puszy艂 jakby wygra艂.
rozbawiony
ps. przeczytaj tre艣ci, do kt贸rych skieruje ci臋 link.
--
Donald Tusk - "wola艂bym si臋 nie urodzi膰, ni偶 na grobach zmar艂ych budowa膰 swoj膮 karier臋 polityczn膮".
|
|
|
Data: 2012-11-03 17:09:04 |
| Autor: A. Filip |
| Cz艂onek komisji Millera "dementuje": Za艂oga Jaka-40 |
"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze:
U偶ytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisa艂 w wiadomo艣ci
news:k73ec1$brk$1node2.news.atman.pl...
U偶ytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisa艂 w
wiadomo艣ci news:50953a7f$0$1228$65785112news.neostrada.pl...
Wi臋cej tutaj:
Maciej Lasek: I wybuch i rzekome polecenie zej艣cia na 50 m - to
wszystko s膮 k艂amstwa smole艅skie
http://tiny.pl/hkwzw
Ch艂opcze! Mi臋dzy nami jest taka r贸偶nica, 偶e to ty wierzysz, a ja
przyjmuj臋 do wiadomo艣ci i akceptuj臋 dowody i fakty.
A dyskusja z wierz膮cym nie ma sensu tak jak gra w szachy z go艂臋biem.
Niewa偶ne jak dobry jestem w szachy, go艂膮b przewr贸ci figury, nasra
na plansz臋 i b臋dzie si臋 puszy艂 jakby wygra艂.
No co za przypa艂! PRzecie偶 pisz臋 tylko to, do czego oni ju偶 si臋
przyznali! Kur...a- ale idiota!
I tak to wygl膮da. Powt贸rz臋 jeszcze:
Dyskusja z wierz膮cym nie ma sensu tak jak gra w szachy z go艂臋biem.
Niewa偶ne jak dobry jestem w szachy, go艂膮b przewr贸ci figury, nasra na
plansz臋 i b臋dzie si臋 puszy艂 jakby wygra艂.
rozbawiony
ps. przeczytaj tre艣ci, do kt贸rych skieruje ci臋 link.
A nie s膮dzisz 偶e wed艂ug niego to TY jeste艣 "wierz膮cy"?
A testem na twoj膮 inteligencje (kt贸ry jak dla nie obla艂e艣) jest
podawanie kr贸tkich streszcze艅 podawanych _jawnie_ link贸w (bez
skracaczy/ukrywaczy).
|
|
|
Data: 2012-11-03 17:48:58 |
| Autor: Bogdan Idzikowski |
| Cz艂onek komisji Millera "dementuje": Za艂oga Jaka-40 z艂ama艂a przepisy i k艂amie o zej艣ciu na 50 metr贸w |
U偶ytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci news:877gq23bz3.fsf_-_bat.anfi.homeunix.org...
"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze:
U偶ytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisa艂 w wiadomo艣ci
news:k73ec1$brk$1node2.news.atman.pl...
U偶ytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisa艂 w
wiadomo艣ci news:50953a7f$0$1228$65785112news.neostrada.pl...
Wi臋cej tutaj:
Maciej Lasek: I wybuch i rzekome polecenie zej艣cia na 50 m - to
wszystko s膮 k艂amstwa smole艅skie
http://tiny.pl/hkwzw
Ch艂opcze! Mi臋dzy nami jest taka r贸偶nica, 偶e to ty wierzysz, a ja
przyjmuj臋 do wiadomo艣ci i akceptuj臋 dowody i fakty.
A dyskusja z wierz膮cym nie ma sensu tak jak gra w szachy z go艂臋biem.
Niewa偶ne jak dobry jestem w szachy, go艂膮b przewr贸ci figury, nasra
na plansz臋 i b臋dzie si臋 puszy艂 jakby wygra艂.
No co za przypa艂! PRzecie偶 pisz臋 tylko to, do czego oni ju偶 si臋
przyznali! Kur...a- ale idiota!
I tak to wygl膮da. Powt贸rz臋 jeszcze:
Dyskusja z wierz膮cym nie ma sensu tak jak gra w szachy z go艂臋biem.
Niewa偶ne jak dobry jestem w szachy, go艂膮b przewr贸ci figury, nasra na
plansz臋 i b臋dzie si臋 puszy艂 jakby wygra艂.
rozbawiony
ps. przeczytaj tre艣ci, do kt贸rych skieruje ci臋 link.
A nie s膮dzisz 偶e wed艂ug niego to TY jeste艣 "wierz膮cy"?
A testem na twoj膮 inteligencje (kt贸ry jak dla nie obla艂e艣) jest
podawanie kr贸tkich streszcze艅 podawanych _jawnie_ link贸w (bez
skracaczy/ukrywaczy).
I tu ci臋 mam! Bo gdybym umie艣ci艂 taki link: http://wyborcza.pl/1,75248,12788658,Maciej_Lasek__I_wybuch_i_rzekome_polecenie_zejscia.html
to bez otwierania go i sprawdzenia tre艣ci zakrzykn膮艂by艣 g艂o艣no: G贸wno! Nieprawda. Nie otwiera膰.
Ale, gdy masz taki link: http://tiny.pl/hkwzw
masz k艂opot, bo nie wiesz, co si臋 pod nim kryje. 呕eby sprawdzi膰, musisz otworzy膰. Bo bez sprawdzenia nie wiesz czy to nie czasem link prowadz膮cy do "jedynie s艂usznych" stron , zawieraj膮cy "jedynie s艂uszn膮 prawd臋"!
I tu was katole przypar艂em do muru.
W innym po艣cie ale w tym w膮tku m贸wi艂e艣 co艣 o k艂amstwie, 偶e w raporcie Millera stwierdzono obecno艣膰 B艂asika w kokpicie. Mo偶e powiesz mi, kogo w takim razie dow贸dca wita艂 o godz.: 8:36:53,4 - "Witamy", a w tym czasie niezidentyfikowany g艂os m贸wi艂: "genera艂owie"? Je艣li nie szychy wojskowe, to mo偶e wo藕nego Tureckiego? Dla niezorientowanych jest to posta膰 z kabaretu Olgi Lipi艅skiej.
rozbawiony
--
Donald Tusk - "wola艂bym si臋 nie urodzi膰, ni偶 na grobach zmar艂ych budowa膰 swoj膮 karier臋 polityczn膮".
|
|
|
Data: 2012-11-03 18:05:37 |
| Autor: Chiron |
| Cz艂onek komisji Millera "dementuje": Za艂oga Jaka-40 z艂ama艂a przepisy i k艂amie o zej艣ciu na 50 metr贸w |
U偶ytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci news:50954ad6$0$1213$65785112news.neostrada.pl...
U偶ytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci news:877gq23bz3.fsf_-_bat.anfi.homeunix.org...
"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze:
U偶ytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisa艂 w wiadomo艣ci
news:k73ec1$brk$1node2.news.atman.pl...
U偶ytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisa艂 w
wiadomo艣ci news:50953a7f$0$1228$65785112news.neostrada.pl...
Wi臋cej tutaj:
Maciej Lasek: I wybuch i rzekome polecenie zej艣cia na 50 m - to
wszystko s膮 k艂amstwa smole艅skie
http://tiny.pl/hkwzw
Ch艂opcze! Mi臋dzy nami jest taka r贸偶nica, 偶e to ty wierzysz, a ja
przyjmuj臋 do wiadomo艣ci i akceptuj臋 dowody i fakty.
A dyskusja z wierz膮cym nie ma sensu tak jak gra w szachy z go艂臋biem.
Niewa偶ne jak dobry jestem w szachy, go艂膮b przewr贸ci figury, nasra
na plansz臋 i b臋dzie si臋 puszy艂 jakby wygra艂.
No co za przypa艂! PRzecie偶 pisz臋 tylko to, do czego oni ju偶 si臋
przyznali! Kur...a- ale idiota!
I tak to wygl膮da. Powt贸rz臋 jeszcze:
Dyskusja z wierz膮cym nie ma sensu tak jak gra w szachy z go艂臋biem.
Niewa偶ne jak dobry jestem w szachy, go艂膮b przewr贸ci figury, nasra na
plansz臋 i b臋dzie si臋 puszy艂 jakby wygra艂.
rozbawiony
ps. przeczytaj tre艣ci, do kt贸rych skieruje ci臋 link.
A nie s膮dzisz 偶e wed艂ug niego to TY jeste艣 "wierz膮cy"?
A testem na twoj膮 inteligencje (kt贸ry jak dla nie obla艂e艣) jest
podawanie kr贸tkich streszcze艅 podawanych _jawnie_ link贸w (bez
skracaczy/ukrywaczy).
I tu ci臋 mam! Bo gdybym umie艣ci艂 taki link: http://wyborcza.pl/1,75248,12788658,Maciej_Lasek__I_wybuch_i_rzekome_polecenie_zejscia.html
to bez otwierania go i sprawdzenia tre艣ci zakrzykn膮艂by艣 g艂o艣no: G贸wno! Nieprawda. Nie otwiera膰.
Ale, gdy masz taki link: http://tiny.pl/hkwzw
masz k艂opot, bo nie wiesz, co si臋 pod nim kryje. 呕eby sprawdzi膰, musisz otworzy膰. Bo bez sprawdzenia nie wiesz czy to nie czasem link prowadz膮cy do "jedynie s艂usznych" stron , zawieraj膮cy "jedynie s艂uszn膮 prawd臋"!
I tu was katole przypar艂em do muru.
W innym po艣cie ale w tym w膮tku m贸wi艂e艣 co艣 o k艂amstwie, 偶e w raporcie Millera stwierdzono obecno艣膰 B艂asika w kokpicie. Mo偶e powiesz mi, kogo w takim razie dow贸dca wita艂 o godz.: 8:36:53,4 - "Witamy", a w tym czasie niezidentyfikowany g艂os m贸wi艂: "genera艂owie"? Je艣li nie szychy wojskowe, to mo偶e wo藕nego Tureckiego? Dla niezorientowanych jest to posta膰 z kabaretu Olgi Lipi艅skiej.
Zacznijmy od ustalenia fakt贸w: gdzie i kto oraz kiedy opracowywa艂 materia艂 z czarnych skrzynek? Gdzie s膮 te czarne skrzynki? Skoro ju偶 wszystko z nich wyci膮gni臋to- to dlaczego jeszcze nie mamy ich?
--
--
serdecznie pozdrawiam
Chiron
|
|
|
Data: 2012-11-03 18:12:32 |
| Autor: Bogdan Idzikowski |
| Cz艂onek komisji Millera "dementuje": Za艂oga Jaka-40 z艂ama艂a przepisy i k艂amie o zej艣ciu na 50 metr贸w |
U偶ytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisa艂 w wiadomo艣ci news:k73it2$g9k$1node2.news.atman.pl...
U偶ytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci news:50954ad6$0$1213$65785112news.neostrada.pl...
U偶ytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci news:877gq23bz3.fsf_-_bat.anfi.homeunix.org...
"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze:
U偶ytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisa艂 w wiadomo艣ci
news:k73ec1$brk$1node2.news.atman.pl...
U偶ytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisa艂 w
wiadomo艣ci news:50953a7f$0$1228$65785112news.neostrada.pl...
Wi臋cej tutaj:
Maciej Lasek: I wybuch i rzekome polecenie zej艣cia na 50 m - to
wszystko s膮 k艂amstwa smole艅skie
http://tiny.pl/hkwzw
Ch艂opcze! Mi臋dzy nami jest taka r贸偶nica, 偶e to ty wierzysz, a ja
przyjmuj臋 do wiadomo艣ci i akceptuj臋 dowody i fakty.
A dyskusja z wierz膮cym nie ma sensu tak jak gra w szachy z go艂臋biem.
Niewa偶ne jak dobry jestem w szachy, go艂膮b przewr贸ci figury, nasra
na plansz臋 i b臋dzie si臋 puszy艂 jakby wygra艂.
No co za przypa艂! PRzecie偶 pisz臋 tylko to, do czego oni ju偶 si臋
przyznali! Kur...a- ale idiota!
I tak to wygl膮da. Powt贸rz臋 jeszcze:
Dyskusja z wierz膮cym nie ma sensu tak jak gra w szachy z go艂臋biem.
Niewa偶ne jak dobry jestem w szachy, go艂膮b przewr贸ci figury, nasra na
plansz臋 i b臋dzie si臋 puszy艂 jakby wygra艂.
rozbawiony
ps. przeczytaj tre艣ci, do kt贸rych skieruje ci臋 link.
A nie s膮dzisz 偶e wed艂ug niego to TY jeste艣 "wierz膮cy"?
A testem na twoj膮 inteligencje (kt贸ry jak dla nie obla艂e艣) jest
podawanie kr贸tkich streszcze艅 podawanych _jawnie_ link贸w (bez
skracaczy/ukrywaczy).
I tu ci臋 mam! Bo gdybym umie艣ci艂 taki link: http://wyborcza.pl/1,75248,12788658,Maciej_Lasek__I_wybuch_i_rzekome_polecenie_zejscia.html
to bez otwierania go i sprawdzenia tre艣ci zakrzykn膮艂by艣 g艂o艣no: G贸wno! Nieprawda. Nie otwiera膰.
Ale, gdy masz taki link: http://tiny.pl/hkwzw
masz k艂opot, bo nie wiesz, co si臋 pod nim kryje. 呕eby sprawdzi膰, musisz otworzy膰. Bo bez sprawdzenia nie wiesz czy to nie czasem link prowadz膮cy do "jedynie s艂usznych" stron , zawieraj膮cy "jedynie s艂uszn膮 prawd臋"!
I tu was katole przypar艂em do muru.
W innym po艣cie ale w tym w膮tku m贸wi艂e艣 co艣 o k艂amstwie, 偶e w raporcie Millera stwierdzono obecno艣膰 B艂asika w kokpicie. Mo偶e powiesz mi, kogo w takim razie dow贸dca wita艂 o godz.: 8:36:53,4 - "Witamy", a w tym czasie niezidentyfikowany g艂os m贸wi艂: "genera艂owie"? Je艣li nie szychy wojskowe, to mo偶e wo藕nego Tureckiego? Dla niezorientowanych jest to posta膰 z kabaretu Olgi Lipi艅skiej.
Zacznijmy od ustalenia fakt贸w: gdzie i kto oraz kiedy opracowywa艂 materia艂 z czarnych skrzynek? Gdzie s膮 te czarne skrzynki? Skoro ju偶 wszystko z nich wyci膮gni臋to- to dlaczego jeszcze nie mamy ich?
U Putina w przedpokoju?
kpi膮cy
--
Donald Tusk - "wola艂bym si臋 nie urodzi膰, ni偶 na grobach zmar艂ych budowa膰 swoj膮 karier臋 polityczn膮".
|
|
|
Data: 2012-11-03 18:17:14 |
| Autor: Chiron |
| Cz艂onek komisji Millera "dementuje": Za艂oga Jaka-40 z艂ama艂a przepisy i k艂amie o zej艣ciu na 50 metr贸w |
U偶ytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci news:5095504b$0$26699$65785112news.neostrada.pl...
U偶ytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisa艂 w wiadomo艣ci news:k73it2$g9k$1node2.news.atman.pl...
U偶ytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci news:50954ad6$0$1213$65785112news.neostrada.pl...
U偶ytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci news:877gq23bz3.fsf_-_bat.anfi.homeunix.org...
"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze:
U偶ytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisa艂 w wiadomo艣ci
news:k73ec1$brk$1node2.news.atman.pl...
U偶ytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisa艂 w
wiadomo艣ci news:50953a7f$0$1228$65785112news.neostrada.pl...
Wi臋cej tutaj:
Maciej Lasek: I wybuch i rzekome polecenie zej艣cia na 50 m - to
wszystko s膮 k艂amstwa smole艅skie
http://tiny.pl/hkwzw
Ch艂opcze! Mi臋dzy nami jest taka r贸偶nica, 偶e to ty wierzysz, a ja
przyjmuj臋 do wiadomo艣ci i akceptuj臋 dowody i fakty.
A dyskusja z wierz膮cym nie ma sensu tak jak gra w szachy z go艂臋biem.
Niewa偶ne jak dobry jestem w szachy, go艂膮b przewr贸ci figury, nasra
na plansz臋 i b臋dzie si臋 puszy艂 jakby wygra艂.
No co za przypa艂! PRzecie偶 pisz臋 tylko to, do czego oni ju偶 si臋
przyznali! Kur...a- ale idiota!
I tak to wygl膮da. Powt贸rz臋 jeszcze:
Dyskusja z wierz膮cym nie ma sensu tak jak gra w szachy z go艂臋biem.
Niewa偶ne jak dobry jestem w szachy, go艂膮b przewr贸ci figury, nasra na
plansz臋 i b臋dzie si臋 puszy艂 jakby wygra艂.
rozbawiony
ps. przeczytaj tre艣ci, do kt贸rych skieruje ci臋 link.
A nie s膮dzisz 偶e wed艂ug niego to TY jeste艣 "wierz膮cy"?
A testem na twoj膮 inteligencje (kt贸ry jak dla nie obla艂e艣) jest
podawanie kr贸tkich streszcze艅 podawanych _jawnie_ link贸w (bez
skracaczy/ukrywaczy).
I tu ci臋 mam! Bo gdybym umie艣ci艂 taki link: http://wyborcza.pl/1,75248,12788658,Maciej_Lasek__I_wybuch_i_rzekome_polecenie_zejscia.html
to bez otwierania go i sprawdzenia tre艣ci zakrzykn膮艂by艣 g艂o艣no: G贸wno! Nieprawda. Nie otwiera膰.
Ale, gdy masz taki link: http://tiny.pl/hkwzw
masz k艂opot, bo nie wiesz, co si臋 pod nim kryje. 呕eby sprawdzi膰, musisz otworzy膰. Bo bez sprawdzenia nie wiesz czy to nie czasem link prowadz膮cy do "jedynie s艂usznych" stron , zawieraj膮cy "jedynie s艂uszn膮 prawd臋"!
I tu was katole przypar艂em do muru.
W innym po艣cie ale w tym w膮tku m贸wi艂e艣 co艣 o k艂amstwie, 偶e w raporcie Millera stwierdzono obecno艣膰 B艂asika w kokpicie. Mo偶e powiesz mi, kogo w takim razie dow贸dca wita艂 o godz.: 8:36:53,4 - "Witamy", a w tym czasie niezidentyfikowany g艂os m贸wi艂: "genera艂owie"? Je艣li nie szychy wojskowe, to mo偶e wo藕nego Tureckiego? Dla niezorientowanych jest to posta膰 z kabaretu Olgi Lipi艅skiej.
Zacznijmy od ustalenia fakt贸w: gdzie i kto oraz kiedy opracowywa艂 materia艂 z czarnych skrzynek? Gdzie s膮 te czarne skrzynki? Skoro ju偶 wszystko z nich wyci膮gni臋to- to dlaczego jeszcze nie mamy ich?
U Putina w przedpokoju?
kpi膮cy
A potem masz pretensje, 偶e zamiast dyskusji dostajesz drwin臋. Podobnie odpowiada艂e艣 na moje wa偶ne w danej dyskusji pytania jak np o to, jakim pociskiem strzelono do Blidy, czy wiele innych pyta艅- kt贸re w ten spos贸b udupia艂e艣. Nie tylko ze mn膮. A potem p艂aczesz, 偶e ludzie sobie robi膮 z Ciebie jaja.
--
--
serdecznie pozdrawiam
Chiron
|
|
|
Data: 2012-11-03 18:35:55 |
| Autor: Bogdan Idzikowski |
| Cz艂onek komisji Millera "dementuje": Za艂oga Jaka-40 z艂ama艂a przepisy i k艂amie o zej艣ciu na 50 metr贸w |
U偶ytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisa艂 w wiadomo艣ci news:k73jir$guh$1node2.news.atman.pl...
U偶ytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci news:5095504b$0$26699$65785112news.neostrada.pl...
U偶ytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisa艂 w wiadomo艣ci news:k73it2$g9k$1node2.news.atman.pl...
U偶ytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci news:50954ad6$0$1213$65785112news.neostrada.pl...
U偶ytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci news:877gq23bz3.fsf_-_bat.anfi.homeunix.org...
"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze:
U偶ytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisa艂 w wiadomo艣ci
news:k73ec1$brk$1node2.news.atman.pl...
U偶ytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisa艂 w
wiadomo艣ci news:50953a7f$0$1228$65785112news.neostrada.pl...
Wi臋cej tutaj:
Maciej Lasek: I wybuch i rzekome polecenie zej艣cia na 50 m - to
wszystko s膮 k艂amstwa smole艅skie
http://tiny.pl/hkwzw
Ch艂opcze! Mi臋dzy nami jest taka r贸偶nica, 偶e to ty wierzysz, a ja
przyjmuj臋 do wiadomo艣ci i akceptuj臋 dowody i fakty.
A dyskusja z wierz膮cym nie ma sensu tak jak gra w szachy z go艂臋biem.
Niewa偶ne jak dobry jestem w szachy, go艂膮b przewr贸ci figury, nasra
na plansz臋 i b臋dzie si臋 puszy艂 jakby wygra艂.
No co za przypa艂! PRzecie偶 pisz臋 tylko to, do czego oni ju偶 si臋
przyznali! Kur...a- ale idiota!
I tak to wygl膮da. Powt贸rz臋 jeszcze:
Dyskusja z wierz膮cym nie ma sensu tak jak gra w szachy z go艂臋biem.
Niewa偶ne jak dobry jestem w szachy, go艂膮b przewr贸ci figury, nasra na
plansz臋 i b臋dzie si臋 puszy艂 jakby wygra艂.
rozbawiony
ps. przeczytaj tre艣ci, do kt贸rych skieruje ci臋 link.
A nie s膮dzisz 偶e wed艂ug niego to TY jeste艣 "wierz膮cy"?
A testem na twoj膮 inteligencje (kt贸ry jak dla nie obla艂e艣) jest
podawanie kr贸tkich streszcze艅 podawanych _jawnie_ link贸w (bez
skracaczy/ukrywaczy).
I tu ci臋 mam! Bo gdybym umie艣ci艂 taki link: http://wyborcza.pl/1,75248,12788658,Maciej_Lasek__I_wybuch_i_rzekome_polecenie_zejscia.html
to bez otwierania go i sprawdzenia tre艣ci zakrzykn膮艂by艣 g艂o艣no: G贸wno! Nieprawda. Nie otwiera膰.
Ale, gdy masz taki link: http://tiny.pl/hkwzw
masz k艂opot, bo nie wiesz, co si臋 pod nim kryje. 呕eby sprawdzi膰, musisz otworzy膰. Bo bez sprawdzenia nie wiesz czy to nie czasem link prowadz膮cy do "jedynie s艂usznych" stron , zawieraj膮cy "jedynie s艂uszn膮 prawd臋"!
I tu was katole przypar艂em do muru.
W innym po艣cie ale w tym w膮tku m贸wi艂e艣 co艣 o k艂amstwie, 偶e w raporcie Millera stwierdzono obecno艣膰 B艂asika w kokpicie. Mo偶e powiesz mi, kogo w takim razie dow贸dca wita艂 o godz.: 8:36:53,4 - "Witamy", a w tym czasie niezidentyfikowany g艂os m贸wi艂: "genera艂owie"? Je艣li nie szychy wojskowe, to mo偶e wo藕nego Tureckiego? Dla niezorientowanych jest to posta膰 z kabaretu Olgi Lipi艅skiej.
Zacznijmy od ustalenia fakt贸w: gdzie i kto oraz kiedy opracowywa艂 materia艂 z czarnych skrzynek? Gdzie s膮 te czarne skrzynki? Skoro ju偶 wszystko z nich wyci膮gni臋to- to dlaczego jeszcze nie mamy ich?
U Putina w przedpokoju?
kpi膮cy
A potem masz pretensje, 偶e zamiast dyskusji dostajesz drwin臋. Podobnie odpowiada艂e艣 na moje wa偶ne w danej dyskusji pytania jak np o to, jakim pociskiem strzelono do Blidy, czy wiele innych pyta艅- kt贸re w ten spos贸b udupia艂e艣. Nie tylko ze mn膮. A potem p艂aczesz, 偶e ludzie sobie robi膮 z Ciebie jaja.
Ch艂opczyku! Pytanie skierowa艂e艣 do nieodpowiedniej osoby. Zapytaj o to cho膰by cz艂owieka, kt贸ry da艂 wywiad: http://tiny.pl/hkwzw
Ja, synu艣 nie interesuj臋 si臋 tym, gdzie fizycznie znajduj膮 si臋 czarne skrzynki, poniewa偶 wiem, 偶e na ca艂ym 艣wiecie pracuje si臋 na kopiach zapis贸w czarnych skrzynek, a nasi eksperci przebadali czarne skrzynki i nie stwierdzili 偶adnego fa艂szerstwa.
Poniewa偶 ty jeste艣 fanatykiem zamachu smole艅skiego, to ty wierzysz tylko w to, co powie Macierewicz i Kaczy艅ski. Wiara nie rozs膮dek tob膮 kieruje.
Ja nie jestem niczego fanatykiem i przyjmuj臋 do wiadomo艣ci dowody i rozs膮dne t艂umaczenia.
Je艣li chodzi o jaja, to na razie ja, z was fanatyk贸w robi臋 sobie takowe.
Dyskusja z fanatykami nie ma sensu tak jak gra w szachy z go艂臋biem.
Niewa偶ne jak dobry jestem w szachy, go艂膮b przewr贸ci figury, nasra na plansz臋 i b臋dzie si臋 puszy艂 jakby wygra艂.
Hi, hi, hi!!!
ps. to do Blidy jednak strzelono! No, no, tego w艂a艣nie si臋 spodziewa艂em. Faktycznie nie wiem jakim pociskiem, no bo sk膮d? Ale ty wiesz. To podziel si臋 t膮 sensacj膮!
--
Donald Tusk - "wola艂bym si臋 nie urodzi膰, ni偶 na grobach zmar艂ych budowa膰 swoj膮 karier臋 polityczn膮".
|
|
|
Data: 2012-11-03 18:39:52 |
| Autor: Chiron |
| Cz艂onek komisji Millera "dementuje": Za艂oga Jaka-40 z艂ama艂a przepisy i k艂amie o zej艣ciu na 50 metr贸w |
U偶ytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci news:509555c0$0$26681$65785112news.neostrada.pl...
U偶ytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisa艂 w wiadomo艣ci news:k73jir$guh$1node2.news.atman.pl...
U偶ytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci news:5095504b$0$26699$65785112news.neostrada.pl...
U偶ytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisa艂 w wiadomo艣ci news:k73it2$g9k$1node2.news.atman.pl...
U偶ytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci news:50954ad6$0$1213$65785112news.neostrada.pl...
U偶ytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci news:877gq23bz3.fsf_-_bat.anfi.homeunix.org...
"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze:
U偶ytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisa艂 w wiadomo艣ci
news:k73ec1$brk$1node2.news.atman.pl...
U偶ytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisa艂 w
wiadomo艣ci news:50953a7f$0$1228$65785112news.neostrada.pl...
Wi臋cej tutaj:
Maciej Lasek: I wybuch i rzekome polecenie zej艣cia na 50 m - to
wszystko s膮 k艂amstwa smole艅skie
http://tiny.pl/hkwzw
Ch艂opcze! Mi臋dzy nami jest taka r贸偶nica, 偶e to ty wierzysz, a ja
przyjmuj臋 do wiadomo艣ci i akceptuj臋 dowody i fakty.
A dyskusja z wierz膮cym nie ma sensu tak jak gra w szachy z go艂臋biem.
Niewa偶ne jak dobry jestem w szachy, go艂膮b przewr贸ci figury, nasra
na plansz臋 i b臋dzie si臋 puszy艂 jakby wygra艂.
No co za przypa艂! PRzecie偶 pisz臋 tylko to, do czego oni ju偶 si臋
przyznali! Kur...a- ale idiota!
I tak to wygl膮da. Powt贸rz臋 jeszcze:
Dyskusja z wierz膮cym nie ma sensu tak jak gra w szachy z go艂臋biem.
Niewa偶ne jak dobry jestem w szachy, go艂膮b przewr贸ci figury, nasra na
plansz臋 i b臋dzie si臋 puszy艂 jakby wygra艂.
rozbawiony
ps. przeczytaj tre艣ci, do kt贸rych skieruje ci臋 link.
A nie s膮dzisz 偶e wed艂ug niego to TY jeste艣 "wierz膮cy"?
A testem na twoj膮 inteligencje (kt贸ry jak dla nie obla艂e艣) jest
podawanie kr贸tkich streszcze艅 podawanych _jawnie_ link贸w (bez
skracaczy/ukrywaczy).
I tu ci臋 mam! Bo gdybym umie艣ci艂 taki link: http://wyborcza.pl/1,75248,12788658,Maciej_Lasek__I_wybuch_i_rzekome_polecenie_zejscia.html
to bez otwierania go i sprawdzenia tre艣ci zakrzykn膮艂by艣 g艂o艣no: G贸wno! Nieprawda. Nie otwiera膰.
Ale, gdy masz taki link: http://tiny.pl/hkwzw
masz k艂opot, bo nie wiesz, co si臋 pod nim kryje. 呕eby sprawdzi膰, musisz otworzy膰. Bo bez sprawdzenia nie wiesz czy to nie czasem link prowadz膮cy do "jedynie s艂usznych" stron , zawieraj膮cy "jedynie s艂uszn膮 prawd臋"!
I tu was katole przypar艂em do muru.
W innym po艣cie ale w tym w膮tku m贸wi艂e艣 co艣 o k艂amstwie, 偶e w raporcie Millera stwierdzono obecno艣膰 B艂asika w kokpicie. Mo偶e powiesz mi, kogo w takim razie dow贸dca wita艂 o godz.: 8:36:53,4 - "Witamy", a w tym czasie niezidentyfikowany g艂os m贸wi艂: "genera艂owie"? Je艣li nie szychy wojskowe, to mo偶e wo藕nego Tureckiego? Dla niezorientowanych jest to posta膰 z kabaretu Olgi Lipi艅skiej.
Zacznijmy od ustalenia fakt贸w: gdzie i kto oraz kiedy opracowywa艂 materia艂 z czarnych skrzynek? Gdzie s膮 te czarne skrzynki? Skoro ju偶 wszystko z nich wyci膮gni臋to- to dlaczego jeszcze nie mamy ich?
U Putina w przedpokoju?
kpi膮cy
A potem masz pretensje, 偶e zamiast dyskusji dostajesz drwin臋. Podobnie odpowiada艂e艣 na moje wa偶ne w danej dyskusji pytania jak np o to, jakim pociskiem strzelono do Blidy, czy wiele innych pyta艅- kt贸re w ten spos贸b udupia艂e艣. Nie tylko ze mn膮. A potem p艂aczesz, 偶e ludzie sobie robi膮 z Ciebie jaja.
Ch艂opczyku! Pytanie skierowa艂e艣 do nieodpowiedniej osoby. Zapytaj o to cho膰by cz艂owieka, kt贸ry da艂 wywiad: http://tiny.pl/hkwzw
Ja, synu艣 nie interesuj臋 si臋 tym, gdzie fizycznie znajduj膮 si臋 czarne skrzynki, poniewa偶 wiem, 偶e na ca艂ym 艣wiecie pracuje si臋 na kopiach zapis贸w czarnych skrzynek, a nasi eksperci przebadali czarne skrzynki i nie stwierdzili 偶adnego fa艂szerstwa.
Poniewa偶 ty jeste艣 fanatykiem zamachu smole艅skiego, to ty wierzysz tylko w to, co powie Macierewicz i Kaczy艅ski. Wiara nie rozs膮dek tob膮 kieruje.
Ja nie jestem niczego fanatykiem i przyjmuj臋 do wiadomo艣ci dowody i rozs膮dne t艂umaczenia.
Je艣li chodzi o jaja, to na razie ja, z was fanatyk贸w robi臋 sobie takowe.
Dyskusja z fanatykami nie ma sensu tak jak gra w szachy z go艂臋biem.
Niewa偶ne jak dobry jestem w szachy, go艂膮b przewr贸ci figury, nasra na plansz臋 i b臋dzie si臋 puszy艂 jakby wygra艂.
Hi, hi, hi!!!
Problem Bogu艣 w tym, 偶e_nie_badali_呕ADNI_Polacy_czarnych_skrzynek_TU. Je艣li by艂o inaczej- podaj linka. Jak nie podasz- to b臋dzie to jednoznaczne.
ps. to do Blidy jednak strzelono! No, no, tego w艂a艣nie si臋 spodziewa艂em. Faktycznie nie wiem jakim pociskiem, no bo sk膮d? Ale ty wiesz. To podziel si臋 t膮 sensacj膮!
Do tego s膮 potrzebna tylko google. Wiadomo艣膰 t膮 poda艂 jako pierwszy (chyba) Kalisz- wi臋c zwolennik m臋cze艅艣twa Blidy. Wiedz膮c, co to by艂 za pocisk- wiele wyja艣nia.
--
--
serdecznie pozdrawiam
Chiron
|
|
|
Data: 2012-11-03 18:51:48 |
| Autor: Bogdan Idzikowski |
| Cz艂onek komisji Millera "dementuje": Za艂oga Jaka-40 z艂ama艂a przepisy i k艂amie o zej艣ciu na 50 metr贸w |
U偶ytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisa艂 w wiadomo艣ci news:k73kt9$i52$1node2.news.atman.pl...
W innym po艣cie ale w tym w膮tku m贸wi艂e艣 co艣 o k艂amstwie, 偶e w raporcie Millera stwierdzono obecno艣膰 B艂asika w kokpicie. Mo偶e powiesz mi, kogo w takim razie dow贸dca wita艂 o godz.: 8:36:53,4 - "Witamy", a w tym czasie niezidentyfikowany g艂os m贸wi艂: "genera艂owie"? Je艣li nie szychy wojskowe, to mo偶e wo藕nego Tureckiego? Dla niezorientowanych jest to posta膰 z kabaretu Olgi Lipi艅skiej.
Zacznijmy od ustalenia fakt贸w: gdzie i kto oraz kiedy opracowywa艂 materia艂 z czarnych skrzynek? Gdzie s膮 te czarne skrzynki? Skoro ju偶 wszystko z nich wyci膮gni臋to- to dlaczego jeszcze nie mamy ich?
U Putina w przedpokoju?
kpi膮cy
A potem masz pretensje, 偶e zamiast dyskusji dostajesz drwin臋. Podobnie odpowiada艂e艣 na moje wa偶ne w danej dyskusji pytania jak np o to, jakim pociskiem strzelono do Blidy, czy wiele innych pyta艅- kt贸re w ten spos贸b udupia艂e艣. Nie tylko ze mn膮. A potem p艂aczesz, 偶e ludzie sobie robi膮 z Ciebie jaja.
Ch艂opczyku! Pytanie skierowa艂e艣 do nieodpowiedniej osoby. Zapytaj o to cho膰by cz艂owieka, kt贸ry da艂 wywiad: http://tiny.pl/hkwzw
Ja, synu艣 nie interesuj臋 si臋 tym, gdzie fizycznie znajduj膮 si臋 czarne skrzynki, poniewa偶 wiem, 偶e na ca艂ym 艣wiecie pracuje si臋 na kopiach zapis贸w czarnych skrzynek, a nasi eksperci przebadali czarne skrzynki i nie stwierdzili 偶adnego fa艂szerstwa.
Poniewa偶 ty jeste艣 fanatykiem zamachu smole艅skiego, to ty wierzysz tylko w to, co powie Macierewicz i Kaczy艅ski. Wiara nie rozs膮dek tob膮 kieruje.
Ja nie jestem niczego fanatykiem i przyjmuj臋 do wiadomo艣ci dowody i rozs膮dne t艂umaczenia.
Je艣li chodzi o jaja, to na razie ja, z was fanatyk贸w robi臋 sobie takowe.
Dyskusja z fanatykami nie ma sensu tak jak gra w szachy z go艂臋biem.
Niewa偶ne jak dobry jestem w szachy, go艂膮b przewr贸ci figury, nasra na plansz臋 i b臋dzie si臋 puszy艂 jakby wygra艂.
Hi, hi, hi!!!
Problem Bogu艣 w tym, 偶e_nie_badali_呕ADNI_Polacy_czarnych_skrzynek_TU. Je艣li by艂o inaczej- podaj linka. Jak nie podasz- to b臋dzie to jednoznaczne.
ps. to do Blidy jednak strzelono! No, no, tego w艂a艣nie si臋 spodziewa艂em. Faktycznie nie wiem jakim pociskiem, no bo sk膮d? Ale ty wiesz. To podziel si臋 t膮 sensacj膮!
Do tego s膮 potrzebna tylko google. Wiadomo艣膰 t膮 poda艂 jako pierwszy (chyba) Kalisz- wi臋c zwolennik m臋cze艅艣twa Blidy. Wiedz膮c, co to by艂 za pocisk- wiele wyja艣nia.
Co nieco wyci膮艂em, bo za d艂ugie.
Moskwa: analiza czarnych skrzynek zako艅czona
Link: http://tiny.pl/hkw3c
Wiem, 偶e nie odpowiesz na pytanie o Blidzie. Zawsze wiedzia艂em.
Rypie ci臋?
kpi膮cy
--
Donald Tusk - "wola艂bym si臋 nie urodzi膰, ni偶 na grobach zmar艂ych budowa膰 swoj膮 karier臋 polityczn膮".
|
|
|
Data: 2012-11-03 19:07:49 |
| Autor: Chiron |
| Cz艂onek komisji Millera "dementuje": Za艂oga Jaka-40 z艂ama艂a przepisy i k艂amie o zej艣ciu na 50 metr贸w |
U偶ytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci news:50955976$0$1212$65785112news.neostrada.pl...
U偶ytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisa艂 w wiadomo艣ci news:k73kt9$i52$1node2.news.atman.pl...
W innym po艣cie ale w tym w膮tku m贸wi艂e艣 co艣 o k艂amstwie, 偶e w raporcie Millera stwierdzono obecno艣膰 B艂asika w kokpicie. Mo偶e powiesz mi, kogo w takim razie dow贸dca wita艂 o godz.: 8:36:53,4 - "Witamy", a w tym czasie niezidentyfikowany g艂os m贸wi艂: "genera艂owie"? Je艣li nie szychy wojskowe, to mo偶e wo藕nego Tureckiego? Dla niezorientowanych jest to posta膰 z kabaretu Olgi Lipi艅skiej.
Zacznijmy od ustalenia fakt贸w: gdzie i kto oraz kiedy opracowywa艂 materia艂 z czarnych skrzynek? Gdzie s膮 te czarne skrzynki? Skoro ju偶 wszystko z nich wyci膮gni臋to- to dlaczego jeszcze nie mamy ich?
U Putina w przedpokoju?
kpi膮cy
A potem masz pretensje, 偶e zamiast dyskusji dostajesz drwin臋. Podobnie odpowiada艂e艣 na moje wa偶ne w danej dyskusji pytania jak np o to, jakim pociskiem strzelono do Blidy, czy wiele innych pyta艅- kt贸re w ten spos贸b udupia艂e艣. Nie tylko ze mn膮. A potem p艂aczesz, 偶e ludzie sobie robi膮 z Ciebie jaja.
Ch艂opczyku! Pytanie skierowa艂e艣 do nieodpowiedniej osoby. Zapytaj o to cho膰by cz艂owieka, kt贸ry da艂 wywiad: http://tiny.pl/hkwzw
Ja, synu艣 nie interesuj臋 si臋 tym, gdzie fizycznie znajduj膮 si臋 czarne skrzynki, poniewa偶 wiem, 偶e na ca艂ym 艣wiecie pracuje si臋 na kopiach zapis贸w czarnych skrzynek, a nasi eksperci przebadali czarne skrzynki i nie stwierdzili 偶adnego fa艂szerstwa.
Poniewa偶 ty jeste艣 fanatykiem zamachu smole艅skiego, to ty wierzysz tylko w to, co powie Macierewicz i Kaczy艅ski. Wiara nie rozs膮dek tob膮 kieruje.
Ja nie jestem niczego fanatykiem i przyjmuj臋 do wiadomo艣ci dowody i rozs膮dne t艂umaczenia.
Je艣li chodzi o jaja, to na razie ja, z was fanatyk贸w robi臋 sobie takowe.
Dyskusja z fanatykami nie ma sensu tak jak gra w szachy z go艂臋biem.
Niewa偶ne jak dobry jestem w szachy, go艂膮b przewr贸ci figury, nasra na plansz臋 i b臋dzie si臋 puszy艂 jakby wygra艂.
Hi, hi, hi!!!
Problem Bogu艣 w tym, 偶e_nie_badali_呕ADNI_Polacy_czarnych_skrzynek_TU. Je艣li by艂o inaczej- podaj linka. Jak nie podasz- to b臋dzie to jednoznaczne.
ps. to do Blidy jednak strzelono! No, no, tego w艂a艣nie si臋 spodziewa艂em. Faktycznie nie wiem jakim pociskiem, no bo sk膮d? Ale ty wiesz. To podziel si臋 t膮 sensacj膮!
Do tego s膮 potrzebna tylko google. Wiadomo艣膰 t膮 poda艂 jako pierwszy (chyba) Kalisz- wi臋c zwolennik m臋cze艅艣twa Blidy. Wiedz膮c, co to by艂 za pocisk- wiele wyja艣nia.
Co nieco wyci膮艂em, bo za d艂ugie.
Moskwa: analiza czarnych skrzynek zako艅czona
Link: http://tiny.pl/hkw3c
KT脫RZY biegli? Ci sami, co podwin臋li r臋kawy i ruszyli rami臋 w rami臋 z ruskimi robi膰 sekcje zw艂ok? Bo jako艣 偶aden si臋 do tej pory przyzna膰 nie chce. "Jak si臋 dowiedzieli艣my nieoficjalnie..." Fajny zwrot. Bogu艣- skoro ju偶 wszystko stwierdzili, wsio w pariadkie- no to dlaczego nam nie oddali naszej w艂asno艣ci? Prosz臋 o sensown膮 hipotez臋.
Wiem, 偶e nie odpowiesz na pytanie o Blidzie. Zawsze wiedzia艂em.
Rypie ci臋?
Naprawd臋 nawet tego nie potrafisz? Wybierz sobie
http://www.google.pl/#hl=pl&sclient=psy-ab&q=raport+kalisza+blida+艣lepak&oq=raport+kalisza+blida+艣lepak&gs_l=serp.3...3995.14249.1.14755.21.14.7.0.0.0.117.1424.9j5.14.0...0.0...1c.1.pjrqplYMf3E&psj=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=d00e832ba466867f&bpcl=37189454&biw=1280&bih=669
Dlaczego tak- s膮 r贸偶ne teorie, hipotezy, domys艂y. Jednak to, co wiadomo na pewno: mia艂a colta, zna艂a si臋 na broni, wiedzia艂a, 偶e jest za艂adowany 艣lepakami, wycelowa艂a w serce "z przy艂o偶enia" (wyklucza to wersj臋 zab贸jstwa). Mo偶emy sie domysla膰, czy jej wiedza by艂a na tyle ugruntowana, 偶e wiedzia艂a, i偶 w taki spos贸b prawie napewno zabije si臋, czy te偶 przypuszcza艂a raczej, 偶e nic jej si臋 nie stanie- a jako m臋czennic臋 i ofiar臋 kaczyzmu odwiezie j膮 pogotowie
kpi膮cy
Dobrze, 偶e to napisa艂e艣. Naprawd臋- nikt by si臋 nie domy艣li艂. WIelu my艣li, 偶e po prostu dure艅.
--
--
serdecznie pozdrawiam
Chiron
|
|
|
Data: 2012-11-03 19:49:14 |
| Autor: Bogdan Idzikowski |
| Cz艂onek komisji Millera "dementuje": Za艂oga Jaka-40 z艂ama艂a przepisy i k艂amie o zej艣ciu na 50 metr贸w |
U偶ytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisa艂 w wiadomo艣ci news:k73mhm$joe$1node2.news.atman.pl...
U偶ytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci news:50955976$0$1212$65785112news.neostrada.pl...
U偶ytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisa艂 w wiadomo艣ci news:k73kt9$i52$1node2.news.atman.pl...
W innym po艣cie ale w tym w膮tku m贸wi艂e艣 co艣 o k艂amstwie, 偶e w raporcie Millera stwierdzono obecno艣膰 B艂asika w kokpicie. Mo偶e powiesz mi, kogo w takim razie dow贸dca wita艂 o godz.: 8:36:53,4 - "Witamy", a w tym czasie niezidentyfikowany g艂os m贸wi艂: "genera艂owie"? Je艣li nie szychy wojskowe, to mo偶e wo藕nego Tureckiego? Dla niezorientowanych jest to posta膰 z kabaretu Olgi Lipi艅skiej.
Zacznijmy od ustalenia fakt贸w: gdzie i kto oraz kiedy opracowywa艂 materia艂 z czarnych skrzynek? Gdzie s膮 te czarne skrzynki? Skoro ju偶 wszystko z nich wyci膮gni臋to- to dlaczego jeszcze nie mamy ich?
U Putina w przedpokoju?
kpi膮cy
A potem masz pretensje, 偶e zamiast dyskusji dostajesz drwin臋. Podobnie odpowiada艂e艣 na moje wa偶ne w danej dyskusji pytania jak np o to, jakim pociskiem strzelono do Blidy, czy wiele innych pyta艅- kt贸re w ten spos贸b udupia艂e艣. Nie tylko ze mn膮. A potem p艂aczesz, 偶e ludzie sobie robi膮 z Ciebie jaja.
Ch艂opczyku! Pytanie skierowa艂e艣 do nieodpowiedniej osoby. Zapytaj o to cho膰by cz艂owieka, kt贸ry da艂 wywiad: http://tiny.pl/hkwzw
Ja, synu艣 nie interesuj臋 si臋 tym, gdzie fizycznie znajduj膮 si臋 czarne skrzynki, poniewa偶 wiem, 偶e na ca艂ym 艣wiecie pracuje si臋 na kopiach zapis贸w czarnych skrzynek, a nasi eksperci przebadali czarne skrzynki i nie stwierdzili 偶adnego fa艂szerstwa.
Poniewa偶 ty jeste艣 fanatykiem zamachu smole艅skiego, to ty wierzysz tylko w to, co powie Macierewicz i Kaczy艅ski. Wiara nie rozs膮dek tob膮 kieruje.
Ja nie jestem niczego fanatykiem i przyjmuj臋 do wiadomo艣ci dowody i rozs膮dne t艂umaczenia.
Je艣li chodzi o jaja, to na razie ja, z was fanatyk贸w robi臋 sobie takowe.
Dyskusja z fanatykami nie ma sensu tak jak gra w szachy z go艂臋biem.
Niewa偶ne jak dobry jestem w szachy, go艂膮b przewr贸ci figury, nasra na plansz臋 i b臋dzie si臋 puszy艂 jakby wygra艂.
Hi, hi, hi!!!
Problem Bogu艣 w tym, 偶e_nie_badali_呕ADNI_Polacy_czarnych_skrzynek_TU. Je艣li by艂o inaczej- podaj linka. Jak nie podasz- to b臋dzie to jednoznaczne.
ps. to do Blidy jednak strzelono! No, no, tego w艂a艣nie si臋 spodziewa艂em. Faktycznie nie wiem jakim pociskiem, no bo sk膮d? Ale ty wiesz. To podziel si臋 t膮 sensacj膮!
Do tego s膮 potrzebna tylko google. Wiadomo艣膰 t膮 poda艂 jako pierwszy (chyba) Kalisz- wi臋c zwolennik m臋cze艅艣twa Blidy. Wiedz膮c, co to by艂 za pocisk- wiele wyja艣nia.
Co nieco wyci膮艂em, bo za d艂ugie.
Moskwa: analiza czarnych skrzynek zako艅czona
Link: http://tiny.pl/hkw3c
KT脫RZY biegli? Ci sami, co podwin臋li r臋kawy i ruszyli rami臋 w rami臋 z ruskimi robi膰 sekcje zw艂ok? Bo jako艣 偶aden si臋 do tej pory przyzna膰 nie chce. "Jak si臋 dowiedzieli艣my nieoficjalnie..." Fajny zwrot. Bogu艣- skoro ju偶 wszystko stwierdzili, wsio w pariadkie- no to dlaczego nam nie oddali naszej w艂asno艣ci? Prosz臋 o sensown膮 hipotez臋.
Mam ci da膰 adres do Putina, Prokuratora Generalnego Rosji, czy do twojego Boga ZbawPolsk臋 Kaczy艅skiego?
A Blid臋 to ty zastrzeli艂e艣, czy t贸j wujek? Bo przecie偶 nie zastrzeli艂a si臋 sama, wytar艂a bro艅, a potem pad艂a trupem.
--
Donald Tusk - "wola艂bym si臋 nie urodzi膰, ni偶 na grobach zmar艂ych budowa膰 swoj膮 karier臋 polityczn膮".
|
|
|
Data: 2012-11-05 11:53:59 |
| Autor: the_foe |
| Cz艂onek komisji Millera "dementuje": Za艂oga Jaka-40 z艂ama艂a przepisy i k艂amie o zej艣ciu na 50 metr贸w |
W dniu 2012-11-03 18:05, Chiron pisze:
Zacznijmy od ustalenia fakt贸w: gdzie i kto oraz kiedy opracowywa艂
materia艂 z czarnych skrzynek? Gdzie s膮 te czarne skrzynki? Skoro ju偶
wszystko z nich wyci膮gni臋to- to dlaczego jeszcze nie mamy ich?
mamy skrzynke Z JAKa i pierwsze i jedynie zgranie z QAR (polski patent, dane szyfrowane). Wszystko zgadza sie z "ruskimi" ngarniami z fabrycznych skrzynek Tu i wiezy.
A nie mamy ich tak jak i samolotu bo Rosjanie byli i beda wyrwani z europejskiego cywilizacyjnego kontekstu. To, ze zamachu nie bylo nie przerwie ich 500 letniej tradycji.
--
the_foe
|
|
Data: 2012-11-03 18:28:02 |
| Autor: A. Filip |
| Cz艂onek komisji Millera "dementuje": Za艂oga Jaka-40 |
"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze:
U偶ytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci
news:877gq23bz3.fsf_-_bat.anfi.homeunix.org...
"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze:
U偶ytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisa艂 w wiadomo艣ci
news:k73ec1$brk$1node2.news.atman.pl...
U偶ytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisa艂 w
wiadomo艣ci news:50953a7f$0$1228$65785112news.neostrada.pl...
Wi臋cej tutaj:
Maciej Lasek: I wybuch i rzekome polecenie zej艣cia na 50 m - to
wszystko s膮 k艂amstwa smole艅skie
http://tiny.pl/hkwzw
Ch艂opcze! Mi臋dzy nami jest taka r贸偶nica, 偶e to ty wierzysz, a ja
przyjmuj臋 do wiadomo艣ci i akceptuj臋 dowody i fakty.
A dyskusja z wierz膮cym nie ma sensu tak jak gra w szachy z go艂臋biem.
Niewa偶ne jak dobry jestem w szachy, go艂膮b przewr贸ci figury, nasra
na plansz臋 i b臋dzie si臋 puszy艂 jakby wygra艂.
No co za przypa艂! PRzecie偶 pisz臋 tylko to, do czego oni ju偶 si臋
przyznali! Kur...a- ale idiota!
I tak to wygl膮da. Powt贸rz臋 jeszcze:
Dyskusja z wierz膮cym nie ma sensu tak jak gra w szachy z go艂臋biem.
Niewa偶ne jak dobry jestem w szachy, go艂膮b przewr贸ci figury, nasra na
plansz臋 i b臋dzie si臋 puszy艂 jakby wygra艂.
rozbawiony
ps. przeczytaj tre艣ci, do kt贸rych skieruje ci臋 link.
A nie s膮dzisz 偶e wed艂ug niego to TY jeste艣 "wierz膮cy"?
A testem na twoj膮 inteligencje (kt贸ry jak dla nie obla艂e艣) jest
podawanie kr贸tkich streszcze艅 podawanych _jawnie_ link贸w (bez
skracaczy/ukrywaczy).
I tu ci臋 mam! Bo gdybym umie艣ci艂 taki link:
http://wyborcza.pl/1,75248,12788658,Maciej_Lasek__I_wybuch_i_rzekome_polecenie_zejscia.html
to bez otwierania go i sprawdzenia tre艣ci zakrzykn膮艂by艣 g艂o艣no: G贸wno!
Nieprawda. Nie otwiera膰.
Ale, gdy masz taki link: http://tiny.pl/hkwzw
masz k艂opot, bo nie wiesz, co si臋 pod nim kryje. 呕eby sprawdzi膰,
musisz otworzy膰. Bo bez sprawdzenia nie wiesz czy to nie czasem link
prowadz膮cy do "jedynie s艂usznych" stron , zawieraj膮cy "jedynie s艂uszn膮
prawd臋"!
I tu was katole przypar艂em do muru.
A ty si臋 _WSTYDZISZ_ pokaza膰 偶e GW linkujesz? :-)
Klikasz na linki z ND? ;-)
W innym po艣cie ale w tym w膮tku m贸wi艂e艣 co艣 o k艂amstwie, 偶e w raporcie
Millera stwierdzono obecno艣膰 B艂asika w kokpicie. Mo偶e powiesz mi, kogo
w takim razie dow贸dca wita艂 o godz.: 8:36:53,4 - "Witamy", a w tym
czasie niezidentyfikowany g艂os m贸wi艂: "genera艂owie"? Je艣li nie szychy
wojskowe, to mo偶e wo藕nego Tureckiego? Dla niezorientowanych jest to
posta膰 z kabaretu Olgi Lipi艅skiej.
rozbawiony
Ty jeste艣 g艂upem czy nawet g艂upa r偶n膮膰 w miar臋 porz膮dnie nie potrafisz?
Chodzi艂o o POlityczne pokazanie stenogramami 偶e gen. B艂asik "z d艂ugiem wdzi臋czno艣ci" u prezydenta "sta艂 za plecami pilot贸w" *w trakcie (pr贸by) l膮dowania* a wi臋c mial wywiera艂 na nich "niemal
bezpo艣redni膮 presj臋". Kto sta艂 za plecami pilot贸w Jaka-40? :-)
Genera艂 B艂asik kt贸rego min. Klich (PO) nawet nie pomy艣la艂 (wkr贸tce po) 偶eby zwolni膰 po katastrofie Casy z 20 wysokimi oficerami
lotnictwa na pok艂adzie ale po katastrofie TU-154M nagle min. Klichowi (PO) si臋 przypomnia艂o 偶e wtedy jednak "_publicznie mija艂 si臋 prawd膮_" bo
jednak chcia艂 zwolni膰 ale mu prezydent nie da艂.
Dla _idiot贸w_ wpadaj膮cych w pu艂apki konsekwencji "nadgorliwego
zaprzeczania" ja wsp贸艂czucia nie mam.
|
|
Data: 2012-11-03 18:40:27 |
| Autor: Bogdan Idzikowski |
| Cz艂onek komisji Millera "dementuje": Za艂oga Jaka-40 z艂ama艂a przepisy i k艂amie o zej艣ciu na 50 metr贸w |
U偶ytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci news:87ehkah9zx.fsfbat.anfi.homeunix.org...
"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze:
U偶ytkownik "A. Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci
news:877gq23bz3.fsf_-_bat.anfi.homeunix.org...
"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze:
U偶ytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisa艂 w wiadomo艣ci
news:k73ec1$brk$1node2.news.atman.pl...
U偶ytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisa艂 w
wiadomo艣ci news:50953a7f$0$1228$65785112news.neostrada.pl...
Wi臋cej tutaj:
Maciej Lasek: I wybuch i rzekome polecenie zej艣cia na 50 m - to
wszystko s膮 k艂amstwa smole艅skie
http://tiny.pl/hkwzw
Ch艂opcze! Mi臋dzy nami jest taka r贸偶nica, 偶e to ty wierzysz, a ja
przyjmuj臋 do wiadomo艣ci i akceptuj臋 dowody i fakty.
A dyskusja z wierz膮cym nie ma sensu tak jak gra w szachy z go艂臋biem.
Niewa偶ne jak dobry jestem w szachy, go艂膮b przewr贸ci figury, nasra
na plansz臋 i b臋dzie si臋 puszy艂 jakby wygra艂.
No co za przypa艂! PRzecie偶 pisz臋 tylko to, do czego oni ju偶 si臋
przyznali! Kur...a- ale idiota!
I tak to wygl膮da. Powt贸rz臋 jeszcze:
Dyskusja z wierz膮cym nie ma sensu tak jak gra w szachy z go艂臋biem.
Niewa偶ne jak dobry jestem w szachy, go艂膮b przewr贸ci figury, nasra na
plansz臋 i b臋dzie si臋 puszy艂 jakby wygra艂.
rozbawiony
ps. przeczytaj tre艣ci, do kt贸rych skieruje ci臋 link.
A nie s膮dzisz 偶e wed艂ug niego to TY jeste艣 "wierz膮cy"?
A testem na twoj膮 inteligencje (kt贸ry jak dla nie obla艂e艣) jest
podawanie kr贸tkich streszcze艅 podawanych _jawnie_ link贸w (bez
skracaczy/ukrywaczy).
I tu ci臋 mam! Bo gdybym umie艣ci艂 taki link:
http://wyborcza.pl/1,75248,12788658,Maciej_Lasek__I_wybuch_i_rzekome_polecenie_zejscia.html
to bez otwierania go i sprawdzenia tre艣ci zakrzykn膮艂by艣 g艂o艣no: G贸wno!
Nieprawda. Nie otwiera膰.
Ale, gdy masz taki link: http://tiny.pl/hkwzw
masz k艂opot, bo nie wiesz, co si臋 pod nim kryje. 呕eby sprawdzi膰,
musisz otworzy膰. Bo bez sprawdzenia nie wiesz czy to nie czasem link
prowadz膮cy do "jedynie s艂usznych" stron , zawieraj膮cy "jedynie s艂uszn膮
prawd臋"!
I tu was katole przypar艂em do muru.
A ty si臋 _WSTYDZISZ_ pokaza膰 偶e GW linkujesz? :-)
Klikasz na linki z ND? ;-)
W innym po艣cie ale w tym w膮tku m贸wi艂e艣 co艣 o k艂amstwie, 偶e w raporcie
Millera stwierdzono obecno艣膰 B艂asika w kokpicie. Mo偶e powiesz mi, kogo
w takim razie dow贸dca wita艂 o godz.: 8:36:53,4 - "Witamy", a w tym
czasie niezidentyfikowany g艂os m贸wi艂: "genera艂owie"? Je艣li nie szychy
wojskowe, to mo偶e wo藕nego Tureckiego? Dla niezorientowanych jest to
posta膰 z kabaretu Olgi Lipi艅skiej.
rozbawiony
Ty jeste艣 g艂upem czy nawet g艂upa r偶n膮膰 w miar臋 porz膮dnie nie potrafisz?
Chodzi艂o o POlityczne pokazanie stenogramami 偶e gen. B艂asik
"z d艂ugiem wdzi臋czno艣ci" u prezydenta "sta艂 za plecami pilot贸w"
*w trakcie (pr贸by) l膮dowania* a wi臋c mial wywiera艂 na nich "niemal
bezpo艣redni膮 presj臋". Kto sta艂 za plecami pilot贸w Jaka-40? :-)
Genera艂 B艂asik kt贸rego min. Klich (PO) nawet nie pomy艣la艂
(wkr贸tce po) 偶eby zwolni膰 po katastrofie Casy z 20 wysokimi oficerami
lotnictwa na pok艂adzie ale po katastrofie TU-154M nagle min. Klichowi (PO)
si臋 przypomnia艂o 偶e wtedy jednak "_publicznie mija艂 si臋 prawd膮_" bo
jednak chcia艂 zwolni膰 ale mu prezydent nie da艂.
Dla _idiot贸w_ wpadaj膮cych w pu艂apki konsekwencji "nadgorliwego
zaprzeczania" ja wsp贸艂czucia nie mam.
No to w ko艅cu jak to by艂o? Je艣li nie B艂asik, to kto odpali艂 te bomby na pok艂adzie? Prezydent? A Mo偶e Kazana?
kpi膮cy
--
Donald Tusk - "wola艂bym si臋 nie urodzi膰, ni偶 na grobach zmar艂ych budowa膰 swoj膮 karier臋 polityczn膮".
|
|
|
Data: 2012-11-03 16:59:57 |
| Autor: A. Filip |
| Cz艂onek komisji Millera dementuje spiskowe hipotezy: Za艂oga Jaka-40 |
"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> pisze:
U偶ytkownik "Chiron" <iluminat.eleuzis@gmail.com> napisa艂 w wiadomo艣ci
news:k73bpr$r7f$1node1.news.atman.pl...
U偶ytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisa艂 w
wiadomo艣ci news:5095301c$0$26698$65785112news.neostrada.pl...
Dr Maciej Lasek z komisji Jerzego Millera stanowczo dementuje nie
tylko ostatnie doniesienia w sprawie katastrofy smole艅skiej, ale
te偶 hipotezy badaczy zespo艂u Antoniego Macierewicza. Zapewnia, 偶e
wybuchu nie by艂o, 偶e tylko Polacy analizowali czarne skrzynki, a
za艂oga Jaka-40 z艂ama艂a przepisy i nie m贸wi prawdy o pu艂apie 50
metr贸w.
Sk膮d on to wie? Przecie偶 nie mia艂 dostepu do czarnych skrzynek-
tylko do tego, co mu Rosjanie podrzucili i dali do wierzenia. Jakim
te偶 prawem kwestionuje zeznanania 艣wiadka tych zdarze艅- kt贸rego
"pope艂niono samob贸jstwo"?
Dr Maciej Lasek, szef Pa艅stwowej Komisji Badania Wypadk贸w
Lotniczych i cz艂onek zespo艂u Jerzego Millera broni, kt贸re odrzuci艂y
hipotez臋 wybuchu na pok艂adzie prezydenckiego Tupolewa. Jego zdaniem
zar贸wno wtedy, jak i teraz nie ma na to 偶adnych dowod贸w.
W wywiadzie dla "Gazety Wyborczej", dr Maciej Lasek zaprzecza
zarzutom, jakoby komisja nie mia艂a w艂asnych bada艅 i opiera艂a si臋
tylko na dochodzeniu rosyjskim. Doda艂, 偶e polscy eksperci
samodzielnie badali miejsce katastrofy smole艅skiej, a nie jako
asystenci Rosjan.
Wiemy, znamy: przekopywali ziemi臋 centymetr po centymetrze- metr w
g艂膮b. A jak tylko przyjechali nasi patolodzy- to podwin臋li r臋kawy i
razem z rosyjskimi robili sekcje.
Bogu艣- 偶eby to cytowa膰 i wierzy膰- trzeba by膰 naprawd臋 kompletnym idiot膮
Zaznaczy艂, 偶e brak charakterystycznych odkszta艂ce艅 na zewn膮trz
艣wiadcz膮cych o wybuchu. Co wi臋cej, niekt贸re cz臋艣ci samolotu by艂y
odgi臋te "do 艣rodka".
Kt贸re? Sk膮d nity w ciele zmar艂ych? Sk膮d roz艂upane skrzyd艂o, kt贸re
niby mia艂o zahaczy膰 o brzoz臋- od ty艂u? Pilot cofa艂?! A wypier...j
idioto!
Wi臋cej tutaj:
Maciej Lasek: I wybuch i rzekome polecenie zej艣cia na 50 m - to
wszystko s膮 k艂amstwa smole艅skie
http://tiny.pl/hkwzw
Ch艂opcze! Mi臋dzy nami jest taka r贸偶nica, 偶e to ty wierzysz, a ja
przyjmuj臋 do wiadomo艣ci i akceptuj臋 dowody i fakty.
A dyskusja z wierz膮cym nie ma sensu tak jak gra w szachy z go艂臋biem.
Niewa偶ne jak dobry jestem w szachy, go艂膮b przewr贸ci figury, nasra na
plansz臋 i b臋dzie si臋 puszy艂 jakby wygra艂.
A ten facet to niby nie przedstawia czego艣 co bardzo 艂atwo mo偶na uzna膰
za "lini臋 obrony" siebie/komisji Millera? Bo w tej chwili gra si臋 toczy
o to kto jest godny/warty zaufania a kto sw贸j kredyt zaufania ju偶
pokazowo przeputa艂.
Po numerze z "rozpoznaniem" przez komisje g艂osu gen. B艂asika
przynale偶no艣膰 do tej偶e komisji (dla mnie) przesta艂a by膰 "sama w sobie" dowodem fachowo艣ci 偶e o uczciwo艣ci te偶 wspomn臋.
To o wiele za 艂atwo mo偶na uzna膰 za realizacje politycznego zam贸wienie
jak si臋 tylko cho膰 troch臋 chce, realizacji prze komisj臋 kt贸ra powinna
by膰 przyk艂adem bezstronno艣ci bo (_polityczny_) zesp贸艂 Macierewicza
wystarczy艂oby gdyby nie by艂 ci臋偶ko stronniczy.
IMHO na kr贸tk膮 met臋 najskuteczniejsz膮 dla PiS metod膮 jest (dalsze)
_udokumentowane_ podwa偶anie _wiarygodno艣膰_ (bycia _godnym_ zaufania)
"strony rz膮du (PO)" w sprawie Smole艅skiej.
|
|
Data: 2012-11-05 11:59:03 |
| Autor: the_foe |
| Cz艂onek komisji Millera dementuje spi skowe hipotezy: Za艂oga Jaka-40 z艂ama艂a prz episy i k艂amie o zej艣ciu na 50 metr贸w |
W dniu 2012-11-03 16:59, A. Filip pisze:
Po numerze z "rozpoznaniem" przez komisje g艂osu gen. B艂asika
przynale偶no艣膰 do tej偶e komisji (dla mnie) przesta艂a by膰
"sama w sobie" dowodem fachowo艣ci 偶e o uczciwo艣ci te偶 wspomn臋.
g艂osu nie rzpoznala ponad wszelka watpliosc i to jest w raporcie. Teze obecnosci Blasika potwierdza kontekst wypowiedzi i obecnosc ciala generala w rozbitym kokpicie
--
the_foe
|
|