Komunizm jako system wyrósł na bazie tez zawartych w pracach Karola Marksa i Fryderyka Engelsa. Początki odeologii sierpa i młota wiążę się z publikacją ich "Manifestu komunistycznego" w 1848 roku. Jak bardzo mylił się Marks, od samego początku do końca, dowiodła historia na przestrzeni całego, dwudziestego wieku. I dowodów kolejnych wciąż przybywa.

  "Czarna księga komunizmu" jest pozycją wybitną, jedną z najlepszych, jeśli chodzi o wszechstronną analizę ideologii komunistycznej. Ta zbiorowa praca historykĂłw z kilku krajĂłw - w tym wybitnego specjalistę polskiego, prof. Andrzeja Paczkowskiego - analizuje zło komunizmu pod wszelkimi, moĹźliwymi względami: historycznym, ideologicznym, politycznym i wreszcie socjologicznym oraz psychologicznym. Jeśli ktoś interesuje się tymi zagadnieniami głębiej, to "Księga" jest lekturą obowiazkową. Opatrzona przedmową i wstępem, bada następnie komunizmy we wszystkich krajach, gdzie ideologia ta się zadomowiła: ukazuje fakty, liczby, relacje świadkĂłw, przeraĹźajace opisy głodu, śmieci i tortur milionĂłw ludzi, by w finale rzeczowo wyjaśnić dlaczego ta największa tragedia XX wieku mogła stać się realna. Czyta się z zapartym tchem, choć nie jest to lektura ani prosta, ani przyjemna.



  Sny Karola Marksa i czerwone piekło.

  Był Karol Marks wizjonerem. Trzy czwarte swego Ĺźywota spędził w czytelni zamkniętej biblioteki pisząc swe wizje powszechnej szczęśliwości, rĂłwności ludzi, społecznego dobrobytu. Całe Ĺźycie klepał biedę funkcjonując głównie dzięki poĹźyczkom udzielanym mu przez niemieckich kapitalistĂłw. Tych samych, ktĂłrych gromił za ucisk przeciętnego proletariusza i ekonomiczne zniewolenie. Kiedy umarł, nad jego grobem Engels wypowiedział złowieszczo - prorocze memorandum: "Imię jego Ĺźyć będzie przez stulecia i przez stulecia Ĺźyć będzie jego dzieło".

  Komunizm, ktĂłry wedle Marksa miał być ostatecznym stadium socjalizmu jako zniesienie wyalienowania pracy, opierał się na jego tak zwanym materializmie dialektycznym, zaś ten z kolei wywiĂłdł autor "Kapitału" (ciekaw jestem czy ktoś czytał tę biblię socjalizmu) z prawideł lewicowego determinizmu społecznego - prądu myślowego, dowodzącego, iĹź jednostka determinowana jest przez uwarunkowania społeczne (czyli nie do końca odpowiada za swe czyny, jest to zanegowanie wolnej woli, poddawanie w wątpliwość rozróşniania przez człowieka dobra od zła - jakĹźe do dziś popularny pogląd wśrĂłd lewicujących elit intelektualnych).

  UwaĹźał Marks nadejście socjalizmu za naturalną konsekwencje istnienia świata kapitalistĂłw, w jego mniemaniu system własności prywatnej się wyczerpał i jego kres jest bliski. JakĹźe się bardzo mylił, wiemy to dzisiaj.

  I tak jego tezy zostały podchwycone, najpierw w carskiej Rosji a potem plaga socjalistycznego komunizmu rozlewała się na kolejne kraje świata. Wychodząc od marksizmu, komuniści poszczegĂłlnych nacji dodawali do niego własne elementy tworząc maoizmy, leninizmy, stalinizmy, polpotyzmy i tak dalej. Z czasem w komunistycznych państwach było coraz mniej ideologii marksizmu - choć do końca istnienia systemu była to baza podstawowa czewonych dyktatur - a coraz więcej technologii władzy. Wszak socjaliści - idealiści od zawsze stanowili tylko garstkę nikomu nie zagraĹźających idiotĂłw.

  Na bazie marskistowskiego socjalizmu zaczęły wyrastać nieludzkie systemy ucisku całych narodowości, jako Ĺźe znaleĹşli się ludzie, ktĂłrzy posiłkując się Marksem i na nim bazując owładnięci byli szaleńczymi wizjami poodwracania społecznych porządkĂłw za wszelką cenę: cenę głodu, śmierci i tortur milionĂłw niewinnych istot  w imieniu ktĂłrych rzekomo, mieli oni prowadzić ludzkość do socjalistycznego raju. Te porządki były sprzeczne z wszelkimi, moĹźliwymi prawami: społecznymi, politycznymi i gospodarczymi. Wywoływały więc bunty społeczne. Reakcją na bunt był terror wspomagany propagandą. Tak w prostych słowach moĹźna wytłumaczyć przełoĹźenie się marksowskiego idealizmu na najbardziej krwawy rozdział w historii świata.

    Sam Marks, ani teĹź Engels - jakkolwiek nienawidzili kapitalizmu XIX-wiecznego - nigdy nie postulowali aby rewolucja proletariacka miała zakładać krew, zbrodnię i przemoc. Byłoby aberracją oskarĹźać Marksa o śmierć milionĂłw ludzi. Autorzy "Manifestu komunistycznego" uwaĹźali raczej, Ĺźe socjalizm ustanowiony zostanie na drodze pokojowej, na drodze ewolucji jako Ĺźe - w ich ocenie - moĹźliwosci kapitalizmu wyczerpują się. UwaĹźali nadejście socjalizmu za naturalne. I tutaj po raz kolejny bardzo się pomylili.

  Karol Marks nieświadomie obudził do Ĺźycia krwoĹźercze monstrum, ktĂłre zjadało nie tylko robotnikĂłw i chłopĂłw - dla ktĂłrych miało ustanowić raj na ziemi - ale i własnych aktywistĂłw, kiedy stawali się niepotrzebni. Hasła socjalistyczne i komunistyczne posłuĹźyły do zaprowadzenia morderczych dyktatur niszczących wszystkich i wszystko, co mogło im stanąć na drodze realizacji wyimaginowanych porządkĂłw, nierealnej i zabĂłjczej utopii. Ta utopia, realizowana z diabelską konsekwencją przez JĂłzefa Stalina, Mao Zedonga, Pol Pota i innych tyranĂłw - przy wydatnej pomocy psychopatĂłw zarzadzjących organami bezpieczeństwa w poszczegĂłlnych krajach - doprowadziła do łagrĂłw, kaĹşni i śmierci w męczarniach ponad 100 milionĂłw ludzi na całym globie. Komunizm jest najwiekszą katastrofą w historii ludzkiej cywilizacji, systemem zorganizowanej zbrodni i ideologią kłamstwa opakowanego w piękne lecz niemoĹźliwe do realizacji hasła.

Przyjrzyjmy się charakterystyce komunizmów w kilku państwach, w których uchwycil on władzę.

  1. Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich (ZSRR).

  Czas trwania systemu: 1917-1991.

  Główni dyktatorzy: Włodzimierz Lenin, JĂłzef Stalin, Nikita Siergiejewicz Chruszczow.

  Partia: WKP(b) - Wszechzwiązkowa Komunistyczna Partia (bolszewikĂłw), przemianowana w 1952 roku na KPZR - Komunistyczną Partię Związku Radzieckiego.

  Szacunkowa liczba ofiar: 50 milionĂłw.

  W 1917 roku w Rosji, skołatanej doszczętnie wyniszczajacą wojną, oddziały bolszewickie zajmują Pałac Zimowy. Dochodzi do zamachu stanu i obalenia caratu. Wodzem rewolucji zostaje Włodzimierz Iljicz Uljanow - Lenin, potajemnie przewieziony do Moskwy pociągiem z Finlandii. Car i jego rodzina zostają zamordowani. Rewolucyjna poĹźoga rozlewa się na całe bezkresne połacie ogromnego państwa.

  Tak rodzi się pierwsza dyktatura, ktĂłra daje początek kolejnym reĹźimom na całym świecie. Co ciekawe, Marks uwaĹźał, Ĺźe rewolucja dokona się w państwie o najwyĹźszych stosunkach kapitalistycznych (Niemcy). Lenin wprowadza doktrynę (leninizm) o rewolucji w najbardziej słabym ogniwie państw imperialistycznych (Rosja carska).

  Szybko okazuje się, Ĺźe do utrzymania władzy i szerzenia socjalizmu, konieczny będzie terror i stworzenie aparatu bezpieczeństwa. Polski szlachcic, Feliks DzierĹźyński tworzy Czekę - Wszechrosyjską Nadzwyczajną Komisję do Walki z Kontrrewolucją i SabotaĹźem. Tajną policję polityczną potem przemianowaną kolejno na: GPU, OGPU, NKWD, NKGB, KGB. W dzisiejszej Rosji Władimira Putina, sukcesorską tamtej mrocznej tradycji sowieckiej Czeki jest FSB czyli Federalna SłuĹźba Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej.

  W 1924 roku umiera Lenin - jesli wierzyć Krupskiej, wdowie po nim - został otruty przez Stalina, ktĂłry zniszczył rĂłwnieĹź testament wodza rewolucji. Lenin bal się Gruzina u władzy, bał się jego psychopatycznych skłonności i bezwzględności. Widział Lwa Trockiego jako swego następcę (zamordowany na rozkaz Stalina przez NKWD, w Meksyku, w 1940 roku).

  Iosif Wissarionowicz DĹźugaszwili zwany Kobą czyli Stalin (człowiek ze stali) do marksizmu-leninizmu wprowadza własną ideologię - staliznizm. Jego główne załoĹźenie to nieograniczona władza dyktatora i kult jednostki. Stalin sam określał co moĹźna uznawać za marksizm a co juĹź nie. Gruzin o niskim czole - jak nazywa tego tyrana prof. Norman Davies - rządzi krwawo i bezwzględnie aĹź do  śmierci, 5 marca 1953 roku.

  Stalin był prawdziwym geniuszem zła, człowiekiem o diabelnej inteligencji i szatańskim sprycie. Towarzyszył mu cały legion wiernopddańczych psĂłw, zdemoralizowanych władzą i próşnością, kaĹźdego dnia drżących ze strachu przed tyranem. Gdy przestawali być potyrzebni niszczył ich zastepując kolejnymi, potem tych kolejnych następnymi. W ten sposĂłb rządził krwawo przez 30 lat. W "Księdze RekordĂłw Guinnesa" figuruje na "zaszczytnym", pierwszym miejscu pod kategorią: "masowy morderca".

  Po zakończeniu II wojny światowej, na konferencji w Jałcie, amerykański prezydent, Franklin Delano Roosvelt i brytyjski premier Winston Churchill oddali mu we władanie (Imperium Zła) całą południowo - wschodnią Europę. I pojałtański porządek trwał aĹź do roku 1989, kiedy to komunizm zaczął na zasadzie kostek domina walić się kolejno we wszyskich krajach, gdzie panował przez dziesięciolecia.

  Po śmieci Stalina, schedę po nim przejął Nikita Chruszczow. Po jego słynny referacie wygłoszonym na XX zjezdzie KPZR w 1956 roku terror nieco zelĹźał a czasy stalinowskiej tyranii zostały określone jako "okres błędĂłw i wypaczeń".


2. Chińska Republika Ludowa (ChRL)

  Czas trwania: 1949 - po dzień dzisiejszy.

  Główny dyktator: Mao Zedong ( Mao tse-tung).

  Partia: KPCh - Komunistyczna Partia Chin

  Szacunkowa liczba ofiar: 60 - 65 milionĂłw.

  Początek chińskiego komunizmu datuje się na 1949 rok, kiedy to po Długim Marszu utworzono Chińską Rebublikę Ludową. Trwa po dzień dzisiejszy, tyle, Ĺźe jedynie w sensie ideologicznym i do pewnego stopnia politycznym, gospodarczo w Chinach panują stosunki kapitalistyczne.

  Mao Zedong był nie mniejszym sadystą od Stalina, uczynił z siebie prawdziwą gwiazdę ludzkości, ktĂłra miała uczynić z Państwa Środka oazę szczęścia. Jak kaĹźdy komunistyczny tyran wysłał na tamten świat dziesiątki milionĂłw niczemu nie winnych ChińczykĂłw, wprowadzając w Ĺźycie oszalały plan tzw. Wielkiego Skoku. Miał on uczynić z Chin potęgę rolniczą i gospodarczą a przyczynił się jedynie do głodu i śmierci w obozach całych prowincji. RĂłwnie absurdalną koncepcją Mao była Rewolucja Kulturalna, twĂłr sztuczny i nijak nie przystający do otaczających realiĂłw. Mao pozostawił po sobie zgliszcza, zwłoki i setki tysięcy czaszek własnych rodakĂłw, zakatowanych na śmierć przez sadystycznych straĹźnikĂłw jego tyranii. Po jego śmierci terror chinński nieco zelĹźał ale ludzie dalej umierali z głodu, zjadając się nawzajem, dalej konali w nieludzkich warunkach i dalej niewolniczo pracowali na chińskich polach.

  Ĺťycie ludzkie jako towar niewiele wart, do dziś zatruwa chińską rzeczywistość, gdzie za kradzieĹź kurczaka z bazaru głodnemu Chińczykowi odcięto ręce. Zaś karę śmierci wykonuję się tam za byle przestępstwo.


  3. KambodĹźa (Demokratyczna Kampucza).

  Czas trwania: 1975-1979.

  Jedyny dyktator: Pol Pot (Saloth Sar).

  Partia: Komunistyczna Partia KamboĹźy.

  Szacunkowa liczba ofiar: dwa miliony (na nieco ponad trzy miliony mieszkańcĂłw!).

  KambodĹźańscy komuniści - partyzanci walczący z rezimem Lon Nola - po batutą Pol Pota, objęli władzę po obaleniu starego reĹźimu i w dniu 17 kwietnia 1975 roku ustanowili tzw. Demokratyczną Kampuczę, w ktĂłrej siłą przewodnią była partia komunistyczna.

  KambodĹźa jest wyjątkowo ponurym rozdziałem "Czarnej Księgi" zatytułowanym: "W krainie niepojętej zbrodni". KambodĹźańska dyktatura trwała tylko cztery lata, za to jej sadyzm i bezwzględność przekraczały wszelkie miary ludzkiej wyobraĹşni. W ciągu tych zaledwie czterech lat Czerwoni Khmerzy (tak określano ludzi Pol Pota, jest teĹź nazwa inna: polpotyści) wymordowali okrutnie dwie trzecie (!) narodu a kraj pogrążyli w prehistorii.

  Pol Pot miał ambicję uczynić z KamboĹźy potęgę rolniczą stojącą na uprawach ryĹźu. Wypędził niemalĹźe wszystkich mieszkańcĂłw miast do pracy na polach ryĹźowych. Zniszczył totalnie inteligencję, inĹźynierĂłw i inne warstwy społeczne, uznając je za pasoĹźytĂłw. Samo przyznanie się do zawodu lekarza czy inĹźyniera było rĂłwnoznaczne ze śmiercią. Jemu była potrzebna wyłącznie niewolnicza siła robocza. Zniszczył cały przemysł. Wzorując się na chińskim maoizmie (chłopi jako siła przewodnia rewolucji i dobrobyt oparty na pracy w rolnictwie), doprowadził wszystko do totalnej skrajności. Ludzi zabijano na nawĂłz, zwłokami nawoĹźono pola ryĹźowe. Unicestwił stosunki rodzinne i międzyludzkie, czyniąc ze swych rodakĂłw otępiałych donosicieli i konfidentĂłw. Dzieci mianował straĹźnikami w obozach reedukacji. Te zamieniały się tam w sadystyczne potwory, ktĂłrym nie mogli dorĂłwnać dorośli.

  Banda obłąkanych szaleńcĂłw - Czerwonych KhmerĂłw - miała ambicję "roku zerowego", chcieli zniszczyć dosłownie wszystko, co wiązało się ze starym porządkiem i zacząć od zera właśnie. Historia KambodĹźy wedle nich rozpoczynała się od 17 kwietnia, kiedy przejęli władzę pogrążając kraj w oceanie krwi.

  Kanibalizm szerzył się niczym pandemia na skalę masową. Oszalali z głodu ludzie zjadali własne dzieci, sąsiadĂłw, zjadali nawet zdechłe szczury. SzczegĂłlnie zapada w pamięć pewien fragment relacji jednego z wieĹşniĂłw, ktĂłry przeĹźył ten niewyobraĹźalny koszmar: głodni więźniowie zakatowali ciężarną kobietę, płód wyrzucili a serce i wątrobe zjedli.

  Z tamtego piekła na ziemi narĂłd kambodĹźański do dzisiaj się do końca nie otrząsnął.

    PowyĹźej dokonałem ogĂłlnej charakterystyki panowania komunizmu tylko w trzech krajach. I choć czerwone reĹźimy jednakowo unicestwiały wszędzie własne narody, i nie tylko, to w Związku Radzieckim, KambodĹźy oraz Chinach (a takĹźe w Korei Północnej) dokonały się najbardziej przeraĹźające masakry i piekło.

  Inne kraje gdzie reĹźimy komunistyczne dokonywały mniejszych i większych zbrodni przeciwko ludzkości to kolejno: Albania, Afganistan, Korea Północna (piekło trwa tam po dziś dzień). Polska (PRL) wraz ze wszystkimi państwami byłego bloku sowieckiego. Komunizmy Ameryki Łacińskiej z Kubą na pierwszym miejscu oraz Nikaraguą i Peru. A takĹźe komunizmy afrykańskie: Etiopia, Angola i Mozambik.

  Rozliczenie zbrodni komunizmu

  Po zakończeniu II wojny światowej trybunał w Norymberdze osądził i skazał zbrodniarzy nazistowskich. Powojenne Niemcy przeprowadziły denazyfikację, wypalając zbrodniczą ideologię gorącym Ĺźelazem. Dziś propagowanie nazizmu jest ścigane na mocy prawa karnego i zakazane. Nazistowska ideologia została rozliczona i wykorzeniona.

  Zdumiewające, Ĺźe nic takiego nie miało miejsca w odniesieniu do zbrodni komunistycznych. A komuniści unicestwili o wiele więcej ludzi od zbrodniarzy hitlerowskich. W dzisiejszej Rosji część społeczeństwa uwaĹźa JĂłzefa Stalina za bohatera narodowego, państwo wydaje znaczki z podobiznami czerwonych mordercĂłw, ich wizerunki ostatnio zdobiły autobusy w jednym z rosyjskich miast. No ale dzisiejszą Rosją rządzą czekiści z Putinem na czele.

  Relatywizowanie zła komunizmu jako systemu masowej zbrodni jest zasługą przede wszystkim ciągłego wpływu na Europę zachodnich, lewicujących elit intelektualnych. Często potomkowie dzisiejszych aktywistĂłw zachodnich byli aktywnymi komunistami bądĹş działaczami Kominternu (MiędzynarodĂłwka komunistyczna). Wielu kolaborowało z reĹźimami komunistycznymi, zakładając w zachodniej Europie kanapowe partie komunistyczne. DopĂłki ci ludzie będą zachowywać wpływy w europejskich kręgach politycznych, dopĂłty zło komunistycznych dyktatur będzie umniejszane i relatywizowane.

  Ideologia komunistyczna jest złem totalnym i wcielonym. Doprowadziła do największej katastrofy w historii cywilizacji. Jest zbrodnią rĂłwną nazizmowi, co negują lewicowi doktrynerzy doszukując się - swoimi starymi sposobami - "kontekstĂłw". Kiedy w 1997 roku ukazała się na europejskim rynku "Czarna Księga Komunizmu", w mediach, kręgach politycznych i ośrodkach akademickich rozpoczęła się burza i prĂłby rehabilitacji komunizmu pod kłamliwymi pretekstami. Autorzy wbili kij w mrowisko politycznie poprawnego zakłamania i przymykania oczu na tę tragedię dziesiątkĂłw milionĂłw ludzi.

  Co interesujące: podczas procesĂłw norymberskich nazistĂłw sądzili m. in. sowieccy prokuratorzy, ktĂłrzy sami winni zasiąść na ławie oskarĹźonych obok takich mordercĂłw jak choćby Herman Goring.

  Historia musi do końca osądzić tę hekatombę człowieczego nieszczęścia, cierpienia i męki.

  Łukasz Grysiak


--


"Główną motywacją mojej aktywności publicznej była potrzeba władzy
i żądza popularności. Ta druga była nawet silniejsza od pierwszej,
bo chyba jestem bardziej próżny, niż spragniony władzy. Nawet na pewno..."

- Donald Tusk: Gazeta Wyborcza, 15–16 października 2005

Marks się niewiele mylił, ale miał rację, system kapitalistyczny jest nieporównywalnie gorszy od kapitalizmu  -- dla zdecydowanej większości ludzi, poza bogatymi elitami. A ciekawe ilu krotnie byłaby grubsza czarna księga kapitalizmu ???
Alx

"Aleksander" <powazny@tlen.pl> pisze:

Marks się niewiele mylił, ale miał rację, system kapitalistyczny jest nieporĂłwnywalnie gorszy od kapitalizmu  -- dla zdecydowanej większości ludzi, poza bogatymi elitami. A ciekawe ilu krotnie byłaby grubsza czarna księga kapitalizmu ???
Alx

A czy to komuniści za komunizmu (na)pisali czarną księgę komunizmu?
Wielce zamordystycznych dyktatorów kapitalistycznych świat nie widział
jak już się praktyki "codzienne" pominie?

Każda pliszka własny ogon chwali (a wraży krytykuje).

Jak przyjeżdżasz do jakiegoś kraju i zupełnie nikt tam nie krytykuje
rządu/systemu to bardziej prawdopodobne jest że rząd/system jest tak
wspaniały czy że odwiedzasz ciężki zamordyzm?

--
A. Filip
Koń ma cztery nogi i teĹź się potknie.   -- Przysłowie litewskie

Użytkownik Aleksander napisał:

Marks siĂŞ niewiele myliÂł, ale miaÂł racjĂŞ, system kapitalistyczny jest
nieporĂłwnywalnie gorszy od kapitalizmu  -- dla zdecydowanej wiĂŞkszoÂści
ludzi, poza bogatymi elitami.

Marks byl zydowskim geniuszem politycznym, dlatego od czasow rewolucji
pazdziernikowej, w Rosji ludzie zyja tam jak paczki w masle i wlasnie tego wielkiego dobrobytu zadrosci im kazdy Anglik, biedny, glodny i bity przez kapitaliste.

>A ciekawe ilu krotnie byÂłaby grubsza czarna

ksiĂŞga kapitalizmu ???

Kup bilet do Karl-Marx-Stadt i popytaj ludzi. Ciekawe ilu
komunistow nadal tam mieszka.



--

"Główną motywacją mojej aktywności publicznej była potrzeba władzy
i żądza popularności. Ta druga była nawet silniejsza od pierwszej,
bo chyba jestem bardziej próżny, niż spragniony władzy. Nawet na pewno..."

- Donald Tusk: Gazeta Wyborcza, 15–16 października 2005

--
Demokracja to rządy osłów, prowadzonych przez hieny
Arystoteles

--

Chiron
Użytkownik "Przemysław W" <"BroDmy RP przed pisem"@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:kgr1nt$nja$1dont-email.me...

Użytkownik Aleksander napisał:

Marks siĂŞ niewiele myliÂł, ale miaÂł racjĂŞ, system kapitalistyczny jest
nieporĂłwnywalnie gorszy od kapitalizmu  -- dla zdecydowanej wiĂŞkszoÂści
ludzi, poza bogatymi elitami.

Marks byl zydowskim geniuszem politycznym, dlatego od czasow rewolucji
pazdziernikowej, w Rosji ludzie zyja tam jak paczki w masle i wlasnie tego wielkiego dobrobytu zadrosci im kazdy Anglik, biedny, glodny i bity przez kapitaliste.

Ja tam wolę Groucho Marxa od Karola Marxa. Też Żyd- ale chociaż zabawny.

>A ciekawe ilu krotnie byÂłaby grubsza czarna

ksiĂŞga kapitalizmu ???

Kup bilet do Karl-Marx-Stadt i popytaj ludzi. Ciekawe ilu
komunistow nadal tam mieszka.

Nie ma komunistĂłw, nawet miasto zlikwidowali
http://pl.wikipedia.org/wiki/Chemnitz

Użytkownik "Aleksander" <powazny@tlen.pl> napisał w wiadomości
news:5130827c$0$1316$65785112news.neostrada.pl...

Marks się niewiele mylił, ale miał rację, system kapitalistyczny jest
nieporównywalnie gorszy od kapitalizmu

No tak... dlugotrwaly wplyw mysli marksistowskiej.

  -- dla zdecydowanej większości

ludzi, poza bogatymi elitami. A ciekawe ilu krotnie byłaby grubsza czarna
księga kapitalizmu ???

Gdyby ktos z uciekl z kapitalizmu do komunizmu, moglby taka ksiege napisac. Niestety nie znalezli sie tacy i pozostala nam Czarna Ksiega Komunizmu.
Najczarniejsza ksiege komunizmu napisaly miliony ludzi, ktorym udalo sie uciec od czerwonego gowna.
j

Przemysław W pisze na pl.soc.polityka w dniu piątek 01 marzec 2013 09:22:

czyli nie do  końca odpowiada za swe czyny, jest to zanegowanie wolnej woli, poddawanie w wątpliwość rozróżniania przez człowieka dobra od zła -
> jakże do dziś popularny pogląd wśród lewicujących elit intelektualnych).

Ciekawość, ale właśnie za rozróżnianie dobra i zła ludzie zostali wygnani z raju.
Rodzaju 3:21 Pan Bóg sporządził dla mężczyzny i dla jego żony odzienie ze skór i przyodział ich. 22 Po czym Pan Bóg rzekł: "Oto człowiek stał się taki jak My: zna dobro i zło; niechaj teraz nie wyciągnie przypadkiem ręki, aby zerwać owoc także z drzewa życia, zjeść go i żyć na wieki"

Użytkownik Marek Czaplicki napisał:

Przemysław W pisze na pl.soc.polityka w dniu piątek 01 marzec 2013 09:22:

czyli nie do  końca odpowiada za swe czyny, jest to zanegowanie wolnej
woli, poddawanie w wątpliwość rozróżniania przez człowieka dobra od zła -

jakże do dziś popularny pogląd wśród lewicujących elit intelektualnych).

Ciekawość, ale właśnie za rozróżnianie dobra i zła ludzie zostali wygnani z
raju.

Nadal drecza cie te antykoscielne obsesje? Kup sobie
ziolka na uspokojenie.


--


"Główną motywacją mojej aktywności publicznej była potrzeba władzy
i żądza popularności. Ta druga była nawet silniejsza od pierwszej,
bo chyba jestem bardziej próżny, niż spragniony władzy. Nawet na pewno..."

- Donald Tusk: Gazeta Wyborcza, 15–16 października 2005

Przemysław W pisze na pl.soc.polityka w dniu piątek 01 marzec 2013 20:57:

Użytkownik Marek Czaplicki napisał:

Przemysław W pisze na pl.soc.polityka w dniu piątek 01 marzec 2013 09:22:

czyli nie do  końca odpowiada za swe czyny, jest to zanegowanie wolnej
woli, poddawanie w wątpliwość rozróżniania przez człowieka dobra od zła
-

jakże do dziś popularny pogląd wśród lewicujących elit
intelektualnych).

Ciekawość, ale właśnie za rozróżnianie dobra i zła ludzie zostali wygnani
z raju.

Nadal drecza cie te antykoscielne obsesje? Kup sobie
ziolka na uspokojenie.

Rozumiem, że cytowanie Biblii  jest antykościelne? :)

Użytkownik "Przemysław W" <"BroDmy RP przed pisem"@gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:kgr14i$jqq$1dont-email.me...

Użytkownik Marek Czaplicki napisał:

Przemysław W pisze na pl.soc.polityka w dniu piątek 01 marzec 2013 09:22:

czyli nie do  końca odpowiada za swe czyny, jest to zanegowanie wolnej
woli, poddawanie w wątpliwość rozróżniania przez człowieka dobra od zła -

jakże do dziś popularny pogląd wśród lewicujących elit intelektualnych).

Ciekawość, ale właśnie za rozróżnianie dobra i zła ludzie zostali wygnani z
raju.

Nadal drecza cie te antykoscielne obsesje?

Nie trzeba miec antykoscielnych obsesji, aby sie przekonac, ze teoria Karola Marksa jest mutacja Biblii. Niemal cala marksistowska dialektyka ma swoje odpowiedniki w 'boskim planie zbawienia'.
j

Użytkownik jr napisał:

Użytkownik "Przemysław W" <"BroDmy RP przed pisem"@gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:kgr14i$jqq$1dont-email.me...

Użytkownik Marek Czaplicki napisał:

Przemysław W pisze na pl.soc.polityka w dniu piątek 01 marzec 2013
09:22:

czyli nie do  końca odpowiada za swe czyny, jest to zanegowanie wolnej
woli, poddawanie w wątpliwość rozróżniania przez człowieka dobra od
zła -

jakże do dziś popularny pogląd wśród lewicujących elit
intelektualnych).

Ciekawość, ale właśnie za rozróżnianie dobra i zła ludzie zostali
wygnani z
raju.

Nadal drecza cie te antykoscielne obsesje?

Nie trzeba miec antykoscielnych obsesji, aby sie przekonac, ze teoria
Karola Marksa jest mutacja Biblii. Niemal cala marksistowska dialektyka
ma swoje odpowiedniki w 'boskim planie zbawienia'.

Ble, ble, ble...ble, ble :)

http://www.omp.org.pl/stareomp/index9e25.html?module=subjects&func=printpage&pageid=230&scope=all



--


"Główną motywacją mojej aktywności publicznej była potrzeba władzy
i żądza popularności. Ta druga była nawet silniejsza od pierwszej,
bo chyba jestem bardziej próżny, niż spragniony władzy. Nawet na pewno..."

- Donald Tusk: Gazeta Wyborcza, 15–16 października 2005

Użytkownik "Przemysław W" <"BroDmy RP przed pisem"@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:kgu438$a88$1dont-email.me...

Użytkownik jr napisał:

Użytkownik "Przemysław W" <"BroDmy RP przed pisem"@gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:kgr14i$jqq$1dont-email.me...

Użytkownik Marek Czaplicki napisał:

Przemysław W pisze na pl.soc.polityka w dniu piątek 01 marzec 2013
09:22:

czyli nie do  końca odpowiada za swe czyny, jest to zanegowanie wolnej
woli, poddawanie w wątpliwość rozróżniania przez człowieka dobra od
zła -

jakże do dziś popularny pogląd wśród lewicujących elit
intelektualnych).

Ciekawość, ale właśnie za rozróżnianie dobra i zła ludzie zostali
wygnani z
raju.

Nadal drecza cie te antykoscielne obsesje?

Nie trzeba miec antykoscielnych obsesji, aby sie przekonac, ze teoria
Karola Marksa jest mutacja Biblii. Niemal cala marksistowska dialektyka
ma swoje odpowiedniki w 'boskim planie zbawienia'.

Ble, ble, ble...ble, ble :)

hau hau?

Przemek a czy ty zanim to napisales to swoja smierdzaca dupe posadziles w krajach takich jak norwegia czy dania?
   Pewnie nie bo wklejacs bzdury wyssane z palca . Idee socjalizmu i komunizmu nie maja nic wspolnego z tym co zrobil lenin i jego koles stalin to byla dyktatura. Zerknij ty sobie do karola marksa i przeczytaj ze zrozumieniem zanim pierdolniesz nastepna rewelacje z koziej dupy.
Karol marx  to nie karol may nie pomyl sie przypadkiem.

Użytkownik Bezznaczenia napisał:

Przemek a czy ty zanim to napisales to swoja smierdzaca dupe posadziles
w krajach takich jak norwegia czy dania?

Po co mialbym to robic? Za darmo perfumuja tam dupy takim
jak ty?

   Pewnie nie bo wklejacs bzdury wyssane z palca . Idee socjalizmu i
komunizmu nie maja nic wspolnego z tym co zrobil lenin i jego koles
stalin to byla dyktatura.

Kolejny czerwony trybun, ktoremu tatus nie wytlumaczyl jak odroznic
komunistyczne bajki od komunistycznej rzeczywistosci.

Zerknij ty sobie do karola marksa i przeczytaj
ze zrozumieniem zanim pierdolniesz nastepna rewelacje z koziej dupy.
Karol marx  to nie karol may nie pomyl sie przypadkiem.

Zerknalem, ale nie bardzo mam ochote aby tlumaczyc kazdy
szczegol, bo do durnia z reguly i tak nic nie trafi.
To moze poczytaj sobie sam:

Karol Marks : "Nie mamy współczucia dla nikogo, ani nikogo nie prosimy o współczucie. Kiedy nadejdzie nasza kolej, nie będziemy przepraszali za terror."

Karol Marks : "Te klasy oraz te rasy, które są za słabe, by doskonalić te nowe warunki życia — muszą zniknąć"

Karol Marks: "Współczesna generacja przypomina tych Żydów, których Mojżesz prowadził poprzez dziką pustynię. Ta generacja musi nie tylko, że zdobyć nowy świat, musi ona także zginąć w celu zrobienia miejsca tym ludziom, którzy będą w stanie tworzyć ten nowy świat."

Fryderyk Engels: "Następnie, odbędzie się tam walka, nieubłagana walka na śmierć i życie przeciwko tym Słowianom, którzy zdradzą naszą rewolucję; będzie to unicestwiająca walka oraz bezwzględny terror — nie w interesie Niemiec, lecz w interesie tej rewolucji!"




--


"Główną motywacją mojej aktywności publicznej była potrzeba władzy
i żądza popularności. Ta druga była nawet silniejsza od pierwszej,
bo chyba jestem bardziej próżny, niż spragniony władzy. Nawet na pewno..."

- Donald Tusk: Gazeta Wyborcza, 15–16 października 2005

Użytkownik "Przemysław W" <"BroDmy RP przed pisem"@gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:kgr0v2$isc$1dont-email.me...

Użytkownik Bezznaczenia napisał:

Przemek a czy ty zanim to napisales to swoja smierdzaca dupe posadziles
w krajach takich jak norwegia czy dania?

Po co mialbym to robic? Za darmo perfumuja tam dupy takim
jak ty?

   Pewnie nie bo wklejacs bzdury wyssane z palca . Idee socjalizmu i
komunizmu nie maja nic wspolnego z tym co zrobil lenin i jego koles
stalin to byla dyktatura.

Kolejny czerwony trybun, ktoremu tatus nie wytlumaczyl jak odroznic
komunistyczne bajki od komunistycznej rzeczywistosci.

Zerknij ty sobie do karola marksa i przeczytaj
ze zrozumieniem zanim pierdolniesz nastepna rewelacje z koziej dupy.
Karol marx  to nie karol may nie pomyl sie przypadkiem.

Zerknalem, ale nie bardzo mam ochote aby tlumaczyc kazdy
szczegol, bo do durnia z reguly i tak nic nie trafi.
To moze poczytaj sobie sam:

Karol Marks : "Nie mamy współczucia dla nikogo, ani nikogo nie prosimy o
współczucie. Kiedy nadejdzie nasza kolej, nie będziemy przepraszali za
terror."

Karol Marks : "Te klasy oraz te rasy, które są za słabe, by doskonalić te nowe
warunki życia — muszą zniknąć"

Karol Marks: "Współczesna generacja przypomina tych Żydów, których Mojżesz
prowadził poprzez dziką pustynię. Ta generacja musi nie tylko, że zdobyć nowy
świat, musi ona także zginąć w celu zrobienia miejsca tym ludziom, którzy będą
w stanie tworzyć ten nowy świat."

Fryderyk Engels: "Następnie, odbędzie się tam walka, nieubłagana walka na
śmierć i życie przeciwko tym Słowianom, którzy zdradzą naszą rewolucję; będzie
to unicestwiająca walka oraz bezwzględny terror — nie w interesie Niemiec,
lecz w interesie tej rewolucji!"

A gdzie linki? (Nie cytuj bez odnosnikow razorku)
j

Użytkownik jr napisał:

Użytkownik "Przemysław W" <"BroDmy RP przed pisem"@gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:kgr0v2$isc$1dont-email.me...

Użytkownik Bezznaczenia napisał:

Przemek a czy ty zanim to napisales to swoja smierdzaca dupe posadziles
w krajach takich jak norwegia czy dania?

Po co mialbym to robic? Za darmo perfumuja tam dupy takim
jak ty?

   Pewnie nie bo wklejacs bzdury wyssane z palca . Idee socjalizmu i
komunizmu nie maja nic wspolnego z tym co zrobil lenin i jego koles
stalin to byla dyktatura.

Kolejny czerwony trybun, ktoremu tatus nie wytlumaczyl jak odroznic
komunistyczne bajki od komunistycznej rzeczywistosci.

Zerknij ty sobie do karola marksa i przeczytaj
ze zrozumieniem zanim pierdolniesz nastepna rewelacje z koziej dupy.
Karol marx  to nie karol may nie pomyl sie przypadkiem.

Zerknalem, ale nie bardzo mam ochote aby tlumaczyc kazdy
szczegol, bo do durnia z reguly i tak nic nie trafi.
To moze poczytaj sobie sam:

Karol Marks : "Nie mamy współczucia dla nikogo, ani nikogo nie prosimy o
współczucie. Kiedy nadejdzie nasza kolej, nie będziemy przepraszali za
terror."

Karol Marks : "Te klasy oraz te rasy, które są za słabe, by doskonalić
te nowe
warunki życia — muszą zniknąć"

Karol Marks: "Współczesna generacja przypomina tych Żydów, których
MojĹźesz
prowadził poprzez dziką pustynię. Ta generacja musi nie tylko, że
zdobyć nowy
świat, musi ona także zginąć w celu zrobienia miejsca tym ludziom,
którzy będą
w stanie tworzyć ten nowy świat."

Fryderyk Engels: "Następnie, odbędzie się tam walka, nieubłagana walka na
śmierć i życie przeciwko tym Słowianom, którzy zdradzą naszą
rewolucję; będzie
to unicestwiająca walka oraz bezwzględny terror — nie w interesie
Niemiec,
lecz w interesie tej rewolucji!"

A gdzie linki? (Nie cytuj bez odnosnikow razorku)

Podam ci jeden, reszte musisz sobie pietrzykowski
poszukac samodzielnie:

"Then there will be a struggle, an “inexorable life-and-death struggle”, against those Slavs who betray the revolution; an annihilating fight and ruthless terror — not in the interests of Germany, but in the interests of the revolution!"

http://www.marxists.org/archive/marx/works/1849/02/15.htm


--


"Główną motywacją mojej aktywności publicznej była potrzeba władzy
i żądza popularności. Ta druga była nawet silniejsza od pierwszej,
bo chyba jestem bardziej próżny, niż spragniony władzy. Nawet na pewno..."

- Donald Tusk: Gazeta Wyborcza, 15–16 października 2005

Użytkownik "Przemysław W" <"BroDmy RP przed pisem"@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:kgu3pe$8m0$1dont-email.me...

Użytkownik jr napisał:

Użytkownik "Przemysław W" <"BroDmy RP przed pisem"@gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:kgr0v2$isc$1dont-email.me...

Użytkownik Bezznaczenia napisał:

Przemek a czy ty zanim to napisales to swoja smierdzaca dupe posadziles
w krajach takich jak norwegia czy dania?

Po co mialbym to robic? Za darmo perfumuja tam dupy takim
jak ty?

   Pewnie nie bo wklejacs bzdury wyssane z palca . Idee socjalizmu i
komunizmu nie maja nic wspolnego z tym co zrobil lenin i jego koles
stalin to byla dyktatura.

Kolejny czerwony trybun, ktoremu tatus nie wytlumaczyl jak odroznic
komunistyczne bajki od komunistycznej rzeczywistosci.

Zerknij ty sobie do karola marksa i przeczytaj
ze zrozumieniem zanim pierdolniesz nastepna rewelacje z koziej dupy.
Karol marx  to nie karol may nie pomyl sie przypadkiem.

Zerknalem, ale nie bardzo mam ochote aby tlumaczyc kazdy
szczegol, bo do durnia z reguly i tak nic nie trafi.
To moze poczytaj sobie sam:

Karol Marks : "Nie mamy współczucia dla nikogo, ani nikogo nie prosimy o
współczucie. Kiedy nadejdzie nasza kolej, nie będziemy przepraszali za
terror."

Karol Marks : "Te klasy oraz te rasy, które są za słabe, by doskonalić
te nowe
warunki życia — muszą zniknąć"

Karol Marks: "Współczesna generacja przypomina tych Żydów, których
MojĹźesz
prowadził poprzez dziką pustynię. Ta generacja musi nie tylko, że
zdobyć nowy
świat, musi ona także zginąć w celu zrobienia miejsca tym ludziom,
którzy będą
w stanie tworzyć ten nowy świat."

Fryderyk Engels: "Następnie, odbędzie się tam walka, nieubłagana walka na
śmierć i życie przeciwko tym Słowianom, którzy zdradzą naszą
rewolucję; będzie
to unicestwiająca walka oraz bezwzględny terror — nie w interesie
Niemiec,
lecz w interesie tej rewolucji!"

A gdzie linki? (Nie cytuj bez odnosnikow razorku)

Podam ci jeden, reszte musisz sobie pietrzykowski
poszukac samodzielnie:

To Pietrzykowski jeszcze zyje?
j

"Then there will be a struggle, an “inexorable life-and-death struggle”, against those Slavs who betray the revolution; an annihilating fight and ruthless terror — not in the interests of Germany, but in the interests of the revolution!"

http://www.marxists.org/archive/marx/works/1849/02/15.htm


-- "Główną motywacją mojej aktywności publicznej była potrzeba władzy
i żądza popularności. Ta druga była nawet silniejsza od pierwszej,
bo chyba jestem bardziej próżny, niż spragniony władzy. Nawet na pewno..."

- Donald Tusk: Gazeta Wyborcza, 15–16 października 2005

W dniu 2013-03-01 17:27, Bezznaczenia pisze:

Karol marx  to nie karol may nie pomyl sie przypadkiem.

Zdecydowanie wole Karola Maya od Karla Marxa...-;)

--

"Główną motywacją mojej aktywności publicznej była potrzeba władzy
i żądza popularności. Ta druga była nawet silniejsza od pierwszej,
bo chyba jestem bardziej próżny, niż spragniony władzy. Nawet na pewno..."

- Donald Tusk: Gazeta Wyborcza, 15–16 października 2005

W dniu 2013-03-01 17:49, u2 pisze:

W dniu 2013-03-01 17:27, Bezznaczenia pisze:

Karol marx  to nie karol may nie pomyl sie przypadkiem.

Zdecydowanie wole Karola Maya od Karla Marxa...-;)

Bo budowac komunizm to mozna z robotnikami z tradycjami z dziada pradziada nie z mazowieckim chlopstwem .Dlatego nam ten numer sie nie udał a niemcom i francuzom tak.

W dniu 2013-03-01 18:09, Bezznaczenia pisze:

W dniu 2013-03-01 17:49, u2 pisze:

W dniu 2013-03-01 17:27, Bezznaczenia pisze:

Karol marx  to nie karol may nie pomyl sie przypadkiem.

Zdecydowanie wole Karola Maya od Karla Marxa...-;)

Bo budowac komunizm to mozna z robotnikami z tradycjami z dziada
pradziada nie z mazowieckim chlopstwem .Dlatego nam ten numer sie nie
udał a niemcom i francuzom tak.

Sciemniasz, pewnie nigdy nie byles we francji, ani w niemczech..-;)

--

"Główną motywacją mojej aktywności publicznej była potrzeba władzy
i żądza popularności. Ta druga była nawet silniejsza od pierwszej,
bo chyba jestem bardziej próżny, niż spragniony władzy. Nawet na pewno..."

- Donald Tusk: Gazeta Wyborcza, 15–16 października 2005

W dniu 2013-03-01 18:37, u2 pisze:

W dniu 2013-03-01 18:09, Bezznaczenia pisze:

W dniu 2013-03-01 17:49, u2 pisze:

W dniu 2013-03-01 17:27, Bezznaczenia pisze:

Karol marx  to nie karol may nie pomyl sie przypadkiem.

Zdecydowanie wole Karola Maya od Karla Marxa...-;)

Bo budowac komunizm to mozna z robotnikami z tradycjami z dziada
pradziada nie z mazowieckim chlopstwem .Dlatego nam ten numer sie nie
udał a niemcom i francuzom tak.

Sciemniasz, pewnie nigdy nie byles we francji, ani w niemczech..-;)

Narazie to sciemniasz tymi linkami ktore wsylasz nieustannie na grupe .
ile ci placa OD linku ?

 I tak jego tezy zostały podchwycone, najpierw w carskiej Rosji

Do Rosji marksizm przyszedl przez Niemcy i Krolestwo Kongresowe (Polskie).
Najpierw marksistowskie ugrupowania zakladano w Niemczech i w Europie Zachodniej. Niemieccy i zydowcy komunisci zalozyli SDKP poszerzona z pozniej o Wilno (SDKPiL). Z kolei tamtejsi kresowi dzialacze (glownie Polacy i Zydzi) wspoltworzyli w Minsku Bialoruskim Rosyjska Socjaldemokracje od ktorej odlaczyl sie odlam bolszewikow. Trzon rosyjskiej bolszewii stanowili wszyscy ci, ktorzy nienawidzili Rosji i caratu (stad taka mnogosc Zydow i Polakow). Lenin tez mial tylko 25% rosyjskiego pochodzenia. Zamachu stanu w Piotrogrodzie dokonal przy pomocy niemieckiej agentury na zlecenie niemieckich sztabow wojskowych.
Bracia Lenina i Pilsudskiego (Aleksander i Bronislaw) dzialali w jednej organizacji terrorystycznej (jak ja jawnie nazwali), ktorej celem bylo zabicie cara. Byc moze Pilsudski z Leninem rowniez osobiscie sie znali. Nic dziwnego, ze
w czasie wojny polsko-bolszewickiej Pilsudskiemu lepiej rozmawialo sie z Julkiem Marchlewskim niz generalem Denikinem.
j