Witam

Czarni rżną głupa?!

Dopiero ujawnienie przez dziennikarzy uświadomiło im, że wsadzania chu** w du** czy usta dziecka, to zwyrodnienie i grzech?
Do tej pory o tym nie widzieli?
Naprawdę mają nas za takich durniów?

Teraz ustalili, że jak "się dowiedzą", to powiadomią prokuraturę.
CzyĹźby nie byli obywatelami Polski?
Wszak od dawna ten, kto się dowie o przestępstwie, ma obowiązek powiadomić władzę?
Do tej pory o tym nie widzieli?
Naprawdę mają nas za takich durniów?

Teraz zwołują konferencje i zapewniają, że od teraz już będzie cacy i znowu możemy im ufać i uważać za symbole moralności.
Mówią, jak bardzo cierpią z tego powodu.
Ale żadem nawet się nie zająknął, o odszkodowaniu dla ofiar!
"Pożałować" ofiar, "pomodlić się" za nich, "zapewnić pomoc duchową", to oni chętni.
Ale z kasy wyskoczyć - co to, to już nie!!!

Naprawdę mają nas za takich durniów?
Naprawdę jesteśmy aż takimi "burakami"?

Pozdrawiam
WW
„Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
  Polska będzie wiochą a Polak burakiem”.

Osobnik posiadający mail wuwu0@vp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Czarni rżną głupa?!

Dopiero ujawnienie przez dziennikarzy uświadomiło im, że wsadzania chu** w du** czy usta dziecka, to zwyrodnienie i grzech?
Do tej pory o tym nie widzieli?
Naprawdę mają nas za takich durniów?

Tez mnie to smieszy. Niby ksieza, bardzo wyczulona na tragedie innych osób grupa a takie rzeczy muszą sobie tłumaczyc. Brzmi to groteskowo (gdyby nie temat)

Teraz ustalili, że jak "się dowiedzą", to powiadomią prokuraturę.

Wcale tego nie ustalili. Ustalili tylko, ze beda namawiac ofiare do zgloszenia, sami na siebie takiego obowiązku nie nałożyli.

Czyżby nie byli obywatelami Polski?
Wszak od dawna ten, kto się dowie o przestępstwie, ma obowiązek powiadomić władzę?

Hmm, ja wiem, ze kłamstwo powtórzone 00 razy staje sie prawda a dokładnie taką samą tezę słyszałem w TV.
Wiec - czy moge prosic o przytoczenie przepisu, który by taki obowiązek na obywatela nakładał?

Do tej pory o tym nie widzieli?
Naprawdę mają nas za takich durniów?

Teraz zwołują konferencje i zapewniają, że od teraz już będzie cacy i znowu możemy im ufać i uważać za symbole moralności.
Mówią, jak bardzo cierpią z tego powodu.
Ale żadem nawet się nie zająknął, o odszkodowaniu dla ofiar!
"Pożałować" ofiar, "pomodlić się" za nich, "zapewnić pomoc duchową", to oni chętni.
Ale z kasy wyskoczyć - co to, to już nie!!!

My nie Ameryka, zapewne pojedynczym ofiarom coś zapłaca ale ogólnie ciężko bedzie ustalić takie ogólne działanie.
A jak wiadomo, w procesach to bywa różnie.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Dlaczego chłopaki z Warszawy wolą dziewczyny z Poznania niż ze stolicy?
Bo z jednej strony Wola i Ochota a z drugiej Brudno i Włochy.

W dniu 2013-10-10 09:59, Budzik pisze:

Osobnik posiadający mail wuwu0@vp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Czarni rżną głupa?!

Dopiero ujawnienie przez dziennikarzy uświadomiło im, że wsadzania chu**
w du** czy usta dziecka, to zwyrodnienie i grzech?
Do tej pory o tym nie widzieli?
Naprawdę mają nas za takich durniów?

Tez mnie to smieszy. Niby ksieza, bardzo wyczulona na tragedie innych osĂłb
grupa a takie rzeczy muszą sobie tłumaczyc. Brzmi to groteskowo (gdyby nie
temat)

Teraz ustalili, że jak "się dowiedzą", to powiadomią prokuraturę.

Wcale tego nie ustalili. Ustalili tylko, ze beda namawiac ofiare do
zgloszenia, sami na siebie takiego obowiązku nie nałożyli.

CzyĹźby nie byli obywatelami Polski?
Wszak od dawna ten, kto się dowie o przestępstwie, ma obowiązek
powiadomić władzę?

Hmm, ja wiem, ze kłamstwo powtórzone 00 razy staje sie prawda a dokładnie
taką samą tezę słyszałem w TV.
Wiec - czy moge prosic o przytoczenie przepisu, który by taki obowiązek na
obywatela nakładał?

jest artykuł 240 KK ale tam nie wymienionych czynĂłw "gwałtu","pedofilii" i wielu innych. Wiem ze pedofilia i gwałt są scigane z urzędu  - a to znaczy ze przestępstwa nie musi zgłaszać pokrzywdzony (jak było wcześniej w przypadku gwałtu) a dowolna osoba.

Art. 240. Niezawiadomienie o przestępstwie
§ 1. Kto, mając wiarygodną wiadomość o karalnym przygo­towaniu albo usiłowaniu lub dokonaniu czynu zabronionego określonego w art. 118 eksterminacja, art. 118a udział w masowym zamachu - odpowiedzialność karna, art. 120 stosowanie środków masowej zagłady–124, art. 127 zamach stanu, art. 128 zamach na organ konstytucyjny RP, art. 130 szpiegostwo, art. 134 zamach na życie Prezydenta, art. 140 zamach terrorystyczny, art. 148 zabójstwo, art. 163 sprowadzenie zdarzenia niebezpiecznego, art. 166 piractwo, art. 189 pozbawienie człowieka wolności, art. 252 wzięcie zakładnika, lub przestępstwa o charakterze terrorystycznym, nie zawia­damia niezwłocznie organu powołanego do ścigania przestępstw,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2. Nie popełnia przestępstwa określonego w § 1, kto zaniechał zawiadomienia, mając dostateczną podstawę do przypuszczenia, że wymieniony w § 1 organ wie o przygotowywanym, usiłowanym lub dokonanym czynie zabronionym; nie popełnia przestępstwa również ten, kto zapobiegł popełnieniu przygotowywanego lub usiłowanego czynu zabronionego określonego w § 1.
§ 3. Nie podlega karze, kto zaniechał zawiadomienia z obawy przed odpowiedzialnością karną grożącą jemu samemu lub jego najbliższym.

Osobnik posiadający mail xantiros_WYTNIJTO_@ymail.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Czyżby nie byli obywatelami Polski?
Wszak od dawna ten, kto się dowie o przestępstwie, ma obowiązek
powiadomić władzę?

Hmm, ja wiem, ze kłamstwo powtórzone 00 razy staje sie prawda a
dokładnie taką samą tezę słyszałem w TV.
Wiec - czy moge prosic o przytoczenie przepisu, który by taki
obowiązek na obywatela nakładał?

jest artykuł 240 KK ale tam nie wymienionych czynów
"gwałtu","pedofilii" i wielu innych. Wiem ze pedofilia i gwałt są
scigane z urzędu  - a to znaczy ze przestępstwa nie musi zgłaszać
pokrzywdzony (jak było wcześniej w przypadku gwałtu) a dowolna osoba.

Art. 240. Niezawiadomienie o przestępstwie

No własnie. Wiec wracając do pytania: co wątkotwórca miał na mysli?

Nie to, zebym nie twierdził, ze ksieza powinni nałożyć na siebie taki obowiązek bo powinni z zastrzeżeniem, ze mogą od tego odstąpić na wyraźny wniosek poszkodowanego) ale akurat prawo nic o takim obowiązku nie mówi.


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Niech twoje życie będzie wykrzyknikiem, nie znakiem zapytania"
H. Jackson Brown, Jr.

Użytkownik "xantiros" <xantiros_WYTNIJTO_@ymail.com> napisał w wiadomości news:l35obp$hcp$1node2.news.atman.pl...

W dniu 2013-10-10 09:59, Budzik pisze:

Osobnik posiadający mail wuwu0@vp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Czarni rżną głupa?!

Dopiero ujawnienie przez dziennikarzy uświadomiło im, że wsadzania chu**
w du** czy usta dziecka, to zwyrodnienie i grzech?
Do tej pory o tym nie widzieli?
Naprawdę mają nas za takich durniów?

Tez mnie to smieszy. Niby ksieza, bardzo wyczulona na tragedie innych osĂłb
grupa a takie rzeczy muszą sobie tłumaczyc. Brzmi to groteskowo (gdyby nie
temat)

Teraz ustalili, że jak "się dowiedzą", to powiadomią prokuraturę.

Wcale tego nie ustalili. Ustalili tylko, ze beda namawiac ofiare do
zgloszenia, sami na siebie takiego obowiązku nie nałożyli.

CzyĹźby nie byli obywatelami Polski?
Wszak od dawna ten, kto się dowie o przestępstwie, ma obowiązek
powiadomić władzę?

Hmm, ja wiem, ze kłamstwo powtórzone 00 razy staje sie prawda a dokładnie
taką samą tezę słyszałem w TV.
Wiec - czy moge prosic o przytoczenie przepisu, który by taki obowiązek na
obywatela nakładał?

jest artykuł 240 KK ale tam nie wymienionych czynĂłw "gwałtu","pedofilii" i wielu innych. Wiem ze pedofilia i gwałt są scigane z urzędu  - a to znaczy ze przestępstwa nie musi zgłaszać pokrzywdzony (jak było wcześniej w przypadku gwałtu) a dowolna osoba.

Art. 240. Niezawiadomienie o przestępstwie
§ 1. Kto, mając wiarygodną wiadomość o karalnym przygo­towaniu albo usiłowaniu lub dokonaniu czynu zabronionego określonego w art. 118 eksterminacja, art. 118a udział w masowym zamachu - odpowiedzialność karna, art. 120 stosowanie środków masowej zagłady–124, art. 127 zamach stanu, art. 128 zamach na organ konstytucyjny RP, art. 130 szpiegostwo, art. 134 zamach na życie Prezydenta, art. 140 zamach terrorystyczny, art. 148 zabójstwo, art. 163 sprowadzenie zdarzenia niebezpiecznego, art. 166 piractwo, art. 189 pozbawienie człowieka wolności, art. 252 wzięcie zakładnika, lub przestępstwa o charakterze terrorystycznym, nie zawia­damia niezwłocznie organu powołanego do ścigania przestępstw,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2. Nie popełnia przestępstwa określonego w § 1, kto zaniechał zawiadomienia, mając dostateczną podstawę do przypuszczenia, że wymieniony w § 1 organ wie o przygotowywanym, usiłowanym lub dokonanym czynie zabronionym; nie popełnia przestępstwa również ten, kto zapobiegł popełnieniu przygotowywanego lub usiłowanego czynu zabronionego określonego w § 1.
§ 3. Nie podlega karze, kto zaniechał zawiadomienia z obawy przed odpowiedzialnością karną grożącą jemu samemu lub jego najbliższym.

Czy aby napewno gwałt ścigany jest z urzędu, a nie na wniosek poszkodowanego?

niepewny

--
Dyskusja z wierzącym jest jak gra w szachy z gołębiem. Nieważne, jak dobrze grasz, gołąb i tak przewróci wszystkie figury, nasra na szachownicę i będzie dumny z wygranej.

W dniu 2013-10-10 10:57, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "xantiros" <xantiros_WYTNIJTO_@ymail.com> napisał w
wiadomości news:l35obp$hcp$1node2.news.atman.pl...

W dniu 2013-10-10 09:59, Budzik pisze:

Osobnik posiadający mail wuwu0@vp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku
co następuje:

Czarni rżną głupa?!

Dopiero ujawnienie przez dziennikarzy uświadomiło im, że wsadzania
chu**
w du** czy usta dziecka, to zwyrodnienie i grzech?
Do tej pory o tym nie widzieli?
Naprawdę mają nas za takich durniów?

Tez mnie to smieszy. Niby ksieza, bardzo wyczulona na tragedie innych
osĂłb
grupa a takie rzeczy muszą sobie tłumaczyc. Brzmi to groteskowo
(gdyby nie
temat)

Teraz ustalili, że jak "się dowiedzą", to powiadomią prokuraturę.

Wcale tego nie ustalili. Ustalili tylko, ze beda namawiac ofiare do
zgloszenia, sami na siebie takiego obowiązku nie nałożyli.

CzyĹźby nie byli obywatelami Polski?
Wszak od dawna ten, kto się dowie o przestępstwie, ma obowiązek
powiadomić władzę?

Hmm, ja wiem, ze kłamstwo powtórzone 00 razy staje sie prawda a
dokładnie
taką samą tezę słyszałem w TV.
Wiec - czy moge prosic o przytoczenie przepisu, ktĂłry by taki
obowiązek na
obywatela nakładał?

jest artykuł 240 KK ale tam nie wymienionych czynów
"gwałtu","pedofilii" i wielu innych. Wiem ze pedofilia i gwałt są
scigane z urzędu  - a to znaczy ze przestępstwa nie musi zgłaszać
pokrzywdzony (jak było wcześniej w przypadku gwałtu) a dowolna osoba.

Art. 240. Niezawiadomienie o przestępstwie
§ 1. Kto, mając wiarygodną wiadomość o karalnym przygo­towaniu albo
usiłowaniu lub dokonaniu czynu zabronionego określonego w art. 118
eksterminacja, art. 118a udział w masowym zamachu - odpowiedzialność
karna, art. 120 stosowanie środków masowej zagłady–124, art. 127
zamach stanu, art. 128 zamach na organ konstytucyjny RP, art. 130
szpiegostwo, art. 134 zamach na Ĺźycie Prezydenta, art. 140 zamach
terrorystyczny, art. 148 zabĂłjstwo, art. 163 sprowadzenie zdarzenia
niebezpiecznego, art. 166 piractwo, art. 189 pozbawienie człowieka
wolności, art. 252 wzięcie zakładnika, lub przestępstwa o charakterze
terrorystycznym, nie zawia­damia niezwłocznie organu powołanego do
ścigania przestępstw,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2. Nie popełnia przestępstwa określonego w § 1, kto zaniechał
zawiadomienia, mając dostateczną podstawę do przypuszczenia, że
wymieniony w § 1 organ wie o przygotowywanym, usiłowanym lub dokonanym
czynie zabronionym; nie popełnia przestępstwa również ten, kto
zapobiegł popełnieniu przygotowywanego lub usiłowanego czynu
zabronionego określonego w § 1.
§ 3. Nie podlega karze, kto zaniechał zawiadomienia z obawy przed
odpowiedzialnością karną grożącą jemu samemu lub jego najbliższym.

Czy aby napewno gwałt ścigany jest z urzędu, a nie na wniosek
poszkodowanego?

niepewny

zmieniło się to z ostatnią nowela

http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/gwalty-beda-scigane-z-urzedu-komorowski-podpisal-nowelizacje,338481.html

Użytkownik "xantiros" <xantiros_WYTNIJTO_@ymail.com> napisał w wiadomości news:l35rsi$nmf$2node1.news.atman.pl...

W dniu 2013-10-10 10:57, Bogdan Idzikowski pisze:

Czy aby napewno gwałt ścigany jest z urzędu, a nie na wniosek
poszkodowanego?

niepewny

zmieniło się to z ostatnią nowela

http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/gwalty-beda-scigane-z-urzedu-komorowski-podpisal-nowelizacje,338481.html

To dobra wiadomość.

zadowolony

--
Dyskusja z wierzącym jest jak gra w szachy z gołębiem. Nieważne, jak dobrze grasz, gołąb i tak przewróci wszystkie figury, nasra na szachownicę i będzie dumny z wygranej.

W dniu 2013-10-10 08:42, WW pisze:

Witam

Czarni rżną głupa?!

Dopiero ujawnienie przez dziennikarzy uświadomiło im, że wsadzania chu**
w du** czy usta dziecka, to zwyrodnienie i grzech?
Do tej pory o tym nie widzieli?
Naprawdę mają nas za takich durniów?

Teraz ustalili, że jak "się dowiedzą", to powiadomią prokuraturę.
CzyĹźby nie byli obywatelami Polski?
Wszak od dawna ten, kto się dowie o przestępstwie, ma obowiązek
powiadomić władzę?
Do tej pory o tym nie widzieli?
Naprawdę mają nas za takich durniów?

Teraz zwołują konferencje i zapewniają, że od teraz już będzie cacy i
znowu możemy im ufać i uważać za symbole moralności.
Mówią, jak bardzo cierpią z tego powodu.
Ale żadem nawet się nie zająknął, o odszkodowaniu dla ofiar!
"Pożałować" ofiar, "pomodlić się" za nich, "zapewnić pomoc duchową", to
oni chętni.
Ale z kasy wyskoczyć - co to, to już nie!!!

Naprawdę mają nas za takich durniów?

Jesteś katolikiem bo piszesz "nas" ? A sprawa pedofilii dotyka rodzin katolickich nie rodzin ateistów.

A sprawa pedofilii dotyka rodzin katolickich nie rodzin ateistĂłw.

Tak?  Znany ateistyczny propagandysta, Dawkins, w wywiadzie jakiego udzielił
"The Times" przyznał, że był dotykany przez swojego nauczyciela, podobnie
jak inni uczniowie i nie widzi w tym nic złego.

Więcej http://www.fronda.pl/a/dawkins-wspiera-pedofilie,30623.html

--
Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić
katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny.

abc

A sprawa pedofilii dotyka rodzin katolickich nie rodzin ateistów.

Tak?  Znany ateistyczny propagandysta, Dawkins, w wywiadzie jakiego udzielił "The Times" przyznał, że był dotykany przez swojego nauczyciela, podobnie jak inni uczniowie i nie widzi w tym nic złego. Więcej http://www.fronda.pl/a/dawkins-wspiera-pedofilie,30623.html --
Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny. .....


I czego znowu kłamiesz , Dawkins wypowida się że takim samym gwałtem jest na psychice dziecka staszenie piekłem i mówił o tym że nie aż tak poranił dzieci szkolny pedofil:niedołęga, ile szkody psychiczne przez religie wywołane u dzieci. Psychologowie potwierdzają że straszenie piekłem dzieci to znęcanie się psychiczne, a szkody psychiczne równoznaczne z pedofilnymi.

I czego znowu kłamiesz

Ani znowu, ani nie kłamię.  Poczytaj sobie tu:

 http://www.fronda.pl/a/dawkins-wspiera-pedofilie,30623.html

--
Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić
katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny.

abc

I czego znowu kłamiesz

Ani znowu, ani nie kłamię.  Poczytaj sobie tu: - pokaż cytowany tekst -

.....

Już podwójnie kłamiesz razem z frondą bo Dawkings potępia pedofilie, ale wymienia że bywa iż jeszcze gorsze jest znęcanie się psychiczne religią. Fałszujecie wypowiedzi, ale to nie nowość przecież obłuda to fach każdego katolika.

Abc

Orginalny tekst Dawkinsa


http://www.humanizm.net.pl/molestowanie.htm

W dniu 2013-10-10 09:43, xantiros pisze:

Jesteś katolikiem bo piszesz "nas" ? A sprawa pedofilii dotyka rodzin
katolickich nie rodzin ateistĂłw.

Nie znam większego grzechu niż uciskanie słabszych w imieniu boga.
Mahatma Gandhi

Krzywdzenie drugiego człowieka a zwłaszcza bezbronnego dziecka przez kogoś, kto na co dzień głosi "wiarę" i powołuje się na moralność i czystość a co wieczór wsadza chu** w du** czy usta dziecka, budzi odrazę i potępienie u każdego prawego człowieka.
Jak widać, niekatolik może być prawy a katolik bydlakiem.
Ergo,  wyznanie wiary nie czyni dobrym - ciekawostka, nieprawdaĹź?   :-P


Pozdrawiam
WW
„Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
  Polska będzie wiochą a Polak burakiem”.

W dniu 2013-10-10 14:55, WW pisze:

W dniu 2013-10-10 09:43, xantiros pisze:

Jesteś katolikiem bo piszesz "nas" ? A sprawa pedofilii dotyka rodzin
katolickich nie rodzin ateistĂłw.

Nie znam większego grzechu niż uciskanie słabszych w imieniu boga.
Mahatma Gandhi

Krzywdzenie drugiego człowieka a zwłaszcza bezbronnego dziecka przez
kogoś, kto na co dzień głosi "wiarę" i powołuje się na moralność i
czystość a co wieczór wsadza chu** w du** czy usta dziecka, budzi odrazę
i potępienie u każdego prawego człowieka.
Jak widać, niekatolik może być prawy a katolik bydlakiem.
Ergo,  wyznanie wiary nie czyni dobrym - ciekawostka, nieprawdaĹź?   :-P

Nie wycieraj sobie gęby skrzywdzonymi dziećmi, twoja stopka dużo mówi jak cię one obchodzą, jedynym twoim celem jest "dopierdalanie" katolikom i pakowanie wszystkich do jednego wora.

Pozdrawiam
WW
„Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
  Polska będzie wiochą a Polak burakiem”.

W dniu 2013-10-10 15:26, xantiros pisze:

Nie wycieraj sobie gęby skrzywdzonymi dziećmi, twoja stopka dużo mówi
jak cię one obchodzą, jedynym twoim celem jest "dopierdalanie" katolikom
i pakowanie wszystkich do jednego wora.

Pozdrawiam
WW
„Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
  Polska będzie wiochą a Polak burakiem”.

Kolega raczy źle odczytywać moje intencje.
Ja uważam, że kraj w którym rządzi kościół katolicki, jest krajem ludzi biednych i głupich. Oczywiście, zgodnie z krzywą Gausa, jest trochę mądrych ludzi, ale ci są zakrzyczani przez większość o niezbyt wysokim IQ.
Właśnie pakowaniu wszystkich obywateli "do jednego wora", jak to ładnie ująłeś, jestem najbardziej przeciwny. Przy czym nie ma znaczenia, czy to wór katolicki czy nie.
Katolicyzm, to religia zaprojektowana dla niewolników, mająca pomóc ich właścicielom utrzymać ich w posłuszeństwie. Stąd apoteoza ubóstwa, ciężkiej pracy i nagrody dopiero po śmierci. Dziś właścicieli zastąpili biskupi i księża, i bredzą o owczarniach, barankach bożych, pasterzach itp. Jednak nie wszystkich satysfakcjonuje bycie baranem pasanym przez pasterza.


  Pozdrawiam
  WW
„Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
   Polska będzie wiochą a Polak burakiem”.

W dniu 2013-10-10 16:54, WW pisze:

W dniu 2013-10-10 15:26, xantiros pisze:

Nie wycieraj sobie gęby skrzywdzonymi dziećmi, twoja stopka dużo mówi
jak cię one obchodzą, jedynym twoim celem jest "dopierdalanie" katolikom
i pakowanie wszystkich do jednego wora.

Pozdrawiam
WW
„Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
  Polska będzie wiochą a Polak burakiem”.

Kolega raczy źle odczytywać moje intencje.
Ja uważam, że kraj w którym rządzi kościół katolicki, jest krajem ludzi
biednych i głupich.
Oczywiście, zgodnie z krzywą Gausa, jest trochę
mądrych ludzi, ale ci są zakrzyczani przez większość o niezbyt wysokim IQ.
Właśnie pakowaniu wszystkich obywateli "do jednego wora", jak to ładnie
ująłeś, jestem najbardziej przeciwny. Przy czym nie ma znaczenia, czy to
wĂłr katolicki czy nie.
Katolicyzm, to religia zaprojektowana dla niewolników, mająca pomóc ich
właścicielom utrzymać ich w posłuszeństwie. Stąd apoteoza ubóstwa,
ciężkiej pracy i nagrody dopiero po śmierci. Dziś właścicieli zastąpili
biskupi i księża, i bredzą o owczarniach, barankach bożych, pasterzach
itp. Jednak nie wszystkich satysfakcjonuje bycie baranem pasanym przez
pasterza.

Jeszcze dodaj ze KK jest winny plamom na słońcu, globalnemu ociepleniu itd.

Użytkownik "xantiros" <xantiros_WYTNIJTO_@ymail.com> napisał w wiadomości news:l36mf5$kjc$2node1.news.atman.pl...

W dniu 2013-10-10 16:54, WW pisze:

W dniu 2013-10-10 15:26, xantiros pisze:

Nie wycieraj sobie gęby skrzywdzonymi dziećmi, twoja stopka dużo mówi
jak cię one obchodzą, jedynym twoim celem jest "dopierdalanie" katolikom
i pakowanie wszystkich do jednego wora.

Pozdrawiam
WW
„Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
  Polska będzie wiochą a Polak burakiem”.

Kolega raczy źle odczytywać moje intencje.
Ja uważam, że kraj w którym rządzi kościół katolicki, jest krajem ludzi
biednych i głupich.
Oczywiście, zgodnie z krzywą Gausa, jest trochę
mądrych ludzi, ale ci są zakrzyczani przez większość o niezbyt wysokim IQ.
Właśnie pakowaniu wszystkich obywateli "do jednego wora", jak to ładnie
ująłeś, jestem najbardziej przeciwny. Przy czym nie ma znaczenia, czy to
wĂłr katolicki czy nie.
Katolicyzm, to religia zaprojektowana dla niewolników, mająca pomóc ich
właścicielom utrzymać ich w posłuszeństwie. Stąd apoteoza ubóstwa,
ciężkiej pracy i nagrody dopiero po śmierci. Dziś właścicieli zastąpili
biskupi i księża, i bredzą o owczarniach, barankach bożych, pasterzach
itp. Jednak nie wszystkich satysfakcjonuje bycie baranem pasanym przez
pasterza.

Jeszcze dodaj ze KK jest winny plamom na słońcu, globalnemu ociepleniu itd.

To jest oczywista oczywistość. Bóg wku*wiony na swoich przedstawicieli, zsyła na nich te plagi. A, że inni też ucierpią, to tak ma być.

ubawiony

--
Dyskusja z wierzącym jest jak gra w szachy z gołębiem. Nieważne, jak dobrze grasz, gołąb i tak przewróci wszystkie figury, nasra na szachownicę i będzie dumny z wygranej.

W dniu 2013-10-10 19:00, xantiros pisze:

Jeszcze dodaj ze KK jest winny plamom na słońcu, globalnemu ociepleniu itd.

No wiesz, związek da się zaobserwować.
Gdyby nie polityka ogłupiania społeczeństwa i promowanie wyłącznie biernej, konsumpcyjnej postawy, jako te owce, co idą bezmyślnie tam, gdzie pasterz każe i jedzą co im każą, to oszustwo GLOBCIA zostało by dużo wcześniej ujawnione.
Wystarczyła krztyna krytycyzmu w stosunku do "prawd objawionych" i całe oszustwo wyszło na jaw. Ale bezmyślna wiara w prawdy objawione jest właśnie dogmatem kościoła katolickiego.
Sam sobie odpowiedz, czy jest związek.




Pozdrawiam
WW
„Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
  Polska będzie wiochą a Polak burakiem”.

W dniu 2013-10-11 12:27, WW pisze:

W dniu 2013-10-10 19:00, xantiros pisze:

Jeszcze dodaj ze KK jest winny plamom na słońcu, globalnemu ociepleniu
itd.

No wiesz, związek da się zaobserwować.

Możesz napisać jaki ?

Gdyby nie polityka ogłupiania społeczeństwa i promowanie wyłącznie
biernej, konsumpcyjnej postawy, jako te owce, co idą bezmyślnie tam,
gdzie pasterz każe i jedzą co im każą, to oszustwo GLOBCIA zostało by
dużo wcześniej ujawnione.
Wystarczyła krztyna krytycyzmu w stosunku do "prawd objawionych" i całe
oszustwo wyszło na jaw. Ale bezmyślna wiara w prawdy objawione jest
właśnie dogmatem kościoła katolickiego.
Sam sobie odpowiedz, czy jest związek.

Wybacz ale to co piszesz to aż się nie chce komentować, sama skrajność.

xantiros <xantiros_WYTNIJTO_@ymail.com> pisze:

W dniu 2013-10-11 12:27, WW pisze:

W dniu 2013-10-10 19:00, xantiros pisze:

Jeszcze dodaj ze KK jest winny plamom na słońcu, globalnemu ociepleniu
itd.

No wiesz, związek da się zaobserwować.

Możesz napisać jaki ?

W tej ostatniej sprawie przedstawił swoje zdanie poniżej.
Nie potrafiłeś zauważyć?

Gdyby nie polityka ogłupiania społeczeństwa i promowanie wyłącznie
biernej, konsumpcyjnej postawy, jako te owce, co idą bezmyślnie tam,
gdzie pasterz każe i jedzą co im każą, to oszustwo GLOBCIA zostało by
dużo wcześniej ujawnione.
Wystarczyła krztyna krytycyzmu w stosunku do "prawd objawionych" i całe
oszustwo wyszło na jaw. Ale bezmyślna wiara w prawdy objawione jest
właśnie dogmatem kościoła katolickiego.
Sam sobie odpowiedz, czy jest związek.

Wybacz ale to co piszesz to aż się nie chce komentować, sama skrajność.

Nawet jeśli to skrajność to niezbyt przesadna IMHO.
Przyznajesz mu racje walkowerem? :-)

--
A. Filip
Podróş jest zwycięstwem.   -- Przysłowie arabskie

W dniu 2013-10-11 13:36, A. Filip pisze:

xantiros <xantiros_WYTNIJTO_@ymail.com> pisze:

W dniu 2013-10-11 12:27, WW pisze:

W dniu 2013-10-10 19:00, xantiros pisze:

Jeszcze dodaj ze KK jest winny plamom na słońcu, globalnemu ociepleniu
itd.

No wiesz, związek da się zaobserwować.

Możesz napisać jaki ?

W tej ostatniej sprawie przedstawił swoje zdanie poniżej.
Nie potrafiłeś zauważyć?

Stwierdzenie ze globalne ocieplenie to jest oszustwo ?

Gdyby nie polityka ogłupiania społeczeństwa i promowanie wyłącznie
biernej, konsumpcyjnej postawy, jako te owce, co idą bezmyślnie tam,
gdzie pasterz każe i jedzą co im każą, to oszustwo GLOBCIA zostało by
dużo wcześniej ujawnione.
Wystarczyła krztyna krytycyzmu w stosunku do "prawd objawionych" i całe
oszustwo wyszło na jaw. Ale bezmyślna wiara w prawdy objawione jest
właśnie dogmatem kościoła katolickiego.
Sam sobie odpowiedz, czy jest związek.

Wybacz ale to co piszesz to aż się nie chce komentować, sama skrajność.

Nawet jeśli to skrajność to niezbyt przesadna IMHO.

Sporo przesadzona, nie odnoszę się do tego co głoszą "fanatycy" a "ww" akurat ich ma na myśli.

Przyznajesz mu racje walkowerem? :-)

Jak ci z tym będzie lepiej to tak sobie myśl :D

Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomości news:l38jq1$jqu$1node1.news.atman.pl...

W dniu 2013-10-10 19:00, xantiros pisze:

Jeszcze dodaj ze KK jest winny plamom na słońcu, globalnemu ociepleniu itd.

No wiesz, związek da się zaobserwować.
Gdyby nie polityka ogłupiania społeczeństwa i promowanie wyłącznie biernej, konsumpcyjnej postawy, jako te owce, co idą bezmyślnie tam, gdzie pasterz każe i jedzą co im każą, to oszustwo GLOBCIA zostało by dużo wcześniej ujawnione.
Wystarczyła krztyna krytycyzmu w stosunku do "prawd objawionych" i całe oszustwo wyszło na jaw. Ale bezmyślna wiara w prawdy objawione jest właśnie dogmatem kościoła katolickiego.
Sam sobie odpowiedz, czy jest związek.

Upraszczasz. Ile mamy w kraju nad Wisłą prawdziwych katoli? Garstkę. Problem w tym, że to towarzystwo robi wiele szumu. Podobnie jak pedały i lesby. Byle by być na afiszu. Pzrypomnij sobie kolesia o nazwisku Kopernik. Sądzisz, że dziś wśród katoli jest jeszcze ktoś kto wierzy, że ziemia jest pępkiem świata, a oni jego solą i krwawicą?

MW

W dniu 2013-10-10 16:54, WW pisze:

Katolicyzm, to religia zaprojektowana dla niewolników, mająca pomóc ich
właścicielom utrzymać ich w posłuszeństwie. Stąd apoteoza ubóstwa,
ciężkiej pracy i nagrody dopiero po śmierci. Dziś właścicieli zastąpili
biskupi i księża, i bredzą o owczarniach, barankach bożych, pasterzach
itp. Jednak nie wszystkich satysfakcjonuje bycie baranem pasanym przez
pasterza.

Pięknie powiedziane..!

W dniu 2013-10-10 08:42, WW pisze:

Witam

Czarni rżną głupa?!

Dopiero ujawnienie przez dziennikarzy uświadomiło im, że wsadzania chu** w du** czy usta dziecka, to zwyrodnienie i grzech?
Do tej pory o tym nie widzieli?
Naprawdę mają nas za takich durniów?

Teraz ustalili, że jak "się dowiedzą", to powiadomią prokuraturę.
CzyĹźby nie byli obywatelami Polski?
Wszak od dawna ten, kto się dowie o przestępstwie, ma obowiązek powiadomić władzę?
Do tej pory o tym nie widzieli?
Naprawdę mają nas za takich durniów?

Teraz zwołują konferencje i zapewniają, że od teraz już będzie cacy i znowu możemy im ufać i uważać za symbole moralności.
Mówią, jak bardzo cierpią z tego powodu.
Ale żadem nawet się nie zająknął, o odszkodowaniu dla ofiar!
"Pożałować" ofiar, "pomodlić się" za nich, "zapewnić pomoc duchową", to oni chętni.
Ale z kasy wyskoczyć - co to, to już nie!!!

Naprawdę mają nas za takich durniów?
Naprawdę jesteśmy aż takimi "burakami"?

Pozdrawiam
WW
„Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
 Polska będzie wiochą a Polak burakiem”.

A może ci czarni to ostatni bastion który usiłuje zachowa resztki rozsądku w tym pędzie do absurdu? Co na dobrą sprawę obchodzi oszołomów o postawie psa ogrodnika że jakaś tam wyrośnięta panienka nie mająca "dozwolonego" wieku i dorosły facet mają się ku sobie?

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
  Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Osobnik posiadający mail Ylih@yachu.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

A może ci czarni to ostatni bastion który usiłuje zachowa resztki rozsądku w tym pędzie do absurdu? Co na dobrą sprawę obchodzi oszołomów o postawie psa ogrodnika że jakaś tam wyrośnięta panienka nie mająca "dozwolonego" wieku i dorosły facet mają się ku sobie?

O ludzie...
To juz tak podstaowwe rzeczy trzeba tłumaczyc?

P.S. Z 10 letnich chłopców ci sie wyrośnięte panienki zrobiły?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"To są cycki szczęścia (.)(.) prześlij je do trzech osób w przeciągu
1 godziny inaczej nie będziesz miał w nowym roku SEXU!!!"

W dniu 2013-10-10 12:56, Budzik pisze:

Osobnik posiadający mail Ylih@yachu.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

A może ci czarni to ostatni bastion który usiłuje zachowa resztki
rozsądku w tym pędzie do absurdu? Co na dobrą sprawę obchodzi oszołomów
o postawie psa ogrodnika że jakaś tam wyrośnięta panienka nie mająca
"dozwolonego" wieku i dorosły facet mają się ku sobie?

O ludzie...
To juz tak podstaowwe rzeczy trzeba tłumaczyc?

P.S. Z 10 letnich chłopców ci sie wyrośnięte panienki zrobiły?

Człowiek kulturalny raczej powstrzymuje się od odpowiadania pytaniem na pytanie.


--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
  Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Osobnik posiadający mail Ylih@yachu.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

A może ci czarni to ostatni bastion który usiłuje zachowa resztki
rozsądku w tym pędzie do absurdu? Co na dobrą sprawę obchodzi
oszołomów o postawie psa ogrodnika że jakaś tam wyrośnięta panienka
nie mająca "dozwolonego" wieku i dorosły facet mają się ku sobie?

O ludzie...
To juz tak podstaowwe rzeczy trzeba tłumaczyc?

P.S. Z 10 letnich chłopców ci sie wyrośnięte panienki zrobiły?

Człowiek kulturalny raczej powstrzymuje się od odpowiadania pytaniem
na pytanie.

Pomimo znaku zapytania to nie było pytanie. To było pytanie retoryczne.

I prosze cie, po takim postawieniu zagadnienia jak powyżej nie pouczaj mnie na temat kultury.

Zasada sv mówi np. ze niekulturalnie jest zwracac komus uwagi na forum ogólnym.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Tylko niekiedy szczęście bywa darem, najczęściej trzeba o nie walczyć."
Paulo Coelho

W dniu 2013-10-10 18:27, Budzik pisze:

Osobnik posiadający mail Ylih@yachu.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

A może ci czarni to ostatni bastion który usiłuje zachowa resztki
rozsądku w tym pędzie do absurdu? Co na dobrą sprawę obchodzi
oszołomów o postawie psa ogrodnika że jakaś tam wyrośnięta panienka
nie mająca "dozwolonego" wieku i dorosły facet mają się ku sobie?

O ludzie...
To juz tak podstaowwe rzeczy trzeba tłumaczyc?

P.S. Z 10 letnich chłopców ci sie wyrośnięte panienki zrobiły?

Człowiek kulturalny raczej powstrzymuje się od odpowiadania pytaniem
na pytanie.

Pomimo znaku zapytania to nie było pytanie. To było pytanie retoryczne.

I prosze cie, po takim postawieniu zagadnienia jak powyżej nie pouczaj mnie
na temat kultury.

Zasada sv mówi np. ze niekulturalnie jest zwracac komus uwagi na forum
ogólnym.

Retoryczne?, ty nawet pośrednio się nie odniosłeś do tematu. Nie odpowiedziałeś na zadane pytania, a żądasz odpowiedzi na swoje - to uważasz za normę do której ja mam się stosować??
Zasada sv powiadasz, czyli zero informowania gbura który przypadkiem znalazł się w Towarzystwie że zachowuje się niewłaściwie?

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
  Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Osobnik posiadający mail Ylih@yachu.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Retoryczne?, ty nawet pośrednio się nie odniosłeś do tematu. Nie odpowiedziałeś na zadane pytania, a żądasz odpowiedzi na swoje - to uważasz za normę do której ja mam się stosować??

Ja nie żądam odpowiedzi. Takie to własnie smieszne zasady pytań retorycznych, ze sie na nie nie odpowiada.

Zasada sv powiadasz, czyli zero informowania gbura który przypadkiem znalazł się w Towarzystwie że zachowuje się niewłaściwie?

Po pierwsze to Twoja ocena.
Po drugie już jej wypowiedzenie w takiej formie nie ma nic wspolnego z sv za którym sie ukrywasz.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"W demokracji wolno głupcom głosować,
w dyktaturze wolno głupcom rządzić."  Bertrand Russell

W dniu 2013-10-12 14:31, Budzik pisze:

Osobnik posiadający mail Ylih@yachu.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Retoryczne?, ty nawet pośrednio się nie odniosłeś do tematu. Nie
odpowiedziałeś na zadane pytania, a żądasz odpowiedzi na swoje - to
uważasz za normę do której ja mam się stosować??

Ja nie żądam odpowiedzi. Takie to własnie smieszne zasady pytań
retorycznych, ze sie na nie nie odpowiada.

No nie wprost, ale pośrednio oczekujesz odpowiedzi. Zresztą w każdej normalnej dyskusji rozmówca oczekuje odpowiedzi od adwersarza. Te pytania retoryczne to raczej pasują do wygłaszania monologów niz do dyskusji.

Zasada sv powiadasz, czyli zero informowania gbura który przypadkiem
znalazł się w Towarzystwie że zachowuje się niewłaściwie?

Po pierwsze to Twoja ocena.
Po drugie już jej wypowiedzenie w takiej formie nie ma nic wspolnego z sv
za którym sie ukrywasz.

Zgadza się - moja, i nie mam sobie nic do zarzucenia... Gdy ktoś zachowuje sie niewłaściwie to nie widzę innego sposobu na przywołanie go do porządku poprzez łagodną słowną perswazję że zachowuje się niestosownie i zapomina się gdzie jest.

Wiesz Budzik, tak właściwie to wcale nie jestem za takim sv który jest opisywany w podręcznikach dla snobów którzy się mają o tego bezwzględnie stosować. Np. to pozowanie na tresowaną małpę przy stole to mnie wręcz śmieszy. Jestem zwolennikiem większej swobody w zachowaniu, jednak tylko do tego stopnia żeby ktos tam nie poczuł sie być urażonym przez moje zachowanie.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
  Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Osobnik posiadający mail Ylih@yachu.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Retoryczne?, ty nawet pośrednio się nie odniosłeś do tematu. Nie
odpowiedziałeś na zadane pytania, a żądasz odpowiedzi na swoje - to
uważasz za normę do której ja mam się stosować??

Ja nie żądam odpowiedzi. Takie to własnie smieszne zasady pytań
retorycznych, ze sie na nie nie odpowiada.

No nie wprost, ale pośrednio oczekujesz odpowiedzi. Zresztą w każdej normalnej dyskusji rozmówca oczekuje odpowiedzi od adwersarza. Te pytania retoryczne to raczej pasują do wygłaszania monologów niz do dyskusji.

Reakcji, odpowiedzi - ogólnie, jak najbardziej.
Ale nie na to konkretne pytane.
bo to konkretne pytanie nie było pytaniem.
To pytanie retoryczne było stwierdzeniem, ze przykłady z ostnich dni mówią o pedofilli wobec małych dzieci a ty nagle piszesz, ze to wyrośniete panienki. I tyle.

Zasada sv powiadasz, czyli zero informowania gbura który przypadkiem
znalazł się w Towarzystwie że zachowuje się niewłaściwie?

Po pierwsze to Twoja ocena.
Po drugie już jej wypowiedzenie w takiej formie nie ma nic wspolnego
z sv za którym sie ukrywasz.

Zgadza się - moja, i nie mam sobie nic do zarzucenia... Gdy ktoś zachowuje sie niewłaściwie to nie widzę innego sposobu na przywołanie
go do porządku poprzez łagodną słowną perswazję że zachowuje się niestosownie i zapomina się gdzie jest.

Jeżeli ktos zachowuje sie rzeczywiście nagannie - pełna zgoda.
I takie zachowanie zauwazyłes u mnie?

Wiesz Budzik, tak właściwie to wcale nie jestem za takim sv który jest
opisywany w podręcznikach dla snobów którzy się mają o tego
bezwzględnie stosować.

Ja tez nie :)

Np. to pozowanie na tresowaną małpę przy stole
to mnie wręcz śmieszy. Jestem zwolennikiem większej swobody w
zachowaniu, jednak tylko do tego stopnia żeby ktos tam nie poczuł sie
być urażonym przez moje zachowanie.

Ogólnie wszystko ok. Tylko ta gwałtowna reakcja na odpowiadanie pytaniem na pytanie jakos tak mi do tej swobody nie pasuje.


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Film powinien zaczynać się od trzęsienia ziemi, potem zaś napiecie
ma nieprzerwanie wzrastać."   Alfred Hitchcock

W dniu 2013-10-10 11:44, Trybun pisze:

Naprawdę mają nas za takich durniów?
Naprawdę jesteśmy aż takimi "burakami"?

Pozdrawiam
WW
„Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
 Polska będzie wiochą a Polak burakiem”.

A może ci czarni to ostatni bastion który usiłuje zachowa resztki
rozsądku w tym pędzie do absurdu? Co na dobrą sprawę obchodzi oszołomów
o postawie psa ogrodnika że jakaś tam wyrośnięta panienka nie mająca
"dozwolonego" wieku i dorosły facet mają się ku sobie?

czlowiek kulturalny zwykle nie odpowiada pytaniem na pytanie.

--
http://www.youtube.com/watch?v=_LPr5OPn6Xc

Osobnik posiadający mail u_2@o2.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Czlowiek kulturalny zwykle nie odpowiada pytaniem na pytanie.

To jak wyobrażasz sobie odpowiedz na pytania, która to odpowiedź jest tylko i wyłącznie gdybaniem i wyrażeniem wątpliwości co do odpowiedzi.

Zdaje sie ze mylisz rozmowę z głupimi odpowiedziami typu: a ty?


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Jacoj: ...istnieją na świecie ludzie, którzy potrafią zepsuć stalową kulę...
Pszemol: No to jest nas dwu...

W dniu 2013-10-10 18:27, Budzik pisze:

Zdaje sie ze mylisz rozmowę z głupimi odpowiedziami typu: a ty?

kulturalny czlowiek zwykle pisze ad rem a nie ad personam.

--
http://www.youtube.com/watch?v=_LPr5OPn6Xc

Osobnik posiadający mail u_2@o2.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Zdaje sie ze mylisz rozmowę z głupimi odpowiedziami typu: a ty?

kulturalny czlowiek zwykle pisze ad rem a nie ad personam.

Padam ze smiechu.
Kto to pisze? u2?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Tylko niekiedy szczęście bywa darem, najczęściej trzeba o nie walczyć."
Paulo Coelho

W dniu czwartek, 10 października 2013 08:42:57 UTC+2 użytkownik WW napisał:

Witam



Czarni rżną głupa?!

Naprawdę mają nas za takich durniów?

Oczywiście, że mają nas za durniów bo to jest podstawa egzystencji kościoła.
Tylko durnego baranka można strzyc równo i kiedy się chce, chędożyć mu bezkarnie dziatwę.
Każda religia oparta jest na wyższości kapłana nad wiernymi. Im są durniejsi, tym swoboda działania kapłana jest większa. Im dalej od cywilizacji, tym większa władza i bezkarność, jak na podkarpackiej wiosce.

tp

W dniu 2013-10-11 15:02, Pomian pisze:
(...)

Oczywiście, że mają nas za durniów bo to jest podstawa egzystencji kościoła.
Tylko durnego baranka można strzyc równo i kiedy się chce, chędożyć mu bezkarnie dziatwę.
Każda religia oparta jest na wyższości kapłana nad wiernymi. Im są durniejsi, tym swoboda działania kapłana jest większa. Im dalej od cywilizacji, tym większa władza i bezkarność, jak na podkarpackiej wiosce.

tp

Widzę, Panie Tadeuszu, że znowu był rosół z orła na obiad, i zaburzenia trawienne dają powyższe objawy.

Roman Rumian

Roman Rumian


Wiecie w szkole na geografii jest aktualna mapa świata- możecie sprawdzić. I Watykan nie leży w Polsce na tej ani żadnej mapie, a kler jest zwierzchnikiem obcego państwa o charakterze totalitarnym, o nazwie Watykan. Tak więc wasz Pis, który w Polsce realizuje interes Watykanu, czyli totalitaryzmu jest dokładnie tym ....co kiedyś realizowało tu interes Moskwy, państwa totalitarnego ZSRR.   Sprawdzić na mapie gdzie leży Moskwa, no napewno nie w Polsce. I tak przedtem z Moskwy a teraz z Watykanu idą ustroje, żeby wszystkim narzucić to co chce Moskwa lub teraz Watykan, a wagony ze złotem z Polski jak jechały tak jadą, tylko kierunek na bocznicy zmieniono. A Polska prawdziwa to Polska demokratyczna, gdzie to ludziki sobie tu decydują za swoje życie, jak sobie chcą je ułożyć, po to polacy walczyli, by nie partia z obcego państwa tu rządziła, ale sami sobie rządzili za swoje życie, by tym samym byli wolnymi ludźmi w wolnym państwie. A ktoś taki jak Pis, który to wspiera okupanta, gdzie z obcego państwa, partia biskupów za wszystkich chce decydować, wspiera obce państw, czyli null wolności. A to się nazywa ZDRADA OJCZYZNY, KOLABORACJA, PRYWATA, bo dla kasy to robią a nie dla Polski, bo występują przeciwko niej,  i ich wyborcy to poprzednia mentalność przerażona wolnością, mentalność więźnia, który panicznie z puchy boi się wyjść, bo za murami jest wolność przerażająca , której panicznie się boją ci co uzależnili się od woli strażników.

W dniu 2013-10-11 16:17, glob pisze:

A ktoś taki jak Pis, który to wspiera okupanta,

Jak rozumiem uwaĹźasz, Ĺźe PO tego nie robi?


Pozdrawiam
WW
„Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
  Polska będzie wiochą a Polak burakiem”.

WW
W dniu 2013-10-11 16:17, glob pisze:

A ktoś taki jak Pis, który to wspiera okupanta,

Jak rozumiem uważasz, że PO tego nie robi? - pokaż cytowany tekst -


Ależ robi, to jeszcze komusza mentalność według której jest jedyna prawda, dlatego takie osoby nie powinny występować w parlamencie bo nie reprezentują społeczeństwa a interes innego państwa. Dlatego w USA  Kenediego tak się bali i dwa razy musiał przsięgać w parlamencie na konstytucje bo był katolikiem.

Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomości news:l391sa$4a0$1node1.news.atman.pl...

W dniu 2013-10-11 16:17, glob pisze:

A ktoś taki jak Pis, który to wspiera okupanta,

Jak rozumiem uwaĹźasz, Ĺźe PO tego nie robi?

Zleży jak doprecyzujemy to pojęcie. Rząd PiS to kolejne kościoły i pomniki. Mówiąc wprost bezpardownowa władza czarnych i gnębienie bezbożników. Np. takich jak ty. ;-)

MW

Użytkownik "glob" <robert.pawlowski4@gmail.com> napisał w wiadomości news:c04b2197-b561-4edb-b980-13ff19c17483googlegroups.com...
Roman Rumian


Wiecie w szkole na geografii jest aktualna mapa świata- możecie sprawdzić.
I Watykan nie leży w Polsce na tej ani żadnej mapie, a kler jest zwierzchnikiem obcego państwa o charakterze totalitarnym, o nazwie Watykan.
Tak więc wasz Pis, który w Polsce realizuje interes Watykanu, czyli totalitaryzmu jest dokładnie tym ....co kiedyś realizowało tu interes Moskwy, państwa totalitarnego ZSRR.
Sprawdzić na mapie gdzie leży Moskwa, no napewno nie w Polsce.
I tak przedtem z Moskwy a teraz z Watykanu idą ustroje, żeby wszystkim narzucić to co chce Moskwa lub teraz Watykan, a wagony ze złotem z Polski jak jechały tak jadą, tylko kierunek na bocznicy zmieniono.
A Polska prawdziwa to Polska demokratyczna, gdzie to ludziki sobie tu decydują za swoje życie, jak sobie chcą je ułożyć, po to polacy walczyli, by nie partia z obcego państwa tu rządziła, ale sami sobie rządzili za swoje życie, by tym samym byli wolnymi ludźmi w wolnym państwie.

A ktoś taki jak Pis, który to wspiera okupanta, gdzie z obcego państwa, partia biskupów za wszystkich chce decydować, wspiera obce państw, czyli null wolności. A to się nazywa ZDRADA OJCZYZNY, KOLABORACJA, PRYWATA, bo dla kasy to robią a nie dla Polski, bo występują przeciwko niej, i ich wyborcy to poprzednia mentalność przerażona wolnością, mentalność więźnia, który panicznie z puchy boi się wyjść, bo za murami jest wolność przerażająca , której panicznie się boją ci co uzależnili się od woli strażników.

--

Wyolbrzymiasz. Watykan to nie Moskwa. Watykan to jak Kreml. Nie zauważyłem by wagony ze złotem kursowały do Watykanu.  Jeżeli już to walizy z gotówką i nie koniecznie do Watykanu ale do obecnych "przyjaciół" w UE. Co do strażników i więźniów masz rację. Pamiętasz eksperyment Zimbardo?

MW



MW

Mark Woydak

Użytkownik "glob" <robert.p...@gmail.com> napisał w wiadomości news:c04b2197-b561-4edb-b980-13ff19c17483googlegroups.com... - pokaż cytowany tekst -
--

Wyolbrzymiasz. Watykan to nie Moskwa. Watykan to jak Kreml. Nie zauważyłem by wagony ze złotem kursowały do Watykanu.  Jeżeli już to walizy z gotówką i nie koniecznie do Watykanu ale do obecnych "przyjaciół" w UE. Co do strażników i więźniów masz rację. Pamiętasz eksperyment Zimbardo? MW MW Watykan to  Moskwa , oby dwa systemy to systemy totalitarne i obydwa na potęge kradną i prześladują polaków. A polacy walczyli o wolność, aby samemu decydować o swoim życiu, jednak stare pryki tak długo siedział w pierdlu totalitarnym, że jak Moskwa upadła ściągneli czarnych strażników.

W dniu piątek, 11 października 2013 16:08:39 UTC+2 użytkownik Roman Rumian napisał:

W dniu 2013-10-11 15:02, Pomian pisze:

(...)

> Oczywiście, że mają nas za durniów bo to jest podstawa egzystencji kościoła.

> Tylko durnego baranka można strzyc równo i kiedy się chce, chędożyć mu bezkarnie dziatwę.

> Każda religia oparta jest na wyższości kapłana nad wiernymi. Im są durniejsi, tym swoboda działania kapłana jest większa. Im dalej od cywilizacji, tym większa władza i bezkarność, jak na podkarpackiej wiosce.

>

> tp



Widzę, Panie Tadeuszu, że znowu był rosół z orła na obiad, i zaburzenia trawienne dają powyższe objawy.



Roman Rumian

Rosół z orła właśnie wzmaga trawienie. Dzięki niemu można strawić nawet pana Michalika, podobno (jeszcze) urzędującego arcybiskupa.. Ja bym już teraz odjął mu  trzy literki - bis. Wtedy będzie obraz rzeczywisty kapłaństwa.

tp

W dniu 2013-10-11 17:21, Pomian pisze:

Rosół z orła właśnie wzmaga trawienie. Dzięki niemu można strawić nawet pana Michalika, podobno (jeszcze) urzędującego arcybiskupa. Ja bym już teraz odjął mu  trzy literki - bis. Wtedy będzie obraz rzeczywisty kapłaństwa.

te pomyk, nadajesz jak bys byl zydkiem bolszewikiem ...-;)

--
http://www.youtube.com/watch?v=_LPr5OPn6Xc

W dniu piątek, 11 października 2013 18:33:23 UTC+2 użytkownik u2 napisał:

W dniu 2013-10-11 17:21, Pomian pisze:

> Rosół z orła właśnie wzmaga trawienie. Dzięki niemu można strawić nawet pana Michalika, podobno (jeszcze) urzędującego arcybiskupa. Ja bym już teraz odjął mu  trzy literki - bis. Wtedy będzie obraz rzeczywisty kapłaństwa.





te pomyk, nadajesz jak bys byl zydkiem bolszewikiem ...-;)

Żydkiem może i jestem, ale na pewno nie bolszewikiem chociaż z przekonania komunistą. Nie rozumiesz pojęcia bolszewizm i określenia bolszewik.

tp

W dniu 2013-10-11 19:13, Pomian pisze:

te pomyk, nadajesz jak bys byl zydkiem bolszewikiem ...-;)

Żydkiem może i jestem, ale na pewno nie bolszewikiem chociaż z przekonania komunistą. Nie rozumiesz pojęcia bolszewizm i określenia bolszewik.

doskonale rozumiem twoj zydoski bolszewizm po-myk. ty zawsze chcesz narzucic swoje zydostwo wiekszosci nie-zydow.

--
http://www.youtube.com/watch?v=_LPr5OPn6Xc

Użytkownik "Roman Rumian" <rumian_usun_to@agh.edu.pl> napisał w wiadomości news:l390pn$74s$1news.agh.edu.pl...

W dniu 2013-10-11 15:02, Pomian pisze:
(...)

Oczywiście, że mają nas za durniów bo to jest podstawa egzystencji kościoła.
Tylko durnego baranka można strzyc równo i kiedy się chce, chędożyć mu bezkarnie dziatwę.
Każda religia oparta jest na wyższości kapłana nad wiernymi. Im są durniejsi, tym swoboda działania kapłana jest większa. Im dalej od cywilizacji, tym większa władza i bezkarność, jak na podkarpackiej wiosce.

tp

Widzę, Panie Tadeuszu, że znowu był rosół z orła na obiad, i zaburzenia trawienne dają powyższe objawy.

Roman Rumian

Ooooo, czyżby to ten słynny Pomian, europoseł z ramienia komuszych pogrobowców?

MW

Użytkownik "Pomian" <pomian07@gmail.com> napisał w wiadomości news:51fef265-6e4b-49ef-b785-4b0f4e47eabfgooglegroups.com...
W dniu czwartek, 10 października 2013 08:42:57 UTC+2 użytkownik WW napisał:

Witam



Czarni rżną głupa?!

Naprawdę mają nas za takich durniów?

Oczywiście, że mają nas za durniów bo to jest podstawa egzystencji kościoła.
Tylko durnego baranka można strzyc równo i kiedy się chce, chędożyć mu bezkarnie dziatwę.
Każda religia oparta jest na wyższości kapłana nad wiernymi. Im są durniejsi, tym swoboda działania kapłana jest większa. Im dalej od cywilizacji, tym większa władza i bezkarność, jak na podkarpackiej wiosce.

tp

--

Strzyżenie odbywa się za "baranka" zgodą. Podobnie jak strzyżenie przez tzw banki. Co do pokarpackiej wioski: to tam Adaś Hofman chwalił się, że ma wielkiego pataka ale jakoś świętego oburzenia ciemnego narodu podkarpackiego nie wywołał. Jaki stąd wniosek?

MW