Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   Czarni r¿n± g³upa!!

Czarni r¿n± g³upa!!

Data: 2013-10-10 07:59:56
Autor: Budzik
Czarni r¿n± g³upa!!
Osobnik posiadaj±cy mail wuwu0@vp.pl napisa³(a) w poprzednim odcinku co nastêpuje:

Czarni r¿n± g³upa?!

Dopiero ujawnienie przez dziennikarzy u¶wiadomi³o im, ¿e wsadzania chu** w du** czy usta dziecka, to zwyrodnienie i grzech?
Do tej pory o tym nie widzieli?
Naprawdê maj± nas za takich durniów?

Tez mnie to smieszy. Niby ksieza, bardzo wyczulona na tragedie innych osób grupa a takie rzeczy musz± sobie t³umaczyc. Brzmi to groteskowo (gdyby nie temat)

Teraz ustalili, ¿e jak "siê dowiedz±", to powiadomi± prokuraturê.

Wcale tego nie ustalili. Ustalili tylko, ze beda namawiac ofiare do zgloszenia, sami na siebie takiego obowi±zku nie na³o¿yli.

Czy¿by nie byli obywatelami Polski?
Wszak od dawna ten, kto siê dowie o przestêpstwie, ma obowi±zek powiadomiæ w³adzê?

Hmm, ja wiem, ze k³amstwo powtórzone 00 razy staje sie prawda a dok³adnie tak± sam± tezê s³ysza³em w TV.
Wiec - czy moge prosic o przytoczenie przepisu, który by taki obowi±zek na obywatela nak³ada³?

Do tej pory o tym nie widzieli?
Naprawdê maj± nas za takich durniów?

Teraz zwo³uj± konferencje i zapewniaj±, ¿e od teraz ju¿ bêdzie cacy i znowu mo¿emy im ufaæ i uwa¿aæ za symbole moralno¶ci.
Mówi±, jak bardzo cierpi± z tego powodu.
Ale ¿adem nawet siê nie zaj±kn±³, o odszkodowaniu dla ofiar!
"Po¿a³owaæ" ofiar, "pomodliæ siê" za nich, "zapewniæ pomoc duchow±", to oni chêtni.
Ale z kasy wyskoczyæ - co to, to ju¿ nie!!!

My nie Ameryka, zapewne pojedynczym ofiarom co¶ zap³aca ale ogólnie ciê¿ko bedzie ustaliæ takie ogólne dzia³anie.
A jak wiadomo, w procesach to bywa ró¿nie.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuñ tak¿e "_")
Dlaczego ch³opaki z Warszawy wol± dziewczyny z Poznania ni¿ ze stolicy?
Bo z jednej strony Wola i Ochota a z drugiej Brudno i W³ochy.

Data: 2013-10-10 10:26:23
Autor: xantiros
Czarni rżną głupa!!
W dniu 2013-10-10 09:59, Budzik pisze:
Osobnik posiadający mail wuwu0@vp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Czarni rżną głupa?!

Dopiero ujawnienie przez dziennikarzy uświadomiło im, że wsadzania chu**
w du** czy usta dziecka, to zwyrodnienie i grzech?
Do tej pory o tym nie widzieli?
Naprawdę mają nas za takich durniów?

Tez mnie to smieszy. Niby ksieza, bardzo wyczulona na tragedie innych osób
grupa a takie rzeczy muszą sobie tłumaczyc. Brzmi to groteskowo (gdyby nie
temat)

Teraz ustalili, że jak "się dowiedzą", to powiadomią prokuraturę.

Wcale tego nie ustalili. Ustalili tylko, ze beda namawiac ofiare do
zgloszenia, sami na siebie takiego obowiązku nie nałożyli.

Czyżby nie byli obywatelami Polski?
Wszak od dawna ten, kto się dowie o przestępstwie, ma obowiązek
powiadomić władzę?

Hmm, ja wiem, ze kłamstwo powtórzone 00 razy staje sie prawda a dokładnie
taką samą tezę słyszałem w TV.
Wiec - czy moge prosic o przytoczenie przepisu, który by taki obowiązek na
obywatela nakładał?


jest artykuÅ‚ 240 KK ale tam nie wymienionych czynów "gwaÅ‚tu","pedofilii" i wielu innych. Wiem ze pedofilia i gwaÅ‚t sÄ… scigane z urzÄ™du  - a to znaczy ze przestÄ™pstwa nie musi zgÅ‚aszać pokrzywdzony (jak byÅ‚o wczeÅ›niej w przypadku gwaÅ‚tu) a dowolna osoba.

Art. 240. Niezawiadomienie o przestępstwie
§ 1. Kto, mając wiarygodną wiadomość o karalnym przygo­towaniu albo usiłowaniu lub dokonaniu czynu zabronionego określonego w art. 118 eksterminacja, art. 118a udział w masowym zamachu - odpowiedzialność karna, art. 120 stosowanie środków masowej zagłady–124, art. 127 zamach stanu, art. 128 zamach na organ konstytucyjny RP, art. 130 szpiegostwo, art. 134 zamach na życie Prezydenta, art. 140 zamach terrorystyczny, art. 148 zabójstwo, art. 163 sprowadzenie zdarzenia niebezpiecznego, art. 166 piractwo, art. 189 pozbawienie człowieka wolności, art. 252 wzięcie zakładnika, lub przestępstwa o charakterze terrorystycznym, nie zawia­damia niezwłocznie organu powołanego do ścigania przestępstw,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2. Nie popełnia przestępstwa określonego w § 1, kto zaniechał zawiadomienia, mając dostateczną podstawę do przypuszczenia, że wymieniony w § 1 organ wie o przygotowywanym, usiłowanym lub dokonanym czynie zabronionym; nie popełnia przestępstwa również ten, kto zapobiegł popełnieniu przygotowywanego lub usiłowanego czynu zabronionego określonego w § 1.
§ 3. Nie podlega karze, kto zaniechał zawiadomienia z obawy przed odpowiedzialnością karną grożącą jemu samemu lub jego najbliższym.

Data: 2013-10-10 10:56:02
Autor: Budzik
Czarni r¿n± g³upa!!
Osobnik posiadaj±cy mail xantiros_WYTNIJTO_@ymail.com napisa³(a) w poprzednim odcinku co nastêpuje:

Czy¿by nie byli obywatelami Polski?
Wszak od dawna ten, kto siê dowie o przestêpstwie, ma obowi±zek
powiadomiæ w³adzê?

Hmm, ja wiem, ze k³amstwo powtórzone 00 razy staje sie prawda a
dok³adnie tak± sam± tezê s³ysza³em w TV.
Wiec - czy moge prosic o przytoczenie przepisu, który by taki
obowi±zek na obywatela nak³ada³?

jest artyku³ 240 KK ale tam nie wymienionych czynów
"gwa³tu","pedofilii" i wielu innych. Wiem ze pedofilia i gwa³t s±
scigane z urzêdu  - a to znaczy ze przestêpstwa nie musi zg³aszaæ
pokrzywdzony (jak by³o wcze¶niej w przypadku gwa³tu) a dowolna osoba.

Art. 240. Niezawiadomienie o przestêpstwie

No w³asnie. Wiec wracaj±c do pytania: co w±tkotwórca mia³ na mysli?

Nie to, zebym nie twierdzi³, ze ksieza powinni na³o¿yæ na siebie taki obowi±zek bo powinni z zastrze¿eniem, ze mog± od tego odst±piæ na wyra¼ny wniosek poszkodowanego) ale akurat prawo nic o takim obowi±zku nie mówi.


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuñ tak¿e "_")
"Niech twoje ¿ycie bêdzie wykrzyknikiem, nie znakiem zapytania"
H. Jackson Brown, Jr.

Data: 2013-10-10 10:57:15
Autor: Bogdan Idzikowski
Czarni rżną głupa!!

Użytkownik "xantiros" <xantiros_WYTNIJTO_@ymail.com> napisał w wiadomości news:l35obp$hcp$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2013-10-10 09:59, Budzik pisze:
Osobnik posiadający mail wuwu0@vp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Czarni rżną głupa?!

Dopiero ujawnienie przez dziennikarzy uświadomiło im, że wsadzania chu**
w du** czy usta dziecka, to zwyrodnienie i grzech?
Do tej pory o tym nie widzieli?
Naprawdę mają nas za takich durniów?

Tez mnie to smieszy. Niby ksieza, bardzo wyczulona na tragedie innych osób
grupa a takie rzeczy muszą sobie tłumaczyc. Brzmi to groteskowo (gdyby nie
temat)

Teraz ustalili, że jak "się dowiedzą", to powiadomią prokuraturę.

Wcale tego nie ustalili. Ustalili tylko, ze beda namawiac ofiare do
zgloszenia, sami na siebie takiego obowiązku nie nałożyli.

Czyżby nie byli obywatelami Polski?
Wszak od dawna ten, kto się dowie o przestępstwie, ma obowiązek
powiadomić władzę?

Hmm, ja wiem, ze kłamstwo powtórzone 00 razy staje sie prawda a dokładnie
taką samą tezę słyszałem w TV.
Wiec - czy moge prosic o przytoczenie przepisu, który by taki obowiązek na
obywatela nakładał?


jest artykuÅ‚ 240 KK ale tam nie wymienionych czynów "gwaÅ‚tu","pedofilii" i wielu innych. Wiem ze pedofilia i gwaÅ‚t sÄ… scigane z urzÄ™du  - a to znaczy ze przestÄ™pstwa nie musi zgÅ‚aszać pokrzywdzony (jak byÅ‚o wczeÅ›niej w przypadku gwaÅ‚tu) a dowolna osoba.

Art. 240. Niezawiadomienie o przestępstwie
§ 1. Kto, mając wiarygodną wiadomość o karalnym przygo­towaniu albo usiłowaniu lub dokonaniu czynu zabronionego określonego w art. 118 eksterminacja, art. 118a udział w masowym zamachu - odpowiedzialność karna, art. 120 stosowanie środków masowej zagłady–124, art. 127 zamach stanu, art. 128 zamach na organ konstytucyjny RP, art. 130 szpiegostwo, art. 134 zamach na życie Prezydenta, art. 140 zamach terrorystyczny, art. 148 zabójstwo, art. 163 sprowadzenie zdarzenia niebezpiecznego, art. 166 piractwo, art. 189 pozbawienie człowieka wolności, art. 252 wzięcie zakładnika, lub przestępstwa o charakterze terrorystycznym, nie zawia­damia niezwłocznie organu powołanego do ścigania przestępstw,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2. Nie popełnia przestępstwa określonego w § 1, kto zaniechał zawiadomienia, mając dostateczną podstawę do przypuszczenia, że wymieniony w § 1 organ wie o przygotowywanym, usiłowanym lub dokonanym czynie zabronionym; nie popełnia przestępstwa również ten, kto zapobiegł popełnieniu przygotowywanego lub usiłowanego czynu zabronionego określonego w § 1.
§ 3. Nie podlega karze, kto zaniechał zawiadomienia z obawy przed odpowiedzialnością karną grożącą jemu samemu lub jego najbliższym.

Czy aby napewno gwałt ścigany jest z urzędu, a nie na wniosek poszkodowanego?

niepewny

--
Dyskusja z wierzącym jest jak gra w szachy z gołębiem. Nieważne, jak dobrze grasz, gołąb i tak przewróci wszystkie figury, nasra na szachownicę i będzie dumny z wygranej.

Data: 2013-10-10 11:26:33
Autor: xantiros
Czarni rżną głupa!!
W dniu 2013-10-10 10:57, Bogdan Idzikowski pisze:

Użytkownik "xantiros" <xantiros_WYTNIJTO_@ymail.com> napisał w
wiadomości news:l35obp$hcp$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2013-10-10 09:59, Budzik pisze:
Osobnik posiadający mail wuwu0@vp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku
co następuje:

Czarni rżną głupa?!

Dopiero ujawnienie przez dziennikarzy uświadomiło im, że wsadzania
chu**
w du** czy usta dziecka, to zwyrodnienie i grzech?
Do tej pory o tym nie widzieli?
Naprawdę mają nas za takich durniów?

Tez mnie to smieszy. Niby ksieza, bardzo wyczulona na tragedie innych
osób
grupa a takie rzeczy muszą sobie tłumaczyc. Brzmi to groteskowo
(gdyby nie
temat)

Teraz ustalili, że jak "się dowiedzą", to powiadomią prokuraturę.

Wcale tego nie ustalili. Ustalili tylko, ze beda namawiac ofiare do
zgloszenia, sami na siebie takiego obowiązku nie nałożyli.

Czyżby nie byli obywatelami Polski?
Wszak od dawna ten, kto się dowie o przestępstwie, ma obowiązek
powiadomić władzę?

Hmm, ja wiem, ze kłamstwo powtórzone 00 razy staje sie prawda a
dokładnie
taką samą tezę słyszałem w TV.
Wiec - czy moge prosic o przytoczenie przepisu, który by taki
obowiÄ…zek na
obywatela nakładał?


jest artykuł 240 KK ale tam nie wymienionych czynów
"gwałtu","pedofilii" i wielu innych. Wiem ze pedofilia i gwałt są
scigane z urzÄ™du  - a to znaczy ze przestÄ™pstwa nie musi zgÅ‚aszać
pokrzywdzony (jak było wcześniej w przypadku gwałtu) a dowolna osoba.

Art. 240. Niezawiadomienie o przestępstwie
§ 1. Kto, mając wiarygodną wiadomość o karalnym przygo­towaniu albo
usiłowaniu lub dokonaniu czynu zabronionego określonego w art. 118
eksterminacja, art. 118a udział w masowym zamachu - odpowiedzialność
karna, art. 120 stosowanie środków masowej zagłady–124, art. 127
zamach stanu, art. 128 zamach na organ konstytucyjny RP, art. 130
szpiegostwo, art. 134 zamach na życie Prezydenta, art. 140 zamach
terrorystyczny, art. 148 zabójstwo, art. 163 sprowadzenie zdarzenia
niebezpiecznego, art. 166 piractwo, art. 189 pozbawienie człowieka
wolności, art. 252 wzięcie zakładnika, lub przestępstwa o charakterze
terrorystycznym, nie zawia­damia niezwłocznie organu powołanego do
ścigania przestępstw,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2. Nie popełnia przestępstwa określonego w § 1, kto zaniechał
zawiadomienia, mając dostateczną podstawę do przypuszczenia, że
wymieniony w § 1 organ wie o przygotowywanym, usiłowanym lub dokonanym
czynie zabronionym; nie popełnia przestępstwa również ten, kto
zapobiegł popełnieniu przygotowywanego lub usiłowanego czynu
zabronionego określonego w § 1.
§ 3. Nie podlega karze, kto zaniechał zawiadomienia z obawy przed
odpowiedzialnością karną grożącą jemu samemu lub jego najbliższym.

Czy aby napewno gwałt ścigany jest z urzędu, a nie na wniosek
poszkodowanego?

niepewny


zmieniło się to z ostatnią nowela

http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/gwalty-beda-scigane-z-urzedu-komorowski-podpisal-nowelizacje,338481.html

Data: 2013-10-10 11:41:13
Autor: Bogdan Idzikowski
Czarni rżną głupa!!

Użytkownik "xantiros" <xantiros_WYTNIJTO_@ymail.com> napisał w wiadomości news:l35rsi$nmf$2node1.news.atman.pl...
W dniu 2013-10-10 10:57, Bogdan Idzikowski pisze:
Czy aby napewno gwałt ścigany jest z urzędu, a nie na wniosek
poszkodowanego?

niepewny


zmieniło się to z ostatnią nowela

http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/gwalty-beda-scigane-z-urzedu-komorowski-podpisal-nowelizacje,338481.html

To dobra wiadomość.

zadowolony

--
Dyskusja z wierzącym jest jak gra w szachy z gołębiem. Nieważne, jak dobrze grasz, gołąb i tak przewróci wszystkie figury, nasra na szachownicę i będzie dumny z wygranej.

Czarni r¿n± g³upa!!

Nowy film z video.banzaj.pl wiêcej »
Redmi 9A - recenzja bud¿etowego smartfona