Data: 2013-10-03 21:52:56 | |
Autor: xantiros | |
Czarni trzęs± du**. | |
W dniu 2013-10-03 19:05, WW pisze:
Witam Od kiedy za przestępstwo/a pracownika (nawet popełnione podczas pracy) odpowiada pracodawca ? Za zaniedbanie (które mogło ułatwiać popełnienie przestępstwa) można poci±gn±ć do odpowiedzialno¶ci finansowej pracodawcę jak najbardziej (chyba nawet to tak wygl±dało w USA). |
|
Data: 2013-10-04 10:01:12 | |
Autor: WW | |
Czarni trzęsą du**. | |
W dniu 2013-10-03 21:52, xantiros pisze:
Od kiedy za przestępstwo/a pracownika (nawet popełnione podczas pracy) Od zawsze, wszak umowę zawierałeś z firma a nie konkretnym mechanikiem - nieprawdaż? Skarżysz więc firmę a ta płaci i potem może dochodzić swoich strat od pracownika, Nawet Kodeks Pracy coś takiego przewiduje. Pozdrawiam WW „Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem Polska będzie wiochą a Polak burakiem”. |
|
Data: 2013-10-04 12:29:10 | |
Autor: Roman Rumian | |
Czarni trzęs± du**. | |
Panie WW,
czy za niemoralne prowadzenie się mechanika odpowiada warsztat, czy sam mechanik ? Ko¶ciół nie ¶wiadczy usług seksualnych dla nieletnich tylko prowadzi działalno¶ć wychowawcz±, duszpastersk±, a na dodatek z nikim w tej materii nie podpisuje umowy, wiec na jakiej podstawie PRAWNEJ ma odpowiadać za PRYWATNE problemy swoich "pracowników" ? Nie muszę chyba wspominać, że te przestępstwa BARDZO NIELICZNYCH duchownych s± surowo zakazane przez "pracodawcę" i wbrew jego woli, więc moim zdaniem, Ko¶ciół mógłby na drodze cywilnej domagać się odszkodowania za straty spowodowane przez zboczeńców. Roman Rumian P.S. Fobia, jak widzę, nadal nie puszcza. |
|
Data: 2013-10-04 12:52:00 | |
Autor: A. Filip | |
Czarni trzęsą du**. | |
Roman Rumian <rumian_usun_to@agh.edu.pl> pisze:
czy za niemoralne prowadzenie się mechanika odpowiada warsztat, czy KRK nie odpowiada (finansowo) za przestępstwa księży _automatycznie_. Twierdzenie zaś że przenigdy nie mogła zajść sytuacja generująca prawną/finansową współodpowiedzialność KRK za przestępstwa księży (np. na skutek _instytucjonalnego_ zaniechania reakcji lub krycia sprawcy) jest dla mnie jest bardzo ciężkim zniesławianiem systemu prawnego RP3. Zaś z konsekwencji obecnej logiki prawnych obrońców (finansów) KRK wynika że najpierw finansowo odpowiada osobiście ksiądz sprawca, potem ewentualnie _osobiście_ jego przełożeni a dopiero potem ewentualnie KRK jako instytucja. -- A. Filip Kto zbyt wiele mówi, rzadko bywa szczery. -- Przysłowie chińskie |
|
Data: 2013-10-04 12:57:56 | |
Autor: WW | |
Czarni trzęsą du**. | |
W dniu 2013-10-04 12:27, Roman Rumian pisze:
> Panie WW, > > fobia jak widzę nadal nie puszcza. > > Czy za niemoralne prowadzenie się mechanika odpowiada warsztat, czy sam mechanik ? Czy za spieprzenie roboty w warsztacie odpowiada przed klientem mechanik czy warsztat? Zgodnie z prawem warsztat, bo z nim podpisano umowę. Obecna ruchy purpuratów są łajdacką próbą wymigania się od odszkodowań. Matka posłała dziecko "do księdza" czy "do kościoła"? > Kościół nie świadczy usług seksualnych dla nieletnich tylko prowadzi działalność wychowawczą, duszpasterską, a na dodatek z nikim w tej materii nie podpisuje umowy, Ależ podpisanej i to jak najbardziej. Konkordat to się nazywa. Do tej pory służył jedynie do okradania Polski, ale dziś może okazać się jedyną skuteczną drogą do odszkodowań. Czy w dotychczasowych procesach, nie w Polsce oczywiście, przeciwko pedofilom w sutannach, odszkodowanie płacił pedofil czy kościół? To łatwo sprawdzić w sieci. "Nie znam większego grzechu niż uciskanie słabszych w imieniu boga". Mahatma Gandhi Pozdrawiam WW „Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem Polska będzie wiochą a Polak burakiem”. |
|
Data: 2013-10-04 15:11:13 | |
Autor: Roman Rumian | |
Czarni trzęs± du**. | |
Panie WW,
W dniu 2013-10-04 12:57, WW pisze: >(...) > > Czy za niemoralne prowadzenie się mechanika odpowiada warsztat, czy > sam mechanik ? > > Czy za spieprzenie roboty w warsztacie odpowiada przed klientem mechanik > czy warsztat? jak Pan zrozumie moje pytanie i sytuację o jakiej tr±bi± media, to będzie sens wrócić do rozmowy, a na razie trwa pański "odlot". Roman Rumian |
|
Data: 2013-10-04 15:36:58 | |
Autor: WW | |
Czarni trzęsą du**. | |
W dniu 2013-10-04 15:11, Roman Rumian pisze:
Panie WW, No to najprościej jak się tylko da. Oddał Pan samochód do warsztatu. Załatwił Pan wszystko w BOK, zostawił kluczyki i sobie poszedł. W umówionym terminie przyszedł Pan do BOK, odebrał kluczyki, sprawdził samochód i się okazuje, że ma pan zepsuty wydech - tak, co by być bliżej problemu. :-P Do kogo idzie Pan z pretensjami? Do BOK czy do mechanika który "naprawiał" Panu samochód? Pozdrawiam WW „Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem Polska będzie wiochą a Polak burakiem”. |
|
Data: 2013-10-04 17:41:56 | |
Autor: Roman Rumian | |
Czarni trzęs± du**. | |
Panie WW,
pańska odpowiedĽ potwierdza tylko moje przypuszczenie, że szał rado¶ci z powodu kłopotów Ko¶cioła wynikaj±cych z obecnej nagonki mediów przeszkadza Panu w zrozumieniu tej sytuacji. Najpro¶ciej byłoby tak, je¶li mamy się posłużyć kiepska analogi± z warsztatem: wysłał Pan żonę do warsztatu, aby naprawić auto, a mechanik uwiódł j± czy zgwałcił. Do warsztatu (wła¶ciciela ?) będzie Pan miał pretensję ? Po lewakach, trudno się nie spodziewać my¶lenia w kategoriach odpowiedzialno¶ci zbiorowej, oczywi¶cie zabronionej w stosunku do do nich z powodu bandytów takich jak Jaruzelski, Kiszczak itd. Roman Rumian W dniu 2013-10-04 15:36, WW pisze:(...) > > No to najpro¶ciej jak się tylko da. > Oddał Pan samochód do warsztatu. Załatwił Pan wszystko w BOK, zostawił > kluczyki i sobie poszedł. > W umówionym terminie przyszedł Pan do BOK, odebrał kluczyki, sprawdził > samochód i się okazuje, że ma pan zepsuty wydech - tak, co by być bliżej > problemu. :-P > Do kogo idzie Pan z pretensjami? Do BOK czy do mechanika który > "naprawiał" Panu samochód? |
|
Data: 2013-10-04 13:19:19 | |
Autor: Prinzlaff Herrlich | |
Czarni trzęs± du**. | |
Dnia Fri, 04 Oct 2013 17:41:56 +0200, Roman Rumian napisał(a):
Dnia Fri, 04 Oct 2013 15:36:56 +0200, WW napisał(a): No to najpro¶ciej jak się tylko da. Mozna nawet prosciej, wysylamy dziecko do pedofila zatrudnionego przez ministerstwo edukacji, chlopiec wraca do domu bez majtek, powiadamiamy policje, kilka dni pozniej GW w imieniu ofiary domaga sie od Tuska i PO odpowiednio wysokiego odszkodowania. Po wydaniu wyroku przez sad, Donald Tusk natychmiast wyplaca rodzinie dziecka 5 milionow dolarow irlandzkich. WW dobrze wie, ze takie odszkodowania sa w Polsce regularnie wyplacane od czasow wprowadzenia przez SLD i Ruch Palikota odpowiedniej ustawy o odpowiedzialnosci finansowej rzadu za akty nierzadu popelnione przez pracownikow budzetowki. WW dopomina sie tutaj rownego traktowania dla wszystkich, poniewaz czerwoni to bardzo inteligentna grupa spoleczna, edukacje zaczynaja od nauki wciskania ciemnoty. "Tylko tym sierpem i tylko tym młotem, z Polski zrobimy republikę, a z Polaka idiotę" "Jak ustaliła "Gazeta Lubuska" s±d przedłużył tymczasowe aresztowanie Adama H., gdyż nadal trwa ¶ledztwo. - ¦ledztwo zostało przedłużone do 13 stycznia ze względy na coraz większa liczbę poszkodowanych - powiedział prokurator Jacek Bu¶ko z zielonogórskiej prokuratury okręgowej. Prokuratura ustaliła już, że jest więcej ofiar pedagoga-pedofila. - To 31 chłopców, ale liczba ofiar może się zwiększyć - dodaje prokurator Bu¶ko w rozmowie z gazet±. Jednak bardzo prawdopodobne jest, że poszkodowanych będzie nawet około 100 chłopców. W styczniu 2012 roku policja zatrzymała Adama H. 36-latek pracował w o¶rodku szkolno-wychowawczym w Żarach, w poradni psychologicznej, jest pedagogiem-terapeut± oraz biegłym s±dowym. Adam H. jest również tłumaczem języka migowego i jedn± z nielicznych osób w kraju, która posiada uprawnienia do nauki jazdy osób głuchoniemych. Pedagog-pedofil wpadł, kiedy do jednego z hoteli w Zielonej Górze przyjechał z chłopcem. Wtedy też obsługa poinformowała o tym policję. Adam H. został zatrzymany w sytuacji, która nie budziła w±tpliwo¶ci co do jego winy i czynu. Pedofil od razu został aresztowany. Do tej pory ustalono, że mężczyzna w grudniu 2011 r. i styczniu 2012 r. wiele razy nocował w hotelu w Zielonej Górze ze swoimi wychowankami, wobec których dopuszczał się czynno¶ci seksualnych. Już wtedy prokuratura informowała, że poszkodowanych może być nawet kilkaset dzieci." |
|
Data: 2013-10-04 20:41:42 | |
Autor: A. Filip | |
Czarni rwie?] | |
Prinzlaff Herrlich <"scheiĂźhaus"@aoio.org> pisze:
Dnia Fri, 04 Oct 2013 17:41:56 +0200, Roman Rumian napisał(a): To ile ministerstwo edukacji "wisi" ofiarom? :-) -- A. Filip Człowiek bez pieniędzy jest jak wilk bez zębów. -- Przysłowie francuskie |
|
Data: 2013-10-04 11:47:44 | |
Autor: glob | |
Czarni trzęs± du** [Czy Ministerstwo Edukacji za nauczycieli pedofilii odpowiadać finansowo się rwie?] | |
A. Filip
Prinzlaff Herrlich <"scheißhaus"@aoio.org> pisze: - pokaż cytowany tekst - To ile ministerstwo edukacji "wisi" ofiarom? :-) -- A. Filip Człowiek bez pieniędzy jest jak wilk bez zębów. -- Przysłowie francuskie A ministerstwo edukacji chroni mafijnie pedofili? I tak jest różnica, że ministerstwo nie musi płacić bo nie chroniło pedofili, a kler chronił pedofili, co powodowało następne gwałty, ten co chroni pedofila jest na równi winny bo doprowadził do dalszego gwałcenia. |
|
Data: 2013-10-04 21:11:54 | |
Autor: A. Filip | |
Czarni rwie?] | |
glob <robert.pawlowski4@gmail.com> pisze:
[...] Przy założeniu domniemania winy? _Oczywiście_! :-) I tak jest różnica, że ministerstwo nie musi płacić bo nie chroniło No wiec ofiara/"ofiara" ma dostać odszkodowanie na zasadzie domniemania winy KRK bez udowadniania (lub przynajmniej wysokiego uprawdopodobnienia) winy/zaniedbania KRK w konkretnym przypadku? Czego Ministerstwo Oświaty musiało zaniedbać skoro pedofil nauczyciel w ogóle dzieci uczył? A procesy KRK będą wytaczane i zobaczymy czy znajdą się hierarchowie którzy w zeznaniach _pod przysięgą_ zostaną przyłapani na nadgorliwych zaprzeczeniach. W świecie idealnym KRK by płacił ofiarom księży pedofilii bez słowa i konieczności udowadniania winy/zaniedbania KRK jako instytucji. W świecie realnym tak nie jest a KRK nie jest z pewnością jedyną instytucją dość daleką od tego jaka być powinna "według marzeń". -- A. Filip Jeśli chcesz mi pomóc, nie każ mi czekać w kuchni. -- Przysłowie chińskie |
|
Data: 2013-10-04 12:18:57 | |
Autor: glob | |
Czarni trzęs± du** [Czy Ministerstwo Edukacji za nauczycieli pedofilii odpowiadać finansowo się rwie?] | |
A. Filip
glob <robert.p...@gmail.com> pisze: [...] A ministerstwo edukacji chroni mafijnie pedofili? Przy założeniu domniemania winy? _Oczywi¶cie_! :-) I tak jest różnica, że ministerstwo nie musi płacić bo nie chroniło pedofili, a kler chronił pedofili, co powodowało następne gwałty, ten co chroni pedofila jest na równi winny bo doprowadził do dalszego gwałcenia. No wiec ofiara/"ofiara" ma dostać odszkodowanie na zasadzie domniemania winy KRK bez udowadniania (lub przynajmniej wysokiego uprawdopodobnienia) winy/zaniedbania KRK w konkretnym przypadku? Czego Ministerstwo O¶wiaty musiało zaniedbać skoro pedofil nauczyciel w ogóle dzieci uczył? A procesy KRK będ± wytaczane i zobaczymy czy znajd± się hierarchowie którzy w zeznaniach _pod przysięg±_ zostan± przyłapani na nadgorliwych zaprzeczeniach. W ¶wiecie idealnym KRK by płacił ofiarom księży pedofilii bez słowa i konieczno¶ci udowadniania winy/zaniedbania KRK jako instytucji. W ¶wiecie realnym tak nie jest a KRK nie jest z pewno¶ci± jedyn± instytucj± do¶ć dalek± od tego jaka być powinna "według marzeń". -- A. Filip Je¶li chcesz mi pomóc, nie każ mi czekać w kuchni. -- Przysłowie chińskie Na całym ¶wiecie to ko¶cioły płac± odszkodowania, bo to jest jedyna instytucja która ukrywała pedofile, co powodowało dalsze gwałcenie. Problemu pedofili nie rozwi±zuje się przenosz±c z parafii do parafii pełnej dzieci, bo ten proceder pokazuje że chroni się pedofila doskonale wiedz±c co nadal będzie robił. |
|
Data: 2013-10-05 05:47:52 | |
Autor: leming.show | |
Czarni trzęs± du** [Czy Ministerstwo Edukacji za nauczycieli pedofilii odpowiadać finansowo się rwie?] | |
użytkownik A. Filip napisał:
W ¶wiecie idealnym KRK by płacił ofiarom księży pedofilii bez słowa i Ale wiesz ze latwo jest zniszczys czlowieka oskarzajac go o pedofilie czy molestowanie. TVN chyba z pol roku sie pucowal zeby zniszczyc Leppera, oskarzajaca wyjechala do wloch a Lepper nie zyje, takich przypadkow mozna by podac duzo. Zydy z tefauenu sa ostatnio bardzo aktywni. Dlaczego tefauen pol roku pucowal sie z komisja majatkowa KK, a milczal o przekrecie zydow: http://natemat.pl/73183,forbes-oskarza-tak-elita-polskich-zydow-zeruje-na-oddanym-im-majatku Kasa, panie kasa. Wszyscy narodowcy tj. zagrazajacy interesom zyda maja wypadki, tak bylo 150 lat temu, tak jest obecnie. Pedofilia w kosciele jest, tylko ze to sprawa dla prokuratora , na chlodno, bezstronnie i obiektywnie. 1 skazany klecha na 10.000 rocznie? Jak sie chce to mozna trabic o tym i dwa lata. Liczba gwaltow w polsce to ponad 2000, przynajmniej tych ujawnionych. Proponuje zakazac dzieciom wychodzic na zewnatrz, a w zadnym wypadku nie pozwolic im chodzic do szkoly, tam jest 10 razy wiecej pedofilow!! |
|
Data: 2013-10-04 13:57:15 | |
Autor: Prinzlaff Herrlich | |
Czarni trzęs± du** [Czy Ministerstwo Edukacji za nauczycieli pedofilii odpowiadać finansowo się rwie?] | |
Dnia Fri, 04 Oct 2013 20:41:42 +0200, A. Filip napisał(a):
Prinzlaff Herrlich <"scheißhaus"@aoio.org> pisze: Obawiam sie, ze jak zwykle nic nie wisi. W 2008 Tusk chcial uniknac wydatkow i zlecil przyspieszenie prac nad wprowadzeniem farmakologicznej kastracji, jako srodka przymusowej terapii dla pedofilow, od tego czasu PO odpowiedzialna jest wylacznie za stosunki seksulane Tuska z Millerem. P.S. Przy okazji tematu, dobra wiadomosc dla grupowych pedalow: Czy lider środowiska gejów i lesbijek przyznaje się do pedofilii? Mariusz Drozdowski – transseksualista, lider środowisk homoseksualnych i wykładowca UW – na swoim blogu otwarcie przyznaje się do bycia pedofilem. „Ciekawe, czy tą sprawą zainteresuje się prokuratura” – zastanawiają się poirytowani internauci. Mariusz Drozdowski to jedna z najbarwniejszych postaci związanych ze środowiskiem gejowskim w Polsce. Jest liderem LGBT – czyli organizacji skupiającej gejów, lesbijki, biseksualistów i transseksualistów. Wykłada także na Uniwersytecie Warszawskim oraz jest prezesem organizacji studenckiej queer UW. Jego działalność na uniwersytecie jest dotowana przez samorząd studencki. Człowiek ten jest jednym z najaktywniejszych działaczy walczących o tolerancję i równouprawnienie mniejszości seksualnych. Jest stałym uczestnikiem parad równości, na których często występuje jako kobieta. Upodobania seksualne Mariusza Drozdowskiego szokują coraz bardziej. Poznaliśmy go już jako geja oraz transseksualistę, ale na swoim blogu przyznał, że jest także pedofilem oraz efebofilem (preferencja seksualna do kontaktów z osobami w późnym okresie dojrzewania w wieku 15–19 lat). Na jego blogu czytamy: „No i że odkryłem i powiedziałem wprost: jestem pedofilem i transgenderem. Jestem. I nie obchodzi mnie to, komu się to podoba lub kto uważa to za wymysł i moją kreację na pokaz”. To niejedyna tego typu deklaracja – w innym poście czytamy: „Nie mam potrzeby ukrywania czegokolwiek. Ani tego, że jestem biedna, ani że przytyłam, ani niczego innego. Że jestem trans (choć nie do końca jest to trafne określenie – dla uproszczenia jednak używam go), że jestem pedofilem (choć Tadeusz upomina mnie, że powinnam mówić, że efebofilem), że nie mam penisa (są ludzie, którzy nadal w to nie wierzą) i tak dalej”. To tylko niektóre fragmenty bloga Drozdowskiego, w których otwarcie przyznaje się do pedofilskich skłonności. „Premier Tusk obiecał, że pedofile będą chemicznie kastrowani. Kto dzisiaj o tym pamięta?” – pytają internauci komentujący wpisy Mariusza Drozdowskiego. Wielu z nich twierdzi także, że jest to tylko prowokacja guru polskich gejów. Inni internauci przypominają, że „kto publicznie propaguje lub pochwala zachowania o charakterze pedofilskim, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2”. http://www.plwolnosci.pl/a/3787/Czy-lider-srodowiska-gejow-i-lesbijek-przyznaje-sie-do-pedofilii |
|
Data: 2013-10-04 12:14:31 | |
Autor: glob | |
Czarni trzęs± du** [Czy Ministerstwo Edukacji za nauczycieli pedofilii odpowiadać finansowo się rwie?] | |
Prinzlaff Herrlich
Dnia Fri, 04 Oct 2013 20:41:42 +0200, A. Filip napisał(a): Prinzlaff Herrlich <"scheißhaus"@aoio.org> pisze:- pokaż cytowany tekst - To ile ministerstwo edukacji "wisi" ofiarom? :-) Obawiam sie, ze jak zwykle nic nie wisi. W 2008 Tusk chcial uniknac wydatkow i zlec.... O i mamy agenta, jak wychodz± afery ko¶cioła, nastychmiast jego agenci chc± odwrócić uwagę atakuj±c homo które nic nie ma wspólnego z pedofili±. |
|
Data: 2013-10-04 14:20:16 | |
Autor: Prinzlaff Herrlich | |
Czarni trzęs± du** [Czy Ministerstwo Edukacji za nauczycieli pedofilii odpowiadać finansowo się rwie?] | |
Dnia Fri, 4 Oct 2013 12:14:31 -0700 (PDT), glob napisał(a):
Prinzlaff Herrlich Czy ja juz tutaj pisalem, ze nie interesuja mnie opinie jakiegos szurnietego pedala? Nie pisalem? No to teraz juz wiesz. |
|
Data: 2013-10-04 12:26:30 | |
Autor: glob | |
Czarni trzęs± du** [Czy Ministerstwo Edukacji za nauczycieli pedofilii odpowiadać finansowo się rwie?] | |
Prinzlaff Herrlich
Dnia Fri, 4 Oct 2013 12:14:31 -0700 (PDT), glob napisaďż˝(a): Prinzlaff Herrlich Dnia Fri, 04 Oct 2013 20:41:42 +0200, A. Filip napisaďż˝(a): Czy ja juz tutaj pisalem, ze nie interesuja mnie opinie jakiegos szurnietego pedala? Nie pisalem? No to teraz juz wiesz. To nie jest opinia tylko fakt naukowy, nawet do sprawdzenia w streszczonej wiki, że takie mity na temat że homo ma co¶ wspólnego z pedofil± rozpowszechniaj± ludzie głupi lub uprzedzeni lub agenci ko¶cioła którym bardzo nie w smak skupianie się na aferach pedofilnych kleru. |
|
Data: 2013-10-04 12:46:07 | |
Autor: glob | |
Czarni trzęs± du** [Czy Ministerstwo Edukacji za nauczycieli pedofilii odpowiadać finansowo się rwie?] | |
Zwi±zek między homoseksualno¶ci± a pedofili±, mit na temat homoseksualno¶ci rozpowszechniany przez ¶rodowiska niechętne osobom LGBT (głównie księży katolickich i skrajnie prawicowe media), często wspierany manipulacj± w zakresie statystyk. Zagadnienie to było wielokrotnie weryfikowane i brak jest podstaw dla doszukiwania się zwi±zków między homoseksualno¶ci± a molestowaniem nieletnich.
Mit ten w mediach pojawia się często jako próba odwrócenia uwagi publicznej od skandali pedofilskich i nadużyć seksualnych w¶ród księży katolickich. O¶wiadczenie Polskiego Towarzystwa Seksuologicznego na temat mitu wi±ż±cego homoseksualizm z pedofili± [edytuj] Przekonanie o zwi±zkach między pedofili± a homoseksualizmem zostało zdementowane również przez Polskie Towarzystwo Seksuologiczne: "Należy podkre¶lić, że - identycznie jak sama w sobie heteroseksualno¶ć - również homoseksualno¶ć per se nie implikuje żadnej szczególnej predyspozycji do zakazanego prawem wykorzystywania seksualnego dzieci. Znakomita większo¶ć przypadków wykorzystywania seksualnego dzieci w Polsce jest popełniana przez heteroseksualnych mężczyzn i ma miejsce w rodzinie (tj. wykorzystywanie dziewczynek przez mężczyzn będ±cych członkami ich rodzin - np. przez ojca, ojczyma, dziadka, wuja itd.). Ze względu na fakt, że osoby homoseksualne stanowi± w społeczeństwie mniejszo¶ć, przypadki wykorzystywania seksualnego dzieci popełnianego przez te osoby stanowi± proporcjonaln± mniejszo¶ć w porównaniu do czynów popełnianych przez ludzi heteroseksualnych. Przypisywanie osobom homoseksualnym szczególnej - w porównaniu do heteroseksualnych - skłonno¶ci do seksualnego wykorzystania dzieci stanowi nieuprawnione nadużycie, a rozpowszechnianie skojarzenia między homoseksualno¶ci± a pedofili± jest domen± ludzi nie¶wiadomych i niekompetentnych b±dĽ też uprzedzonych do ludzi homoseksualnych i sprzeciwiaj±cych się prawom obywatelskim tych osób. Podtrzymywanie społecznego przekonania o szczególnej skłonno¶ci osób homoseksualnych do seksualnego wykorzystywania dzieci jest krzywdz±ce dla homoseksualnej czę¶ci społeczeństwa, przyczynia się do niezwykłej trwało¶ci uprzedzeń wobec tych osób i utrudnia pełne funkcjonowanie psychologiczne homoseksualnych obywatelek i obywateli. [...] Polskie Towarzystwo Seksuologiczne wzywa zdrowotne organizacje naukowe oraz wszystkich indywidualnych psychologów, psychiatrów i innych specjalistów w zakresie zdrowia psychicznego do podjęcia działań polegaj±cych na dementowaniu skojarzenia między homoseksualno¶ci± a pedofili± [...]." -- Polskie Towarzystwo Seksuologiczne, 30 czerwca 2006[9] |
|
Data: 2013-10-05 10:49:53 | |
Autor: xantiros | |
Czarni trzęs± du** [Czy Ministerstwo Edukacji za nauczycieli pedofilii odpowiadać finansowo się rwie?] | |
W dniu 2013-10-04 21:14, glob pisze:
Prinzlaff Herrlich Mistrzu spłycasz temat znowu, akurat pedofilia ma zwi±zek z orientacj± seksualna, i tak pedofil hetero wybierze dziewczynki, pedofil homo wybierze chłopców, dlatego też przypadki pedofilii w KRK dotycz± tylko chłopców, nie słyszałem jeszcze o przypadkach względem dziewczynek (być może s± pojedyncze). |
|
Data: 2013-10-05 09:41:07 | |
Autor: glob | |
Czarni trzęs± du** [Czy Ministerstwo Edukacji za nauczycieli pedofilii odpowiadać finansowo się rwie?] | |
Mistrzu spłycasz temat znowu, akurat pedofilia ma zwi±zek z orientacj± seksualna, i tak pedofil hetero wybierze dziewczynki, pedofil homo wybierze chłopców, dlatego też przypadki pedofilii w KRK dotycz± tylko chłopców, nie słyszałem jeszcze o przypadkach względem dziewczynek (być może s± pojedyncze). Jest najwięcej dziewczynek gwałconych ale media skupiaj± się na chłopcach.
|
|
Data: 2013-10-05 10:15:13 | |
Autor: glob | |
Czarni trzęs± du** [Czy Ministerstwo Edukacji za nauczycieli pedofilii odpowiadać finansowo się rwie?] | |
ja
Mistrzu spłycasz temat znowu, akurat pedofilia ma zwi±zek z orientacj± seksualna, i tak pedofil hetero wybierze dziewczynki, pedofil homo wybierze chłopców, dlatego też przypadki pedofilii w KRK dotycz± tylko chłopców, nie słyszałem jeszcze o przypadkach względem dziewczynek (być może s± pojedyncze). Jest najwięcej dziewczynek gwałconych ale media skupiaj± się na chłopcach. I tu nie chodzi o tak± prawidłowo¶ć jak podałe¶, bo napewno wyjdzie że i zwierzęta s± gwałcone na wiejski parafiach, bo frustrat seksualny przez celibat nie patrzy czy wieprz czy ¶winia, tylko aby się pocierać, więc to się tak prosto nie przekłada. A media widz± większ± afere w gwałconym ministrancie chociaż statystyki pokazuj± że przede wszystkim s± to dziewczynki. |
|
Data: 2013-10-05 10:24:30 | |
Autor: glob | |
Czarni trzęs± du** [Czy Ministerstwo Edukacji za nauczycieli pedofilii odpowiadać finansowo się rwie?] | |
Lub powszechny proceder jest jak zajrzysz do psychiatrycznych katalogów zboczeń, a wogóle się o nim nie mówi w mediach. O starszych osobach, bo jak my¶lisz po co starszym pani± pieski ?
A po to starszym pani± pieski, że taka pani sobie torcikiem smaruje łono, a piesek ten torcik językiem zlizuje, koty mniej bo maj± szorstkie języki. I ten proceder jest bardzo powszechny ale w mediach o tym cisza. A w katologach psychiatrii ten proceder jest bardziej powszechny niż pedofila. |
|
Data: 2013-10-05 10:46:21 | |
Autor: glob | |
Czarni trzęs± du** [Czy Ministerstwo Edukacji za nauczycieli pedofilii odpowiadać finansowo się rwie?] | |
I tak naprawdę zwierzęta przez frustratów seksualnych s± gwałcone i wykorzystywane seksualnie, ale zwierze ci nie powie. Wieprzek lub ¶winia któr± dopadł ksi±dz ci nie powie , nie zezna. Jednak jak chodz± ludzie do psychologów, psychiatrów i seksuologów, to aby mu pomóc on musi , czyli ten co kopuluje zwierzęta, powiedzieć prawdę i buduje się statysyki , czyli taki i taki promil zoofili itd.
A to s± frustraci seksualni przez celibat z wyboru lub z konieczno¶ci jak starsze osoby i nie patrzy czy pies czy sunia, czy ministrant czy dziewczynka, tylko co jest w pobliżu. Chociaż niektórzy dokonuj± ¶wiadomego wyboru płci i masz najbardziej dziewczynki statystycznie. |
|
Data: 2013-10-05 10:58:24 | |
Autor: glob | |
Czarni trzęs± du** [Czy Ministerstwo Edukacji za nauczycieli pedofilii odpowiadać finansowo się rwie?] | |
Mistrzu spłycasz temat znowu, akurat pedofilia ma zwi±zek z orientacj± seksualna, i tak pedofil hetero wybierze dziewczynki, pedofil homo wybierze chłopców, dlatego też przypadki pedofilii w KRK dotycz± tylko chłopców, nie słyszałem jeszcze o przypadkach względem dziewczynek (być może s± pojedyncze). .........
Jest najwięcej dziewczynek gwałconych ale media skupiaj± się na chłopcach. I tu nie chodzi o tak± prawidłowo¶ć jak podałe¶, bo napewno wyjdzie że i zwierzęta s± gwałcone na wiejski parafiach, bo frustrat seksualny przez celibat nie patrzy czy wieprz czy ¶winia, tylko aby się pocierać, więc to się tak prosto nie przekłada. A media widz± większ± afere w gwałconym ministrancie chociaż statystyki pokazuj± że przede wszystkim s± to dziewczynki. Lub powszechny proceder jest jak zajrzysz do psychiatrycznych katalogów zboczeń, a wogóle się o nim nie mówi w mediach. O starszych osobach, bo jak my¶lisz po co starszym pani± pieski ? A po to starszym pani± pieski, że taka pani sobie torcikiem smaruje łono, a piesek ten torcik językiem zlizuje, koty mniej bo maj± szorstkie języki. I ten proceder jest bardzo powszechny ale w mediach o tym cisza. A w katologach psychiatrii ten proceder jest bardziej powszechny niż pedofila. I tak naprawdę zwierzęta przez frustratów seksualnych s± gwałcone i wykorzystywane seksualnie, ale zwierze ci nie powie. Wieprzek lub ¶winia któr± dopadł ksi±dz ci nie powie , nie zezna. Jednak jak chodz± ludzie do psychologów, psychiatrów i seksuologów, to aby mu pomóc on musi , czyli ten co kopuluje zwierzęta, powiedzieć prawdę i buduje się statysyki , czyli taki i taki promil zoofili itd. A to s± frustraci seksualni przez celibat z wyboru lub z konieczno¶ci jak starsze osoby i nie patrzy czy pies czy sunia, czy ministrant czy dziewczynka, tylko co jest w pobliżu. Chociaż niektórzy dokonuj± ¶wiadomego wyboru płci i masz najbardziej dziewczynki statystycznie. |
|
Data: 2013-10-05 21:41:32 | |
Autor: xantiros | |
Czarni trzęs± du** [Czy Ministerstwo Edukacji za nauczycieli pedofilii odpowiadać finansowo się rwie?] | |
W dniu 2013-10-05 19:58, glob pisze:
Mistrzu spłycasz temat znowu, akurat pedofilia ma zwi±zek z orientacj± chłopie przestań, katalog zboczeń jest tak szeroki i istnieje tak długo "jak długo istnieje dawanie dupy za kase ", na długo przez powstaniem KRK te zboczenia istniały. A że KRK olał praktycznie weryfikację kogo "werbuje" to st±d i takie "aferki". Nie wierzę ze nie istniej± odpowiednie "testy" psychologiczne które by potrafiły co najmniej 50% ludzi z zaburzeniami odsiać - wystarczyć chcieć. I w tej kwestii dla mnie wina ko¶cioła ze s± księża pedofile jest bezsprzeczna - nie zrobiono nic aby ich wykluczyć z swojego grona. |
|
Data: 2013-10-05 14:06:29 | |
Autor: glob | |
Czarni trzęs± du** [Czy Ministerstwo Edukacji za nauczycieli pedofilii odpowiadać finansowo się rwie?] | |
xantiros
W dniu 2013-10-05 19:58, glob pisze: - pokaż cytowany tekst - chłopie przestań, katalog zboczeń jest tak szeroki i istnieje tak długo "jak długo istnieje dawanie dupy za kase ", na długo przez powstaniem KRK te zboczenia istniały. A że KRK olał praktycznie weryfikację kogo "werbuje" to st±d i takie "aferki". Nie wierzę ze nie istniej± odpowiednie "testy" psychologiczne które by potrafiły co najmniej 50% ludzi z zaburzeniami odsiać - wystarczyć chcieć. I w tej kwestii dla mnie wina ko¶cioła ze s± księża pedofile jest bezsprzeczna - nie zrobiono nic aby ich wykluczyć z swojego grona. Tu nie trzeba nikogo weryfikować, bo od 1950 roku naukowcy non stop postuluj± i pisz± do watykanu petycje aby zdj±ć CELIBAT bo to jest przyczyna zboczeń i chorób psychicznych kler. Tak więc masz dupę to dobrze. Masz chłopaka jeszcze lepiej. Nie masz baby i chłopaka- to niedobrze bo ci się wykolei psychika. |
|
Data: 2013-10-05 14:35:58 | |
Autor: glob | |
Czarni trzęs± du** [Czy Ministerstwo Edukacji za nauczycieli pedofilii odpowiadać finansowo się rwie?] | |
I to pierdolenie że homki s± winne to bzdury bo homek ma chłopaka, więc dzieci mu s± niepotrzebne. Hetero ma babę, więc po co mu dzieci. Ale jak kto¶ ani tego nie ma, ani drugiego to go nosi i psychika kalibruje się do tych co nie rozumie, co da mu wmówić że można, można ukryć, można zmienić parafie itd. A doskonale pierdolce wiedz± że to wina celibatu i pierdol± na innych aby odsun±ć od siebie afery i przyczyny .
Dlatego protestańci odeszli z ko¶cioła bo mieli do¶ć zboczeń, niemoralno¶ci i obłudy , zakłamania kleru. A tu ko¶ciółek od wieków to samo jebie i udaje że nie jebie, wie sk±d jego zboczenia, ale ma to głęboko..w dupie.., bo uważa że się wyłga lub podpu¶ci kretynów na innych za swoje winy. |
|
Data: 2013-10-07 10:20:34 | |
Autor: xantiros | |
Czarni trzęs± du** [Czy Ministerstwo Edukacji za nauczycieli pedofilii odpowiadać finansowo się rwie?] | |
W dniu 2013-10-05 23:06, glob pisze:
xantiros Pedofilem może być równie dobrze hetero, homo jak i biseks. Celibat nie ma tu nic do rzeczy, ksi±dz hetero jak go przypili to i tak na kurwy jedzie a nie zabiera się za dzieci. Tak więc masz dupę to dobrze. Akurat tak jest ze pedofilia w większym stopniu jest "popularna" w¶ród tych co maj± babę lub chłopaka, ba nawet maj± dzieci. Zreszt± nie musisz szukać daleko, wystarczy przyjrzeć się ostanim rozbiciom grup pedofilskich - samotników tam nie znajdziesz. Pedofili z trwałych zwi±zków hetero/homo jest tam na pęczki. |
|
Data: 2013-10-05 14:43:02 | |
Autor: glob | |
Czarni trzęs± du** [Czy Ministerstwo Edukacji za nauczycieli pedofilii odpowiadać finansowo się rwie?] | |
xantiros W dniu 2013-10-05 19:58, glob pisze: - pokaż cytowany tekst - chłopie przestań, katalog zboczeń jest tak szeroki i istnieje tak długo "jak długo istnieje dawanie dupy za kase ", na długo przez powstaniem KRK te zboczenia istniały. A że KRK olał praktycznie weryfikację kogo "werbuje" to st±d i takie "aferki". Nie wierzę ze nie istniej± odpowiednie "testy" psychologiczne które by potrafiły co najmniej 50% ludzi z zaburzeniami odsiać - wystarczyć chcieć. I w tej kwestii dla mnie wina ko¶cioła ze s± księża pedofile jest bezsprzeczna - nie zrobiono nic aby ich wykluczyć z swojego grona. ..................
Tu nie trzeba nikogo weryfikować, bo od 1950 roku naukowcy non stop postuluj± i pisz± do watykanu petycje aby zdj±ć CELIBAT bo to jest przyczyna zboczeń i chorób psychicznych kler. Tak więc masz dupę to dobrze. Masz chłopaka jeszcze lepiej. Nie masz baby i chłopaka- to niedobrze bo ci się wykolei psychika. I to pierdolenie że homki s± winne to bzdury bo homek ma chłopaka, więc dzieci mu s± niepotrzebne. Hetero ma babę, więc po co mu dzieci. Ale jak kto¶ ani tego nie ma, ani drugiego to go nosi i psychika kalibruje się do tych co nie rozumie, co da mu wmówić że można, można ukryć, można zmienić parafie itd. A doskonale pierdolce wiedz± że to wina celibatu i pierdol± na innych aby odsun±ć od siebie afery i przyczyny . Dlatego protestańci odeszli z ko¶cioła bo mieli do¶ć zboczeń, niemoralno¶ci i obłudy , zakłamania kleru. A tu ko¶ciółek od wieków to samo jebie i udaje że nie jebie, wie sk±d jego zboczenia, ale ma to głęboko..w dupie.., bo uważa że się wyłga lub podpu¶ci kretynów na innych za swoje winy. |
|
Data: 2013-10-07 10:35:17 | |
Autor: xantiros | |
Czarni trzęs± du** [Czy Ministerstwo Edukacji za nauczycieli pedofilii odpowiadać finansowo się rwie?] | |
W dniu 2013-10-05 23:43, glob pisze:
xantiros Bredzisz, pedofilia nie ma nic wspólnego z tym kto z kim jest i czy z kim¶ jest. Statystyki kryminalne pokazuj± co innego, wystarczy wzi±ć przykład statów z USA, tam księża w całym odsetku pedofilów stanowi± promile (nie bronię ich). |
|
Data: 2013-10-07 06:06:48 | |
Autor: glob | |
Czarni trzęs± du** [Czy Ministerstwo Edukacji za nauczycieli pedofilii odpowiadać finansowo się rwie?] | |
xantiros
W dniu 2013-10-05 23:43, glob pisze: - pokaż cytowany tekst - Bredzisz, pedofilia nie ma nic wspólnego z tym kto z kim jest i czy z kim¶ jest. Statystyki kryminalne pokazuj± co innego, wystarczy wzi±ć przykład statów z USA, tam księża w całym odsetku pedofilów stanowi± promile (nie bronię ich). Masz powyżej wklejone badania i to na zlecenie episkopatu USA i rz±du, więc celibat jak wynika z badań jest przyczyn± pedofili. Im większa czysto¶ć tym bardziej spedofilowany, dlatego nie wszyscy księża s± pedofilami, bo przed pedofili± chroni mieć BABĘ lub mieć Faceta, czyli je¶li homo ma chłopaka a hetero dziewczynę, nie grozi im pedofilia, a większo¶ć księży ma kochanki lub kochanków.. Człowiek jest istot± seksualn± , dogmaty kleru chc± temu zaprzeczyć i co się dzieje, staj± się ciężkimi zboczeńcami. |
|
Data: 2013-10-07 06:48:07 | |
Autor: glob | |
Czarni trzęs± du** [Czy Ministerstwo Edukacji za nauczycieli pedofilii odpowiadać finansowo się rwie?] | |
Tak się zastanawiam przecież to proste.
1. Masz babę i j± grzmocisz, to nie masz skłonno¶ci do dzieci i zwierz±t/ ciekawe kiedy wyjdzie na jaw zoofilia księży?/ 2. Masz faceta będ±c homo i go grzmocisz, to nie grozi ci pedofilia/ większo¶ć księży grzmoci i partnerki i partnerów, więc większo¶ć księży nie s± pedofilami , za to s± obłudni i zmuszeni przez ko¶ciół żyć w kłamstwie. 3. Nic nie grzmocisz bo religia katolicka ma dogmaty zaprzeczaj±ce istocie człowieka iż jest seksualny i tu trzeba wiary, bo rozum nię idzie tam gdzie szkodz±, to stajesz się frustratem, czyli nienawidzisz, potępiasz i wszystko gwałcisz, najbardziej najsłabszych. |
|
Data: 2013-10-07 18:18:00 | |
Autor: xantiros | |
Czarni trzęs± du** [Czy Ministerstwo Edukacji za nauczycieli pedofilii odpowiadać finansowo się rwie?] | |
W dniu 2013-10-07 15:48, glob pisze:
Tak się zastanawiam przecież to proste. Teza błedna, s± pedofile o orientacji hetero - nie jest to tajmenic± 2. Masz faceta będ±c homo i go grzmocisz, to nie grozi ci pedofilia/ większo¶ć księży grzmoci i partnerki i partnerów, więc większo¶ć księży nie s± pedofilami , za to s± obłudni i zmuszeni przez ko¶ciół żyć w kłamstwie. S± pedofile homo 3. Nic nie grzmocisz bo religia katolicka ma dogmaty zaprzeczaj±ce istocie człowieka iż jest seksualny i tu trzeba wiary, bo rozum nię idzie tam gdzie szkodz±, to stajesz się frustratem, czyli nienawidzisz, potępiasz i wszystko gwałcisz, najbardziej najsłabszych. Spłycasz temat, KRK krytykuje sex pozamałżeński, rozwi±zło¶ć seksualn±. Czyli potocznie mówi±c, krytykuje kurwienie się. |
|
Data: 2013-10-07 19:16:28 | |
Autor: u2 | |
Czarni trzęsą du** [Czy Ministerstwo E dukacji za nauczycieli pedofilii odpowiadać fi nansowo się rwie?] | |
W dniu 2013-10-07 18:18, xantiros pisze:
Są pedofile homo wiekszosc pederastow to takie zboki jak ty xam...-;) -- Afery: – rublowa – 15 bilionów złotych – import rublowy b. NRD – 15 bilionów złotych – paliwowa – 2 biliony złotych – papierosowa – 15 bilionów złotych – alkoholowa – 10 bilionów złotych – składów celnych – 3 biliony złotych – ART-B – 6 bilionów złotych – FOZZ – 10 bilionów złotych |
|
Data: 2013-10-07 19:43:28 | |
Autor: xantiros | |
Czarni trzęsą du** [Czy Ministerstwo E dukacji za nauczycieli pedofilii odpowiadać fi nansowo się rwie?] | |
W dniu 2013-10-07 19:16, u2 pisze:
W dniu 2013-10-07 18:18, xantiros pisze: każdy sądzi po sobie.... (twoje słowa ubecka szmato) |
|
Data: 2013-10-07 17:30:33 | |
Autor: glob | |
Czarni trzęs± du** [Czy Ministerstwo Edukacji za nauczycieli pedofilii odpowiadać finansowo się rwie?] | |
xantiros
Bo ja wklejam badania naukowe, a ty ko¶cielne, w badaniach ko¶cielnych ziemia jest "zawsze płaska", czyli s± ideologicze, przekłamane, oparte o fobie i uprzedenia, obłudne, oskarżaj±ce innych byleby ko¶ciółek był zawsze wspaniały a inni zawsze Ľli. Tak jak za komuny komuna zawsze wspaniała, a jak nie to będziemy wyć że atak na partie, że tamci Ľli, chc± obalić naszego kochanego, wspaniałego Józefcia Stalina, czyli kłamać, kręcić i oszukiwać. Niczym katol od komucha się nie róĽni, bo to totalitarni bracia. A ty masz takie tendencje, że będziesz wyrywał zdania z kontekstu, aby koniecznie to homo byli pedofilami bo masz homofobie. A naukowe i rozs±dkowe badania nie dostrzegasz, że celibat to nie jest zdrowe, tobie nie pasuj± do tezy. 1. Jest pedofilia w zwi±zku gdy zwi±zek się seksualnie nie układa i tu mamy znowu rodziny katolickie, gdzie ten seks zamiast przyjemno¶ci jest traktowany jako grzech, tym samym odsetek pedofili jest w rodzinach katolickich znacznie wyższy. Widzisz jaka "m±dra" jest nauka ko¶cioła i tylko szkodzi.? 2. Oczywi¶cie że jest pedofila w każdym ¶rodowisku, ale je¶li tam nie ma pożycia i ludzie żyj± trochę jak księża, czyli długo bez seksu lub ten seks jest przez nich nieudany. A teraz czego kler uczy homoseksualistów, uczy tego aby seksu nie uprawiali/ ko¶cioła zawsze boli wszędzie seks/ i je¶li posłuchaj± nauki kler to co się stanie? Je¶li posłuchaj± to spedofiluj±. |
|
Data: 2013-10-07 19:50:06 | |
Autor: u2 | |
Czarni trzęsą du** [Czy Ministerstwo E dukacji za nauczycieli pedofilii odpowiadać fi nansowo się rwie?] | |
W dniu 2013-10-07 19:43, xantiros pisze:
W dniu 2013-10-07 19:16, u2 pisze: ale, ale, ubecka szmata to ty ubecki wypierdku xam...-;) -- Afery: – rublowa – 15 bilionów złotych – import rublowy b. NRD – 15 bilionów złotych – paliwowa – 2 biliony złotych – papierosowa – 15 bilionów złotych – alkoholowa – 10 bilionów złotych – składów celnych – 3 biliony złotych – ART-B – 6 bilionów złotych – FOZZ – 10 bilionów złotych |
|
Data: 2013-10-08 01:56:38 | |
Autor: glob | |
Czarni trzęs± du** [Czy Ministerstwo Edukacji za nauczycieli pedofilii odpowiadać finansowo się rwie?] | |
xantiros
W dniu 2013-10-08 02:30, glob pisze: xantiros Bo ja wklejam badania naukowe, a ty ko¶cielne, w badaniach ko¶cielnych ziemia jest "zawsze płaska", czyli s± ideologicze, przekłamane, oparte o fobie i uprzedenia, obłudne, oskarżaj±ce innych byleby ko¶ciółek był zawsze wspaniały a inni zawsze Ľli. chłopie znowu androny prawisz, już nawet w historii do 6 klasy ucz± ze ludzie od dawien dawna ludzie wiedzieli ze ziemia jest okr±gła (jeszcze za nim powstała Sorbona", tylko utarł się pogl±d ze byli głupi i wierzyli ze jest płaska. Tak jak za komuny komuna zawsze wspaniała, a jak nie to będziemy wyć że atak na partie, że tamci Ľli, chc± obalić naszego kochanego, wspaniałego Józefcia Stalina, czyli kłamać, kręcić i oszukiwać. Niczym katol od komucha się nie róĽni, bo to totalitarni bracia. A ty masz takie tendencje, że będziesz wyrywał zdania z kontekstu, aby koniecznie to homo byli pedofilami bo masz homofobie. A naukowe i rozs±dkowe badania nie dostrzegasz, że celibat to nie jest zdrowe, tobie nie pasuj± do tezy. 1. Jest pedofilia w zwi±zku gdy zwi±zek się seksualnie nie układa i tu mamy znowu rodziny katolickie, gdzie ten seks zamiast przyjemno¶ci jest traktowany jako grzech, tym samym odsetek pedofili jest w rodzinach katolickich znacznie wyższy. Widzisz jaka "m±dra" jest nauka ko¶cioła i tylko szkodzi.? 2. Oczywi¶cie że jest pedofila w każdym ¶rodowisku, ale je¶li tam nie ma pożycia i ludzie żyj± trochę jak księża, czyli długo bez seksu lub ten seks jest przez nich nieudany. A teraz czego kler uczy homoseksualistów, uczy tego aby seksu nie uprawiali/ ko¶cioła zawsze boli wszędzie seks/ i je¶li posłuchaj± nauki kler to co się stanie? Je¶li posłuchaj± to spedofiluj±. To co wkleiłem jest z wikipedi, nie wierzę aby ulegali "naciskom" ko¶cioła. I pedofilia nie ma okre¶lonych podstaw, jedynie jest podział na preferencje gdzie biseks występuje w największym procencie a potem jest już hetero i homo. A co do puntu twojego "A", ci±gle mylisz się, KRK nie jest przeciwny seksowi, jest przeciwny kurwieniu się. Nie słyszałem o zakazie seksu w małżeństwie co najmniej od 20/30 lat. ...... Seks jest grzechem, tylko rozpłód się liczy u kk, ty katolu od siedmiu bole¶ci. Tak więc kler, to taki który jest ¶lepy i wszystkich co widz± potępia. Dlatego masz tyle nerwic i zachamowań w rodzinach katolickich przez zachamowania, psychozy seksualne i tak homo na ulicy tylko bulwesuje katoli, bo z potępienia seksu, wyparcia, widz± tylko seks, a nie normalnych ludzi co się kochaj±. Dlatego kobiety palono na stosie, z obsesji seksualnej, przez potępienie seksu nawet hot-dog czyli parówka w bułce się wydaje zbyt falisto-penisista. Kwitnie pierwsze zboczenie podgl±dactwo, czyli samemu się seksu szuka żeby się bulwersować i łaż± za ludĽmi i podgl±daj±, jak też jak podejrz± to wyj± że wszędzie przeklęty seks i potępiaj±. Człowiek jest seksualny kler i jego dogmatyka jest wbrew naturze, jak działa wbrew tego z czego każdy się składa zaczynaj± się w psychice dziać bardzo niedobre rzeczy. Tym samym seksualno¶ć jak masz babę czy faceta ci dojrzewa, jak seksu nie ma to seksualno¶ć będzie niedojrzała, czyli zatrzymana na poziomie dziecka i tym samym rozwija się pedofilia. Czyli tam gdzie najwięcej nauki kk tam najwięcej pedofili i mog± to być i hetero i homo je¶li posłuchaj± szkodliwych dogmatów kleru. Tym samym chigiena zdrowia psychicznego to mieć udany seks czy hetero czy homo, a obecnie kler homo chce wmówić że tylko rozpłód jest ważny a jak homo się nie rozmnaża to seksu grzesznego nie wolno, czyli ci co posłuchaj± będ± pedofilami. |
|
Data: 2013-10-07 20:06:39 | |
Autor: xantiros | |
Czarni trzęsą du** [Czy Ministerstwo E dukacji za nauczycieli pedofilii odpowiadać fi nansowo się rwie?] | |
W dniu 2013-10-07 19:50, u2 pisze:
W dniu 2013-10-07 19:43, xantiros pisze: kaĹĽdy sÄ…dzi po sobie ubecki kundlu..... |
|
Data: 2013-10-08 08:45:55 | |
Autor: xantiros | |
Czarni trzęs± du** [Czy Ministerstwo Edukacji za nauczycieli pedofilii odpowiadać finansowo się rwie?] | |
W dniu 2013-10-08 02:30, glob pisze:
xantiros chłopie znowu androny prawisz, już nawet w historii do 6 klasy ucz± ze ludzie od dawien dawna ludzie wiedzieli ze ziemia jest okr±gła (jeszcze za nim powstała Sorbona", tylko utarł się pogl±d ze byli głupi i wierzyli ze jest płaska. Tak jak za komuny komuna zawsze wspaniała, a jak nie to będziemy wyć że atak na partie, że tamci Ľli, chc± obalić naszego kochanego, wspaniałego Józefcia Stalina, czyli kłamać, kręcić i oszukiwać. Niczym katol od komucha się nie róĽni, bo to totalitarni bracia. To co wkleiłem jest z wikipedi, nie wierzę aby ulegali "naciskom" ko¶cioła. I pedofilia nie ma okre¶lonych podstaw, jedynie jest podział na preferencje gdzie biseks występuje w największym procencie a potem jest już hetero i homo. A co do puntu twojego "A", ci±gle mylisz się, KRK nie jest przeciwny seksowi, jest przeciwny kurwieniu się. Nie słyszałem o zakazie seksu w małżeństwie co najmniej od 20/30 lat. |
|
Data: 2013-10-08 11:53:31 | |
Autor: xantiros | |
Czarni trzęs± du** [Czy Ministerstwo Edukacji za nauczycieli pedofilii odpowiadać finansowo się rwie?] | |
W dniu 2013-10-08 10:56, glob pisze:
i tym momencie kończę z tob± rozs±dn± i spokojn± dyskusję. na razie... i nie pozdrawiam |
|
Data: 2013-10-07 18:14:56 | |
Autor: xantiros | |
Czarni trzęs± du** [Czy Ministerstwo Edukacji za nauczycieli pedofilii odpowiadać finansowo się rwie?] | |
W dniu 2013-10-07 15:06, glob pisze:
xantiros Skoro bycie z kim¶ chroni przed pedofili± to sk±d bior± się pedofile w zwiazkach ? Nie wiem jakie badania ty czytasz ale ogólnie dostępne s± takie: - Neuropsychiatryczne przyczyny W 2007 roku zostały zaprezentowane wyniki badań dotycz±ce różnic w funkcjonowaniu mózgu, występuj±cych pomiędzy osobami zdrowymi, a ludĽmi dotkniętymi zaburzeniami preferencji seksualnych[33][34]. Grupa naukowców neurologów z Yale University pod przewodnictwem dr. George'a Northoffa odkryła, że zaburzenia w pracy, szczególnie obszarów podwzgórza (generalnie chodzi o obniżon± aktywno¶ć obszarów występuj±cych w korze czołowej), charakteryzuje osoby dotknięte zaburzeniami i posiadaj±ce preferencje pedofilne. Rozpoczęto próby prowadzenia terapii farmakologicznej, jednak naukowcy s± sceptyczni, co do okre¶lania tego typu skłonno¶ci tylko na podstawie diagnostyki mózgu. Istnieje koncepcja według której wykorzystanie seksualne w dzieciństwie zmienia strukturę mózgu, szczególnie w płatach czołowym i skroniowym. Może to powodować powstawanie pobudzenia w odpowiedzi na bodĽce atrakcyjne dla pedofilów, ponieważ obszary czołowe odpowiadaj± za samokontrolę i hamowanie zachowań, a skroniowe za powstawanie pobudzenia seksualnego[35]. Badania wykazuj± wyraĽnie obniżon± u pedofilów aktywno¶ć struktur odpowiedzialnych za hamowanie reakcji. Różnice neuroanatomiczne w stosunku do normy zauważono także w obrębie struktur podkorowych Fakty "statystyczne": Najwięcej aktów wykorzystania seksualnego popełnia statystyczny pedofil biseksualny. Jest to 120 przestępstw na 27,3 dzieciach[22]. Większe liczby, zarówno wykorzystanych dzieci, jak i dokonanych aktów wykorzystania seksualnego zadeklarowali pedofile nie będ±cy więĽniami. Z anonimowych ankiet przeprowadzonych w¶ród sprawców przestępstw wynika, że pedofil heteroseksualny popełnił 23,2 przestępstwa na 19,8 dzieciach, za¶ statystyczny pedofil homoseksualny dopu¶cił się 281,7 czynów na 150,2 dzieciach. Ankietowani, anonimowi sprawcy o różnym statucie socjoekonomicznym na ogół byli dobrze wykształceni. Wyniki ankiety pokazały również, że sprawcy molestowali młodych chłopców pięć razy czę¶ciej niż młode dziewczęta[28]. Różne badania przeprowadzone na populacji Stanów Zjednoczonych wykazały, że 2-62% kobiet i 3-16% mężczyzn było wykorzystywanych seksualnie w dzieciństwie[29]. Według szacunkowych danych pedofilia może dotyczyć do 5% dorosłych mężczyzn[30] wszystko z tego: pl.wikipedia.org/wiki/Pedofilia wersja anglojęzyczna jest bardziej dokładna i prezycyjna |
|
Data: 2013-10-06 11:17:08 | |
Autor: the_foe | |
Czarni trzęs± du**. | |
W dniu 2013-10-04 20:19, Prinzlaff Herrlich pisze:
Mozna nawet prosciej, wysylamy dziecko do pedofila zatrudnionego przez szkoła ma podmiotowosc prawna. I płaca i nawet sie ubezpieczaj±. Ostatnio przez sady rodzice wymuszja na szkolach walkę ze szkoln± fal±. Juz jest kilka prawomocnych wyroków i szkoly musza placic za rówiesnicza przemoc. -- @foe_pl |
|
Data: 2013-10-05 09:12:25 | |
Autor: WW | |
Czarni trzęsą du**. | |
W dniu 2013-10-04 17:41, Roman Rumian pisze:
Najprościej byłoby tak, jeśli mamy się posłużyć kiepska analogią z A ów ksiądz zgwałcił zonę czy dziecko które do niego przyprowadziła? Pozdrawiam WW „Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem Polska będzie wiochą a Polak burakiem”. O: No bo normalnie to każdy czyta z góry na dół... P: Dlaczego? O: Pisanie nad cytatem! P: Co należy do najbardziej wkurzających obyczajów niektórych newsowiczów? |
|
Data: 2013-10-05 15:05:51 | |
Autor: Mark Woydak | |
Czarni trzęsą du**. | |
Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomości news:l2oe53$mhp$3node2.news.atman.pl...
W dniu 2013-10-04 17:41, Roman Rumian pisze: Za stan wojenny odpowiada Jaruzelski z Kiszczakiem czy cała PZPR? ;-))) MW |
|
Data: 2013-10-05 17:31:31 | |
Autor: A. Filip | |
Czarni trzęsą du** [kto odpowiada za "mierny sukces" RP3?] | |
"Mark Woydak" <mark.woydak@forst.gmx.de> pisze:
Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomości Za bezrobocie w RP3 "bardzo wysokie pomimo emigracji" odpowiada Tusk, Wałęsa, Balcerowicz, Jaruzelski, każdy postsolidaruch, każdy prawicowiec...? :-) -- A. Filip Gdy starsza kobieta urodzi syna, nie wie, gdzie go położyć. -- Przysłowie kazachskie |
|
Data: 2013-10-06 11:19:25 | |
Autor: the_foe | |
Czarni trzęsą du**. | |
W dniu 2013-10-05 15:05, Mark Woydak pisze:
Za stan wojenny odpowiada Jaruzelski z Kiszczakiem czy cała PZPR? ;-))) Sady każą płacić odszkodowania ofiarom stanu wojennego obciążając budzet państwa. Analogia przemawia raczej za tym, zeby to KK płacił za wybryki swoich pracowników. -- @foe_pl |
|
Data: 2013-10-07 12:53:41 | |
Autor: WW | |
Czarni trzęsą du**. | |
W dniu 2013-10-06 11:19, the_foe pisze:
W dniu 2013-10-05 15:05, Mark Woydak pisze: A kto zapłacił za kłamstwa Macierewicza z okresu WSI? Ofiary skarżą jego czy państwo" Odszkodowania zasadzane przez sądy płaci państwo czyli on? Dlaczego w przypadku kościoła katolickiego ma być inaczej? Pozdrawiam WW „Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem Polska będzie wiochą a Polak burakiem”. |
|
Data: 2013-10-07 14:05:18 | |
Autor: Bogdan Idzikowski | |
Czarni trzęsą du**. | |
Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomości news:l2u3rl$n2d$2node1.news.atman.pl... W dniu 2013-10-06 11:19, the_foe pisze: Nie rozumiem o co spór. Kościół ma płacić odszkodowania. Tak jak szpitale, za błędy lekarzy płacą odszkodowania. Czasami lekarz do pierdla, a szpital do banku po pieniądze na odszkodowania, czy też do ubezpieczyciela, jeśli ubezpieczony. ubawiony jałowym przekomarzaniem -- Dyskusja z wierzącym jest jak gra w szachy z gołębiem. Nieważne, jak dobrze grasz, gołąb i tak przewróci wszystkie figury, nasra na szachownicę i będzie dumny z wygranej. |
|
Data: 2013-10-07 16:54:16 | |
Autor: Mark Woydak | |
Czarni trzęsą du**. | |
Użytkownik "WW" <wuwu0@vp.pl> napisał w wiadomości news:l2u3rl$n2d$2node1.news.atman.pl... W dniu 2013-10-06 11:19, the_foe pisze: No właśnie. Dlaczego czepiacie się do Jaruzelskiego zamiast podstawić pod murem całą PZPR. Wszystkich członków tej "robotniczej" partii. MW |
|
Data: 2013-10-06 11:13:48 | |
Autor: the_foe | |
Czarni trzęs± du**. | |
W dniu 2013-10-04 17:41, Roman Rumian pisze:
własciciel odpowaida cywilnie solidarnie ze sprawc±, jesli jego postepowanie (takze zaniedbaniem) umozliwiało powstanie deliktu. -- @foe_pl |
|
Data: 2013-10-04 18:14:13 | |
Autor: Mark Woydak | |
Czarni trzęs± du**. | |
Użytkownik "Roman Rumian" <rumian_usun_to@agh.edu.pl> napisał w wiadomo¶ci news:l2m59t$5rk$1news.agh.edu.pl... Panie WW, Stara ¶piewka. Skoro "warsztat" daje przyzwolenie i przymyka oko "mechanik" ma w tyłku moralno¶ć. Zupełnie inna spraw± jest, że pedalstwo w¶ród kleru zostało rozdmuchane na maksa. Kto za tym stoi? Stawiam na dysz±cych ostakiem sił komuchów. Przez analogię: za zbrodnie stanu wojennego powinien bekn±ć Jaruzelski z Kiszczakiem czy cała PZPR? Jaruzelki z Kiszczakiem to "mechanicy", PZPR to "warsztat". Widok miny WW bezcenny. ;-)) MW |
|
Data: 2013-10-06 11:10:29 | |
Autor: the_foe | |
Czarni trzęs± du**. | |
W dniu 2013-10-04 12:29, Roman Rumian pisze:
Nie muszę chyba wspominać, że te przestępstwa BARDZO NIELICZNYCH duchownych Licz±c wg ofiar co dostały odszkodowanie w USA to co 50 ksi±dz katolicki dopuscił się gwałtu pedofilskiego. 10% z nich dostało oskarzenie prokuratorskie. To sa porazajace dane. -- @foe_pl |
|
Data: 2013-10-06 18:41:57 | |
Autor: Roman Rumian | |
Czarni trzęsą du**. | |
W dniu 2013-10-06 11:10, the_foe pisze:
W dniu 2013-10-04 12:29, Roman Rumian pisze: A ilu zostało skazanych ? Powielasz Pan brednie: http://gosc.pl/doc/1539006.Pedofile-Ilu-wsrod-nich-to-geje-a-ilu-to-ksieza "Spore zainteresowanie - a czasem ostry sprzeciw - wzbudziła wypowiedź ks. prof. Dariusza Oko, który stwierdził, że na 1000 pedofilów 400 to geje, a 1 to ksiądz. " Niektóre wypowiedzi na ten temat, także kościelne, są ostrożne. - Nauka dopiero zaczyna badać to zagadnienie - powiedział amerykański psycholog, który pracował w ośrodku terapeutycznym dla duchownych pedofilów ks. Stephen Rosetti. (Było to podczas watykańskiego sympozjum na temat pedofilii wśród duchownych, które odbyło się w lutym ubiegłego roku. Przedstawione na nim referaty zostały wydane po polsku: Ku uzdrowieniu i odnowie, red. Ewa Zamorska-Przyłuska, WAM 2012) .... Ilu księży jest wśród pedofilów? Według raportu rządowego Children’s Bureau, w całych Stanach Zjednoczonych w 2011 r. ujawniono 61.472 przestępstwa seksualne przeciw dzieciom. W tym samym roku, według statystyk ośrodka CARA, liczba doniesień do władz kościelnych w sprawie przestępstw seksualnych dokonanych przez osoby duchowne na nieletnich, wyniosła 21. Tylko 7 z nich uznano za wiarygodne. W dalszych rachunkach będziemy się posługiwać liczbą wszystkich doniesień, nie tylko tych wiarygodnych, ponieważ wspomniana wyżej ogólna liczba zgłoszonych przypadków przestępstw seksualnych na dzieciach w USA też obejmuje wszystkie doniesienia, bez rozróżniania na wiarygodne i niewiarygodne. Jeśli weźmie się to pod uwagę, okaże się, że 1 duchowny przypada na mniej więcej 3000 sprawców przestępstw seksualnych przeciw dzieciom w USA (0,034 proc.). Zbliżony, choć nieco wyższy odsetek księży wśród pedofilów w USA podał w wywiadzie prasowym polski delegat na wspomniane już watykańskie sympozjum w sprawie pedofilii w Kościele bp Marian Rojek. Mówił on, że według statystyk, które podano podczas tego spotkania (zapewne z innego okresu niż rok 2010), około 0,05 proc. przypadków wykorzystywania seksualnego nieletnich w USA dotyczy duchowieństwa (czyli jeden ksiądz-pedofil przypada na 2000 pedofilów). „Podobne odsetki pokazują badania włoskie. Z kolei w Niemczech od 1995 do połowy 2012 r. odnotowano 210 tys. przypadków nadużyć wobec nieletnich. W tym konkretnie zaledwie 94 przypadki mają związek z Kościołem katolickim. Wychodzi na to, że 1 na 2000 przypadków molestowania w tym kraju dotyczy duchownego" - zauważył biskup Rojek w wywiadzie dla „Uważam Rze” (M. Majewski, Prawda i miłość lekarstwem na nadużycia, Wywiad z ks. bp. Marianem Rojkiem, Uważam Rze 20.02.2012, s. 60-62, 61.)" -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- Roman Rumian |
|
Data: 2013-10-06 09:58:42 | |
Autor: glob | |
Czarni trzęs± du**. | |
Roman Rumian
Powielasz pan brednie obrońców katolickich pedofilów... Je¶li jednostka nie przejdzie z żadnej faz "kontaktowych" do ok. 25 roku życia (zakończenie dojrzewania i okresu sensytywnego), czy to w wyniku uformowania się osobowo¶ci patologicznej (chorobliwa wstydliwo¶ć), czy przyjęcia sztywnych norm postępowania, czy ¶cisłego nadzoru opiekunów, s± duże szanse zarówno na trwałe osamotnienie, jak i rozwój zaburzeń o charakterze nerwicowym lub afektywnym (np. depresja) z towarzysz±cym im ryzykiem rozwoju groĽnych, przestępczych parafilii, jak nagła¶niana medialnie pedofiliia, czy obecna w społeczeństwach rolniczych - zoofilia. Zmuszony jestem bowiem poinformować, że choć zdecydowana większo¶ć wszystkich przypadków pedofilii dokonywanych jest w kręgu krewnych lub znajomych rodziny (60%), to przeliczenie danych na populację (liczebno¶ć ¶rodowiska), której problem ten dotyczy daje zatrważaj±ce wyniki. Okazuje się, że często¶ć pedofilii jest przeszło trzydziestokrotnie większa w grupie osób samotnych, niż w ¶rodowisku rodzinnym. Tak więc samotno¶ć seksualna, zwłaszcza wynikła z zatrzymania procesu dojrzewania, jest czynnikiem wybitnie uspasabiaj±cym do tego zaburzenia. Aby u¶wiadomić, jak wielka jest to zalezno¶ć, przypomnę, że ryzyko zapadnięcia na choroby nowotworowe z powodu palenia tytoniu jest do 7 razy większe, niż u osób nie pal±cych. Tymczasem w przypadku pedofilii jest mowa o ryzyku trzydziestokrotnie większym. Co więcej ryzyko to ro¶nie wraz z stopniem "czysto¶ci seksualnej" i jest największe u osób, które występuj± w dziewiczym stanie, tj. nie miały kontaktów seksualnych w żadnej formie. Często¶ć pedofilii w populacji generalnej jest mniejsza niż 0,02-0,03%. W ¶rodowisku rodzinnym pedofilia występuje z często¶ci± ok. 0,01-0,015%. Reszta przypada na samotników. W ¶rodowiskach ogółu chrze¶cijan (zanagażowanych i niezaangażowanych) wzrasta ona do 0,2%, (Philip Jenkins, "Pedophiles and Priests: Anatomy of a Contemporary Crisis", Oxford University Press, 2001), natomiast w ¶rodowisku kleru duchownego katolickiego odsetek ten wzrasta do 4% ogółu księży w okresie ich pełnionej posługi. Dane dotycz±ce księży podano w raporcie pt. "A Report on the Crisis in the Catholic Church in the United States" w National Review Board z 27 lutego 2004. Widzimy więc, że z poziomu 0,015% często¶ć pedofilii urasta do 4%, czyli prawie trzystukrotnie. Jednakże zestawienie ich z innymi danymi dotycz±cymi aktywno¶ci seksualnej księży, ujawnia dalszy wyraĽny wzrost jej często¶ci. Ujawnione przez Richarda Sipe'a badania przeprowadzone na zlecenie Episkopatu USA wskazuj±, że tylko połowa kleru w chwili przeprowadzenia badania zachowuje abstynencję seksualn±. Badania zbiorcze (także innych autorów) ujawniaj±, że gdy rozpatruje się okres całego życia, to tylko 2 proc. księży osi±ga trwał± i doskonał± czysto¶ć w takim sensie, jak j± pojmuje katolicka teologia moralna. 80 proc. księzy ma sporadyczne romanse lub bardziej trwałe zwi±zki w ci±gu całego życia kapłańskiego, w tym do 40% przechodzi trwalsze lub epizodyczne kontakty homoseksualne, a 18 proc. mocuje się z celibatem, posiłkuj±c się pornografi± lub ¶rodkami odurzaj±cymi. Co więcej, to wła¶nie na t± 20% grupę przypada miażdz±ca większo¶ć przypadków pedofilii. Nakreslony powyżej mechanizm kształtowania orientacji seksualnej dobrze wyja¶nia dlaczego tak się dzieje. Ci, którzy przeszli kontakty homo lub hetero z dojrzałymi osobami s± w dużym stopniu "uodopornieni" na dzieci a ukierunkowani na dorosłych. Jednakże 4% w 20% stanowi, że co pi±ty osobnik, który powstrzymał się od zwi±zków z kobietami lub od praktyk homoseksualnych staje się pedofilem. 20% pedofili w ¶rodowisku abstynentów seksualnych w stosunku do 0,015% w ¶rodowisku rodzinnym stanowi pokaĽn± róznicę i nie zakryje tego żadna manipulacja danymi statystycznymi czy wzorami. Jest to fakt, którego nie można dłużej lekceważyć, je¶li traktuje się pedofilię jako zachowanie niemoralne i szkodliwe psychologicznie. |
|
Data: 2013-10-06 20:15:42 | |
Autor: the_foe | |
Czarni trzęsą du**. | |
W dniu 2013-10-06 18:41, Roman Rumian pisze:
Zbliżony, choć nieco wyższy odsetek księży wśród pedofilów w USA podał w księża katoliccy w USA to 0,01% wszystkich mieszkanców USA. Czyli 1/10000 to duchowny katolicki. 1/5000 jak bierzemy tylko pod uwagę mężczyzn. Czyli nawet wg Twoich, mało reprezentatywnych - bo dotyczacych lat juz po aferach - danych, w USA dziecko ma 2.5x wiecej szans na atak zboczenca w kościele niz w innym losowo wybranym miejscu w tym kraju. -- @foe_pl |
|
Data: 2013-10-06 20:16:28 | |
Autor: Roman Rumian | |
Czarni trzęsą du**. | |
W dniu 2013-10-06 18:54, the_foe pisze:
W dniu 2013-10-06 18:41, Roman Rumian pisze: Po pierwsze duchownych mężczyzn jest ok. 46 000 co stanowi 0,015% ludności, te 0.05% to grube zaokrąglenie, a po drugie, średnia dla duchownych to ok. 2%, a średnia dla reszty ludności to 7%: http://www.niedziela.pl/artykul/71957/nd/%E2%80%9ELowcy%E2%80%9D-pedofilow "...Ukazują to najlepiej badania statystyczne, według których jedynie ok. 2% księży zamieszanych jest w przypadki pedofilii, podczas gdy średnia krajowa obejmująca całą ludność USA wynosi 7%, z czego 4% dotyczy żonatych mężczyzn (dane te obalają jeszcze jeden mit rozpowszechniany przez kręgi liberalne i tych, którzy chcą „naprawiać” Kościół, a mianowicie, że przyczyną skandali seksualnych, w które zamieszani są księża katoliccy, miałby być celibat!). ..." Bredź Pan dalej ... Roman Rumian |
|
Data: 2013-10-06 20:29:10 | |
Autor: Roman Rumian | |
Czarni trzęsą du**. | |
W dniu 2013-10-06 20:16, Roman Rumian pisze:
(...) Po pierwsze duchownych mężczyzn jest ok. 46 000 co stanowi 0,015% Poza tym, a właściwie przede wszystkim widać doskonale ze statystyk, że media i środowiska lewackie, ateistyczne maja w nosie ofiary, a cynicznie i instrumentalnie wykorzystują ich tragedie do walki z Kościołem, ostatnim bastionem społeczeństwa przed demoralizacją. To działanie które doprowadziło Europę na krawędź katastrofy cywilizacyjnej (demografia !), która ma ogromne szansę zakończyć się fizyczną zagładą społeczeństw i państw. Roman Rumian |
|
Data: 2013-10-06 11:37:36 | |
Autor: glob | |
Czarni trzęs± du**. | |
Poza tym, a wła¶ciwie przede wszystkim widać doskonale ze statystyk, że media i ¶rodowiska lewackie, ateistyczne maja w nosie ofiary, a cynicznie i instrumentalnie wykorzystuj± ich tragedie do walki z Ko¶ciołem, ostatnim bastionem społeczeństwa przed demoralizacj±. To działanie które doprowadziło Europę na krawędĽ katastrofy cywilizacyjnej (demografia !), która ma ogromne szansę zakończyć się fizyczn± zagład± społeczeństw i państw. Roman Rumian A to media powinny przestać mówić o pedofili by kler dalej odwiedzał odbyty. No bo to jest taka wypowiedĽ. Na całym ¶wiecie się ¶miej± z polaków że tylko tu modl± się idioci do pedofili co im dzieci gwałc± i non stop okradaj±. Ale jak będziemy milczeć to proponuje kler powiesić i wtenczas będziemy milczeć bo afery się skończ±. Bo tak samo na zachodzie kłamali jak TY dopuki liny nie zobaczyli i tacy Alfonsi katoliccy bo ty jeste¶ pedofilnym alfonem też powinni być karani.
|
|
Data: 2013-10-06 20:53:31 | |
Autor: Trybun | |
Czarni trzęsą du**. | |
W dniu 2013-10-06 20:29, Roman Rumian pisze:
Tu już przeginasz, Nie prościej żyć jak dyktuje sumienie i dać żyć innym tak jak oni sami tego chcą? Co za diabeł siedzi w was prawicowcach że nie dajecie innym żyć w spokoju? Od zawsze tak było - zamykaliście ludzi do kryminału, prześladowaliście na wszelkie możliwe sposoby za ich przekonania i niechęć do podporządkowywania się waszemu dyktatowi, a gdy tylko ci prześladowani próbowali/próbują się wam przeciwstawić, to zaraz wrzask pod niebiosa o mordowaniu. Dla kogo wy chcecie do diabła ten świat ratować?? -- Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć.. Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
Data: 2013-10-07 00:27:08 | |
Autor: the_foe | |
Czarni trzęsą du**. | |
W dniu 2013-10-06 20:16, Roman Rumian pisze:
Po pierwsze duchownych mężczyzn jest ok. 46 000 co stanowi 0,015% W Ameryce mieszka co najmniej 330 mln ludzi, odliczając zakonników, którzy do dzieci dostepu nie mają mamy gdzie w oklicach 0,05% duchownych to ok. 2%, a średnia dla reszty ludności to 7%: mocne naciaganie, w polowie stanów seks dorosłej osoby z osobą poniżej 18 roku zycia jest urzędowo kwalifikowany jako gwałt pedofilski. 2%? Sami amerykanscy biskupowie ustalili te liczbe na 4% http://www.bishop-accountability.org/reports/2004_02_27_JohnJay/index.html W tym raporcie (przypominam: koscielnym) stwierdzono przypadki gwałtów pedofilskich: w 95% diecezji i w 60% parafii. 81% ofiar to chłopcy. 73% gwałtów miało charakter parafilii, czyli ofiary miały poniżej 15 roku zycia. ok 150 ksiezy miało na sumieniu w sumie prawie 3000 ofiar (liczac tych co się ujawnili) To są dane do których kociół w Ameryce sie przyznał i wypłacił odszkodowania. Naiwnoscia by było sadzic, ze wszystkie ofiary wskazały swoich przesladowców. Wiekszosc woli milczec co posrednio wskazuje nienaturalna liczba dziewczynek wsród ofiar. Wiadomo, ze dorosli mezczyzni sa mniej skłonni do wyjawienia takiej zbrodni niż kobiety. -- @foe_pl |
|
Data: 2013-10-05 10:57:33 | |
Autor: xantiros | |
Czarni trzęsą du**. | |
W dniu 2013-10-04 10:01, WW pisze:
W dniu 2013-10-03 21:52, xantiros pisze: Rozróżniaj straty materialne/szkody od przestępstwa, wtedy zrozumiesz różnicę i bezsens stawianych tez. |