Jan Śpiewak jedyną osobą skazaną wyrokiem karnym w złodziejskiej P0-wskiej aferze reprywatyzacyjnej:
www.rp.pl/Prawo-karne/303119983-Jan-Spiewak-po-raz-drugi-prawomocnie-skazany-z-art-212-KK.html
Wyciągnijmy wtyczki skompromitowanej kaście!

W dniu 11.03.2020 o 14:38, ąćęłńóśźż pisze:

Jan Śpiewak jedyną osobą skazaną wyrokiem karnym w złodziejskiej P0-wskiej aferze reprywatyzacyjnej:
www.rp.pl/Prawo-karne/303119983-Jan-Spiewak-po-raz-drugi-prawomocnie-skazany-z-art-212-KK.html Wyciągnijmy wtyczki skompromitowanej kaście!

https://www.rp.pl/Dobra-osobiste/311279965-Skarga-kasacyjna-RPO-ws-wypowiedzi-Jana-Spiewaka-o-dzikiej-reprywatyzacji.html

Aktualizacja: 27.11.2019, 13:49
Publikacja: 27.11.2019

Skarga kasacyjna RPO ws. wypowiedzi Jana Śpiewaka o dzikiej reprywatyzacji

  RPO złożył kolejną skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego w sprawie wyroku dotyczącego Jana Śpiewaka i stowarzyszenia Miasto Jest Nasze. Chodziło o wypowiedź Śpiewaka dotyczącą dzikiej reprywatyzacji, która według sądu naruszyła dobra osobiste pewnej spółki.

W sprawie chodzi o sformułowania użyte w czasie konferencji prasowej stowarzyszenia 13 września 2016 r. Występując w imieniu stowarzyszenia Miasto Jest Nasze Jan Śpiewak powiedział wtedy, że w Warszawie funkcjonuje ściśle powiązana ze sobą grupa interesów, w skład której wchodzą biznesmeni, prawnicy oraz urzędnicy, którzy działają na rynku reprywatyzacyjnym wykorzystując niejasne przepisy prawne i nieuczciwość urzędników. Wskazał, że z grupą tą powiązane są osoby prowadzące działalność przestępczą, a także, że państwo znajduje się w głębokim kryzysie, a obywatele są bezbronni. Jako jedną z najbardziej agresywnych firm działających na rynku reprywatyzacji wskazał spółkę deweloperską, która potem wniosła pozew do sądu.
Poniżej dalsza część artykułu

Sąd Okręgowy uznał, że naruszone osobiste powodów i nakazał przeprosiny. Z uwagi jednak na działanie pozwanych w istotnym interesie publicznym Sąd uznał, że wyłączona została bezprawność. Podane w trakcie konferencji dane okazały się prawdziwe, zaś wyprowadzone wnioski były uprawnione.

Miasto Jest Nasze i Jan Śpiewak złożyli apelację. W wyroku z 16 kwietnia 2019 r. Sąd Apelacyjny uznał, że stan faktyczny, znajdujący odzwierciedlenie w przebiegu konferencji prasowej podczas prezentacji tzw. mapy reprywatyzacji w Warszawie jest niesporny i został prawidłowo ustalony. Jednak jako ocenne uznał włączenie powodów do ,,biznesu reprywatyzacyjnego", ,,wspólnego działania na rynku warszawskiej reprywatyzacji" jako ,,wielkiej pralni brudnych pieniędzy", z wykorzystaniem ,,mętnych przepisów prawnych, nie do końca uczciwych urzędników ( ... ) kosztem tysięcy, dziesiątek tysięcy mieszkańców Warszawy". W ocenie Sądu Apelacyjnego przy tak poważnych zarzutach powinno się wymagać od pozwanych większej dbałości o sprawdzenie podstaw faktycznych.