| Data: 2020-11-26 03:51:57 | |
| Autor: bru...@interia.pl | |
| Czechy ostro tną podatki. "Polska musi pójść tą samą drogą" | |
|
czwartek, 26 listopada 2020 o 10:03:31 UTC+1 boukun napisał(a):
Nawet o 40 proc. mniej podatków wpłac± do budżetu w przyszłym roku obywatele Czech. Tamtejszy rz±d chce u progu kryzysu zostawić im w kieszeni więcej pieniędzy. "Polska powinna i¶ć t± sam± drog±" - apeluj± eksperci i pokazuj± korzy¶ci takiego rozwi±zania.Zapomnij. "Od pocz±tku przyszłego roku pojawi się kilka nowych podatków, a stawki innych pójd± w górę. Nowe to choćby opłata od alkoholu sprzedawanego w małych butelkach czy podatek od cukru. Więcej zapłac± z kolei przedsiębiorcy prowadz±cy firmy w formie spółek komandytowych. Do tego państwo zainkasuje opłatę przekształceniow± OFE. Premier Mateusz Morawiecki zapytany podczas konferencji prasowej o to, czy w obliczu recesji i niepewno¶ci dotycz±cej sytuacji gospodarczej w przyszłym roku, nie rozważa odłożenia w czasie lub rezygnacji z podwyżek, stwierdził, że ¶rodki podatników s± państwu niezbędne, by... ratować podatników." https://businessinsider.com.pl/firmy/podatki/wyzsze-lub-nowe-podatki-od-2021-premier-tlumaczy-cele/sgygkk3 -- Bruno |
|
| Data: 2020-11-26 10:23:51 | |
| Autor: Zenek Kapelinder | |
| Czechy ostro tną podatki. "Polska musi pójść tą samą drogą" | |
|
czwartek, 26 listopada 2020 o 12:51:58 UTC+1 bru...@interia.pl napisał(a):
czwartek, 26 listopada 2020 o 10:03:31 UTC+1 boukun napisał(a): > Nawet o 40 proc. mniej podatków wpłac± do budżetu w przyszłym roku > obywatele Czech. Tamtejszy rz±d chce u progu kryzysu zostawić im w > kieszeni więcej pieniędzy. "Polska powinna i¶ć t± sam± drog±" - apeluj± > eksperci i pokazuj± korzy¶ci takiego rozwi±zania. >Czyli u Czechów dobrze że uzupełnia to co będzie wynikało z obniżenia podatków dodrukowanymi pustymi pieniedzmi. U nas według pizdziakow taka opcja jest nie do przyjęcia je¶li miałby zrobić to PiS. Ale również według pizdziakow jest nie do przyjęcia uzupełnienie braków podatkami od alkoholu, papierosów, coca coli itd. Czyli od produktów bez których każdy obej¶ć się może. Mówisz że spółki komandytowe będ± płaciły większe podatki. Spółka komandytowa z założenia jest przekrętem. Jeden ze wspólników odpowiada w sposób nieograniczony za straty, to słup. A jeden w sposób ograniczony, to wła¶ciciel spółki. Spółkę komandytowa można w każdej chwili przekształcić w inny rodzaj spółki żeby płacić mniejsze podatki. |
|