Data: 2015-01-13 00:17:24 | |
Autor: Arek | |
Czemu ciągle taśma? Hobbit 3D i inni. | |
W dniu 2015-01-12 o 23:15, Marek pisze:
Czemu taśma ciągle w modzie?[..] takie lipne 3D i to w wybranych fragmentach? Bo: 1. Ludzie przyzwyczaili się do wad obrazu zapisanego na taśmie. 2. Taśma ma ciągle kilka atutów w stosunku do kamer wideo, szczególnie od czasu gdy branża pozwoliła producentom postawić na kamery jednoprzetwornikowe. 3. Masz rację, że tam nie było 3D tylko lipa, tak samo jak w Avatarze. Jest zasadnicza różnica pomiędzy obrazem w 3D a obrazem robionym w technice 3D. Polecam swoje wpisy: http://arnoldbuzdygan.com/jak-jest-naprawde-z-filmowym-odczuciem-plynnoscia-obrazu-i-iloscia-244860-kls-w-filmie-wideo-i-grach-komputerowych/ oraz http://arnoldbuzdygan.com/avatar-jestem-wkurzony-to-nie-jest-film-3d/ -- http://www.arnoldbuzdygan.com |
|
Data: 2015-01-13 00:30:54 | |
Autor: Marek | |
Czemu ciągle taśma? Hobbit 3D i inni. | |
On Tue, 13 Jan 2015 00:17:24 +0100, Arek <arnold@buzdygan.com> wrote:
2. Taśma ma ciągle kilka atutów w stosunku do kamer wideo,szczególnie od czasu gdy branża pozwoliła producentom postawić na kamery jednoprzetwornikowe. Ale to co piszą w imdb.com dot. np. hobbita (negatyw) niezgadza się z tym co można znaleźć w sieci. Jackson w wywiadach mówi, że kręcił to kamerą red epics, a to jest sterescopowa kamera cyfrowa. http://www.fxguide.com/featured/the-hobbit-weta/ A co do 48fps+3D. Ciekawostką jest to, że zauważono, że na tych projekcjach (w USA) przy scenach z subtelnym komizmem widownia nie reaguje śmiechem, jest absolutna cisza. Tymczasem przy tych samych scenach w projekcji 2D ludzie reagują bardziej żywiołowo.... -- Marek |
|
Data: 2015-01-13 01:30:23 | |
Autor: Arek | |
Czemu ciągle taśma? Hobbit 3D i inni. | |
W dniu 2015-01-13 o 00:30, Marek pisze:
Ale to co piszą w imdb.com dot. np. hobbita (negatyw) niezgadza się z Pewnie mu zapłacili, żeby tak mówił i pewnie COŚ TAM nią kręcił żeby nie było, że się mija z prawdą. Reszta zapewne poleciała na taśmie. A co do 48fps+3D. Ciekawostką jest to, że zauważono, że na tych Hmmm.. ciekawe. Trzeba będzie o tym poczytać. A inne emocje? Jak z nimi było? Arek -- http://www.arnoldbuzdygan.com |
|
Data: 2015-01-13 10:07:22 | |
Autor: Ghost | |
Czemu ciągle taśma? Hobbit 3D i inni. | |
Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:almarsoft.2830156053860151799@news.icm.edu.pl... On Tue, 13 Jan 2015 00:17:24 +0100, Arek <arnold@buzdygan.com> wrote: szczególnie2. Taśma ma ciągle kilka atutów w stosunku do kamer wideo, od czasu gdy branża pozwoliła producentom postawić na kamery jednoprzetwornikowe. Ale to co piszą w imdb.com dot. np. hobbita (negatyw) niezgadza się z tym co można znaleźć w sieci. Jackson w wywiadach mówi, że kręcił to kamerą red epics, a to jest sterescopowa kamera cyfrowa. Ja widzę na imdb właśnie m.in. red epic - pewnie używamy alternatywnych Internetów. |
|
Data: 2015-01-13 16:38:43 | |
Autor: Marek | |
Czemu ciągle taśma? Hobbit 3D i inni. | |
On Tue, 13 Jan 2015 10:07:22 +0100, "Ghost" <ghost@everywhere.com> wrote:
Ja widzę na imdb właśnie m.in. red epic - pewnie używamyalternatywnych Internetów. Mądrala. To czemu piszą jednocześnie, że film jest na negatywie i ma długość 4647m i zajmuje 9 rolek (Hobit 1)? To przeczy cyfrowym kamerom. -- Marek |
|
Data: 2015-01-13 16:43:34 | |
Autor: Ghost | |
Czemu ciągle taśma? Hobbit 3D i inni. | |
Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:almarsoft.214581903158530599@news.icm.edu.pl... On Tue, 13 Jan 2015 10:07:22 +0100, "Ghost" <ghost@everywhere.com> wrote: alternatywnychJa widzę na imdb właśnie m.in. red epic - pewnie używamy Internetów. Mądrala. To czemu piszą jednocześnie, że film jest na negatywie i ma długość 4647m i zajmuje 9 rolek (Hobit 1)? To przeczy cyfrowym kamerom. Link! |
|
Data: 2015-01-13 16:52:04 | |
Autor: Marek | |
Czemu ciągle taśma? Hobbit 3D i inni. | |
On Tue, 13 Jan 2015 16:38:43 +0100, Marek <fake@fakeemail.com> wrote:
Mądrala. To czemu piszą jednocześnie, że film jest na negatywie ima długość 4647m i zajmuje 9 rolek (Hobit 1)? To przeczy cyfrowym kamerom. Wygląda ba to, że prezentowany format negatywu red raw to format cyfrowy.OK ale w takim razie, po co naświetlają później to na taśmę 35mm i 75mm? Czyżby na Dzikim Zachodzie byku jeszcze kina "taśmowe"? -- Marek |
|
Data: 2015-01-13 19:36:49 | |
Autor: Ghost | |
Czemu ciągle taśma? Hobbit 3D i inni. | |
Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:almarsoft.209328544524920082@news.icm.edu.pl... On Tue, 13 Jan 2015 16:38:43 +0100, Marek <fake@fakeemail.com> wrote: maMądrala. To czemu piszą jednocześnie, że film jest na negatywie i długość 4647m i zajmuje 9 rolek (Hobit 1)? To przeczy cyfrowym kamerom. Wygląda ba to, że prezentowany format negatywu red raw to format cyfrowy.OK ale w takim razie, po co naświetlają później to na taśmę 35mm i 75mm? Czyżby na Dzikim Zachodzie byku jeszcze kina "taśmowe"? Link! BTW nie wszystkie IMAXy na świecie są cyfrowe |
|
Data: 2015-01-14 01:42:21 | |
Autor: Marek | |
Czemu ciągle taśma? Hobbit 3D i inni. | |
On Tue, 13 Jan 2015 19:36:49 +0100, "Ghost" <ghost@everywhere.com> wrote:
Link! http://www.imdb.com/title/tt0903624/technical?ref_=tt_dt_spec&mode=desktop -- Marek |
|
Data: 2015-01-14 08:53:52 | |
Autor: Ghost | |
Czemu ciągle taśma? Hobbit 3D i inni. | |
Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:almarsoft.7728220616207297050@news.icm.edu.pl... On Tue, 13 Jan 2015 19:36:49 +0100, "Ghost" <ghost@everywhere.com> wrote: Link! http://www.imdb.com/title/tt0903624/technical?ref_=tt_dt_spec&mode=desktop No wiec kolego rzucasz się, a po prostu nie wiesz co czytasz. Film został wydany (do dystrybucji) zarówno w wersji cyfrowej, jak i na taśmie, tyle. Nie żadne, ze był kręcony "analogowo". |
|
Data: 2015-01-14 12:25:36 | |
Autor: Marek | |
Czemu ciągle taśma? Hobbit 3D i inni. | |
On Wed, 14 Jan 2015 08:53:52 +0100, "Ghost" <ghost@everywhere.com> wrote:
No wiec kolego rzucasz się, a po prostu nie wiesz co czytasz. Filmzostał wydany (do dystrybucji) zarówno w wersji cyfrowej, jak i na taśmie,tyle. Nie żadne, ze był kręcony "analogowo". Ta, jak pokazałem palcem o co chodzi to takiś mądrala. Teraz to już to samo wiem. Układ infornacji (pól) w imdb jest niejednoznaczny, co wprowadza w błąd. Pole total film length powinno być tylko subpolem przy informacjach o analogowych kopiach dystrybucyjnych. Bo w przypadku produkcji cyfrowej zestawianie na jednym poziomie formatu redcode raw i film length w metrach jest nonsensem. PS Trochę mnie rozczarowuje poziom grupy, widać sami oglądacze treści. O formie czy technikaliach nie ma z kim za bardzo pogadać poza jedną czy dwiema osobami, no i Arkiem, do czego to doszło ;) -- Marek |
|
Data: 2015-01-14 14:52:17 | |
Autor: Ghost | |
Czemu ciągle taśma? Hobbit 3D i inni. | |
Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:almarsoft.5130274445644075613@news.neostrada.pl... On Wed, 14 Jan 2015 08:53:52 +0100, "Ghost" <ghost@everywhere.com> wrote: zostałNo wiec kolego rzucasz się, a po prostu nie wiesz co czytasz. Film tyle.wydany (do dystrybucji) zarówno w wersji cyfrowej, jak i na taśmie, Nie żadne, ze był kręcony "analogowo". Ta, jak pokazałem palcem o co chodzi to takiś mądrala. Hahahahahahahahaha. Trochę mnie rozczarowuje poziom grupy No, zaniżyłeś go właśnie tragicznie. |
|
Data: 2015-01-14 18:24:16 | |
Autor: Marek | |
Czemu ciągle taśma? Hobbit 3D i inni. | |
On Wed, 14 Jan 2015 14:52:17 +0100, "Ghost" <ghost@everywhere.com> wrote:
No, zaniżyłeś go właśnie tragicznie. Czym? Zróceniem uwagi, że imdb nieprecyzyjnie prezentuje "technical details"? Błagam... Możesz teraz podnieść ten bardzo przeze mnie obniżony poziom i coś napisać w temacie taśma vs. cyfrówka. Albo dlaczego widzowie hfr 3D nie zauważają subtelnego humoru w treści - może potrzebny jest powinien dystans do obrazu jaki daje 24fps 2D? -- Marek |
|
Data: 2015-01-14 22:13:53 | |
Autor: Ghost | |
Czemu ciągle taśma? Hobbit 3D i inni. | |
Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:almarsoft.7664226487988051577@news.neostrada.pl... On Wed, 14 Jan 2015 14:52:17 +0100, "Ghost" <ghost@everywhere.com> wrote: No, zaniżyłeś go właśnie tragicznie. Czym? Zróceniem uwagi, że imdb nieprecyzyjnie prezentuje "technical details"? Błagam... Precyzyjnie, nie ma błędu. |
|
Data: 2015-01-14 23:58:11 | |
Autor: Marek | |
Czemu ciągle taśma? Hobbit 3D i inni. | |
On Wed, 14 Jan 2015 22:13:53 +0100, "Ghost" <ghost@everywhere.com> wrote:
Precyzyjnie, nie ma błędu. Ok teraz widzę, że kompletnie nie czujesz tego niuansu (albo celowo trolujesz). Dla mnie eot. -- Marek |
|
Data: 2015-01-15 08:32:50 | |
Autor: Ghost | |
Czemu ciągle taśma? Hobbit 3D i inni. | |
Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:almarsoft.8001049704011230702@news.neostrada.pl... On Wed, 14 Jan 2015 22:13:53 +0100, "Ghost" <ghost@everywhere.com> wrote: Precyzyjnie, nie ma błędu. Ok teraz widzę, że kompletnie nie czujesz tego niuansu Wskaz mi zatem tego niuansu. |
|
Data: 2015-01-13 11:12:17 | |
Autor: maderos | |
Czemu ciągle taśma? Hobbit 3D i inni. | |
W dniu 2015-01-13 o 00:17, Arek pisze:
W dniu 2015-01-12 o 23:15, Marek pisze: Najlepsza była Twoja wymiana zdań z Romanem. Kropka. Reszta niech będzie milczeniem. |