Data: 2010-07-09 19:01:37 | |
Autor: scream | |
Czemu nie Nokia E52? | |
Chce zmienić moją wysłużoną N70 na jakiś mądrzejszy telefon, wstępny wybór
padł na E52. Chciałbym usłyszeć jakieś głosy przeciw. Co jest złego w tym telefonie? Moje wymagania to dość długi czas pracy na baterii, BRAK dotykowego ekranu, wifi, możliwość wgrywania aplikacji więc przydałby się jakiś system. Z miejsca odrzucam wszelkie iphony, androidy i inne wynalazki, na placu boju zostaje tylko WM albo Symbian. Zdaje się, że E52 spełnia je idealnie. Ewentualnie - może jest coś podobnego do E52, ale mającego dodatkowo aparat z autofocusem? -- best regards, scream Samobójcy są arystokracją wśród umarłych. |
|
Data: 2010-07-09 20:02:00 | |
Autor: CeSaR | |
Czemu nie Nokia E52? | |
Chce zmienić moją wysłużoną N70 na jakiś mądrzejszy telefon, wstępny wybór Miałem póki nie zgubiłem... :-( Generalnie fajny. Wada jak dla mnie to goowniana obudowa, szczególnie plecy. Miękkie i podatne na zagniecenia i zarysowania. Po prostu nie pasuje do obrazka. Nienajlepsza jest też czytelność klawiszy - białe na srebrnym wyglądają źle. C |
|
Data: 2010-07-10 09:20:26 | |
Autor: daro | |
Czemu nie Nokia E52? | |
Nienajlepsza jest też czytelność klawiszy - białe na srebrnym wyglądają źle. Zgadzam się, ale można kupić w kolorze czarnym i wtedy jest ok. Bateria jest porównywalna z 6310i (w sensie że nie pamiętam nigdy kiedy ładowałem ostatnio). |
|
Data: 2010-07-10 09:54:31 | |
Autor: Duke | |
Czemu nie Nokia E52? | |
W dniu 2010-07-09 20:02, CeSaR pisze:
Chce zmieniÄ mojÄ wysĹuĹźonÄ N70 na jakiĹ mÄ drzejszy telefon, wstÄpny wybĂłr ZĹy jest zasiÄg i jakoĹÄ rozmĂłw. Telefon ma problemy ze speĹnieniem swojej podstawowej funkcji. W miejscach gdzie siĹa sygnaĹu nie jest wysoka, na mojej wysĹuĹźonej e51 da siÄ bez problemu rozmawiaÄ. E52 pokazuje brak sieci, lub jednÄ kreskÄ, ale i tak zrywa poĹÄ czenia. Gdyby nie ta przypadĹoĹÄ (a takĹźe wspominana przez kogoĹ delikatna obudowa) ten model byĹby udany. DuĹźo przydatnych funkcji, duĹźy wyĹwietlacz, szybki, bardzo rzadko siÄ wiesza... |
|
Data: 2010-07-10 09:51:03 | |
Autor: Przystojny Specjalista | |
Czemu nie Nokia E52? | |
Chce zmienić moją wysłużoną N70 na jakiś mądrzejszy telefon, wstępny wybór Bo na E52 często do żon dzwonią pomyłki od facetów. -- |
|
Data: 2010-07-10 13:02:28 | |
Autor: Tequila | |
Czemu nie Nokia E52? | |
Użytkownik "Przystojny Specjalista" <jacy997WYTNIJTO@op.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:47f6.000003d0.4c382667@newsgate.onet.pl... Chce zmienić moją wysłużoną N70 na jakiś mądrzejszy telefon, wstępny wybór Jakieś prywatne doświadczenia ? widzę że strasznie cię to nakręca.. |
|
Data: 2010-07-10 13:17:28 | |
Autor: Tomek | |
Czemu nie Nokia E52? | |
Użytkownik "Tequila" <niemam@meila.pl> napisał w Bo na E52 często do żon dzwonią pomyłki od facetów. No właśnie. To temat raczej na pl.misc.rogacze |
|
Data: 2010-07-11 22:22:40 | |
Autor: Janeo | |
Czemu nie Nokia E52? | |
On 9 Lip, 19:01, scream <n...@podam.pl> wrote:
Ewentualnie - może jest coś podobnego do E52, ale mającego dodatkowo aparatTak, Nokia 6710 navigator. Mało go, chyba tylko w Play'u, ale bateria standardowa. |
|
Data: 2010-07-12 08:51:41 | |
Autor: Xian Mi Mao | |
Czemu nie Nokia E52? | |
On Jul 12, 7:22 am, Janeo <janeo...@gmail.com> wrote:
On 9 Lip, 19:01, scream <n...@podam.pl> wrote:> Ewentualnie - może jest coś podobnego do E52, ale mającego dodatkowo aparat eee, 2x grubszy telelefon i 1.5x słabsza bateria - od E52 |
|
Data: 2010-07-12 22:39:02 | |
Autor: Janeo | |
Czemu nie Nokia E52? | |
On 12 Lip, 17:51, Xian Mi Mao <xian.mi....@gmail.com> wrote:
On Jul 12, 7:22 am, Janeo <janeo...@gmail.com> wrote:Grubość Nokii 6710 Navigator=14.9 mm vs. E52=9.9 mm vs. to nie 2 razy grubszy (liczyć!). Poza tym większość telefonów ma ok. 14-16 mm, więc niecałe 15 mm Nokii 6710 Navigator co naprawdę jest coś, w szczególności, że to slider. Sam mam jeszcze SE C702 uważanego jako raczej niewielki, z grubością 15,5 mm i nie jesprawia odczucia 'grubego'. Ponadto bateria w 6710 Navigator jest standardowa, niczym nie odbiegająca od większości telefonów, tylko bateria E52 jest wyjątkowa, za to ma beznadziejny aparat BEZ AUTOFOKUSA, cała reszta w Nokii 6710 przerasta E52. Można mieć jedynie obiekcje co to designu, ale i design E52 (srebrnego świcidła) też ma krytyków. |
|
Data: 2010-07-12 18:02:43 | |
Autor: scream | |
Czemu nie Nokia E52? | |
Dnia Sun, 11 Jul 2010 22:22:40 -0700 (PDT), Janeo napisał(a):
Ewentualnie - może jest coś podobnego do E52, ale mającego dodatkowo aparatTak, Nokia 6710 navigator. Mało go, chyba tylko w Play'u, ale bateria Porównujemy tutaj telefon za 49 zł netto w ofercie 50 zł + vat wobec telefonu za 650 zł netto... Dzięki, postoję. Wybrałem w końcu LG z Androidem. -- best regards, scream Samobójcy są arystokracją wśród umarłych. |
|
Data: 2010-07-12 16:38:02 | |
Autor: Amir | |
Czemu nie Nokia E52? | |
> Moje wymagania to dość długi czas pracy na baterii, BRAK dotykowego ekranu,
wifi, możliwość wgrywania aplikacji więc przydałby się jakiś system. Z telefon jak dla mnie poza jedna wadą innych nie posiada. Gowniana jakkosc rozmów 4x w serwisie wymieniali mi juz glosniczek po 4 wymianie jakis dziwny dali, delkiatnie skrzeczy ale wedlug nich to jest ok! na starej 6210 mam lepsza jakosc dzwieku niz na e52 z kolei u zony w e52 2x serwis wymianiał glosnik ale ona mniej rozmawia |
|
Data: 2010-07-12 08:53:23 | |
Autor: Xian Mi Mao | |
Czemu nie Nokia E52? | |
On Jul 12, 4:38 pm, "Amir" <dido...@SPAMgazeta.pl> wrote:
> Moje wymagania to dość długi czas pracy na baterii, BRAK dotykowego nie potwierdzam niczego podobnego do żadnych z tych problemów - może masz z jakiejś wadliwej serii? |
|
Data: 2010-07-12 18:03:30 | |
Autor: scream | |
Czemu nie Nokia E52? | |
Dnia Mon, 12 Jul 2010 08:53:23 -0700 (PDT), Xian Mi Mao napisał(a):
nie potwierdzam niczego podobnego do żadnych z tych problemów - może O problemach z głośniczkiem w E52 mówili mi nawet w salonie, podobno była jakaś wadliwa seria ale te co są teraz są już ok :) -- best regards, scream Samobójcy są arystokracją wśród umarłych. |
|
Data: 2010-07-14 12:17:45 | |
Autor: CeSaR | |
Czemu nie Nokia E52? | |
O problemach z głośniczkiem w E52 mówili mi nawet w salonie, podobno była A nie w E51? W E51 jestem w stanie potwierdzić - nie nadawała się do użytku. Zamieniłem na E52 i było bardzo OK. PJ |
|