| Data: 2010-07-12 16:38:02 | |
| Autor: Amir | |
| Czemu nie Nokia E52? | |
|
> Moje wymagania to dość długi czas pracy na baterii, BRAK dotykowego ekranu,
wifi, możliwość wgrywania aplikacji więc przydałby się jakiś system. Z telefon jak dla mnie poza jedna wadą innych nie posiada. Gowniana jakkosc rozmów 4x w serwisie wymieniali mi juz glosniczek po 4 wymianie jakis dziwny dali, delkiatnie skrzeczy ale wedlug nich to jest ok! na starej 6210 mam lepsza jakosc dzwieku niz na e52 z kolei u zony w e52 2x serwis wymianiał glosnik ale ona mniej rozmawia |
|
| Data: 2010-07-12 08:53:23 | |
| Autor: Xian Mi Mao | |
| Czemu nie Nokia E52? | |
|
On Jul 12, 4:38 pm, "Amir" <dido...@SPAMgazeta.pl> wrote:
> Moje wymagania to dość długi czas pracy na baterii, BRAK dotykowego nie potwierdzam niczego podobnego do żadnych z tych problemów - może masz z jakiejś wadliwej serii? |
|
| Data: 2010-07-12 18:03:30 | |
| Autor: scream | |
| Czemu nie Nokia E52? | |
|
Dnia Mon, 12 Jul 2010 08:53:23 -0700 (PDT), Xian Mi Mao napisał(a):
nie potwierdzam niczego podobnego do żadnych z tych problemów - może O problemach z głośniczkiem w E52 mówili mi nawet w salonie, podobno była jakaś wadliwa seria ale te co są teraz są już ok :) -- best regards, scream Samobójcy są arystokracją wśród umarłych. |
|
| Data: 2010-07-14 12:17:45 | |
| Autor: CeSaR | |
| Czemu nie Nokia E52? | |
O problemach z głośniczkiem w E52 mówili mi nawet w salonie, podobno była A nie w E51? W E51 jestem w stanie potwierdzić - nie nadawała się do użytku. Zamieniłem na E52 i było bardzo OK. PJ |
|