Data: 2009-06-12 05:51:40 | |
Autor: kotkot | |
Czemu nie gwiżdżą tego faulu? | |
Tak się zastanawiam, czemu nie gwiżdżą faulu takiego "po łapach".
Ktoś trzyma piłkę a drugi z całą siłą wali - nieważne, trafi piłkę rękę - nie ma znaczenia - gwizdka nie ma. Widać to było szczególnie w sytuacjach z Howardem - ten opuszcza nisko piłkę i chlast uderzenie - piłka wypada z rąk, powtórki pokazują, że dostał po łapach a sędziowie nic. Żeby nie było - nie mówię, że stronniczo gwiżdżą ten faul Orlando - tak samo nie gwiżdżą go Lakersom. W normalnym meczu strasznie ciężko jest czysto wybić piłkę trzymaną oburącz, bez faulu. Czegoś nie dostrzegam? kotkot |
|
Data: 2009-06-12 05:54:42 | |
Autor: sooobi | |
Czemu nie gwiżdżą tego faulu? | |
On 12 Cze, 14:51, kotkot <koc...@gmail.com> wrote:
Tak się zastanawiam, czemu nie gwiżdżą faulu takiego "po łapach". Jesli zawodnik opuszcza pilke nisko i tam go leja to w NBA sie czegos takiego nie gwizdze. W Polsce w ligach amatorskich/pol zawodowych jesli center opusci pilke nisko i go tam leja to sie czesto puszcza takie cos. pzdr |
|
Data: 2009-06-12 06:01:28 | |
Autor: L'e-szczur | |
Czemu nie gwiżdżą tego faulu? | |
On 12 Cze, 14:51, kotkot <koc...@gmail.com> wrote:
Tak się zastanawiam, czemu nie gwiżdżą faulu takiego "po łapach". Albowiem reka jest cześcią piłki według przepisów NBA. "The hand is considered "part of the ball" when it is in contact with the ball. Therefore, contact on that hand by a defender while it is in contact with the ball is not illegal." Pozdro L'e-szczur P.S. Oczywiscie chodzi tu o dłon. Jezeli zawodnik dostanie po przedramieniu to faul powinien zostac odgwizdany. |
|
Data: 2009-06-12 06:19:40 | |
Autor: kotkot | |
Czemu nie gwiżdżą tego faulu? | |
On 12 Cze, 15:01, "L'e-szczur" <leszc...@acn.waw.pl> wrote:
On 12 Cze, 14:51, kotkot <koc...@gmail.com> wrote: Dzięki, rozjaśniło. |
|
Data: 2009-06-12 15:45:17 | |
Autor: Budzik | |
Czemu nie gwiżdżą tego faulu? | |
Osobnik posiadający mail leszczur@acn.waw.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
Albowiem reka jest cześcią piłki według przepisów NBA. wow rozumiem ze w europejskiej tak nie jest? -- Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Czy świat się bardzo zmieni gdy z młodych, gniewnych wyrosną starzy, wkurwieni..?" J. Kofta |
|
Data: 2009-06-12 18:24:44 | |
Autor: s | |
Czemu nie gwiżdżą tego faulu? | |
P.S. Oczywiscie chodzi tu o dłon. Jezeli zawodnik dostanie po I oczywiscie nie dotyczylo Jordana :-) Pozdr S -- "...natomiast wywalajac dobrego zawodnika jest 100% szans, ze straciles wartosciowego zawodnika - wiLQ" |
|
Data: 2009-06-12 15:11:35 | |
Autor: Tomasz Radko | |
Czemu nie gwiżdżą tego faulu? | |
kotkot pisze:
Tak się zastanawiam, czemu nie gwiżdżą faulu takiego "po łapach". Dłoń jest częścią piłki. pzdr TRad |
|
Data: 2009-06-12 15:19:10 | |
Autor: Tomasz Radko | |
Czemu nie gwiżdżą tego faulu? | |
kotkot pisze:
Tak się zastanawiam, czemu nie gwiżdżą faulu takiego "po łapach". PS jaka dla żuka z tego nauka? Center nie powinien opuszczać piłki nisko. Obserwuj Gasola, są w NBA centry lepiej skaczący, silniejsi, szybsi, ale nie ma chyba żadnego z lepiej opanowanym abecadłem. Kozłuje, podaje, łapie, rzuca jumpery, potrafi zagrać pod koszem, trafia osobiste, rzadko popełnia TO. Koszykarz kompletny, acz w żadnym elemencie nie dominuje. Bardziej Robinson, niż Shaq. Oczywiście znaj proporcją, mocium panie, i DRob i Shaq byli od Gasola o klasę lepsi, chodzi mi o "profil" umiejętności. pzdr TRad |