Data: 2009-06-12 06:01:28 | |
Autor: L'e-szczur | |
Czemu nie gwiżdżą tego faulu? | |
On 12 Cze, 14:51, kotkot <koc...@gmail.com> wrote:
Tak się zastanawiam, czemu nie gwiżdżą faulu takiego "po łapach". Albowiem reka jest cześcią piłki według przepisów NBA. "The hand is considered "part of the ball" when it is in contact with the ball. Therefore, contact on that hand by a defender while it is in contact with the ball is not illegal." Pozdro L'e-szczur P.S. Oczywiscie chodzi tu o dłon. Jezeli zawodnik dostanie po przedramieniu to faul powinien zostac odgwizdany. |
|
Data: 2009-06-12 06:19:40 | |
Autor: kotkot | |
Czemu nie gwiżdżą tego faulu? | |
On 12 Cze, 15:01, "L'e-szczur" <leszc...@acn.waw.pl> wrote:
On 12 Cze, 14:51, kotkot <koc...@gmail.com> wrote: Dzięki, rozjaśniło. |
|
Data: 2009-06-12 15:45:17 | |
Autor: Budzik | |
Czemu nie gwiżdżą tego faulu? | |
Osobnik posiadający mail leszczur@acn.waw.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
Albowiem reka jest cześcią piłki według przepisów NBA. wow rozumiem ze w europejskiej tak nie jest? -- Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Czy świat się bardzo zmieni gdy z młodych, gniewnych wyrosną starzy, wkurwieni..?" J. Kofta |
|
Data: 2009-06-12 18:24:44 | |
Autor: s | |
Czemu nie gwiżdżą tego faulu? | |
P.S. Oczywiscie chodzi tu o dłon. Jezeli zawodnik dostanie po I oczywiscie nie dotyczylo Jordana :-) Pozdr S -- "...natomiast wywalajac dobrego zawodnika jest 100% szans, ze straciles wartosciowego zawodnika - wiLQ" |