Grupy dyskusyjne

Części samochodowe a uprawnienia konsumenckie

	Data: 2014-11-24 13:12:18
Autor: Budzik
Części samochodowe a uprawnienia konsumenckie
Załózmy sytuacje: - kupuję część do samochodu, która wytrzymuje jakiś nieprzyzwoicie mały przebieg. Przykładowo kupuje wahacz ktory po 5.000km nadaje sie do wymiany. Reklamuję - sklep uznaje reklamacje. co z kosztami ponownego montazu w samochodzie? Czy w ramach uprawnieni konsumenckich sklep powiniene pokryć wszelkie koszty związane z wadliwym towarem czyli również koszty montażu?

	Data: 2014-11-24 17:07:11
Autor: Tomasz Wójtowicz
Części samochodowe a uprawnienia konsumenckie
W dniu 2014-11-24 14:12, Budzik pisze: Załózmy sytuacje: - kupuję część do samochodu, która wytrzymuje jakiś nieprzyzwoicie mały przebieg. Przykładowo kupuje wahacz ktory po 5.000km nadaje sie do wymiany. Reklamuję - sklep uznaje reklamacje. A uznaje? Bo ja znam sytuację "proszę udowodnić, że ..[część].. była użytkowana zgodnie z ... ... ...". W przypadku wahacza trzeba by udowodnić, że nigdy nie wjechałeś w dziurę, bo w takim przypadku sklep odpowie żebyś uzyskał odszkodowanie od zarządcy drogi. Goodyear we Francji za darmo wymieniał jakąś tam serię opon, która mogła się rozkleić. Polski Goodyear domagał się dowodów, że opona była użytkowana tylko w takich, takich i takich warunkach.

	Data: 2014-11-24 17:21:53
Autor: Budzik
Części samochodowe a uprawnienia konsumenckie
Użytkownik Tomasz Wójtowicz spam@spam.spam.spam.com ... Załózmy sytuacje: - kupuję część do samochodu, która wytrzymuje jakiś nieprzyzwoicie mały przebieg. Przykładowo kupuje wahacz ktory po 5.000km nadaje sie do wymiany. Reklamuję - sklep uznaje reklamacje. A uznaje? Bo ja znam sytuację "proszę udowodnić, że ..[część].. była użytkowana zgodnie z ... ... ...". W przypadku wahacza trzeba by udowodnić, że nigdy nie wjechałeś w dziurę, bo w takim przypadku sklep odpowie żebyś uzyskał odszkodowanie od zarządcy drogi. Dlatego napisałem: załóżmy sytuację. Goodyear we Francji za darmo wymieniał jakąś tam serię opon, która mogła się rozkleić. Polski Goodyear domagał się dowodów, że opona była użytkowana tylko w takich, takich i takich warunkach. Trzeba się bylo powołaćć na zachowanie good yeara z innych państw skoro to były te same opony.

	Data: 2014-11-24 23:25:10
Autor: Tomasz Wójtowicz
Części samochodowe a uprawnienia konsumenckie
W dniu 2014-11-24 18:21, Budzik pisze: Goodyear we Francji za darmo wymieniał jakąś tam serię opon, która mogła się rozkleić. Polski Goodyear domagał się dowodów, że opona była użytkowana tylko w takich, takich i takich warunkach. Trzeba się bylo powołaćć na zachowanie good yeara z innych państw skoro to były te same opony. To jest bez znaczenia. To zależy od realiów rynkowych danego państwa. We Francji Goodyearowi zależy na dobrej renomie, bo inaczej nie sprzeda. Polak nie patrzy na jakość obsługi, tylko na to, żeby oponka była pińć złoty tańsza niż inna. A jak mu się rozklei, to zamiast dochodzić swoich praw powie "jestem biedny, kupuję tanie opony, a one są kiepskie" i kupi następny komplet. Taki syndrom chłopa pańszczyźnianego przyzwyczajonego do bycia bitym batem, który prawa ma tylko wtedy, kiedy jaśnie pan będzie mu łaskawy.