| Data: 2014-06-19 02:40:33 | |
| Autor: leming.show | |
| Czwarta wladza ! | |
|
użytkownik max napisał:
Od ustalenia tego sa odpowiedni sluzby , ktorym bezczelny dziennikarz ma obowiazek oddac dowody ew. A ksiundz po spowiedzi ma isc na policje i uprzejmie poinformowac... |
|
| Data: 2014-06-19 12:30:46 | |
| Autor: max | |
| Czwarta wladza ! | |
|
Użytkownik <leming.show@gmail.com> napisał w wiadomości news:a42a75b4-df4c-4a45-bb2a-f7c4cbaf9c28googlegroups.com... użytkownik max napisał: Od ustalenia tego sa odpowiedni sluzby , ktorym bezczelny dziennikarz ma A ksiundz po spowiedzi ma isc na policje i uprzejmie poinformowac... Nie przypuszcza abys byl az tak glupi , ze nie rozumiesz sensu tego co napisalem !!. Nikt nie karze dziennikarzowi wydac informatora !!! co jest jego prawem ale TYLKO TO !! . Dziennikarz ma obowiazek natomiast oddac w rece organow scigania dowody przestepstwa !!. Podobnie ksiadz . Ten ostatni nie ma prawa ( kanonicznego ! , co oznacza , ze taka przyjeto formule i poki co zwyczajowo obowiazuje ) ujawnic tajemnice spowiedzi ale jesli przyjmujac ja dowie sie o tym , ze komus grozi np. smierc , to ma nie tylko moralny obowiazek o tym ew. ofiare ostrzec !!. Dziennikarz podobnie . Jesli wie lub jest w posiadaniu informacji swiadczacych o tym , ze cos moze zagrozic panstwu ma obowiazek o tym stosowne organy powiadomic !. To naprawde trudne do zrozumienia ? . Nikt nie kaze ani ksiedzu , ani dziennikarzowi ujawniac informatorow , tylko grozne dla kogos / dla spoleczenstwa informacje . Inforator doniesie dziennikarzowi , ze za dwa dni wybuchnie gdzies bomba , np atomowa ktora "odpali " informujacy go terrorysta . Czy ma ? , moze? , czy musi ? taka informacje ujawnic ? . Ze pryklad nieadekwatny do sytuacji ? . Alez adekwatny ! , tylko zakres inny , skala nie ta , lecz problem ten sam !!. max |
|
| Data: 2014-06-19 07:09:33 | |
| Autor: leming.show | |
| Czwarta wladza ! | |
|
użytkownik max napisał:
Dziennikarz ma obowiazek natomiast oddac w rece organow scigania dowody przestepstwa !!. Podobnie ksiadz . A adwokat obronca na wniosek sądu ma obciazyc wlasnego klienta:) |
|
| Data: 2014-06-19 16:58:13 | |
| Autor: max | |
| Czwarta wladza ! | |
|
Użytkownik <leming.show@gmail.com> napisał w wiadomości news:78a05345-dd9f-4ecd-a8aa-2447e0b6a4fdgooglegroups.com... użytkownik max napisał: Dziennikarz ma obowiazek natomiast oddac w A adwokat obronca na wniosek sądu ma obciazyc wlasnego klienta:) Adwokat ma obowiazek bronic klienta zgodnie z prawem i nie moze uzywac dla obrony przestepczych dowodow ba 1 , nawet sad nie ma prawa brac pod uwage takich dowodow !. Logika kolega szwakuje a przedewszystkim rak wiedzy i jeszcze wiekszy brak moralnego kregoslupa. Ten ostatni jak widze ksztaltowal PiS z jego oswieconoscia prezesem i Ojciec , Dyrektor , Doktor Rydzyk max |
|
| Data: 2014-06-20 04:33:16 | |
| Autor: stevep | |
| Czwarta wladza ! | |
|
W dniu .06.2014 o 11:40 <leming.show@gmail.com> pisze:
użytkownik max napisał: Żeś idiota. ;) -- stevep -- -- - Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/ |
|