Przecież to jest oczywista (karalna?) Islamofobia! ;-)

--
A. Filip
| Nie wiedzą, co znaczy pamięć - woda i kobieta.
| (Przysłowie abisyńskie)

W dniu 23.05.2020 o 13:16, A. Filip pisze:

Przecież to jest oczywista (karalna?) Islamofobia! ;-)

Sugerujesz, że słowo "islamista" jest karalne? Przecież to takie samo słowo jak "katolik".

islamista - wyznawca islamu,
katolik - wyznawca katolicyzmu,
pislamista - wyznawca pisu.

Dla każdego z nich to powód do dumy! To ty masz chyba jakieś fobie i uprzedzenia:P Masz coś do islamistów? Czy pytanie filipa jest mową nienawiści? ;)

--
Shrek

On Saturday, May 23, 2020 at 1:39:20 PM UTC+2, Shrek wrote:

islamista - wyznawca islamu,

nie za bardzo ;)
https://pl.wikipedia.org/wiki/Islamista
https://pl.wikipedia.org/wiki/Muzu%C5%82manin

W dniu 23.05.2020 o 20:06, WS pisze:

islamista - wyznawca islamu,

nie za bardzo ;)
https://pl.wikipedia.org/wiki/Islamista
https://pl.wikipedia.org/wiki/Muzu%C5%82manin

https://sjp.pl/islamista

SJP twierdzi co innego:P

islamista

1. badacz, znawca islamu; islamolog, islamoznawca;
2. zwolennik islamizmu, ideologii wywiedzionej z fundamentalizmu islamskiego;
3. wyznawca islamu; muzułmanin

No więc jednak tak:P

--
Shrek

W dniu 2020-05-23 o 13:38, Shrek pisze:

W dniu 23.05.2020 o 13:16, A. Filip pisze:

Przecież to jest oczywista (karalna?) Islamofobia! ;-)

Sugerujesz, że słowo "islamista" jest karalne? Przecież to takie samo słowo jak "katolik".

islamista - wyznawca islamu,
katolik - wyznawca katolicyzmu,
pislamista - wyznawca pisu.

Dla każdego z nich to powód do dumy! To ty masz chyba jakieś fobie i uprzedzenia:P Masz coś do islamistów? Czy pytanie filipa jest mową nienawiści? ;)

Ale ostatnie ma zabarwienie pejoratywne.

Robert

Robert Wańkowski <robwan@wp.pl> pisze:

W dniu 2020-05-23 o 13:38, Shrek pisze:

W dniu 23.05.2020 o 13:16, A. Filip pisze:

Przecież to jest oczywista (karalna?) Islamofobia! ;-)

Sugerujesz, że słowo "islamista" jest karalne? Przecież to takie
samo słowo jak "katolik".

islamista - wyznawca islamu,
katolik - wyznawca katolicyzmu,
pislamista - wyznawca pisu.

Dla każdego z nich to powód do dumy! To ty masz chyba jakieś fobie i
uprzedzenia:P Masz coś do islamistów? Czy pytanie filipa jest mową
nienawiści? ;)

Ale ostatnie ma zabarwienie pejoratywne.

PiSlamista może wyglądać jak obelga _przez kojarzenie z islamem_ .
W takiej interpretacji sugeruje że Islam jest zły
(dokładniej że PiS jest podobnie zły jak Islam).

--
A. Filip
| Obojętność serca większa jest od obojętności ciała.
| (Przysłowie ormiańskie)

W dniu 23.05.2020 o 15:08, A. Filip pisze:

Ale ostatnie ma zabarwienie pejoratywne.

PiSlamista może wyglądać jak obelga _przez kojarzenie z islamem_ .
W takiej interpretacji sugeruje że Islam jest zły
(dokładniej że PiS jest podobnie zły jak Islam).

No dobrze, ale kogo to wyrażenie w końcu "nienawidzi" - wyznawców islamu czy pisu, bo się pogubiłem w argumentacji? Skąd założenie, że islam jest zły?

Znaczy dla mnie wszystkie religie są złe, ale to już temat na inną dyskusję (której w sumie wolałbym nie prowadzić, bo religia i wiara jako taka wymyka się rozsądnym argumentom).


--
Shrek

Znaczy dla mnie wszystkie religie są złe, ale to już temat na inną dyskusję (której w sumie wolałbym nie prowadzić, bo religia i wiara jako taka wymyka się rozsądnym argumentom).
-- -
To co naPISales o religiach wsumie zahacza o obraze uczuc religijnych wszystkich "religiantow" na raz, a POglond o nieracjonalnosci religii
i wiary jaKO takiej wlasciwie obraza twojom wlasnom inteligencje o co
mozesz POzwac chyba tylKo samego siebie, ale szkoly i geny chyba tez.
Wobec POwyzszego w pelni rozumiem dlaczego takich dyskusji wolisz nie
prowadzic, aczkolwiek rozumiem rowniez czemu jednak je wprowadzasz ;)))

"A. Filip" <anfi@pseudonim.pl> napisał(-a):

(dokładniej że PiS jest podobnie zły jak Islam).

bardzo złe porównanie
islam to religia jak każda inna
pis to partia po części lewacka, po części bolszewicka - więc raczej coś
gorszego

W dniu 23.05.2020 o 14:05, Robert Wańkowski pisze:

Sugerujesz, że słowo "islamista" jest karalne? Przecież to takie samo słowo jak "katolik".

islamista - wyznawca islamu,
katolik - wyznawca katolicyzmu,
pislamista - wyznawca pisu.

Dla każdego z nich to powód do dumy! To ty masz chyba jakieś fobie i uprzedzenia:P Masz coś do islamistów? Czy pytanie filipa jest mową nienawiści? ;)

Ale ostatnie ma zabarwienie pejoratywne.

Z grubsza takie jak "platformers". Jeśli ktoś w tym widzi mowę nienawiści to jest jak z dowcipu o kliencie psychiatry co mu się wszystko z gołą babą kojarzy.

--
Shrek

Nie zapomnij o P0jebach.


-- -- -

Dla każdego z nich to powód do dumy!

W dniu 2020-05-23 o 14:56, ąćęłńóśźż pisze:

Nie zapomnij o P0jebach.

Ale tylko orientacji homoseksualnej ;-)

W dniu 2020-05-23 o 13:16, A. Filip pisze:

Przecież to jest oczywista (karalna?) Islamofobia! ;-)

Tak samo jak moherowe berety dyskryminuje osoby starsze o innych poglądach niż jedynie słuszne.
Tusk nam przykład dał ;-)

W dniu 23.05.2020 o 13:16, A. Filip pisze:

Przecież to jest oczywista (karalna?) Islamofobia! ;-)

To z innej beczki.

Ostatnio policja narzeka, że ich nie lubią (znaczy hejtują). Ogólnie lichego zdrowia zarówno psychicznego jak i fizycznego są funkcjonariusze - a to ktoś im powie, że  ich nielubi to się od hejtu załamują, a to koronawirus to żabka otwarta ale komisariat zamknięty (to w ogóle legalne - można tak po prostu zamknąc komisariat?). No ale wróćmy do tematu:

Czy kulson to mowa nienawiści? I jeśli tak, to kiedy naczalswo kulsonerii poniesie konsekwencje: https://twitter.com/Policja_KSP/status/930695015545917441 ?

Pytam, bo minister ułaskawiony zapowiadał sztum dla takich.
--
Shrek

Shrek <1@wp.pl> pisze:

W dniu 23.05.2020 o 13:16, A. Filip pisze:

Przecież to jest oczywista (karalna?) Islamofobia! ;-)

To z innej beczki.

Ostatnio policja narzeka, że ich nie lubią (znaczy hejtują). Ogólnie
lichego zdrowia zarówno psychicznego jak i fizycznego są
funkcjonariusze - a to ktoś im powie, że  ich nielubi to się od hejtu
załamują, a to koronawirus to żabka otwarta ale komisariat zamknięty
(to w ogóle legalne - można tak po prostu zamknąc komisariat?). No ale
wróćmy do tematu:

Czy kulson to mowa nienawiści? I jeśli tak, to kiedy naczalswo
kulsonerii poniesie konsekwencje:
https://twitter.com/Policja_KSP/status/930695015545917441 ?

Pytam, bo minister ułaskawiony zapowiadał sztum dla takich.

Kiedy i w jakim kontekście słowo "kulson" ma być mową nienawiści?
IMHO *obecnie* "kulson" pozostaje w większości przypadków *niekaralną*
mową nienawiści.  Jestem pewny że TY jakbyś się uparł to byś potrafił
z niego zrobić karalną mowę nienawiści :-)

Język (także polski) zmiennym jest.  Wydźwięk i znaczenie słów zmienia
się z czasem.  Szczególnie słów kluczowych używanych w ostrych sporach
politycznych.

--
A. Filip
| Bezużyteczną rzeczą jest uczyć się, lecz nie myśleć,
| a niebezpieczną myśleć, a nie uczyć się niczego.
| (Przysłowie chińskie)

W dniu 24.05.2020 o 09:27, A. Filip pisze:

Pytam, bo minister ułaskawiony zapowiadał sztum dla takich.

Kiedy i w jakim kontekście słowo "kulson" ma być mową nienawiści?
IMHO *obecnie* "kulson" pozostaje w większości przypadków *niekaralną*
mową nienawiści.  Jestem pewny że TY jakbyś się uparł to byś potrafił
z niego zrobić karalną mowę nienawiści :-)

Zapewne tak, ale to nie "kulson" byłby tą mową nienawiści, a cała wypowiedź. Na tej zasadzie i słowo "policjant" może być mową nienawiści:P

Język (także polski) zmiennym jest.  Wydźwięk i znaczenie słów zmienia
się z czasem.  Szczególnie słów kluczowych używanych w ostrych sporach
politycznych.

I tu dochodzimy do sedna. Ani kilson, ani pislamista, ani murzyn nie są same w sobie karalne.


--
Shrek

Shrek <1@wp.pl> pisze:

W dniu 24.05.2020 o 09:27, A. Filip pisze:

Pytam, bo minister ułaskawiony zapowiadał sztum dla takich.

Kiedy i w jakim kontekście słowo "kulson" ma być mową nienawiści?
IMHO *obecnie* "kulson" pozostaje w większości przypadków *niekaralną*
mową nienawiści.  Jestem pewny że TY jakbyś się uparł to byś potrafił
z niego zrobić karalną mowę nienawiści :-)

Zapewne tak, ale to nie "kulson" byłby tą mową nienawiści, a cała
wypowiedź. Na tej zasadzie i słowo "policjant" może być mową
nienawiści:P

Język (także polski) zmiennym jest.  Wydźwięk i znaczenie słów zmienia
się z czasem.  Szczególnie słów kluczowych używanych w ostrych sporach
politycznych.

I tu dochodzimy do sedna. Ani kilson, ani pislamista, ani murzyn nie
są same w sobie karalne.

Zgadnij jakiego słowa media w Polsce unikały pisząc że:
Żona Radosława Sikorskiego to "cudzoziemka"? :-)
Czy ludzie nie protestowali po Gazetach Wyborczych jak oni lub ich
rodzice zostali nazwani tym (wstydliwym) słowem?
Czy według Gazety Wyborczej to słowo nie jest więc mową nienawiści? ;-)

--
A. Filip
| Ten tka dobrą chustę, kto swego syna sam wychowa.
| (Przysłowie argentyńskie)

W dniu 24.05.2020 o 12:17, A. Filip pisze:

I tu dochodzimy do sedna. Ani kilson, ani pislamista, ani murzyn nie
są same w sobie karalne.

Zgadnij jakiego słowa media w Polsce unikały pisząc że:
Żona Radosława Sikorskiego to "cudzoziemka"? :-)

Żydówka?

Czy ludzie nie protestowali po Gazetach Wyborczych jak oni lub ich
rodzice zostali nazwani tym (wstydliwym) słowem?
Czy według Gazety Wyborczej to słowo nie jest więc mową nienawiści? ;-)

Nie wiem. A ktoś został skazany?


--
Shrek

I tu dochodzimy do sedna. Ani kilson, ani pislamista, ani murzyn nie są same w sobie karalne.

Zgadnij jakiego słowa media w Polsce unikały pisząc że: Żona Radosława Sikorskiego to "cudzoziemka"? :-)

Żydówka?

Czy ludzie nie protestowali po Gazetach Wyborczych jak oni lub ich rodzice zostali nazwani tym (wstydliwym) słowem? Czy według Gazety Wyborczej to słowo nie jest więc mową nienawiści? ;-)

Nie wiem. A ktoś został skazany?
-- -
Jezus. JaKO Krol Zydowski. Na smierc. A POtem jeszcze z 6-7 mln zydow. Bez procesow.
https://fakty.interia.pl/ciekawostki/news-kenijski-prawnik-walczy-o-uniewinnienie-dla-jezusa-chrystusa,nId,1006840

Użytkownik "Shrek"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5ec9fe6b$0$550$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 23.05.2020 o 13:16, A. Filip pisze:

Przecież to jest oczywista (karalna?) Islamofobia! ;-)

Czy kulson to mowa nienawiści? I jeśli tak, to kiedy naczalswo kulsonerii poniesie konsekwencje: https://twitter.com/Policja_KSP/status/930695015545917441 ?

Jak mowisz "pislamista", to chcesz wywolac okreslony skutek ... i to jest karalne, bo zly ten skutek.

Jak piszesz "kulson", to tez chcesz wywolac taki sam negatywny skutek, ale formalnie nie ma jak ruszyc, skoro to normalne okreslenie miedzy policjantami :-P

J.

On 2020-05-25, J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote:

Użytkownik "Shrek"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5ec9fe6b$0$550$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 23.05.2020 o 13:16, A. Filip pisze:

Przecież to jest oczywista (karalna?) Islamofobia! ;-)

Czy kulson to mowa nienawiści? I jeśli tak, to kiedy naczalswo kulsonerii poniesie konsekwencje: https://twitter.com/Policja_KSP/status/930695015545917441 ?

Jak mowisz "pislamista", to chcesz wywolac okreslony skutek ... i to jest karalne, bo zly ten skutek.

Jak piszesz "kulson", to tez chcesz wywolac taki sam negatywny skutek, ale formalnie nie ma jak ruszyc, skoro to normalne okreslenie miedzy policjantami :-P

"Weź się Helena odpier..ol" w zalezności od źródła może być czułą namową aby Helena się nam wystroiła. Ale przede wszystkim to nie między policjantami i tu pasuję bardziej przypadek "you nigger".

--
Marcin

W dniu 25.05.2020 o 15:18, Marcin Debowski pisze:

"Weź się Helena odpier..ol" w zalezności od źródła może być czułą namową
aby Helena się nam wystroiła.

Ale przede wszystkim to nie między policjantami

Jak nie jak tak. Same naczalstwo rekrutowało do drużyny kulsona.

--
Shrek

On 2020-05-25, Shrek <1@wp.pl> wrote:

W dniu 25.05.2020 o 15:18, Marcin Debowski pisze:

"Weź się Helena odpier..ol" w zalezności od źródła może być czułą namową
aby Helena się nam wystroiła.

Ale przede wszystkim to nie między policjantami

Jak nie jak tak. Same naczalstwo rekrutowało do drużyny kulsona.

Wyciąłeś co istotne: jeśli Ty jesteś Murzyn i ja jestem Murzyn, to jak ja Ci powiem: Ty Czarnuchu, to będzie to pieszczotliwa zaczepka, bez żadnych złych konotacji. Ale jak już np. AF, jako przedstawiciel kwiatu rasy aryjskiej nazwie nas Czarnuchami, to będziemy go mogli spokojnie ukrzyżować.

--
Marcin

Marcin Debowski <agatek@INVALID.zoho.com> pisze:

On 2020-05-25, Shrek <1@wp.pl> wrote:

W dniu 25.05.2020 o 15:18, Marcin Debowski pisze:

"Weź się Helena odpier..ol" w zalezności od źródła może być czułą namową
aby Helena się nam wystroiła.

Ale przede wszystkim to nie między policjantami

Jak nie jak tak. Same naczalstwo rekrutowało do drużyny kulsona.

Wyciąłeś co istotne: jeśli Ty jesteś Murzyn i ja jestem Murzyn, to jak ja Ci powiem: Ty Czarnuchu, to będzie to pieszczotliwa zaczepka, bez żadnych złych konotacji. Ale jak już np. AF, jako przedstawiciel kwiatu rasy aryjskiej nazwie nas Czarnuchami, to będziemy go mogli spokojnie ukrzyżować.

Czy te "zwierzęta pociągowe" poniżej [A] to pieszczotliwa zaczepka?
Czy może *TY* będziesz za to miał prawo krzyżować?
Czy może dla ciebie (ten) rabin jest "równiejszy"?

[A] https://www.rp.pl/artykul/552823-Rabin-- goje-zyja-po-to-by-sluzyc-Zydom.html

Publikacja: 22.10.2010 ;
Rabin: goje żyją po to by służyć Żydom

Jeden z czołowych izraelskich duchownych porównał nie-Żydów do zwierząt pociągowych
Rabin Owadia Josef to nie tylko powszechnie szanowany kapłan, ale
także polityk. Jest duchowym przywódcą religijnej partii Szas
wchodzącej w skład obecnej koalicji rządzącej. [...]

--
A. Filip
| Z serca do serca jest droga. (Przysłowie ormiańskie)

On 2020-05-26, A. Filip <anfi@pseudonim.pl> wrote:

Marcin Debowski <agatek@INVALID.zoho.com> pisze:

On 2020-05-25, Shrek <1@wp.pl> wrote:

W dniu 25.05.2020 o 15:18, Marcin Debowski pisze:

"Weź się Helena odpier..ol" w zalezności od źródła może być czułą namową
aby Helena się nam wystroiła.

Ale przede wszystkim to nie między policjantami

Jak nie jak tak. Same naczalstwo rekrutowało do drużyny kulsona.

Wyciąłeś co istotne: jeśli Ty jesteś Murzyn i ja jestem Murzyn, to jak ja Ci powiem: Ty Czarnuchu, to będzie to pieszczotliwa zaczepka, bez żadnych złych konotacji. Ale jak już np. AF, jako przedstawiciel kwiatu rasy aryjskiej nazwie nas Czarnuchami, to będziemy go mogli spokojnie ukrzyżować.

Czy te "zwierzęta pociągowe" poniżej [A] to pieszczotliwa zaczepka?

Nie, ale to nie o Żydach więc co ten przypadek miałby ilustrować?

Czy może *TY* będziesz za to miał prawo krzyżować?

Sądy i ich zbrojne ramię.

Czy może dla ciebie (ten) rabin jest "równiejszy"?

A co ma do tego ten rabin? Napisz trochę konkretniej co chciałeś powiedzieć bo jakoś nie mogę tego umiejscowić w okolicach tezy, którą nieśmiało próbowałem zilustrować Murzynami.

--
Marcin

W dniu 26.05.2020 o 08:17, Marcin Debowski pisze:

Ale przede wszystkim to nie między policjantami

Jak nie jak tak. Same naczalstwo rekrutowało do drużyny kulsona.

Wyciąłeś co istotne: jeśli Ty jesteś Murzyn i ja jestem Murzyn, to jak
ja Ci powiem: Ty Czarnuchu, to będzie to pieszczotliwa zaczepka, bez
żadnych złych konotacji. Ale jak już np. AF, jako przedstawiciel kwiatu
rasy aryjskiej nazwie nas Czarnuchami, to będziemy go mogli spokojnie
ukrzyżować.

Zaraz, zaraz. Policja jest dumna z bycia kulsonami. Używa tego w plaktach rekrutacyjnych w stylu "uncle sam". W pewnym momencie okazuje się, że bycie policjantem vel kulsonem jest już passe. No przykro mi. Obecnie bycie policjantem nie jest delikatnie mówiąc powodem do dumy. Ale to nie znaczy że "policjant" to mowa nienawiści.

Poza tym "wstąp do drużyny kulsona" jest z definicji skierowane do ludzi, którzy jeszcze kulsonami nie są. Więc twoja analogia jest inwalidą:)

--
Shrek

On 2020-05-26, Shrek <1@wp.pl> wrote:

W dniu 26.05.2020 o 08:17, Marcin Debowski pisze:

Ale przede wszystkim to nie między policjantami

Jak nie jak tak. Same naczalstwo rekrutowało do drużyny kulsona.

Wyciąłeś co istotne: jeśli Ty jesteś Murzyn i ja jestem Murzyn, to jak
ja Ci powiem: Ty Czarnuchu, to będzie to pieszczotliwa zaczepka, bez
żadnych złych konotacji. Ale jak już np. AF, jako przedstawiciel kwiatu
rasy aryjskiej nazwie nas Czarnuchami, to będziemy go mogli spokojnie
ukrzyżować.

Zaraz, zaraz. Policja jest dumna z bycia kulsonami. Używa tego w plaktach rekrutacyjnych w stylu "uncle sam". W pewnym momencie okazuje

Murzyni zdaje się też zrobili z "nigger" swojego rodzaju fetysz, określenie, które poniekąd ma symbolizować pewną jedność kulturową. Nie wiem czy są dumni nazywając siebie w ten sposób, ale często brzmi to jakby omalże byli.

się, że bycie policjantem vel kulsonem jest już passe. No przykro mi. Obecnie bycie policjantem nie jest delikatnie mówiąc powodem do dumy. Ale to nie znaczy że "policjant" to mowa nienawiści.
Poza tym "wstąp do drużyny kulsona" jest z definicji skierowane do ludzi, którzy jeszcze kulsonami nie są. Więc twoja analogia jest inwalidą:)

Nie chodzi do kogo jest skierowane, a kto w tym wypadku kieruje. Jak policjant nazwie się psem, to nie będzie to przecież odebrane tak samo, jak ktoś spoza środowiska nazwie policjanta psem, nie? --
Marcin

W dniu 27.05.2020 o 02:42, Marcin Debowski pisze:

się, że bycie policjantem vel kulsonem jest już passe. No przykro mi.
Obecnie bycie policjantem nie jest delikatnie mówiąc powodem do dumy.
Ale to nie znaczy że "policjant" to mowa nienawiści.
Poza tym "wstąp do drużyny kulsona" jest z definicji skierowane do
ludzi, którzy jeszcze kulsonami nie są. Więc twoja analogia jest inwalidą:)

Nie chodzi do kogo jest skierowane, a kto w tym wypadku kieruje. Jak
policjant nazwie się psem, to nie będzie to przecież odebrane tak samo,
jak ktoś spoza środowiska nazwie policjanta psem, nie?

Więc samo słowo kulson mową nienawiści nie jest. Złe zdanie o policji póki co też nie. Choć minister nad ty ubolewa.


--
Shrek

Dnia Mon, 25 May 2020 14:33:29 +0200, J.F. napisał(a):

Jak piszesz "kulson", to tez chcesz wywolac taki sam negatywny skutek, ale formalnie nie ma jak ruszyc, skoro to normalne okreslenie miedzy policjantami :-P

Przecie była - zapomniana już - akcja "Dołącz do drużyny Kulsona", więc nie
ma się o co awanturować.
https://tvn24.pl/tvnwarszawa/najnowsze/dolacz-do-druzyny-kulsona-tak-rekrutuje-policja-60875

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

,,Nie ma takiego problemu, ani osobistego, ani rodzinnego, ani narodowego,
ani międzynarodowego, którego nie można byłoby rozwiązać przy pomocy
Różańca"
Matka Boża do s. Łucji

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

W dniu 25.05.2020 o 14:33, J.F. pisze:

Czy kulson to mowa nienawiści? I jeśli tak, to kiedy naczalswo kulsonerii poniesie konsekwencje: https://twitter.com/Policja_KSP/status/930695015545917441 ?

Jak mowisz "pislamista", to chcesz wywolac okreslony skutek ... i to jest karalne, bo zly ten skutek.

Z ciekawości i ostrożności zapytam. Skoro mówisz "określony skutek" to pewnie jesteś w stanie powiedzieć jaki i uzasadnić że wypełnia on znamoiona czynu zabronionego. No nie wiem. Publiczne wieszanie portretów nie wypełnia, więc ciężko będzie.

Jak piszesz "kulson", to tez chcesz wywolac taki sam negatywny skutek, ale formalnie nie ma jak ruszyc, skoro to normalne okreslenie miedzy policjantami :-P

No ba. Jeszcze tego kulsona jak małpę w cyrku obwozili i na plakatach rekrutacyjnych występował. Przecież sami pisali o policji jako "drużynie kulsona":P



--
Shrek

Użytkownik "Shrek"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5ecc2daf$0$508$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 25.05.2020 o 14:33, J.F. pisze:

Czy kulson to mowa nienawiści? I jeśli tak, to kiedy naczalswo kulsonerii poniesie konsekwencje: https://twitter.com/Policja_KSP/status/930695015545917441 ?

Jak mowisz "pislamista", to chcesz wywolac okreslony skutek ... i to jest karalne, bo zly ten skutek.

Z ciekawości i ostrożności zapytam. Skoro mówisz "określony skutek" to pewnie jesteś w stanie powiedzieć jaki i uzasadnić że wypełnia on znamoiona czynu zabronionego. No nie wiem. Publiczne wieszanie portretów nie wypełnia, więc ciężko będzie.

Art. 212.
§ 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności,
podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.

§ 2. Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w § 1 za pomocą środków masowego komunikowania,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

Art. 213.
§ 1. Nie ma przestępstwa określonego w art. 212 § 1, jeżeli zarzut uczyniony niepublicznie jest prawdziwy.

§ 2. Nie popełnia przestępstwa określonego w art. 212 § 1 lub 2, kto publicznie podnosi lub rozgłasza prawdziwy zarzut:
1) dotyczący postępowania osoby pełniącej funkcję publiczną lub
2) służący obronie społecznie uzasadnionego interesu.
Jeżeli zarzut dotyczy życia prywatnego lub rodzinnego, dowód prawdy może być przeprowadzony tylko wtedy, gdy zarzut ma zapobiec niebezpieczeństwu dla życia lub zdrowia człowieka albo demoralizacji małoletniego.

Art. 214.
Brak przestępstwa wynikający z przyczyn określonych w art. 213 nie wyłącza odpowiedzialności sprawcy za zniewagę ze względu na formę podniesienia lub rozgłoszenia zarzutu.

Art. 216.
§ 1. Kto znieważa inną osobę w jej obecności albo choćby pod jej nieobecność, lecz publicznie lub w zamiarze, aby zniewaga do osoby tej dotarła,
podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.

§ 2. Kto znieważa inną osobę za pomocą środków masowego komunikowania,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

§ 3. Jeżeli zniewagę wywołało wyzywające zachowanie się pokrzywdzonego albo jeżeli pokrzywdzony odpowiedział naruszeniem nietykalności cielesnej lub zniewagą wzajemną, sąd może odstąpić od wymierzenia kary.

Wiec teraz pomysl - czemu piszesz pislamista lub kulson :-)

Jak piszesz "kulson", to tez chcesz wywolac taki sam negatywny skutek, ale formalnie nie ma jak ruszyc, skoro to normalne okreslenie miedzy policjantami :-P

No ba. Jeszcze tego kulsona jak małpę w cyrku obwozili i na plakatach rekrutacyjnych występował. Przecież sami pisali o policji jako "drużynie kulsona":P

Tak jest, wiec kulson to po prostu dobry policjant :-)

J.

W dniu 26.05.2020 o 13:16, J.F. pisze:

Z ciekawości i ostrożności zapytam. Skoro mówisz "określony skutek" to pewnie jesteś w stanie powiedzieć jaki i uzasadnić że wypełnia on znamoiona czynu zabronionego. No nie wiem. Publiczne wieszanie portretów nie wypełnia, więc ciężko będzie.

Art. 212.
§ 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności,
podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.

Ale o co pomawia? Skoro ktoś dołączył do drużyny kulsona (oficjalny tweet - tweety mają teraz moc większą od konstytucji) to jest kulsonem. Gdzie tu pomówienie? Równie dobrze mógłby powiedzieć o policjancie policjant. Nie moja wina, że ich społeczeństwo już nie lubi. Pretensje do szefów.

Art. 213.
§ 1. Nie ma przestępstwa określonego w art. 212 § 1, jeżeli zarzut uczyniony niepublicznie jest prawdziwy.

Oooo. Ro jak wyżej. Wstąpił do drużyny kulsona, to należy do kulsonów. Czyż nie?

§ 2. Nie popełnia przestępstwa określonego w art. 212 § 1 lub 2, kto publicznie podnosi lub rozgłasza prawdziwy zarzut:
1) dotyczący postępowania osoby pełniącej funkcję publiczną lub

No funkcjonariusz jest z definicji osobą publiczną i na mocy tweeta komendanta należy do drużyny kulsona. Nie moja wina, że w ciągu kilku miesięcy zrujnowali swoje zaufanie publiczne, na które i tak wcześniej nei zasługiwali.

Art. 214.
Brak przestępstwa wynikający z przyczyn określonych w art. 213 nie wyłącza odpowiedzialności sprawcy za zniewagę ze względu na formę podniesienia lub rozgłoszenia zarzutu.

Znaczy jak było ogłoszone o kulsonach tweetem, to można ich "znieważać" również tylko tweetem czy jak?

Wiec teraz pomysl - czemu piszesz pislamista lub kulson :-)

Pislamista to wyznawca pisu, a kulson to członek drużyny kulsona. Elementarne drogi watsonie;)

No ba. Jeszcze tego kulsona jak małpę w cyrku obwozili i na plakatach rekrutacyjnych występował. Przecież sami pisali o policji jako "drużynie kulsona":P

Tak jest, wiec kulson to po prostu dobry policjant :-)

No właśnie. Więc w czym problem. Nie moja znów wina, że sąd uznał, że kulson działał nielegalnie. Złe sondy:P Ale za to już nie odpowiadam. NIech ukarają sond:P


--
Shrek

Użytkownik "Shrek"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5ecd6ca5$0$17356$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 26.05.2020 o 13:16, J.F. pisze:

Art. 212.
§ 1. Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności,
podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolności.

Ale o co pomawia?

W miare slusznie. Wiec jak piszesz "pislamista" to sugerujesz, ze osoba maja pewne wlasciwosci, ktore maja ja ponizyc w opinii publicznej, czy przeciez nie wmawiasz jeszcze zadnych wlasciwosci, wiec  lepszy bedzie art o zniewadze.

Art. 213.
§ 1. Nie ma przestępstwa określonego w art. 212 § 1, jeżeli zarzut uczyniony niepublicznie jest prawdziwy.

Oooo. Ro jak wyżej. Wstąpił do drużyny kulsona, to należy do kulsonów. Czyż nie?

Chcialem tylko zwrocic uwage, ze jesli napiszesz "Kowalski kradnie rowery", to jest to przestepstwo, nawet jesli Kowalski naprawde kradnie rowery.
Mozesz mi powiedziec w zaufaniu, ale nie publicznie.

Kulsonow nie dotyczy.
Czy ksiadz pelni funkcje publiczna ?

Art. 214.
Brak przestępstwa wynikający z przyczyn określonych w art. 213 nie wyłącza odpowiedzialności sprawcy za zniewagę ze względu na formę podniesienia lub rozgłoszenia zarzutu.

Znaczy jak było ogłoszone o kulsonach tweetem, to można ich "znieważać" również tylko tweetem czy jak?

Ja to rozumiem tak, ze trzeba czytac art 216.

Wiec teraz pomysl - czemu piszesz pislamista lub kulson :-)

Pislamista to wyznawca pisu

ale czy nie zawiera jakis pejoratywnych elementow ?

, a kulson to członek drużyny kulsona. Elementarne drogi watsonie;)

Elementane, ale czy w Twoich ustach rowniez, czy to co najmniej usiłowanie ? :-)

J.

W dniu 27.05.2020 o 10:01, J.F. pisze:

Ale o co pomawia?

W miare slusznie. Wiec jak piszesz "pislamista" to sugerujesz, ze osoba maja pewne wlasciwosci, ktore maja ja ponizyc w opinii publicznej,

Jak poniżyć? Przecież według sondaży to większość. Dlaczego miałoby ich poniżać?

czy przeciez nie wmawiasz jeszcze zadnych wlasciwosci, wiec  lepszy bedzie art o zniewadze.

Oj uważaj - twierdzisz, że "pomówienie" o bezgraniczną wiarę w prezesa jest zniewagą?

Oooo. Ro jak wyżej. Wstąpił do drużyny kulsona, to należy do kulsonów. Czyż nie?

Chcialem tylko zwrocic uwage, ze jesli napiszesz "Kowalski kradnie rowery", to jest to przestepstwo, nawet jesli Kowalski naprawde kradnie rowery.
Mozesz mi powiedziec w zaufaniu, ale nie publicznie.

Ale to nie dotyczy funkcjonariuszy publicznych. A kulson z definicji takim jest. Zresztą kulson==policjant na mocy tweeta. Jak powiem o kimś publicznie że jest policjantem (i na dodatek jest), to gdzie tu zniesławienie? No chyba że oficjalnie policjant wstydzi się przynależności do swojej formacji:P

Kulsonow nie dotyczy.

A no właśnie.

Czy ksiadz pelni funkcje publiczna ?

Nie wydaje mnie sie, ale trzeba zobaczyć co w konkordacie namieszali.

Wiec teraz pomysl - czemu piszesz pislamista lub kulson :-)

Pislamista to wyznawca pisu

ale czy nie zawiera jakis pejoratywnych elementow ?

Jeśli ktoś się czuje obrażony to dla niego pewnie tak.

, a kulson to członek drużyny kulsona. Elementarne drogi watsonie;)

Elementane, ale czy w Twoich ustach rowniez, czy to co najmniej usiłowanie ? :-)

Usiłowanie czego - do policji nie zamierzam wstępować:)


--
Shrek

Użytkownik "Shrek"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5ece2f22$0$551$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 27.05.2020 o 10:01, J.F. pisze:

Ale o co pomawia?

W miare slusznie. Wiec jak piszesz "pislamista" to sugerujesz, ze osoba maja pewne wlasciwosci, ktore maja ja ponizyc w opinii publicznej,

Jak poniżyć? Przecież według sondaży to większość. Dlaczego miałoby ich poniżać?

Jakbys napisal "zwolennik PIS", to zwykla wiekszosc, ale jak piszesz pislamista, to przeciez w jakims celu :-)

czy przeciez nie wmawiasz jeszcze zadnych wlasciwosci, wiec  lepszy bedzie art o zniewadze.

Oj uważaj - twierdzisz, że "pomówienie" o bezgraniczną wiarę w prezesa jest zniewagą?

A czyz tak nie uwazasz ? :-)

Chcialem tylko zwrocic uwage, ze jesli napiszesz "Kowalski kradnie rowery", to jest to przestepstwo, nawet jesli Kowalski naprawde kradnie rowery.
Mozesz mi powiedziec w zaufaniu, ale nie publicznie.

Czy ksiadz pelni funkcje publiczna ?

Nie wydaje mnie sie, ale trzeba zobaczyć co w konkordacie namieszali.

Czasem uczy w szkole katechezy ...

Wiec teraz pomysl - czemu piszesz pislamista lub kulson :-)

Pislamista to wyznawca pisu

ale czy nie zawiera jakis pejoratywnych elementow ?

Jeśli ktoś się czuje obrażony to dla niego pewnie tak.

A ty tak piszesz, bo to neutralne okreslenie :-)

, a kulson to członek drużyny kulsona. Elementarne drogi watsonie;)

Elementane, ale czy w Twoich ustach rowniez, czy to co najmniej usiłowanie ? :-)

Usiłowanie czego - do policji nie zamierzam wstępować:)

usilowanie zniewazenia.

J.





--
Shrek

W dniu 28.05.2020 o 10:38, J.F. pisze:

Jak poniżyć? Przecież według sondaży to większość. Dlaczego miałoby ich poniżać?

Jakbys napisal "zwolennik PIS", to zwykla wiekszosc, ale jak piszesz pislamista, to przeciez w jakims celu :-)

Podkreślić jego wiarę w pis. To coś złego?

Oj uważaj - twierdzisz, że "pomówienie" o bezgraniczną wiarę w prezesa jest zniewagą?

A czyz tak nie uwazasz ? :-)

Ale liczy się co znieważa "cel". Jeśli cel rzeczywiście wierzy w prezesa, to gdzie w tym zniewaga. Ostatnio ktoś mówił, że geje chcą adoptować dzieci, żeby je gwałcić. Sąd stwierdził, że nie ma zniewagi czy zniesławienia... bo nie udowodnili, że są gejami. A jak nie są, to nie mają podstaw żeby to brać do siebie:P

Czy ksiadz pelni funkcje publiczna ?

Nie wydaje mnie sie, ale trzeba zobaczyć co w konkordacie namieszali.

Czasem uczy w szkole katechezy ...

W sumie... Ale tylko wtedy. A do czego zmierzasz? Chcesz księdzy wygarnąć?

ale czy nie zawiera jakis pejoratywnych elementow ?

Jeśli ktoś się czuje obrażony to dla niego pewnie tak.

A ty tak piszesz, bo to neutralne okreslenie :-)

Już samo "zwolennik pisu" jest dla _mnie_ gdyby tak ktoś mnie nazwał obraźliwe. No ale przecież nie stanowi to jednak mowy nienawiści:P

Elementane, ale czy w Twoich ustach rowniez, czy to co najmniej usiłowanie ? :-)

Usiłowanie czego - do policji nie zamierzam wstępować:)

usilowanie zniewazenia.

Dla mnie teraźniejszy policjant==kulson. Prawdę mówiąc oba kojarzą mi się negatywnie.


--
Shrek