| Data: 2009-07-14 18:24:36 | |
| Autor: u | |
| Czy 3G i inne g. wysysaja bardziej moj telefon? | |
|
Użytkownik "NZSNNW" <nieznamsienicniewiemWYTNIJTO@op.pl> napisał w wiadomości news:1201.0000000f.4a5ca44enewsgate.onet.pl... Czy Nokia 6030 albo inne telefony pracują krócej przy 3G, UMTSach i innych 3G, GPS i bluetooth znacznie zużywa baterię każdego telefonu. Nie używasz, wyłącz, włączysz wtedy gdy będą potrzebne. |
|
| Data: 2009-07-14 18:32:50 | |
| Autor: Piotr M | |
| Czy 3G i inne g. wysysaja bardziej moj telefon? | |
|
u pisze:
3G, GPS i bluetooth znacznie zużywa baterię każdego telefonu. Nie używasz, wyłącz, włączysz wtedy gdy będą potrzebne. Bluetooth i tryb 3G wcale znacznie nie zużywają baterii, a na pewno nie stawiaj równości z działaniem odbiornika GPS. I na pewno nie każdego telefonu. W nowych modelach to pewnie nie odczujesz czy masz włączony bluetooth czy nie, inne czynniki grają większą rolę. -- pzdr, Piotr M "Najczęstsze kłamstwo w Internecie? - Szukałem, ale nie znalazłem." |
|
| Data: 2009-07-14 21:22:39 | |
| Autor: u | |
| Czy 3G i inne g. wysysaja bardziej moj telefon? | |
|
Użytkownik "Piotr M" <xxx@xxx.xx> napisał w wiadomości news:h3ibvk$dpe$1inews.gazeta.pl... Bluetooth i tryb 3G wcale znacznie nie zużywają baterii, a na pewno nie Pytano o "inne g*wna" :-) One zużywają prąd Mało Bluetooth Znacznie więcej szukający BTSa 3G Bardzo dużo GPS. |
|
| Data: 2009-07-15 11:05:17 | |
| Autor: Wycior | |
| Czy 3G i inne g. wysysaja bardziej moj telefon? | |
|
Użytkownik "u" <u@wx.yz> napisał w wiadomości news:h3ibgf$q2q$1news.wp.pl...
Głupoty gadasz. Gdyby w naszym kraju UMTS pokrywał się z zasięgiem GSM byłoby calkiem inaczej. 3G potrzebuje mniej energii, ale że zasięg nie jest zadowalający używa się raczej trybu dual, co powoduje to, że przy słabym zasięgu GSM telefon szuka zasięgu 3G i odwrotnie. Gdyby bez przerwy mógł pracowac na 3G trzymałby dłużej i nie musiałby używać energii na prądożerne badanie zasięgu. A napewno robiłby to rzadziej. W trybie dual większy priorytet ma UMTS który niestety jest skromniejszy. Aparat zawsze spróbuje najpierw znaleść 3G a potem dopiero pracuje nad GSM i grzecznie czeka na powrót sygnału 3G po czym znów nań przechodzi. -- Pzdr., Wycior |
|
| Data: 2009-07-16 09:49:41 | |
| Autor: Jan Strybyszewski | |
| Czy 3G i inne g. wysysaja bardziej moj telefon? | |
|
Wycior pisze:
Użytkownik "u" <u@wx.yz> napisał w wiadomości news:h3ibgf$q2q$1news.wp.pl... Nie do konca... w obu systemach moca telefonu steruje siec. W wypadku CDMA potrzeba za to wiecej energi na przetworzenie sygnalu akustycznego na tor radiowe w tym modulacja rozpraszanie, kody splotowe itd. Badanie zasiegu NIE JEST pradozerne bo to tylko nasluchiwanie, w wypadku dualnego trybu jest jasne dlaczego dodatkowo 3G zre wiecej. Przy trybie only 3G i only GSM kluczowe beda kwestie gubienia sie zasiegu. |
|
| Data: 2009-07-16 10:25:42 | |
| Autor: J.F. | |
| Czy 3G i inne g. wysysaja bardziej moj telefon? | |
|
Użytkownik "Jan Strybyszewski" <ktos@w.pl> napisał w wiadomości news:h3mm5j$ea9$1inews.gazeta.pl...
Nie do konca... w obu systemach moca telefonu steruje siec. W wypadku CDMA potrzeba za to wiecej energi na przetworzenie sygnalu akustycznego na tor radiowe w tym modulacja rozpraszanie, kody splotowe itd. Niekoniecznie. W nowoczesnych scalakach duzo robi sie cyfrowo, i wychodzi na to samo niezaleznie od techniki. J. |
|
| Data: 2009-07-16 10:40:51 | |
| Autor: Jan Strybyszewski | |
| Czy 3G i inne g. wysysaja bardziej moj telefon? | |
|
J.F. pisze:
Użytkownik "Jan Strybyszewski" <ktos@w.pl> napisał w wiadomości news:h3mm5j$ea9$1inews.gazeta.pl... SUgerujesz ze wyswietlanie sjadow JPG oraz filmu w H.264 zuzywa tyle samo pradu w nowoczesnym cyfrowym procesorze ? |
|
| Data: 2009-07-16 15:19:03 | |
| Autor: barum | |
| Czy 3G i inne g. wysysaja bardziej moj telefon? | |
|
Jan Strybyszewski <ktos@w.pl> napisał(a):
SUgerujesz ze wyswietlanie sjadow JPG oraz filmu w H.264 zuzywa tyle samo pradu w nowoczesnym cyfrowym procesorze ? Z takim samym fps? ;) barum -- |
|
| Data: 2009-07-19 11:14:43 | |
| Autor: J.F. | |
| Czy 3G i inne g. wysysaja bardziej moj telefon? | |
|
On Thu, 16 Jul 2009 10:40:51 +0200, Jan Strybyszewski wrote:
J.F. pisze: Sugeruje ze odbior transmisji CDMA i odbior transmisji GMSK za pomoca cyfrowego przetwarzania moze zuzywac tyle samo pradu. J. |
|
| Data: 2009-07-16 10:55:00 | |
| Autor: Sergiusz Rozanski | |
| Czy 3G i inne g. wysysaja bardziej moj telefon? | |
|
Dnia 16.07.2009 Jan Strybyszewski <ktos@w.pl> napisał/a:
badanie zasięgu jest prądożerne, odbiornik też chlapie prąd, co więcej - stale, w przeciwieństwie do nadajnika który jest włączony chwilowo. 2 odbiorniki, na oba pasma chlapią pi*drzwi 2x tyle co jeden :) -- *** rozanski.at.sergiusz.dot.com sq3bkn *** *** http://www.4x4.kalisz.pl *** $ You have new spam in /home/serek/maildir/ |
|
| Data: 2009-07-16 12:46:17 | |
| Autor: Jan Strybyszewski | |
| Czy 3G i inne g. wysysaja bardziej moj telefon? | |
|
Sergiusz Rozanski pisze:
Dnia 16.07.2009 Jan Strybyszewski <ktos@w.pl> napisał/a: Nie nma znaczenia czy jest zasieg czy nie slucha DOKLADNIE tak samo... dopiero zmiana LAC i aktualizacja VLRa jest problemem |
|
| Data: 2009-07-16 12:52:19 | |
| Autor: Wycior | |
| Czy 3G i inne g. wysysaja bardziej moj telefon? | |
badanie zasięgu jest prądożerne, odbiornik też chlapie prąd, co więcej - stale, Nie no, w przypadku działania w UMTS nie szuka GSM, czyli nie 2x. Tak jest kiedy gupi 3G -- Pzdr., Wycior |
|