Data: 2009-10-01 15:07:16 | |
Autor: szczurwa | |
Czy CitiBank poświadczył nieprawdę ? | |
Jakiś czas temu pisałem na temat wątpliwości odnośnie daty wyciągu
mojej karty Citi: http://groups.google.pl/group/pl.biznes.banki/browse_thread/thread/a4357a614187e02f/f07624939dd7f015?hl=pl&q=citi+author:szczurwa# Zgodnie z umową, dniem zamknięcia jest u mnie 04 każdego miesiąca. 03 kupiłem dość drogi bilet lotniczy, licząc na to, że przejdzie już na nowy okres rozliczeniowy. Kicha. Nie udało się. Zaglądam do systemu i co widzę: saldo zadłużenia na ostatnim wyciągu z 06/09/2009 !!! Kwota: 5906,24 PLN. Poniżej w systemie: wyciąg z dnia 04/09/2009 (!!! ), a w nim owa nieszczęsna transakcja. Kwota ta sama. Mało tego: biorę raport BIK, a tam jak wół stoi, ze z ostatniego wyciągu mam do spłaty nieco ponad cztery tysiące, czyli właśnie tę kwotę, która została wydana kartą od 05/08/09 do 04/09/09 minus transakcje od 03/09 do 05/09. W związku z tym mam kilka pytań: Czy bank może dowolnie sobie robić w systemie, co chce, zmieniać datę wyciągu, aby takich cwaniaków jak ja, chcących przenieść duże transakcje już na nowy okres, zostawiac na lodzie ? Czy banki monitorują duże transakcje na pograniczu okresów zamknięcia wyciągu ? Chyba nie ma cudów, żeby transakcja z 03/09 doszła do banku 04/09 i została zaksięgowana ? Nie raz kupowałem bilet w Lufie i jeszcze się nie zdarzyło, zeby zakup został zaksięgowany i rozliczony następnego dnia. Dlaczego bank kłamie w raporcie do BIK ? Skoro już mnie "naciął", to przynajmniej nie musiał fałszować danych wysyłanych do BIK ? Jak się to ma do kontraktowej zasady zaufania stron ? Kopnąłbym w dupę citka, gdyby nie te mile... |
|
Data: 2009-10-02 00:34:15 | |
Autor: krzysztofsf | |
Czy CitiBank poświadczył nieprawdę ? | |
szczurwa pisze:
Jakiś czas temu pisałem na temat wątpliwości odnośnie daty wyciągu A skad wiesz, czy ze wzgledu na wysokosc kwoty nie zaksiegowano transakcji recznie po przeslaniu jej z visa? Zreszta, tak przy okazji, czasem transakcje robione w dniu ( a nie przeddzien) zamkniecia wyciagu) rowniez moga sie zalapac na aktualny okres rozliczeniowy. Wyciagi w wielu bankach pojawiaja sie z opoznieniem dnia czy 2-ch, lapiac w ten sposob transakcje w trakcie ksiegowania. |
|
Data: 2009-10-01 16:40:16 | |
Autor: szczurwa | |
Czy CitiBank poświadczył nieprawdę ? | |
On 2 Paź, 00:34, krzysztofsf <krzyszto...@wp.pl> wrote:
szczurwa pisze: To skąd dwie daty wyciągu ? 04/09 i 06/09 ? Myślę, że ktoś przy tym gmerał ręcznie. |
|
Data: 2009-10-02 03:40:10 | |
Autor: MK | |
Czy CitiBank poświadczył nieprawdę ? | |
Użytkownik "szczurwa" <szczurwa@gmail.com> napisał w wiadomości news:0a90e772-17ec-4541-b877-7199b0d7c823a21g2000yqc.googlegroups.com...
On 2 Paź, 00:34, krzysztofsf <krzyszto...@wp.pl> wrote: szczurwa pisze: To skąd dwie daty wyciągu ? 04/09 i 06/09 ? Myślę, że ktoś przy tym gmerał ręcznie. A jaka byla data ksiegowania transakcji? Czy przypadkiem nie bylo tam dnia wolnego od pracy? W takim BRE ja wiadomo w przypadku dnia wolnego data zakonczenia cyklu rozliczeniowego jest przesuwana na nastepny dzien roboczy. W Citi czy Polbanku wyciag jest generowany ostatniego dnia roboczego. Czy nie sadzisz, ze linie lotnicze za wzgledu na swoja sytuacje finansowa mogly zmienic proces i troche wczesniej pobierac kase, a zwlaszcza w przypadku biletow, ktore nie moga zostac zwrocone? MK |
|
Data: 2009-10-01 19:21:10 | |
Autor: szczurwa | |
Czy CitiBank poświadczył nieprawdę ? | |
On 2 Paź, 03:40, "MK" <ma...@interia.pl> wrote:
A jaka byla data ksiegowania transakcji? Czy przypadkiem nie bylo tam dnia 03/09 to byl czwartek, wyciąg powinien się wygenerowac w piątek o północy. Czy nie sadzisz, ze linie lotnicze za wzgledu na swoja sytuacje finansowa Nie mam pojęcia. Skąd zatem różne kwoty zobowiązań - inna na wyciągu, inna do BIK -u. Do tej pory wszystko grało... |
|
Data: 2009-10-01 21:48:03 | |
Autor: witek | |
Czy CitiBank poświadczył nieprawdę ? | |
szczurwa wrote:
niekoniecznie dokładnie ten sam program robi obie rzeczy. Dane do biku mogły być liczone później i cos wiecej moglo sie zalapac. |
|
Data: 2009-10-02 05:29:43 | |
Autor: xbartx | |
Czy CitiBank poświadczył nieprawdę ? | |
Dnia Thu, 01 Oct 2009 19:21:10 -0700, szczurwa napisaĹ(a):
03/09 to byl czwartek, wyciÄ g powinien siÄ wygenerowac w piÄ tek o Ja tam obstawiam, Ĺźe skoro w piÄ tek po 24.00 czyli de facto "sobota imieniny kota" i jest wolna, wiÄc zrobili w niedzielÄ po 24.00 czyli de facto w "poniedziaĹek dzieĹ bez paĹek" :) -- xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough Xenocide |
|
Data: 2009-10-03 10:20:16 | |
Autor: Michal | |
Czy CitiBank poświadczył nieprawdę ? | |
szczurwa pisze:
- Pokaż cytowany tekst - Ja tylko chciałem dodać, że u mnie- bo mamy pewnie ten sam okres rozliczeniowy- daty wyglądały identycznie we wrześniu. -- Michał |
|
Data: 2009-10-02 18:39:49 | |
Autor: Mithos | |
Czy CitiBank poświadczył nieprawdę ? | |
szczurwa pisze:
Kopnąłbym w dupę citka, gdyby nie te mile... Ja ponad miesiąc temu wypowiedziałem umowę o KK i wycofałem zgodę na przetwarzanie danych do celów marketingowych. Citi potwierdziło i jedno i drugie. Po 30 dniach karta przestała działać. Wczoraj w skrzynce znalazłem jakiś marketingowy bełkot od nich. Shitibank. -- Mithos |
|
Data: 2009-10-05 10:23:10 | |
Autor: pI | |
Czy CitiBank poświadczył nieprawdę ? | |
Thu, 1 Oct 2009 15:07:16 -0700 (PDT), na pl.biznes.banki, szczurwa
napisał(a): Zgodnie z umową, dniem zamknięcia jest u mnie 04 każdego miesiąca. 03[...] Wydaje mi się, że Citi rozlicza to tak (na przykładzie "swojej" daty). 28 dzień miesiąca to ostatni dzień okresu rozliczeniowego, a wyciąg generowany jest 2-3 dni później (chyba 2, czyli 30). I teraz jeśli transakcja zostanie w ciągu tych 2-3 dni rozliczona, to wygeneruje się na wyciągu, mimo rozliczenia po końcu okresu. Kilka razy już się na to złapałem chcąc przerzucić właśnie coś na następny okres rozliczeniowy. -- pI |
|
Data: 2009-10-05 10:36:38 | |
Autor: MarekZ | |
Czy CitiBank poświadczył nieprawdę ? | |
"pI" <pisklepirat@poczta.onet.pl> wrote in message news:acjqcsm8jn48.dlgatpa.org...
Wydaje mi się, że Citi rozlicza to tak (na przykładzie "swojej" daty). Jeżeli dniem, w którym normalnie powinien zostać wygenerowany wyciąg jest piątek - wyciąg jest generowany z datą o dwa dni późniejszą. Jeżeli dniem, w którym normalnie powinien zostać wygenerowany wyciąg jest sobota - wyciąg jest generowany z datą o jeden dzień późniejszą. Jeżeli dniem, w którym normalnie powinien zostać wygenerowany wyciąg jest niedziela - wyciąg jest generowany z datą niedzielną. Ogólnie: jeśli po dniu generowania wyciągu jest n dni wolnych, wyciąg jest generowany z datą o n dni późniejszą. Natomiast nie powinno być mowy o żadnym ręcznym przenoszeniu transakcji na kolejny okres rozliczeniowy. |
|
Data: 2009-10-05 17:38:33 | |
Autor: MK | |
Czy CitiBank poświadczył nieprawdę ? | |
Użytkownik "pI" <pisklepirat@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:acjqcsm8jn48.dlgatpa.org...
Bzdury piszesz mam karte citi od dobrych kilku lat i nigdy nie zaobserwowalem takiego zachowania. MK |
|
Data: 2009-10-06 13:24:33 | |
Autor: pI | |
Czy CitiBank poświadczył nieprawdę ? | |
Mon, 5 Oct 2009 17:38:33 +0200, na pl.biznes.banki, MK napisał(a):
Użytkownik "pI" <pisklepirat@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:acjqcsm8jn48.dlgatpa.org... Opisałem autentyczny przykład z zeszłego miesiąca. Dzień zamknięcia wyciągu 28.08, transakcja z 28.08, rozliczenie 1-2 dni później i zmieściła się w sierpniowym wyciągu. Bo zgodnie z tym co napisał MarekZ jeśli to piątek, to wyciąg generuje się z datą o dwa dni późniejszą. Więc to co napisałem wyżej nie jest reguła, ale gdy się trafi z datą końca okresu na piątek czy sobotę, to może się zdarzyć i kilka razy udało mi się na to "złapać". -- pI |
|
Data: 2009-10-06 18:55:46 | |
Autor: MK | |
Czy CitiBank poświadczył nieprawdę ? | |
Użytkownik "pI" <pisklepirat@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:tmdmsk6elgtp.dlgatpa.org...
Więc to co napisałem wyżej nie jest reguła, ale gdy się trafi z datą Raczej nie moze, o ile transakcja nie zostanie rozliczona przed data zamkniecia wyciagu. Data generowania wyciagu nie ma tu nic do rzeczy. W Citi i Polbanku (Millennium chyba tez) jesli dzien zakonczenia okresu rozliczeniowego przypada na dzien wolny (sobota, niedziela, swieto) to jest on zamykany ostatniego dnia roboczego. Sytuacja o ktorej piszesz moze sie zdarzyc tylko wtedy gdy agent rozliczeniowy przesle dokument obciazeniowy do banku. Czasami sie zdarza, ze rozliczenie nastepuje tego samego dnia co transakcja. MK |
|
Data: 2009-10-06 22:04:05 | |
Autor: MarekZ | |
Czy CitiBank poświadczył nieprawdę ? | |
"MK" <macka@interia.pl> wrote in message news:hafsqq$fod$1news.wp.pl...
Więc to co napisałem wyżej nie jest reguła, ale gdy się trafi z datą Napisałem "data generowania wyciągu" w znaczeniu "data zamknięcia okresu rozliczeniowego". Citi zmienia datę zamknięcia okresu rozliczeniowego w opisany wcześniej sposób (przetestowałem to przy użyciu przelewów z rachunku karty). Co do Mille mam wrażenie, że data zamknięcia okresu rozliczeniowego nie jest ruchoma (zawsze jest to ostatni kalendarzowy dzień miesiąca), natomiast w sposób który opisałeś zmienia się data spłaty określona na wyciągu (łącznie z "pułapką" spłaty w sobotę). |
|
Data: 2009-10-06 22:26:43 | |
Autor: MK | |
Czy CitiBank poświadczył nieprawdę ? | |
Użytkownik "MarekZ" <brak@adresu.w.pl> napisał w wiadomości news:hag7jq$e4c$1srv.cyf-kr.edu.pl...
Przelew z karty to cos zupelnie innego niz 'normalna' transakcja karciana. W przypadku zakupu transakcje sa rozliczne w dni powszednie (pn-pt), wien nawet jesli zamkniecie okresu rozliczeniowego by zostalo przesuniete na noc z niedzieli na poniedzialek to zadna transakcja nie moze wpasc. W przypadku przelewu wazna jest data zlecenia operacji, a nie wykonania przelewu przez bank. Co do Mille mam wrażenie, że data zamknięcia okresu rozliczeniowego nie jest ruchoma (zawsze jest to ostatni kalendarzowy dzień miesiąca), natomiast w sposób który opisałeś zmienia się data spłaty określona na wyciągu (łącznie z "pułapką" spłaty w sobotę). W zadnym z 3 ktore opisalem data zamkniecia wyciagu nie jest ruchoma :). MK |
|