| Data: 2012-01-15 23:30:14 | |
| Autor: Shuwar | |
| Czy IV to maksymalna lawinowka w Tatrach? | |
|
Na stronach Topru mozna przeczytac:
"(...)W Tatrach obowiązuje IV SZL . Jest to najwyższy możliwy stopień w Tatrach.(...)" Jakto? ;-) Z tego co pamietam to zdazalo sie oglaszac V w naszych Tatrach. Kiedys znalazlem w googlach info o piatym stopniu. To jaka jest prawda? Czyzby sie autor omylil, czy moze to celowe, aby wprowadzic maksymalna dramaturgie? ;-) Ma ktos moze zdjecia z obecnych warunkow? Musi to wygladac niesamowicie ;-) Pozdr. Adam |
|
| Data: 2012-01-16 08:56:22 | |
| Autor: Wojciech Wierba | |
| Czy IV to maksymalna lawinowka w Tatrach? | |
|
W dniu 2012-01-16 08:30, Shuwar pisze:
Na stronach Topru mozna przeczytac: Dawniej: http://www.obrazki.jeja.pl/862,lawiny.html Obecnie: http://pl.wikipedia.org/wiki/Stopnie_zagro%C5%BCenia_lawinowego Pozdrawiam Wojtek |
|
| Data: 2012-01-16 09:18:11 | |
| Autor: szufla | |
| Czy IV to maksymalna lawinowka w Tatrach? | |
| Data: 2012-01-16 09:32:33 | |
| Autor: Wojciech Wierba | |
| Czy IV to maksymalna lawinowka w Tatrach? | |
|
W dniu 2012-01-16 09:18, szufla pisze:
Ciekawe, czy objÄtoĹÄ lawiny mierzy siÄ (szacuje) na podstawie wielkoĹci lawiniska i potemhttp://pl.wikipedia.org/wiki/Stopnie_zagro%C5%BCenia_lawinowego wylicza poczÄ tkowa iloĹÄ Ĺniegu w m^3 ? A moĹźe wielkoĹÄ lawiny = tylko wielkoĹÄ lawiniska? Róşnice mogÄ byÄ znaczne - pewnie ponad 10 razy, poniewaĹź niektĂłre gatunki Ĺniegu doskonale siÄ kompresujÄ w lawinie. Ale to tylko tak dla 'poddierĹźki razgowora' :-) Pozdrawiam Wojtek |
|
| Data: 2012-01-16 10:35:22 | |
| Autor: szufla | |
| Czy IV to maksymalna lawinowka w Tatrach? | |
Ale to tylko tak dla 'poddierżki razgowora' :-) http://www.fsavalanche.org/NAC/techPages/articles/09_ISSW_Bair.pdf sz. |
|
| Data: 2012-01-16 13:03:12 | |
| Autor: Wojciech Wierba | |
| Czy IV to maksymalna lawinowka w Tatrach? | |
|
W dniu 2012-01-16 10:35, szufla pisze:
Ale to tylko tak dla 'poddierďż˝ki razgowora' :-) DziÄki, to bardzo ciekawy artykuĹ. Pozdrawiam Wojtek |
|
| Data: 2012-01-16 08:59:59 | |
| Autor: szufla | |
| Czy IV to maksymalna lawinowka w Tatrach? | |
| Data: 2012-01-16 09:20:32 | |
| Autor: Shuwar | |
| Czy IV to maksymalna lawinowka w Tatrach? | |
|
Ciekawe ile ta IV moze sie utrzymac.
Myslicie ze jest szansa, ze za 2 - 3 tygodnie warunki sie ustabilizuja i wroci 2 stopien? Oczywicie to takie gdybanie, ale zalozmy ze pogoda bedzie ok przez najblizsze tygodnie. Jak to bylo w poprzednich latach, ktos pamieta? Pozdr. Adam |
|
| Data: 2012-01-16 20:45:01 | |
| Autor: szufla | |
| Czy IV to maksymalna lawinowka w Tatrach? | |
Ciekawe ile ta IV moze sie utrzymac. Najwiecej wypadkow to chyba bylo przy 2, takze wiesz.... ;) sz. |
|
| Data: 2012-01-17 09:33:29 | |
| Autor: bans | |
| Czy IV to maksymalna lawinowka w Tatrach? | |
|
W dniu 2012-01-16 20:45, szufla pisze:
takze wiesz.... ;) "tak, że wiesz..." -- bans |
|
| Data: 2012-01-17 00:54:27 | |
| Autor: Shuwar | |
| Czy IV to maksymalna lawinowka w Tatrach? | |
W dniu 2012-01-16 20:45, szufla pisze: Ale że co? że oscypki będą o 1/2 tańsze przy lawinowej 2jce? ;-))) Adam |
|
| Data: 2012-01-17 09:39:35 | |
| Autor: Wojciech Wierba | |
| Czy IV to maksymalna lawinowka w Tatrach? | |
|
W dniu 2012-01-17 09:33, bans pisze:
W dniu 2012-01-16 20:45, szufla pisze:Eee, czepiasz się: :-) "także wiesz" = również wiesz" A co szufla chciał napisać jest niejasne, bo dalej następuje wielokropek. :-) Pozdrawiam Wojtek |
|
| Data: 2012-01-17 10:06:54 | |
| Autor: szufla | |
| Czy IV to maksymalna lawinowka w Tatrach? | |
takze wiesz.... ;) Sluszna uwaga, spieszylem sie ;). Zauwazylem jednak, ze im jestem starszy tym czesciej musze zagladac do slownika, niestety :/ sz. |
|
| Data: 2012-01-17 10:29:58 | |
| Autor: bans | |
| Czy IV to maksymalna lawinowka w Tatrach? | |
|
W dniu 2012-01-17 10:06, szufla pisze:
Sluszna uwaga, spieszylem sie ;). Zauwazylem jednak, ze im jestem starszy Mam to samo, przyczyna jest prosta - internet. I właśnie dlatego poprawiam, żeby mi się błędy nie utrwalały. -- bans |
|
| Data: 2012-01-20 16:22:22 | |
| Autor: Marek 'marcus075' Karweta | |
| Czy IV to maksymalna lawinowka w Tatrach? | |
|
szufla, Mon, 16 Jan 2012 20:45:01 +0100, pl.rec.gory:
Ciekawe ile ta IV moze sie utrzymac. Czytałem kiedyś, że przy 3 stopniu... W każdym razie, wieść niesie, że jak zagrożenie jest ponad trójkę to ludzie w góry nie wychodzą, chyba że faktycznie widzą co robią. I w związku z tym jest znacznie mniej wypadków. A panom TOPRowcom spokoju życzę! -- Pozdrowienia, Marek 'marcus075' Karweta | Dwa kieliszki wystarczą. GG:3585538 | JID: m_karweta@jabster.pl | Najpierw jeden Tuwima c(z)ytuję z przyjemnością | A potem kilkanaście drugich. |
|
| Data: 2012-01-16 11:10:47 | |
| Autor: Olin | |
| Czy IV to maksymalna lawinowka w Tatrach? | |
|
Dnia Sun, 15 Jan 2012 23:30:14 -0800 (PST), Shuwar napisał(a):
"(...)W Tatrach obowiązuje IV SZL . Jest to najwyższy możliwy stopień Jak donosi moja ulubiona prasa, taka sytuacja ma też plusy dodatnie: "W Tatrach od niedzieli wieczór obowiązuje czwarty stopień zagrożenia lawinowego, panują bardzo niekorzystne warunki do uprawiania turystyki. W związku z tym Tatrzański Park Narodowy zaprzestał pobierania opłat za wstęp w góry." http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,10971101,Tatrzanskie_szlaki_niedostepne__schodza_grozne_lawiny.html -- uzdrawiam Grzesiek adres: Grzegorz.Tracz[NA]ifj.edu.pl prawo Sattingera: Każde urządzenie elektryczne będzie działać lepiej, jeżeli włożysz wtyczkę do gniazdka. http://picasaweb.google.com/gtracz64 |
|