| Data: 2012-01-16 08:56:22 | |
| Autor: Wojciech Wierba | |
| Czy IV to maksymalna lawinowka w Tatrach? | |
|
W dniu 2012-01-16 08:30, Shuwar pisze:
Na stronach Topru mozna przeczytac: Dawniej: http://www.obrazki.jeja.pl/862,lawiny.html Obecnie: http://pl.wikipedia.org/wiki/Stopnie_zagro%C5%BCenia_lawinowego Pozdrawiam Wojtek |
|
| Data: 2012-01-16 09:18:11 | |
| Autor: szufla | |
| Czy IV to maksymalna lawinowka w Tatrach? | |
| Data: 2012-01-16 09:32:33 | |
| Autor: Wojciech Wierba | |
| Czy IV to maksymalna lawinowka w Tatrach? | |
|
W dniu 2012-01-16 09:18, szufla pisze:
Ciekawe, czy objętość lawiny mierzy się (szacuje) na podstawie wielkości lawiniska i potemhttp://pl.wikipedia.org/wiki/Stopnie_zagro%C5%BCenia_lawinowego wylicza początkowa ilość śniegu w m^3 ? A może wielkość lawiny = tylko wielkość lawiniska? Różnice mogą być znaczne - pewnie ponad 10 razy, ponieważ niektóre gatunki śniegu doskonale się kompresują w lawinie. Ale to tylko tak dla 'poddierżki razgowora' :-) Pozdrawiam Wojtek |
|
| Data: 2012-01-16 10:35:22 | |
| Autor: szufla | |
| Czy IV to maksymalna lawinowka w Tatrach? | |
Ale to tylko tak dla 'poddier¿ki razgowora' :-) http://www.fsavalanche.org/NAC/techPages/articles/09_ISSW_Bair.pdf sz. |
|
| Data: 2012-01-16 13:03:12 | |
| Autor: Wojciech Wierba | |
| Czy IV to maksymalna lawinowka w Tatrach? | |
|
W dniu 2012-01-16 10:35, szufla pisze:
Ale to tylko tak dla 'poddier�ki razgowora' :-) Dzięki, to bardzo ciekawy artykuł. Pozdrawiam Wojtek |
|