Użytkownik "cyc" <ja@ja.pl> napisał w wiadomości news:hvvq7o$g9s$1news.onet.pl...

No przeciez zdrowy , normalnie rozwiniety seksualnie i fizycznie chlop a takiego przeciez powinnismy miec  prezydenta , musi jakos dac upust swoim fizjologicznym potrzebom .
To bowiem , ze sie wysika nie siadajac na sedesie jeszcze nie swiadczy przeciez o meskosci.
Ani przez mysl mi nie przejdzie , ze moze zaspakajac sie sam ...........fuj obrzydliwe , wyobrazcie go sobie w takiej roli - a skoro nie , to co ? Chodzi do burdeli ? , to przeciez niezgodne z  jego wrazliwoscia uczuciowa a jesli i to nie wchodzi w rachube , to przeciez musi miec jakas babe bo do gejostwa sie nie przyznaje . Znaczy zyje po kryjomu z jakas na tzw. "kocia lape ' .
Nie to zeby mnie to obchodzilo a tymbardziej draznilo . Jestem czlowiekiem na tyle tolerancyjnym , ze taki spsob na zycie jest dla mnie akceptowalny . Jego zycie , jego seks ale jakos nie pasuje mi to do kaczoswiatopogladu , ktory bliski jest rydzykowemu ( Kaczynski nawet robil dla Rydzyka za komiwojazera ) a ten przeciez , jak wiemy w zadnym razie nie akceptuje bezboznego zwiazku  , ba , jest rzucic nawet anateme na  takiego bezboznika , ktoryby kaplanskie sakramenta zlekcewazyl .
No i mam dylemat . Niby nic ale przeciez chce wiedziec co w trawie piszczy i czy ew. przyszly prezydent zyje na ta kocia lape , czy nie ? .

cyc

Brzydko się bawisz.
Akurat orientacja seksualna (hetero, czy homo) człowieka nie powinna nikogo obchodzić.

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@sz.home.pl> napisał w wiadomości news:4c2375df$1news.home.net.pl...

Użytkownik "cyc" <ja@ja.pl> napisał w wiadomości news:hvvq7o$g9s$1news.onet.pl...

No przeciez zdrowy , normalnie rozwiniety seksualnie i fizycznie chlop a takiego przeciez powinnismy miec  prezydenta , musi jakos dac upust swoim fizjologicznym potrzebom .
To bowiem , ze sie wysika nie siadajac na sedesie jeszcze nie swiadczy przeciez o meskosci.
Ani przez mysl mi nie przejdzie , ze moze zaspakajac sie sam ...........fuj obrzydliwe , wyobrazcie go sobie w takiej roli - a skoro nie , to co ? Chodzi do burdeli ? , to przeciez niezgodne z  jego wrazliwoscia uczuciowa a jesli i to nie wchodzi w rachube , to przeciez musi miec jakas babe bo do gejostwa sie nie przyznaje . Znaczy zyje po kryjomu z jakas na tzw. "kocia lape ' .
Nie to zeby mnie to obchodzilo a tymbardziej draznilo . Jestem czlowiekiem na tyle tolerancyjnym , ze taki spsob na zycie jest dla mnie akceptowalny . Jego zycie , jego seks ale jakos nie pasuje mi to do kaczoswiatopogladu , ktory bliski jest rydzykowemu ( Kaczynski nawet robil dla Rydzyka za komiwojazera ) a ten przeciez , jak wiemy w zadnym razie nie akceptuje bezboznego zwiazku  , ba , jest rzucic nawet anateme na  takiego bezboznika , ktoryby kaplanskie sakramenta zlekcewazyl .
No i mam dylemat . Niby nic ale przeciez chce wiedziec co w trawie piszczy i czy ew. przyszly prezydent zyje na ta kocia lape , czy nie ? .

cyc

Brzydko się bawisz.
Akurat orientacja seksualna (hetero, czy homo) człowieka nie powinna nikogo obchodzić.

-- -- -- -- -- -- -- --
jesli ktos mial jakies watpliwosci ze cycu to burak to mysle ze po tym teksie nie ma juz zadnych watpliwosci. ciesze sie ze dawno temu sie na nim poznalem
awe

Użytkownik "awe" <fakej2345@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:hvvt9h$pql$1news.onet.pl...

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@sz.home.pl> napisał w wiadomości news:4c2375df$1news.home.net.pl...

Użytkownik "cyc" <ja@ja.pl> napisał w wiadomości news:hvvq7o$g9s$1news.onet.pl...

No przeciez zdrowy , normalnie rozwiniety seksualnie i fizycznie chlop a takiego przeciez powinnismy miec  prezydenta , musi jakos dac upust swoim fizjologicznym potrzebom .
To bowiem , ze sie wysika nie siadajac na sedesie jeszcze nie swiadczy przeciez o meskosci.
Ani przez mysl mi nie przejdzie , ze moze zaspakajac sie sam ...........fuj obrzydliwe , wyobrazcie go sobie w takiej roli - a skoro nie , to co ? Chodzi do burdeli ? , to przeciez niezgodne z  jego wrazliwoscia uczuciowa a jesli i to nie wchodzi w rachube , to przeciez musi miec jakas babe bo do gejostwa sie nie przyznaje . Znaczy zyje po kryjomu z jakas na tzw. "kocia lape ' .
Nie to zeby mnie to obchodzilo a tymbardziej draznilo . Jestem czlowiekiem na tyle tolerancyjnym , ze taki spsob na zycie jest dla mnie akceptowalny . Jego zycie , jego seks ale jakos nie pasuje mi to do kaczoswiatopogladu , ktory bliski jest rydzykowemu ( Kaczynski nawet robil dla Rydzyka za komiwojazera ) a ten przeciez , jak wiemy w zadnym razie nie akceptuje bezboznego zwiazku  , ba , jest rzucic nawet anateme na  takiego bezboznika , ktoryby kaplanskie sakramenta zlekcewazyl .
No i mam dylemat . Niby nic ale przeciez chce wiedziec co w trawie piszczy i czy ew. przyszly prezydent zyje na ta kocia lape , czy nie ? .

cyc

Brzydko się bawisz.
Akurat orientacja seksualna (hetero, czy homo) człowieka nie powinna nikogo obchodzić.

-- -- -- -- -- -- -- --
jesli ktos mial jakies watpliwosci ze cycu to burak to mysle ze po tym teksie nie ma juz zadnych watpliwosci. ciesze sie ze dawno temu sie na nim poznalem
awe

Myśmy wymienili poglądy bez obrzucania się inwektywami. Sądzę, że tak powinna wyglądać dyskusja. W jednych sprawach możemy się zgadzać, w innych nie.
Niestety. To właśnie z Ciebie wylazło buractwo.
Na swoje usprawiedliwienie masz swoją przypadłość.
Niedawno przyznałeś, że ty nie jesteś zwolennikiem prezesa, lecz jego dozgonnym wielbicielem. I jest ponad Twoje siły próba oparcia się poglądom, jakie wyznaje Twój umiłowany. Uwielbiasz go bezgranicznie i bezdyskusyjnie. Teraz i do śmierci.

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@sz.home.pl> napisał w wiadomości news:4c237af2$1news.home.net.pl...

Użytkownik "awe" <fakej2345@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:hvvt9h$pql$1news.onet.pl...

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@sz.home.pl> napisał w wiadomości news:4c2375df$1news.home.net.pl...

Użytkownik "cyc" <ja@ja.pl> napisał w wiadomości news:hvvq7o$g9s$1news.onet.pl...

No przeciez zdrowy , normalnie rozwiniety seksualnie i fizycznie chlop a takiego przeciez powinnismy miec  prezydenta , musi jakos dac upust swoim fizjologicznym potrzebom .
To bowiem , ze sie wysika nie siadajac na sedesie jeszcze nie swiadczy przeciez o meskosci.
Ani przez mysl mi nie przejdzie , ze moze zaspakajac sie sam ...........fuj obrzydliwe , wyobrazcie go sobie w takiej roli - a skoro nie , to co ? Chodzi do burdeli ? , to przeciez niezgodne z  jego wrazliwoscia uczuciowa a jesli i to nie wchodzi w rachube , to przeciez musi miec jakas babe bo do gejostwa sie nie przyznaje . Znaczy zyje po kryjomu z jakas na tzw. "kocia lape ' .
Nie to zeby mnie to obchodzilo a tymbardziej draznilo . Jestem czlowiekiem na tyle tolerancyjnym , ze taki spsob na zycie jest dla mnie akceptowalny . Jego zycie , jego seks ale jakos nie pasuje mi to do kaczoswiatopogladu , ktory bliski jest rydzykowemu ( Kaczynski nawet robil dla Rydzyka za komiwojazera ) a ten przeciez , jak wiemy w zadnym razie nie akceptuje bezboznego zwiazku  , ba , jest rzucic nawet anateme na  takiego bezboznika , ktoryby kaplanskie sakramenta zlekcewazyl .
No i mam dylemat . Niby nic ale przeciez chce wiedziec co w trawie piszczy i czy ew. przyszly prezydent zyje na ta kocia lape , czy nie ? .

cyc

Brzydko się bawisz.
Akurat orientacja seksualna (hetero, czy homo) człowieka nie powinna nikogo obchodzić.

-- -- -- -- -- -- -- --
jesli ktos mial jakies watpliwosci ze cycu to burak to mysle ze po tym teksie nie ma juz zadnych watpliwosci. ciesze sie ze dawno temu sie na nim poznalem
awe

Myśmy wymienili poglądy bez obrzucania się inwektywami. Sądzę, że tak powinna wyglądać dyskusja. W jednych sprawach możemy się zgadzać, w innych nie.
Niestety. To właśnie z Ciebie wylazło buractwo.
Na swoje usprawiedliwienie masz swoją przypadłość.
Niedawno przyznałeś, że ty nie jesteś zwolennikiem prezesa, lecz jego dozgonnym wielbicielem. I jest ponad Twoje siły próba oparcia się poglądom, jakie wyznaje Twój umiłowany. Uwielbiasz go bezgranicznie i bezdyskusyjnie. Teraz i do śmierci.

-- -- -- -- -- -- -- -- -
jak to nie jestem zwolennikiem, a ze go wielbie to co ja na to poradze ze tylko on jeden jest aktualnie zyjacym mezem stanu i nie ma od niego nikogo lepszego aby byc prezydentem Polski. Mam pelne zaufanie do JK - mozna nia nim polegac jak na Zawiszy.
awe

On Thu, 24 Jun 2010 17:34:07 +0200, "Bogdan Idzikowski"
<bogdanid@sz.home.pl> wrote:

Użytkownik "awe" <fakej2345@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:hvvt9h$pql$1news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@sz.home.pl> napisał w wiadomości > news:4c2375df$1news.home.net.pl...
>>
>> Użytkownik "cyc" <ja@ja.pl> napisał w wiadomości >> news:hvvq7o$g9s$1news.onet.pl...
>>> No przeciez zdrowy , normalnie rozwiniety seksualnie i fizycznie chlop a >>> takiego przeciez powinnismy miec  prezydenta , musi jakos dac upust >>> swoim fizjologicznym potrzebom .
>>> To bowiem , ze sie wysika nie siadajac na sedesie jeszcze nie swiadczy >>> przeciez o meskosci.
>>> Ani przez mysl mi nie przejdzie , ze moze zaspakajac sie sam >>> ...........fuj obrzydliwe , wyobrazcie go sobie w takiej roli - a skoro >>> nie , to co ? Chodzi do burdeli ? , to przeciez niezgodne z  jego >>> wrazliwoscia uczuciowa a jesli i to nie wchodzi w rachube , to przeciez >>> musi miec jakas babe bo do gejostwa sie nie przyznaje . Znaczy zyje po >>> kryjomu z jakas na tzw. "kocia lape ' .
>>> Nie to zeby mnie to obchodzilo a tymbardziej draznilo . Jestem >>> czlowiekiem na tyle tolerancyjnym , ze taki spsob na zycie jest dla mnie >>> akceptowalny . Jego zycie , jego seks ale jakos nie pasuje mi to do >>> kaczoswiatopogladu , ktory bliski jest rydzykowemu ( Kaczynski nawet >>> robil dla Rydzyka za komiwojazera ) a ten przeciez , jak wiemy w zadnym >>> razie nie akceptuje bezboznego zwiazku  , ba , jest rzucic nawet anateme >>> na  takiego bezboznika , ktoryby kaplanskie sakramenta zlekcewazyl .
>>> No i mam dylemat . Niby nic ale przeciez chce wiedziec co w trawie >>> piszczy i czy ew. przyszly prezydent zyje na ta kocia lape , czy nie ? .
>>>
>>> cyc
>>
>> Brzydko się bawisz.
>> Akurat orientacja seksualna (hetero, czy homo) człowieka nie powinna >> nikogo obchodzić.
> -- -- -- -- -- -- -- --
> jesli ktos mial jakies watpliwosci ze cycu to burak to mysle ze po tym > teksie nie ma juz zadnych watpliwosci. ciesze sie ze dawno temu sie na nim > poznalem
> awe

Myśmy wymienili poglądy bez obrzucania się inwektywami. Sądzę, że tak powinna wyglądać dyskusja. W jednych sprawach możemy się zgadzać, w innych nie.
Niestety. To właśnie z Ciebie wylazło buractwo.
Na swoje usprawiedliwienie masz swoją przypadłość.
Niedawno przyznałeś, że ty nie jesteś zwolennikiem prezesa, lecz jego dozgonnym wielbicielem. I jest ponad Twoje siły próba oparcia się poglądom, jakie wyznaje Twój umiłowany. Uwielbiasz go bezgranicznie i bezdyskusyjnie. Teraz i do śmierci.

 awe to bydlak nie majacy szacunku dla pogladow innych niz  jego.
 to potencjalny bandyta. na razie kryje sie za zludna anonimowoscia
 internetu stanowi jednak realne zagrozenie dla innych. z dyskusji
 na psp wynika, ze ktos chce mu zrobic takie QQ, ze chloptas zniknie
 z psp na wiele lat. drani takich jak awe, hans kloss, hammer,  tomy m, neko czy raff trzeba izolowac jak najwczesniej.  dla ich i spoleczenstwa dobra. --

 HeSk

"Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją
 i terytorium darmowego opluwania innych."
* My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP)

Użytkownik "awe" <fakej2345@poczta.onet.pl> napisał

jesli ktos mial jakies watpliwosci ze cycu to burak to mysle ze po tym teksie nie ma juz zadnych watpliwosci. ciesze sie ze dawno temu sie na nim poznalem

Jakim prawem oceniasz innych, chamie, dla którego inwektywy są podstawą do "dyskusji"?

Przemysław Warzywny

--

"Wygrana w wyborach Jarosława Kaczyńskiego może spowodować, że Polska spadnie do rangi Ruandy i Burundi, a rządziłby nią "człowiek, który ma doświadczenie w hodowli zwierząt futerkowych.
Wyrok w procesie apelacyjnym w aferze gruntowej uchylony. Argumenty Mariusza Kamińskiego, b. szefa CBA, i jego zwolenników, że wszystko zgodne z prawem, upadły".

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@sz.home.pl> napisał w wiadomości news:4c2375df$1news.home.net.pl...

Użytkownik "cyc" <ja@ja.pl> napisał w wiadomości news:hvvq7o$g9s$1news.onet.pl...

No przeciez zdrowy , normalnie rozwiniety seksualnie i fizycznie chlop a takiego przeciez powinnismy miec  prezydenta , musi jakos dac upust swoim fizjologicznym potrzebom .
To bowiem , ze sie wysika nie siadajac na sedesie jeszcze nie swiadczy przeciez o meskosci.
Ani przez mysl mi nie przejdzie , ze moze zaspakajac sie sam ...........fuj obrzydliwe , wyobrazcie go sobie w takiej roli - a skoro nie , to co ? Chodzi do burdeli ? , to przeciez niezgodne z  jego wrazliwoscia uczuciowa a jesli i to nie wchodzi w rachube , to przeciez musi miec jakas babe bo do gejostwa sie nie przyznaje . Znaczy zyje po kryjomu z jakas na tzw. "kocia lape ' .
Nie to zeby mnie to obchodzilo a tymbardziej draznilo . Jestem czlowiekiem na tyle tolerancyjnym , ze taki spsob na zycie jest dla mnie akceptowalny . Jego zycie , jego seks ale jakos nie pasuje mi to do kaczoswiatopogladu , ktory bliski jest rydzykowemu ( Kaczynski nawet robil dla Rydzyka za komiwojazera ) a ten przeciez , jak wiemy w zadnym razie nie akceptuje bezboznego zwiazku  , ba , jest rzucic nawet anateme na  takiego bezboznika , ktoryby kaplanskie sakramenta zlekcewazyl .
No i mam dylemat . Niby nic ale przeciez chce wiedziec co w trawie piszczy i czy ew. przyszly prezydent zyje na ta kocia lape , czy nie ? .

cyc

Brzydko się bawisz.
Akurat orientacja seksualna (hetero, czy homo) człowieka nie powinna nikogo obchodzić.

Ja suie nie bawie . Ma prawo wiedziec o kandydacie na prezydenta wszystko , nawet to czy lubi sledzia w marynacie .
Nie obchodzi mnie jego orientacja seksualna !. W zadnym razie . Mnie obchodzi tylko jawnosc poczynan w tym zycia prywatnego , jaka powinna cechowac kandydata na prezydenta i to czy zyje z kims na " kocia lape" . Jest to o tyle wazne , ze gdyby tak bylo a istnieja przeslanki do tego aby tak sadzic bo przeciez wykluczamy jakies zboczenia , ze kluci sie to z jego swiatopogladem z ktorym tak demonstracyjnie sie obnosi wedrujac co rusz do swietych iejsc np. do Torunia , czy Czestochowy .
A nich tam sobie robi co chce ! ale dobrym demokratycznym zwyczajem jest publiczne wyznawanie przez kandydatow swoich zyciowych " nawiasow " w tym pogladow , swiatopogladu i preferencji chyba , ze te ostatnie stoja w jawnej sprzecznosci z prawem , jak np pedofilstwo a o to go nie posadzam .

cyc

On Thu, 24 Jun 2010 17:12:29 +0200, "Bogdan Idzikowski"
<bogdanid@sz.home.pl> wrote:

Użytkownik "cyc" <ja@ja.pl> napisał w wiadomości news:hvvq7o$g9s$1news.onet.pl...
> No przeciez zdrowy , normalnie rozwiniety seksualnie i fizycznie chlop a > takiego przeciez powinnismy miec  prezydenta , musi jakos dac upust swoim > fizjologicznym potrzebom .
> To bowiem , ze sie wysika nie siadajac na sedesie jeszcze nie swiadczy > przeciez o meskosci.
> Ani przez mysl mi nie przejdzie , ze moze zaspakajac sie sam > ...........fuj obrzydliwe , wyobrazcie go sobie w takiej roli - a skoro > nie , to co ? Chodzi do burdeli ? , to przeciez niezgodne z  jego > wrazliwoscia uczuciowa a jesli i to nie wchodzi w rachube , to przeciez > musi miec jakas babe bo do gejostwa sie nie przyznaje . Znaczy zyje po > kryjomu z jakas na tzw. "kocia lape ' .
> Nie to zeby mnie to obchodzilo a tymbardziej draznilo . Jestem czlowiekiem > na tyle tolerancyjnym , ze taki spsob na zycie jest dla mnie akceptowalny > . Jego zycie , jego seks ale jakos nie pasuje mi to do kaczoswiatopogladu > , ktory bliski jest rydzykowemu ( Kaczynski nawet robil dla Rydzyka za > komiwojazera ) a ten przeciez , jak wiemy w zadnym razie nie akceptuje > bezboznego zwiazku  , ba , jest rzucic nawet anateme na  takiego > bezboznika , ktoryby kaplanskie sakramenta zlekcewazyl .
> No i mam dylemat . Niby nic ale przeciez chce wiedziec co w trawie piszczy > i czy ew. przyszly prezydent zyje na ta kocia lape , czy nie ? .
>
> cyc

Brzydko się bawisz.
Akurat orientacja seksualna (hetero, czy homo) człowieka nie powinna nikogo obchodzić.

chyba, ze ten ktos kandyduje na prezydenta. --

 HeSk

"Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją
 i terytorium darmowego opluwania innych."
* My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP)

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@sz.home.pl> napisał w wiadomości news:4c2375df$1news.home.net.pl...

Użytkownik "cyc" <ja@ja.pl> napisał w wiadomości news:hvvq7o$g9s$1news.onet.pl...

No przeciez zdrowy , normalnie rozwiniety seksualnie i fizycznie chlop a takiego przeciez powinnismy miec  prezydenta , musi jakos dac upust swoim fizjologicznym potrzebom .
To bowiem , ze sie wysika nie siadajac na sedesie jeszcze nie swiadczy przeciez o meskosci.
Ani przez mysl mi nie przejdzie , ze moze zaspakajac sie sam ...........fuj obrzydliwe , wyobrazcie go sobie w takiej roli - a skoro nie , to co ? Chodzi do burdeli ? , to przeciez niezgodne z  jego wrazliwoscia uczuciowa a jesli i to nie wchodzi w rachube , to przeciez musi miec jakas babe bo do gejostwa sie nie przyznaje . Znaczy zyje po kryjomu z jakas na tzw. "kocia lape ' .
Nie to zeby mnie to obchodzilo a tymbardziej draznilo . Jestem czlowiekiem na tyle tolerancyjnym , ze taki spsob na zycie jest dla mnie akceptowalny . Jego zycie , jego seks ale jakos nie pasuje mi to do kaczoswiatopogladu , ktory bliski jest rydzykowemu ( Kaczynski nawet robil dla Rydzyka za komiwojazera ) a ten przeciez , jak wiemy w zadnym razie nie akceptuje bezboznego zwiazku  , ba , jest rzucic nawet anateme na  takiego bezboznika , ktoryby kaplanskie sakramenta zlekcewazyl .
No i mam dylemat . Niby nic ale przeciez chce wiedziec co w trawie piszczy i czy ew. przyszly prezydent zyje na ta kocia lape , czy nie ? .

cyc

Brzydko się bawisz.
Akurat orientacja seksualna (hetero, czy homo) człowieka nie powinna nikogo obchodzić.

normalnych ludzi (hetero) to nie obchodzi za to bardzo obchodzi pedaly i lesby (i na naszej grupie ich stronnikow i wyznbawcow:cyce, zenki, kaleckie i reszta...) -- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- -