Data: 2012-08-16 21:34:10 | |
Autor: zdumiony | |
Czy Michalkiewicz ma rację? | |
Użytkownik " Observatore" <fajny.d.arzbor.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:k0jh5c$b9e$1inews.gazeta.pl...
Opisuje potem roszczenia Niemiec i Żydów wobec Polski. Następnie straszy nas O Rosji za to mówią inni, cały obóz smoleński O *stronnictwie ruskim* jednak ani słowa. Za to twierdzi, że Niemcy chcą Ktoś nie nie uważa się za Polaka "tylko za Ślązaka" to zdrajca. Ja jestem z Mazowsza, a mimo to Polska przed Mazowszem. Judeopolonia może być faktem skoro GazWyb zaprasza Żydów "po swoje", wnadalizmem malowania po murach. |
|
Data: 2012-08-16 19:48:02 | |
Autor: Observatore | |
Czy Michalkiewicz ma rację? | |
zdumiony <zdumiony@jestem.pl> napisał(a):
Użytkownik " Observatore" <fajny.d.arzbor.WYTNIJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:k0jh5c$b9e$1inews.gazeta.pl... O Rosji za to mówią inni, cały obóz smoleński A dlaczego p. Michalkiewicz nie mowi o ROSJI? A jego kompam Korwin Mikke to znany rusofil i obronca sluzb specjalnych PRL? > O *stronnictwie ruskim* jednak ani słowa. Za to twierdzi, że Niemcy chcą To w kontynecie Ameryki Polnocnej i Poludniowej oraz w krajach europejskich mieszkaja sami zdrajcy, bo tam osiedlilo sie miliony emigrantow:)) -- |
|
Data: 2012-08-16 21:58:46 | |
Autor: zdumiony | |
Czy Michalkiewicz ma rację? | |
Użytkownik " Observatore" <fajny.d.arzbor@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości news:k0jipi$iaj$1inews.gazeta.pl...
A dlaczego p. Michalkiewicz nie mowi o ROSJI? A jego kompam Korwin Mikke to Na filmie podanym tu na grupie p. Michalkiewicz mówił o "cesarstwie rosyjskim". Co to znaczy rusofil? Dmowski był prorosyjski a Piłsudski obłędnie antyrosyjski, w XIX wieku rozsądni ludzie którzy byli przeciwko nieudanym powstaniom też byli oskarżani o rusofilię. gdyby Korwin Mikke działał na zlecenie służb rosyjskich to służby rosyjskie rządzące Polską popchnęły by go do władzy zamiast trzymać poza sejem W Nocnej zmianie http://www.youtube.com/watch?v=YbhaR7ve4j0 był włąśnie tym, który chciął zdemaskować agentów, ale sejm rozwiązano i zmieniono ordynację na progową, gdzie glosuje się ciągle na tych samych "aby nie zmarnować głosu" To w kontynecie Ameryki Polnocnej i Poludniowej oraz w krajach europejskich Z punktu widzenia Anglików(oczywiście kiedyś), Amerykanie to zdrajcy. |
|
Data: 2012-08-16 20:17:40 | |
Autor: Observatore | |
Czy Michalkiewicz ma rację? | |
zdumiony <zdumiony@jestem.pl> napisał(a):
Użytkownik " Observatore" <fajny.d.arzbor@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości news:k0jipi$iaj$1inews.gazeta.pl... ile razy mowil ? RAZ? Czy DWA? Calosc sie liczy. Poza tym liczy sie towarzycho w ktorym sie obraca. Dmowski był prorosyjski a Piłsudski obłędnie antyrosyjski, w XIX wieku rozsądni ludzie którzy byli przeciwko nieudanym powstaniom też byli oskarżani o rusofilię. O Dmowskim juz rozmawialem na tej grupie. Polska byla wowczas pod zaborami. m.innym rosyjskim. Teraz nie jest, ale moze znowu dostac sie pod opieke neosowietow. Czyli sytuacja zupelnie nieadekwatna do tej, ktora byla w czasach Dmowskiego. gdyby Korwin Mikke działał na zlecenie służb rosyjskich to służby rosyjskie rządzące Polską popchnęły by go do władzy zamiast trzymać poza sejem na czyje zlecenie dziala, to mozna sie tylko domyslec po jego czynach - to jest tylko *odgromnik* i *specjalista* od osmieszania polskiej prawicy. W Nocnej zmianie tak *zdemaskowal* ze dzisiaj czuja sie doskonale, a on lobbuje za ich emeryturami:))
Z punktu widzenia Anglików(oczywiście kiedyś), Amerykanie to zdrajcy. Ktorzy Amerykanie? Indianie? To moze wrocimy do czasow przed nasza era i zaczniemy sie oskarzac o zdrady? -- |
|
Data: 2012-08-16 22:26:48 | |
Autor: zdumiony | |
Czy Michalkiewicz ma rację? | |
Użytkownik " Observatore" <fajny.d.arzbor@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości news:k0jkh4$o3u$1inews.gazeta.pl...
Jak ośmiesza?, ma kontrowersyjne od nikogo niezależne poglądy? tak *zdemaskowal* ze dzisiaj czuja sie doskonale, a on lobbuje za ich A co miał jeszcze zrobić? Miał tylko 3 posłów a porządnie namieszał, trzeba było dużo sprytu aby to się udało, i co się okazało - sejm przegłosował ustawę! skorzystano m.in. z tego że Unia Wolności (czy Demokratyczna) była poza sejmem wtedy, sprytnie nie lustrował prezydenta, gdyby nie ta lustracja, mógłby nie czuć się zagrożony i mogło by się udać. Tu nie chodziło o to aby im dokopać jako ludziom, ale aby oczyscić atmosferę, aby nie mogli być szantażowani. Ktorzy Amerykanie? Indianie? To moze wrocimy do czasow przed nasza era http://pl.wikipedia.org/wiki/Herbatka_bosto%C5%84ska http://pl.wikipedia.org/wiki/Rewolucja_ameryka%C5%84ska |
|