http://rozrywka.dziennik.pl/telewizja/artykuly/499538,pis-w-nowym-spocie-wykorzystalo-fragmenty-programow-moniki-olejnik-bez-jej-zgody.html
| Chodzi o spot Beaty Szydło, zatytułowany "Dzieci to nie koszt, to inwestycja"
| [...] W spocie pojawiają się fragmenty programu "Kropka nad i", a w pewnym
| momencie słychać także głos samej Moniki Olejnik.
| Dziennikarka jest oburzona, bowiem nikt z partii PiS nie zapytał jej o zgodę
| na wykorzystanie fragmentĂłw jej audycji. Na swoim profilu na Facebooku Olejnik
| napisała:
| Prawo i Sprawiedliwość wykorzystało BEZ MOJEJ ZGODY fragment programu Kropka
| nad i oraz mojego głosu w spocie wyborczym. To skandal ! Nie życzę sobie , żeby
| partie polityczne korzystały z mojej pracy wbrew mojej woli, niezgodnie z etyką!

Czy PiS złamał PRAWO?
Czy wolno w "reklamach politycznych/wyborczych" używać (krótkich) cytatów osób
publicznych bez zgody autora/autorki?

--
A. Filip
Jak się nie zmęczysz, nie odpoczniesz.  (Przysłowie albańskie)

W dniu 2015-09-04 o 10:55, A. Filip pisze:

http://rozrywka.dziennik.pl/telewizja/artykuly/499538,pis-w-nowym-spocie-wykorzystalo-fragmenty-programow-moniki-olejnik-bez-jej-zgody.html
| Chodzi o spot Beaty Szydło, zatytułowany "Dzieci to nie koszt, to inwestycja"
| [...] W spocie pojawiają się fragmenty programu "Kropka nad i", a w pewnym
| momencie słychać także głos samej Moniki Olejnik.
| Dziennikarka jest oburzona, bowiem nikt z partii PiS nie zapytał jej o zgodę
| na wykorzystanie fragmentĂłw jej audycji. Na swoim profilu na Facebooku Olejnik
| napisała:
| Prawo i Sprawiedliwość wykorzystało BEZ MOJEJ ZGODY fragment programu Kropka
| nad i oraz mojego głosu w spocie wyborczym. To skandal ! Nie życzę sobie , żeby
| partie polityczne korzystały z mojej pracy wbrew mojej woli, niezgodnie z etyką!

Czy PiS złamał PRAWO?
Czy wolno w "reklamach politycznych/wyborczych" używać (krótkich) cytatów osób
publicznych bez zgody autora/autorki?

Oczywiście, że nie mogą.

Jingiel <xxxx@xxx.xx> pisze:

W dniu 2015-09-04 o 10:55, A. Filip pisze:

http://rozrywka.dziennik.pl/telewizja/artykuly/499538,pis-w-nowym-spocie-wykorzystalo-fragmenty-programow-moniki-olejnik-bez-jej-zgody.html
| Chodzi o spot Beaty Szydło, zatytułowany "Dzieci to nie koszt, to inwestycja"
| [...] W spocie pojawiają się fragmenty programu "Kropka nad i", a w pewnym
| momencie słychać także głos samej Moniki Olejnik.
| Dziennikarka jest oburzona, bowiem nikt z partii PiS nie zapytał jej o zgodę
| na wykorzystanie fragmentĂłw jej audycji. Na swoim profilu na Facebooku Olejnik
| napisała:
| Prawo i Sprawiedliwość wykorzystało BEZ MOJEJ ZGODY fragment programu Kropka
| nad i oraz mojego głosu w spocie wyborczym. To skandal ! Nie życzę sobie , żeby
| partie polityczne korzystały z mojej pracy wbrew mojej woli, niezgodnie z etyką!

Czy PiS złamał PRAWO?
Czy wolno w "reklamach politycznych/wyborczych" używać (krótkich) cytatów osób
publicznych bez zgody autora/autorki?

Oczywiście, że nie mogą.

Czyli dla ustalenia uwagi:  _Według ciebie_ PO nie moĹźe w swoich spotach
cytować polityków/zwolenników PiS albo "przeciętnych polaków" _bez ich zgody_? :-)

Twoja odpowiedź jest zbyt krótka i "nieprecyzyjna" by potraktować ją inaczej
niĹź "odruch psa Pawłowa".  Polityczne/wyborcze reklamy w RP3 są pełne cytowania
nie w takim kontekście jakby autor wypowiedzi sobie Ĺźyczył.  Widać jest to
często legalne ale nie musi tak być w każdym przypadku i bez ograniczeń.

--
A. Filip
Lepszy wrĂłbel w garści niĹź latający Ĺźuraw.  (Przysłowie arabskie)

W dniu 2015-09-04 o 11:13, A. Filip pisze:

Jingiel <xxxx@xxx.xx> pisze:

W dniu 2015-09-04 o 10:55, A. Filip pisze:

http://rozrywka.dziennik.pl/telewizja/artykuly/499538,pis-w-nowym-spocie-wykorzystalo-fragmenty-programow-moniki-olejnik-bez-jej-zgody.html
| Chodzi o spot Beaty Szydło, zatytułowany "Dzieci to nie koszt, to inwestycja"
| [...] W spocie pojawiają się fragmenty programu "Kropka nad i", a w pewnym
| momencie słychać także głos samej Moniki Olejnik.
| Dziennikarka jest oburzona, bowiem nikt z partii PiS nie zapytał jej o zgodę
| na wykorzystanie fragmentĂłw jej audycji. Na swoim profilu na Facebooku Olejnik
| napisała:
| Prawo i Sprawiedliwość wykorzystało BEZ MOJEJ ZGODY fragment programu Kropka
| nad i oraz mojego głosu w spocie wyborczym. To skandal ! Nie życzę sobie , żeby
| partie polityczne korzystały z mojej pracy wbrew mojej woli, niezgodnie z etyką!

Czy PiS złamał PRAWO?
Czy wolno w "reklamach politycznych/wyborczych" używać (krótkich) cytatów osób
publicznych bez zgody autora/autorki?

Oczywiście, że nie mogą.

Czyli dla ustalenia uwagi:  _Według ciebie_ PO nie moĹźe w swoich spotach
cytować polityków/zwolenników PiS albo "przeciętnych polaków" _bez ich zgody_? :-)

Twoja odpowiedź jest zbyt krótka i "nieprecyzyjna" by potraktować ją inaczej
niĹź "odruch psa Pawłowa".  Polityczne/wyborcze reklamy w RP3 są pełne cytowania
nie w takim kontekście jakby autor wypowiedzi sobie Ĺźyczył.  Widać jest to
często legalne ale nie musi tak być w każdym przypadku i bez ograniczeń.

A czy ty w ogóle odróżniasz cytaty od fragmentów konkretnych programów? Właścicielem praw do programu "kropka nad i" jest pewnie TVN i nie chodzi tu o cytowanie M.O., ale o prawa do programu.

Jingiel <xxxx@xxx.xx> pisze:

W dniu 2015-09-04 o 11:13, A. Filip pisze:

Jingiel <xxxx@xxx.xx> pisze:

W dniu 2015-09-04 o 10:55, A. Filip pisze:

http://rozrywka.dziennik.pl/telewizja/artykuly/499538,pis-w-nowym-spocie-wykorzystalo-fragmenty-programow-moniki-olejnik-bez-jej-zgody.html
| Chodzi o spot Beaty Szydło, zatytułowany "Dzieci to nie koszt, to inwestycja"
| [...] W spocie pojawiają się fragmenty programu "Kropka nad i", a w pewnym
| momencie słychać także głos samej Moniki Olejnik.
| Dziennikarka jest oburzona, bowiem nikt z partii PiS nie zapytał jej o zgodę
| na wykorzystanie fragmentĂłw jej audycji. Na swoim profilu na Facebooku Olejnik
| napisała:
| Prawo i Sprawiedliwość wykorzystało BEZ MOJEJ ZGODY fragment programu Kropka
| nad i oraz mojego głosu w spocie wyborczym. To skandal ! Nie życzę sobie , żeby
| partie polityczne korzystały z mojej pracy wbrew mojej woli, niezgodnie z etyką!

Czy PiS złamał PRAWO?
Czy wolno w "reklamach politycznych/wyborczych" używać (krótkich) cytatów osób
publicznych bez zgody autora/autorki?

Oczywiście, że nie mogą.

Czyli dla ustalenia uwagi:  _Według ciebie_ PO nie moĹźe w swoich spotach
cytować polityków/zwolenników PiS albo "przeciętnych polaków" _bez ich zgody_? :-)

Twoja odpowiedź jest zbyt krótka i "nieprecyzyjna" by potraktować ją inaczej
niĹź "odruch psa Pawłowa".  Polityczne/wyborcze reklamy w RP3 są pełne cytowania
nie w takim kontekście jakby autor wypowiedzi sobie Ĺźyczył.  Widać jest to
często legalne ale nie musi tak być w każdym przypadku i bez ograniczeń.

A czy ty w ogóle odróşniasz cytaty od fragmentów konkretnych
programów? Właścicielem praw do programu "kropka nad i" jest pewnie
TVN i nie chodzi tu o cytowanie M.O., ale o prawa do programu.

A ty *od razu* wskazałeś w którym fragmencie mój opis sytuacji według ciebie
nie pasuje?  To Ĺźe teraz piszesz "jakoś z sensem" nie znaczy Ĺźe twĂłj poprzedni
post nie "był durnia godny zaiste".

Spodziewasz się Ĺźe TVN zaciągnie PiS do sądu?  Bo choć reguła niby jest
obowiązująca są od niej wyjątki "fair use" a to czy w tym konkretnym przypadku
zostały naruszone mógłby IMHO rozstrzygnąć dopiero sąd po apelacjach.

--
A. Filip
Im głębiej w Polskę, tym więcej rozbojĂłw.  (Przysłowie rosyjskie)

"Jingiel" <xxxx@xxx.xx> wrote in message news:55e99dd7$0$8386$65785112news.neostrada.pl...

A czy ty w ogóle odróşniasz cytaty od fragmentów konkretnych programów?

ale czemu on ma rozrozniac skoro prawo nie wymaga?

tworzacy nowe dzielo ma "możliwość przytoczenia w tworzonym przez
siebie dziele urywkĂłw rozpowszechnionych utworĂłw lub drobnych utworĂłw
w całości bez zgody ich twórcy i bez uiszczania na jego rzecz
wynagrodzenia"

Właścicielem praw do programu "kropka nad i" jest pewnie TVN i nie chodzi tu o cytowanie M.O., ale o prawa do programu.

prawa do programu nie powoduja automagicznie ze nie mozna wyciac
niewielkiego kawalka i gdzies z niego skorzystac

cytat programu telewizyjnego w nowym materiale wideo jak najbardziej
moze byc puszczeniem kawalka do ktorego sie odnosi czy na ktory
chce sie zwrocic uwage

--
http://db.org.pl/

W dniu 2015-09-05 o 15:20, m4rkiz pisze:

cytat programu telewizyjnego w nowym materiale wideo jak najbardziej
moze byc puszczeniem kawalka do ktorego sie odnosi czy na ktory
chce sie zwrocic uwage

I tu się zaczyna dyskusja (odwieczna) co jest cytatem a co już "złodziejstwem".

Ja proponowałbym zdrowy rozsądek i pozostawił CYTAT jako dozwolony.

Znajdą się prawnicy po jednej jak i drugiej stronie.

z

"z" <z@z.pl> wrote in message news:55eb0b7f$0$4783$65785112news.neostrada.pl...

I tu się zaczyna dyskusja (odwieczna) co jest cytatem a co już "złodziejstwem".

nie wiem o czym dyskutujemy bo nie widzialem, ale zakladajac ze jej
programy trwaja 30 minut np. 30 sekundowy cytat obroni sie raczej
bez problemow

--
http://db.org.pl/

"m4rkiz" <m4rkiz@mail.od.wujka.na.g.com> pisze:

"z" <z@z.pl> wrote in message news:55eb0b7f$0$4783$65785112news.neostrada.pl...

I tu się zaczyna dyskusja (odwieczna) co jest cytatem a co już
"złodziejstwem".

nie wiem o czym dyskutujemy bo nie widzialem, ale zakladajac ze jej
programy trwaja 30 minut np. 30 sekundowy cytat obroni sie raczej
bez problemow

_Raczej_ tak choć niekoniecznie.  Nawet w przypadku wygranej byłaby to IMHO
prawie na pewno długa i kosztowna "walka o pietruszkę".

--
A. Filip
Małe dzieci gniotą kolana, duĹźe dzieci gniotą serce.  (Przysłowie łotewskie)

"A. Filip" <anfi@buntownik.pl> wrote in message news:anfi+1scs7t1ihf-f956@wp.eu...

Nawet w przypadku wygranej byłaby to IMHO
prawie na pewno długa i kosztowna "walka o pietruszkę".

nie wierze ze ktos zdecyduje sie pozwac tworcow spotu, takiej
sprawy w zasadzie nie da sie przegrac

--
http://db.org.pl/

W dniu 2015-09-05 o 21:05, m4rkiz pisze:

"A. Filip" <anfi@buntownik.pl> wrote in message
news:anfi+1scs7t1ihf-f956@wp.eu...

Nawet w przypadku wygranej byłaby to IMHO
prawie na pewno długa i kosztowna "walka o pietruszkę".

nie wierze ze ktos zdecyduje sie pozwac tworcow spotu, takiej
sprawy w zasadzie nie da sie przegrac

Jednak PiS odpuściło i zmieniło spot, więc tacy pewni nie byli.

"Jingiel" <xxxx@xxx.xx> wrote in message news:55ec0b04$0$8387$65785112news.neostrada.pl...

Nawet w przypadku wygranej byłaby to IMHO
prawie na pewno długa i kosztowna "walka o pietruszkę".

nie wierze ze ktos zdecyduje sie pozwac tworcow spotu, takiej
sprawy w zasadzie nie da sie przegrac

Jednak PiS odpuściło i zmieniło spot, więc tacy pewni nie byli.

to ze nie poszli na noze z olejnik na miesiac przed wyborami
nie oznacza ze by przegrali - pewnie PR okazal sie wazniejszy

--
http://db.org.pl/

W dniu 04.09.2015 o 11:02, Jingiel pisze:
/.../

Oczywiście, że nie mogą.

Myślę, że wątpię.